Вход

как зарождалась теория несовершенной конкуренции в современной экономической науке?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 180779
Дата создания 2013
Страниц 8
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Заработная плата при этом определяется средними издержками, следовательно, она также снизится.
С помощью модели монопсонии автор показывает, что если фирма, которая покупает рабочую силу, становится монопсонистом, то это негативно сказжется на рынке труда - происходит падение как уровня занятости, так и заработной платы [3, c.51].
Дж. Робинсон более негативно оценивала влияние монополии на экономику, нежели Э. Чемберлин. В частности, в связи с рассмотрением ситуации монопсонии, которая усугубляет проблему безработицы. Автор делает вывод о необходимости законодательной защиты прав рабочих и активной деятельности профсоюзов. Э. Чемберлин же скептически относился к роли профсоюзов в решении проблем занятости, рассматривая их как монополистов на рынке труда, которые завышают цену рабочей силы, тем самым снижая спрос на труд.
В целом, следует отметить, что появление работ А. Пигу, П. Сраффы, Э. Чемберлина, Дж. Робинсон и других исследователей-экономистов привело к критическому переосмыслению традиционных подходов о механизмах конкуренции, лежащих в основе равновесного анализа в модели совершенной конкуренции. Разработчики теорий несовершенной конкуренции отмечали, что монополизм наносит существенный ущерб экономической эффективности, отвергает принцип всеобщей оптимальности, а значит, нарушает оптимальное распределение благ и ресурсов, характерное для ситуации совершенной конкуренции; перераспределяет доходы, вызывает усиление дифференциации в обществе, что снижает общий уровень благосостояния.
В дальнейшем важным объектом исследования теории несовершенной конкуренции стали олигополии. Были изучены такие формы взаимоприспособления поведения олигополистов, как: картели, «следование за лидером», «джентльменские соглашения». Оказалось, что олигополия представляет собой одну из самых сложных для анализа рыночных структур, поэтому и в наши дни существует множество моделей олигополии, характеризующих отдельные ее аспекты.
В 50-е годы ХХ века внимание исследователей было обращено на такие причины ограниченности фирм на рынке, как отраслевые барьеры. С 70-х годов на первое место в теории несовершенной конкуренции выходят исследования, посвященные влиянию новых фирм, преодолевающих существующие барьеры, активизирующих конкуренцию на олигопольных рынках.
Список использованных источников
Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе : Пер. с англ. / М. Блауг. - М. : Дело, 1994. - 687 с.
История экономических учений: учебник / [Шапкин И. Н. и др.] ; под ред. И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. - Москва : Юрайт, 2012. - 492 с.
Лымарь, Е.Н. Конкуренция и монополия в условиях рыночной экономики / Е.Н. Лымарь // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 42-55.
Петрищев М.В. Теории монополистической и несовершенной конкуренции / М.В. Петрищев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 17. - С. 224-232.
Покидченко, М. Г. История экономических учений : учебное пособие / М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина. - Москва : ИНФРА-М, 2008. - 269 с.
Полусмакова, Н.С. Развитие концепций конкуренции: эволюционный подход / Н.С. Полусмакова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - Т. 3. - № 1. - С. 13-19.
3

Список литературы [ всего 6]

Список использованных источников
1.Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе : Пер. с англ. / М. Блауг. - М. : Дело, 1994. - 687 с.
2.История экономических учений: учебник / [Шапкин И. Н. и др.] ; под ред. И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. - Москва : Юрайт, 2012. - 492 с.
3.Лымарь, Е.Н. Конкуренция и монополия в условиях рыночной экономики / Е.Н. Лымарь // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 42-55.
4.Петрищев М.В. Теории монополистической и несовершенной конкуренции / М.В. Петрищев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 17. - С. 224-232.
5.Покидченко, М. Г. История экономических учений : учебное пособие / М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина. - Москва : ИНФРА-М, 2008. - 269 с.
6.Полусмакова, Н.С. Развитие концепций конкуренции: эволюционный подход / Н.С. Полусмакова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2011. - Т. 3. - № 1. - С. 13-19.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024