Дело Навального

Об этом он написал в "Твиттере" 6 мая. «СК официально сообщил моему адвокату, что в отпуск в Астрахань, куда отпустил меня кировский судья, мне ехать не разрешается", — пишет он»Издание «Каспаров позиционирует себя как независимое СМИ, однако, в опубликованном материале можно усмотреть симпатию к личности Навального. Это обнаруживается как в заголовке статьи, в котором отмечается, что суд Навального в отпуск отпустил, однако, для правоохранителей решение суда не значимо и Навальный продолжает оставаться в заключении. Ссылка дается на высказывания самого оппозиционера, что говорит о приоритете суждений лидера для газеты. Второй пример – статья из издания Газета.ru: «В кировский штаб поддержки Навального пришла полиция: она изымает различные материалы, мотивируя это тем, что штаб печатает экстремистские листовки.«В штаб поддержки Навального пришла полиции. Интересует цель нахождения людей. Интересуют планирование мероприятий», — пишет с места событий в своем микроблоге в Twitter Роман Переверзев.По его словам, все материалы измаются. В частности полицейские изымают листовки «За Навального». По словам сотрудников оперативно-следственной группы, все изъятые материалы проверят на экстремизм». Имплицидная характеристика действий правоохранительных органов говорит о том, что даже без отсутствия характеристики листовок, они уже заведомо признаны экстремистскими. Подобный подход не может положительно характеризовать действие органов. Отметим, что подобных статей в настоящее время в сети 86, что говорит о значительной поддержке личности оппозиционера. Однако, если негативная характеристика дана открыто, то поддержка оппозиционера выражается косвенно, что, скорее, характеризует политический фон страны. Таким образом. В результате исследования нами были сделаны следующие выводы: личность Навального, равно как и дело с ним связанное, раскрывается при помощи двух полярных характеристик – положительной и отрицательной оценки. Нейтральных характеристик значительно меньше, что говорит только о начале становления объективного СМИ.