Антиамериканизм в общественном сознании современной России.

Оглавление
Введение
1. Основные исторические вехи российско-американских отношений
2.2. Россиийско-американские отношения в ХХ веке
Период гражданской войны
Американская помощь населению голодающей России
Содействие США индустриализации Советской России
США и СССР стратегические партнеры во Второй мировой войне (американские поставки по ленд-лизу)
2.3. Советско-американские отношения периода холодной войны
3. Аналитический раздел
3.1. Отношение США к постсоветской России - правление Б.Ельцина (дипломатическая поддержка, финансовая и продовольственная помощь)
3.2. Американская помощь РФ по программе Лугара-Нанна
3.3. Участие России в афганской операции США и НАТО
3.4. Отношение россиян к США (данные соц.опросов)
3.5. Отношение американцев к России (данные соц.опросов)
3.6. Кто и с какими целями инициирует в СМИ России антиамериканские кампании
3.7. Причины восприимчивости массового сознания России к антиамериканской риторике российских СМИ
Заключение
Оценка последствий американизма, инициируемого в массовом сознании России
Список литературы

опросов)Данные Фонда общественного мнения показывают следующее:1. Представления о России в основном определяются прошлымПервыми спонтанными ассоциациями оказались коммунизм и холодная война. В ответ на просьбу назвать известных россиян около трети опрошенных вспоминали фамилии «персонажей истории», и только один из 10 - нынешнего президента В. Путина.2. У различных демографических категорий американцев представления о России – в основном сходныеХотя осведомленность лиц старшего возраста и более образованных американцев о России в целом выше, различные демографические группы имеют сходные представления об этой стране.3. Есть возможность для формирования позитивных представленийОколо трети американцев не имеютникакого мнения о России. У американцев нет ярко выраженного стереотипного представления о «типичном» россиянине. Только 8% американцев воспринимают США и Россию как противников.На основании этих данных можно сделать вывод, что американцы относятся к России лучше россияне к Америке3.6. Кто и с какими целями инициирует в СМИ России антиамериканские кампанииПри попытке определения «кто», и тем более «с какими целями» не следует исходить из поверхностных данных, получаемых из интернета и журналистских статей. Кроме того, здесь нужно учитывать и тот факт, что СМИ часто, намного чаще, чем это определено ценностями «свободной» профессии, выполняют заказную работу. Мнение об асоциальном и корпоративном характере отчественных СМИ высказал и декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский.Важно, что эту проблему отмечают и зарубежные исследователи и журналисты. «Никому не продавшихся профессиональных журналистов в России так мало, что найти их способен разве что Диоген, да и то с прожектором в руках», - пишет Джульетто Кьеза, корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа».Установление заказчиков антиамериканских кампаний может стать результатом полного исследования, или даже, расследования, в рамках данной работы можно лишь определить проблему и сформулировать вопрос, но от поверхностного и необоснованного ответа следует воздержаться.Тот факт, что антиамериканизм признается проблемой, и проблемой которая требует какого-то разрешения, объясняется тем, что значительная часть мира видит Россию в качестве противовеса Америке.Можно выделить несколько признаков, которые могут сопутствовать заказчику такой кампании:На такой кампании зарабатывается, и все мероприятия поставлены на потокПолитическая выгода имеет значениеЗаказчик не обязательно преследует цель пробудить российское национальное самосознание. Целью может являться и переориентация предпочтений в сторону Евросоюза, Китая, и тд.3.7. Причины восприимчивости массового сознания России к антиамериканской риторике российских СМИПричины восприимчивости к такой информации некоторыми авторами объясняются устойчивыми мифами относительно отношений России и США. В частности Л. Смирнягин, О.Ю. Маслов, которые в качестве таких причинами полагают усиленное тиражирование СМИ и властью страны образ США как врага.Некоторые авторы, напротив, соглашаясь с наличием восприимчивости антиамериканизма в России, не находят в этом ничего удивительного, считая такое отношение к США естественным проявлением своеобразия отношений двух великих стран на протяжении всей истории их существования.ЗаключениеОценка последствий американизма, инициируемого в массовом сознании РоссииНа заседании неформального дискуссионного клуба политиков, журналистов, бизнесменов «Форм реформ» уровень антиамериканизма был признан критично высоким. В качестве основной причины формирования образа внешнего врага определялось средство отвлечении внимания российского общества от внутренних проблем.В качестве последствий названы:Антиамериканизм может превратиться в общенациональную идею, поиски которой давно ведутся на многих уровнях российской общественной мысли.Осложнения отношений между Россией и США;Антиамериканизм признан острой глобальной проблемой;Осложнение отношений по вопросам разоружения;Осложнение экономических отношений.Усиление тенденций к неприятию Америки в общественном сознании россиян на данный момент является проявлением одной из постоянных черт в отношениях стран. На разных этапах имели место более сильные проявления как сотрудничества, так и противостояния. Поэтому некоторые политологи не так критично оценивают положение, как приведенное выше. В частности, доктор исторических наук, профессор Виктор Кременюк отмечает:«Во-первых, Россия перестала быть в фокусе внимания внешней политики США. Она, разумеется, остается ядерной сверхдержавой, но этого еще недостаточно в современных условиях для того, чтобы отношениям с Россией отдавали безусловный приоритет. Для США Россия – региональная держава, не претендент на глобальное лидерство и представляет интерес в зависимости от того, на состояние каких региональных или глобальных проблем она может влиять. Это касается положения в Европе и – в какой-то степени – на Дальнем Востоке (там значительно более важной для США величиной остается Китай), положения со снабжением энергетическими ресурсами, проблем борьбы против распространения ядерного оружия и т.д.».Резюмируя приведенные мнения политологов, можно сделать вывод такой: наиболее неприятным последствием усиления антиамериканских настроений для российского общества может стать использование этого обстоятельства государственной властью для более глубокого одностороннего проникновения ее в общественную жизнь, без цели построения диалога, без цели построения эффективного взаимодействия общества и власти.Список литературыАрутюнов А. Роль американских поставок СССР по ленд-лизу в разгроме фашистской Германии и ее союзников во Второй мировой войне //URL// http://www.epochtimes.ru/content/view/5681/34/Бурлинова Н.В. НАТО в Афганистане (2003 – 2009 гг.): проблемы выработки и реализации политической стратегии//Автореферат дисс… канд. полит. наук. Москва, 2010. http://www.ieras.ru/diss16.htmВнешняя политика Соединенных Штатов Америки: основные тенденции и направления (1990–2000-е гг.) (Учебное пособие). Автор: Гарусова Л.Н., редактор: Масленникова С.Г.//URL //http://abc.vvsu.ru/Books/vnesh_polit_usa/page0006.aspЗадохин А. Америка в зеркале русского сознания//URL// http://www.rau.su/observer/N9_01/9_11.htmЗасурский Я. Н. Цивилизационные стратегии и СМИ в эпоху глобализации // Материалы научно-практической конференции «Журналистика в 2003 году». М.: МГУ, 2004.Кьеза Дж. Прощай, Россия!. Пер. с итальян. М.: Гея, 1997. С. 134.Паперно АЛ. Указ. соч. С. 10. (http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/07.html)Шпотов Б.М. Западные источники индустриализации СССР (конец 1920-х – 1930-е гг) http://www.hse.ru/data/792/648/1237/guvshe.pdfhttp://ru.wikipedia.orghttp://bd.fom.ru/report/map/pa0309http://www.erfolg.ru/polit/forum-4.htmhttp://www.intelros.ru/2007/05/29/leonid_smirnjagin_rossija_glazami_amerikancev.htmlhttp://www.kommersant.ru/doc/2047129http://www.polit.nnov.ru/2009/08/23/antiamericanizm1/http://www.vz.ru/news/2013/2/25/621912.htmlhttp://www.vz.ru/news/2013/2/25/621912.html