Шифр 10512

1. Правовой статус полного товарищества и товарищества на вере
2. Договор подряда
Ситуация
Список литературы

При использовании системы генерального подряда на заключение договора на выполнение отдельных работ с другими лицами необходимо получить согласие генерального подрядчика. При этом генеральный подрядчик не отвечает за их действия (п. 4 ст. 706 ГК РФ). Также участие в выполнении необходимых заказчику работ нескольких лиц может быть обусловлено заключением одного договора с несколькими лицами, выступающими на стороне подрядчика (множественность лиц). Все они отвечают перед заказчиком либо в пределах своей доли (при делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором), либо солидарно (при неделимости предмета). Соответственно они являются долевыми или солидарными кредиторами. В тех случаях, когда договором или законом предусмотрена обязанность подрядчика выполнить работу лично, подрядчик не вправе привлекать к выполнению работ третьих лиц. При нарушении такого требования он несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Объектом подрядного обязательства является работа, которая представляет собой действие лица, приводящее к определенному овеществленному результату. Данный овеществленный результат выступает в качестве предмета обязательства, подлежащего передаче другой стороне. Действия подрядчика определяются заданием заказчика, т.е. его требованиями, предъявляемыми к результату работы. В то же время подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 703 ГК РФ). Работа может выражаться в создании новой вещи (изготовление мебели, пошив костюма, строительство здания и т.д.). Подрядчик передает заказчику вновь созданную вещь и права на нее (п. 2 ст. 703 ГК РФ). Работа также может состоять в переработке (обработке) уже существующей вещи (например, выполнение ремонта) либо в совершении иных действий, предусмотренных договором, с передачей их результата заказчику. По общему правилу работа выполняется подрядчиком за свой риск и своим иждивением, т.е. из своих материалов, своими силами и средствами. Подрядчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком (п. 1 ст. 705 ГК РФ). Если результат работы случайно погибает, он не вправе требовать от заказчика оплаты выполненной работы. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, используемого для исполнения договора (материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи), несет предоставившая их сторона. Если одной из сторон была допущена просрочка передачи или приемки результата работы, то в соответствии с п. 2 ст. 705 ГК РФ на нее переходят все риски.  Ситуация Руководителям двух производственных кооперативов, между которыми возникли разногласия по заключенному договору, посоветовали решить свои спорные вопросы в третейском суде. Поскольку руководители даже не слышали о таком суде, они обратились в юридическую консультацию за разъяснением. Дайте консультацию руководителям кооперативов. Третейское разбирательство - это общественная, негосударственная форма разрешения правовых споров. Несмотря на то, что принципы организации и деятельности третейского суда во многом совпадают с принципами отправления правосудия в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, он не входит в систему государственных органов и органов местного самоуправления по защите нарушенных прав, не связан с системой конституционных органов судебной власти. Порядок организации и деятельности третейских судов в современный период определяется Федеральным законом от 24 июля 2002 года «О третейских судах в Российской Федерации», Законом РФ от 7 июля 1993 года «О международном коммерческом арбитраже», а также целым рядом международных документов по вопросам арбитражного (третейского) разбирательства. У третейского разбирательства есть ряд преимуществ перед арбитражем, которые практически исключают возможность использование публичных возможностей в частных интересах. К таким бесспорным преимуществам относятся: - минимальные сроки рассмотрения дел; - минимальные сроки направления сторонами решения третейского суда. Существенным обстоятельством является право и истца, и ответчика избрать третейского судью (третейских судей) для разрешения конкретного спора (ст. 10 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Стороны могут сами определять квалификацию судей. Кроме того, у сторон третейского разбирательства есть право отвода суда при наличии сомнений в их объективности или заинтересованности в разрешении спора. Более того, третейский судья доложен сам заявить самоотвод, если он не может обеспечить объективность непредвзятость при рассмотрении данного спора. Таким образом, наличие этих норм в законодательстве гарантирует сторонам третейского разбирательства объективное и непредвзятое разрешение спора. Они направлены на поддержание высоких стандартов и этических норм в корпусе третейских судей, которые не могут быть ниже, чем у судей арбитражных судов. Реализация права на обращение в третейский суд исключает возможность неофициального использования лицом, разрешающим спор, своего официального статуса, а, следовательно, исключает возможность подкупа третейского судьи. Предоставление сторонам третейского соглашения права установить, что решение третейского суда является окончательным, исключает возможность его оспаривания в апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке надзора в ВАС РФ. Тем самым отпадают основания для пересмотра решения в арбитражный суд и исключается возможность влияния на судей для принятия желаемого решения проигравшей стороной. Такие преимущества третейского суда, как низкий размер третейского сбора по сравнению с госпошлиной, конфиденциальность третейского разбирательства, проведение заседания третейского суда в месте нахождения истца или ответчика только способствуют независимости третейского судьи от сторон, объективному разрешению спора и являются привлекательными для решения деловых споров.  Список литературы 1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 11.02.2013) [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (Дата обращения: 1.05.2013) 2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2 (ред. от 14.06.2012) [Электронный ресурс]. - Доступ из СПС Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/ (Дата обращения: 1.05.2013) 3. Федеральный закон от 7 июля 1993 г. О международном коммерческом арбитраже - Доступ из СПС Консультант плюс URL: http://www.consultant.ru/law/doc/5338/ (Дата обращения: 1.05.2013) 4. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" [Электронный ресурс].Доступ из СПС Консультант плюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121921 (Дата обращения: 1.05.2013) 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. 5-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 910 с. 6. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут, 2000. - 254 с 7. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2012. – 1326 с.