Вход

Агенство по страхованию вкладов, его функции и роль в банковской системе РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 180273
Дата создания 2013
Страниц 87
Источников 43
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Предпосылки возникновения Агентства по страхованию вкладов и наделения его полномочиями по обеспечению стабильности банковской системы
1.1 Понятие банковской системы Российской Федерации и ее стабильности (устойчивости)
1.2 Мировой опыт по обеспечению стабильности банковских систем с помощью систем страхования банковских депозитов
1.3 Причины создания Агентства по страхованию вкладов
2 Роль и место Агентства по страхованию вкладов в оздоровлении банковской системы России
2.1 Нормативно-правовые основы функционирования Агентства по страхованию вкладов
2.2 Основные функции Агентства по страхованию вкладов по обеспечению стабильности банковской системы.
2.3 Анализ эффективности деятельности Агентства по страхованию вкладов
3 Основные направления повышения влияния системы страхования вкладов на развитие банковской системы России
3.1 Развитие основных функций и организации системы страхования вкладов в России
3.2 Совершенствование полномочий Агентства по страхованию вкладов по предупреждению банкротства банков
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

(ж) Банки как члены системы должны оплачивать расходы по страхованию депозитов, так как они и их клиенты непосредственно заинтересованы в эффективной работе системы страхования депозитов. Однако при создании системы необходимо оценить влияние устанавливаемого уровня взносов на финансовое благополучие банковской индустрии.
Для обеспечения эффективного функционирования системы страхования депозитов необходимо, чтобы общество было осведомлено о преимуществах и ограничениях такой системы. Как показывает опыт, регулярное информирование общественности об основных параметрах системы страхования депозитов способствует укреплению доверия к системе в общественном сознании
Если страна расположения филиала или дочернего банка иностранного финансового института предоставляет дополнительное страховое покрытие, необходимо принять меры для избежания двойного возмещения депозитов. Страховое покрытие депозитов, предоставленное страной расположения головного банка, должно учитываться при установлении размера взносов, подлежащих уплате в систему филиалом или дочерним банком иностранного банка.
3.2 Совершенствование полномочий Агентства по страхованию вкладов по предупреждению банкротства банков
В соответствии с Федеральным законом от 27 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года» на Агентство по страхованию вкладов возложены функции по осуществлению мер по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками ССВ.
Глубина падения экономики России во время экономического кризиса 2008-2009 гг. и продолжающаяся ее стагнация заставляют искать пути совершенствования национальной экономической политики, в том числе денежно-кредитной политики и предупреждению банкротства банков.
Последний кризис привел к осознанию пробелов, слабых мест как в функционировании финансовых институтов, включая банки, так и в регулировании их деятельности. Процесс осмысления полученных уроков и выработки механизмов, которые позволят избежать повторения глобальных кризисов, смягчения последствий кризиса, активно идет как в России, так и во всем мире. Развернулась беспрецедентное по своим масштабам международное сотрудничество на всех уровнях, включая президентов и глав правительств, министров финансов и руководителей центральных банков, банковских регуляторов и страховщиков депозитов из разных стран. Их усилия нацелены на то, чтобы сделать мировую финансовую систему менее подверженной кризисам, а национальные банковские системы эффективнее, устойчивее и прозрачнее.
Государство должно стимулировать формирование рациональной модели экономического поведения, например, сберегательного поведения агентов.
С учетом новых условий и задач развития экономики в среднесрочной перспективе основными изменениями целевой ориентации денежно-кредитной политики могут быть:
постепенное снижение масштаба антикризисных мер по поддержке банковской системы, принятых в острой фазе финансово-экономического кризиса;
активизация антиинфляционной политики; смягчение рестрикционной денежно-кредитной политики.
Изначально АСВ было наделено функцией сбором взносов с банков-участников и выплатой страхового возмещения вкладчикам при наступлении страхового случая, с течением времени ССВ стала выполнять еще две важные функции. В августе 2004 года законодатели наделили Агентство функцией корпоративного ликвидатора банков, а в октябре 2008 года – функцией санатора кредитных организацией. Эти три функции тесно взаимосвязаны и позволяют с большей эффективностью решать задачи укрепления стабильности банковской системы, защиты интересов и других кредиторов банков, повышения рыночной дисциплины в банковском секторе.
Для предупреждении банкротства Банк России должен принимать участие в подготовке законодательных решений, устанавливающих возможность осуществления АСВ функций финансового оздоровления кредитных организаций не только в период финансового кризиса, но и на постоянной основе как элемента поддержания устойчивости и доверия к банковской системе.
С учетом практики применения Банком России и АСВ мер по предупреждению банкротства целесообразно дальнейшее совершенствование указанного механизма с целью обеспечения применения наиболее эффективных инструментов и процедур предупреждения банкротства кредитных организаций.
В качестве основных направлений совершенствования данного механизма наиболее актуальным является расширение стимулов участия в предупреждении банкротства банков частных инвесторов путем предоставления Банку России возможности устанавливать специальный режим применения мер воздействия к кредитным организациям, реализующим планы мер по финансовому оздоровлению частными инвесторами без привлечения средств государства, а также уточнение правовой базы механизмов передачи имущества и обязательств банков. Кроме того, необходимо разработать предложения по установлению ответственности лиц, контролирующих банк, в отношении которого АСВ осуществляет меры по предупреждению банкротства, если необходимость применения таких мер возникла в результате виновных действий (без действия) указанных лиц.
Финансовый кризис продемонстрировал значительный потенциал ССВ для минимизации его негативных последствий. Работа АСВ по оперативной выплате возмещения вкладчикам разорявшихся банков способствовала быстрому прекращению оттока вкладов из банков и возобновлению роста объемов средств, размещенных населением в кредитных организациях. Этому также послужило своевременное изменение ключевого параметра ССВ – размера страхового возмещения. В октябре 2008 года он был увеличен с 400 тыс. руб. до 700 тыс. руб. с одновременной отменой 10-процентной франшизы. Деятельность Агентства по санации 18 системно значимых банков позволила снизить уровень социальной напряженности в ряде регионов страны, предотвратить распространение проблем на более широкий круг банков
На сегодняшний момент для улучшения финансовой стабильности страны необходимо особо уделить внимание такому вопросу, как законодательное закрепление определения «системно значимого финансового института (группы)». В рекомендациях по усилению надзора за системно значимыми финансовыми институтами (группами), опубликованных Советом финансовой стабильности в ноябре 2010 года и одобренных «большой двадцаткой», отражен механизм процедуры банкротства и другие меры, обеспечивающие возможность быстрой и безопасной ликвидации всех финансовых институтов без дестабилизации финансовой системы, не подвергая налогоплательщиков риску убытков. Требование о том, что системно значимые финансовые институты должны иметь более широкий ряд инструментов для покрытия убытков, связано с тем, чтобы учесть больший риск, который создает банкротство этих фирм для глобальной финансовой системы.
По нашему мнению, необходимо расширить круг защиты потребителей финансовых услуг и распространить ССВ на микрофинансовые организации. Они стали создаваться в соответствии со вступившим в силу в январе 2011 г. Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» для усиления конкуренции в банковском секторе и надзорных требований. В Закон об микрофинансовых организациях обязательно надо вменить обязательный аудит и установить требования к минимальному размеру капитала.
Своевременные и эффективные стратегии реструктуризации несостоятельных банков способствуют увеличению доверия к системе страхования депозитов, помогают снизить расходы и избежать негативного влияния банкротства банка на других участников системы обеспечения финансовой безопасности, правительство, население, банковский сектор, а также на экономику в целом. Чрезвычайно важным для достижения всех перечисленных целей является взаимодействие между различными участниками системы обеспечения финансовой безопасности, как дофакта банкротства банка, так и после него.
Принципиально важно определить тот момент, когда банк испытывает серьезные финансовые проблемы. Вывод об этом должен основываться на четко сформулированных и прозрачных критериях; при этом он должен находиться в компетенции участника системы обеспечения финансовой безопасности, имеющего полномочия на то, чтобы в дальнейшем проводить по отношению к проблемному банку соответствующие мероприятия. Для сокращения расходов, связанных с несостоятельностью банка, исключительно важны быстрые и решительные действия, однако, при этом необходимым является обеспечение режима конфиденциальности в рамках обмена информацией между участниками системы обеспечения финансовой безопасности. В процессе ликвидации бизнеса банка можно выделить несколько этапов. Эти этапы включают: реструктуризацию банка или его ликвидацию, выплату возмещения владельцам застрахованных депозитов, реализацию активов банка, урегулирование требований в соответствии с действующим законодательством, а также завершение юридических процессов, связанных с исками к банку.
С точки зрения страхования депозитов, целями эффективного процесса реструктуризации несостоятельного банка являются: выполнение обязательств страхователя депозитов, обеспечение быстрой и точной выплаты возмещения владельцам депозитов, минимизация расходов, связанных с несостоятельностью банка и негативных последствий для рынка, обеспечение максимального объема выручки от реализации активов, быстрое и справедливое (в рамках установленной законодательством очередности) удовлетворение обоснованных требований других кредиторов, а также усиление, путем использования юридических рычагов, рыночной дисциплины в случаях халатности или других правонарушений. Ответственным за принятие решений следует учитывать то, что между перечисленными целями существуют потенциальные противоречия, что может делать необходимым, в том числе, и поиск определенных компромиссов.
Как правило, еще до того момента, когда проблемный банк должен быть закрыт по причине неплатежеспособности, по отношению к нему предпринимаются определенные меры с целью нормализовать его деятельность. Такие действия могут включать меры по реструктуризации, во многом похожие на мероприятия принудительной реструктуризации тем, что и те, и другие предусматривают поглощение проблемного банка или его покупку здоровым. Такие действия принято считать решениями в рамках частного сектора, и они не требуют расходов со стороны страхователя депозитов.
Решения в рамках частного сектора требуют, чтобы действия предпринимались на ранней стадии, когда еще есть желающие приобрести проблемный банк. Необходимым условием при этом является также существование здоровых банков, обладающих финансовыми и управленческими возможностями для того, чтобы объединяться с более слабыми банками, причем таких, которые после этого были бы в состоянии продолжать выполнять регулятивные и надзорные требования. Наконец, если решение в рамках частного сектора не окажется действенным, соответствующий властный орган должен быть готов и к закрытию проблемного банка, учитывая то, что в противном случае при поиске решения проблем такого банка держатели его облигаций и акционеры вряд ли будут заинтересованы в том, чтобы идти на необходимые финансовые уступки.
Реструктуризация может быть определена как вид ликвидации несостоятельного банка, которая координируется полномочным участником системы обеспечения финансовой безопасности и нацелена, как правило, на выплату возмещения владельцам застрахованных депозитов при минимизации расходов страхователя.
Можно выделить три основных метода реструктуризации, которые включают: ликвидацию банка с выплатой возмещения по требованиям владельцев депозитов, сделки покупки активов и принятия на себя обязательств (продажи), а также финансовую помощь банку без его закрытия. На выбор метода реструктуризации может существенно влиять как законодательство о несостоятельности/банкротстве, так и другие законы, что продиктовано их существенными различиями по странам и, в некоторых случаях, делает применение определенного метода реструктуризации неэффективным. В связи с особой важностью банков и значительным эффектом их банкротств необходимо, чтобы ответственными за принятие решений производилась оценка того, насколько существующее законодательство о несостоятельности/банкротстве способствует упорядоченной очистке банковской системы от проблемных банков.
(i) Ликвидация банка и возмещение по требованиям владельцев депозитов
Возмещение по требованиям владельцев депозитов осуществляться в том случае, если покупка банка или его объединение с другим банком не являются привлекательными для потенциальных покупателей или участников подобного объединения. Несостоятельный банк закрывается, а его активы и неудовлетворенные требования передаются управляющему конкурсной массой/ликвидатору для реализации активов и урегулирования требований. Возмещение по требованиям владельцев депозитов может осуществляться как путем прямых выплат владельцам депозитов, так и посредствам перевода их застрахованных депозитов в другой банк.
(ii) Сделки покупки активов и принятия на себя обязательств (продажи)
В рамках сделок покупки активов и принятия на себя обязательств, здоровый в финансовом отношении банк или группа инвесторов принимают на себя часть обязательств или все обязательства и покупают часть активов или все активы несостоятельного банка. Активы, приобретаемые покупателем, обычно включают прибыльные кредиты и другие инвестиции хорошего качества. Те из активов, которые не были проданы покупателю в процессе реструктуризации, далее передаются для целей их реализации управляющему конкурсной массой/ликвидатору. Очевидным является то, что покупатели должны располагать достаточными ресурсами для совершения покупки, достаточным капиталом, позволяющим им покрывать расходы приобретенного банка, а также квалифицированным управленческим персоналом.
Варианты использования метода покупки активов и принятия на себя обязательств включают создание ´бридж-банкаª или других аналогичных временных механизмы, которые, в основном, используются при банкротствах крупных банков со сложной структурой. В таких случаях полномочный участник системы обеспечения финансовой безопасности принимает на себя функцию владения или контроля за деятельностью проблемного банка, после чего в течение определенного периода времени осуществляет управление им. Его задачами являются: предотвращение дальнейшего ухудшения финансового состояния банка, предоставление соответствующим органам дополнительного времени на поиск окончательного решения проблем банка, а также создание потенциальным покупателям лучших условий для оценки качества активов банка.
В том случае, когда банк в течение слишком долгого времени остается под контролем официального государственного органа, он может утратить свою стоимость и начать отвлекать депозиты из других банков. В то же время, возможна и такая ситуация, когда сами власти в течение длительного времени могут не торопиться с поиском окончательного способа реструктуризации банка. В связи с этим, целесообразным является установление временных ограничений в том, что касается продолжительности существования ´бридж-банковª и аналогичных им структур.
(iii) Финансовая помощь без закрытия банка
Финансовая помощь может также быть предоставлена и действующему банку, которому угрожает банкротство. Страхователь депозитов может взять на себя права владельца банка, в дополнение к чему могут потребоваться дополнительное вливание капитала сторонними инвесторами, а также замена руководства банка и директоров. В этом случае владельцы незастрахованных депозитов и некоторые другие кредиторы, как правило, полностью защищены; что же касается держателей облигаций банка и его акционеров, то им, возможно, придется понести существенные убытки.
Обычно финансовая помощь без их закрытия предоставляется банкам в том случае, когда существует опасение, что закрытие этих банков способно привести к возникновению значительных рисков для стабильности финансовой системы.
В процессе предоставления финансовой помощи банку без его закрытия можно отметить некоторые моменты, которые в ряде стран рассматриваются как нежелательные. Несмотря на то, что владельцы облигаций банка и его акционеры и несут убытки, в этом случае они могут получить компенсацию или выгоды, которые они иначе не получили бы. В зависимости от правовой системы, вариант проведения сделок с закрытым банков может характеризоваться и другими преимуществами. Например, соответствующий властный орган может иметь право аннулировать определенные контракты, не подвергаясь за это каким-либо санкциям. Наконец, небольшие банки могут считать, что с ними поступают несправедливо - в тех случаях, когда, согласно действующим правилам, они не вправе претендовать на получение финансовой помощи без их закрытия.
(б) Затраты и другие аспекты
Выбор метода реструктуризации требует учета целого комплекса факторов, включая требования законодательства и функции страхователя депозитов.
В той ситуации, когда страхователю депозитов необходимо руководствоваться принципом наименьших затрат, он должен представить доказательства того, что выбранный им метод является наименее затратным из всех возможных. Напротив, менее строгие требования к издержкам, допускают выбор тех вариантов, при которых объем затрат будет меньшим, чем стоимость ликвидации банка и выплаты страхового возмещения по депозитам. В качестве допущения при расчетах принимается, что реструктуризация одного несостоятельного банка не повлияет на затраты последующей реструктуризации других банков. Данное условие соблюдается, в основном, в тех странах, где происходящие время от времени банкротства отдельных банков рассматриваются как нормальный процесс, а сами банки-банкроты не имеют большого значения для всего банковского сектора.
По отношению к крупным банкам, которые играют значимую роль для обеспечения стабильности финансовой системы, или к банкам, закрытие которых может быть сопряжено с болезненным эффектом для всего комплекса банковских услуг на конкретных рынках или в отдельных регионах, могут также предусматриваться и специальные подходы. Процесс реструктуризации таких банков часто осуществляется способами, не ориентированными, прежде всего, на минимизацию расходов. Учитывая данное обстоятельство, требуется обратить внимание на то, за счет чего будет произведено отнесение этих издержек.
Таким образом, падение экономики России во время экономического кризиса 2008-2009 гг. и продолжающаяся ее стагнация заставляют искать пути совершенствования национальной экономической политики при участии Агентства по страхованию вкладов, в том числе денежно-кредитной политики и предупреждению банкротства банков. Предложены основные пути и виды реструктуризации банков, финансовой помощи с целью предупреждения банкротства.
В России страховая сумма выплат по вкладам находится на “нижней границе” необходимого уровня ВВП на душу населения и составляет 700 тыс. руб. Необходимо повысить сумму возмещения до 2 млн. руб.
Другая проблема - несовершенство законодательных актов. В социальной сфере, защищая права и законные интересы граждан, предприятий и организаций, столкнувшихся с проблемами банков, Агентство должно содействовать сохранению рабочих мест, увеличению налоговых поступлений в бюджет. Например, АСВ помогает не допустить ликвидации банка, занимается его реструктуризацией, что позволяет не увольнять работников банка, а сохранить им рабочие места.
Для эффективного функционирования системы страхования депозитов и доверительного отношения к ней со стороны общества необходимо обеспечить ее надлежащее финансирование. В системе страхования депозитов должны присутствовать все те механизмы финансирования, которые могут способствовать быстрому возмещению требований владельцев застрахованных депозитов. В первую очередь, Центральный банк должен увеличить финансирование, чтобы способствовать финансовому оздоровлению проблемных банков с помощью Агентства по страхованию вкладов.
Своевременные и эффективные стратегии реструктуризации несостоятельных банков должны способствовать увеличению доверия к системе страхования депозитов, помогать снизить расходы и избежать негативного влияния банкротства банка на других участников системы обеспечения финансовой безопасности, правительство, население, банковский сектор, а также на экономику в целом.
Принципиально важно определить тот момент, когда банк испытывает серьезные финансовые проблемы. Вывод об этом должен основываться на четко сформулированных и прозрачных критериях; при этом он должен находиться в компетенции участника системы обеспечения финансовой безопасности.
Заключение
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день одной из приоритетных задач российской экономики является улучшение ситуации на рынке банковских вкладов физических лиц, ведь денежные средства населения играют решающую роль в деятельности как любого отдельно взятого коммерческого банка, так и банковского сектора в целом. Денежные средства, размещенные во вкладах, позволяют увеличить ресурсную базу и расширить инвестиционные возможности экономики.
Деятельность Агентства по страхованию вкладов физических лиц направлена на защиту вкладов населения и обеспечение их гарантированного возврата в полном или частичном объеме в случае отзыва лицензии у коммерческого банка или же его банкротства.
Важнейшим нормативно – правовым актом в данной системе является закон “О страховании вкладов физических лиц в РФ”, в соответствии с которым участие в системе страхования вкладов является обязательным для всех банков, желающих привлечь денежные средства населения во вклады.
Российская система страхования вкладов имеет ряд особенностей, отличающих ее от аналогичных зарубежных систем. Причиной этому является сравнительно недавнее ее появление в нашей стране (2004 г.) и несовершенство некоторых правовых, законодательных и финансовых моментов.
В течение конца 2008 и начала 2009 года, не смотря на экономический кризис, все же произошло увеличение объема вкладов физических лиц, если конечно же сравнивать сложившуюся ситуацию с ситуацией на начало 2008 года, в следствие того, что часть населения РФ в условиях финансовой нестабильности все же продолжает доверять свои денежные средства банкам, предоставляя им их на хранение. Другая же половина предпочитает вкладывать свои средства в банки в качестве краткосрочных депозитов, занимая выжидательную позицию.
Размер фонда обязательного страхования вкладов по состоянию на 14 мая 2013 г. составляет 231 млрд.руб. (за вычетом сформированного резерва для выплат по наступившим страховым случаям - 227,6 млрд.руб.). С момента создания АСВ 426,4 тыс. вкладчиков получили страховое возмещение в размере 76,1 млрд.руб. На 1 января 2013 г. страховое возмещение в 700 тыс. руб. полностью покрывает 99,5% всех вкладов (97,5% без мелких и неактивных счетов).
Тем не менее, не смотря на положительные моменты, система страхования вкладов в РФ имеет значительное количество проблем:
недостаточно укреплена законодательная и правовая база,
слабый контроль над управлением стабилизацией экономической ситуации в стране, пошатнувшейся в связи с мировым финансовым кризисом.
в России страховая сумма выплат по вкладам находится на «нижней границе» необходимого уровня ВВП на душу населения и составляет 700 тыс. руб.
Вступление в систему ненадежных банков.
Непрозрачность деятельности банков.
Именно поэтому нами были предложены следующие рекомендации, совершенствующие данную систему и обеспечивающие эффективность страхования депозитов:
Система страхования вкладов в РФ должна распространяться только на самые надежные банки, ведь, к сожалению, достаточное количество банков – участников данной системы в условиях современного финансового кризиса не смогли сохранить свою деятельность. Так, количество проектов санации банков, в которых Агентство приняло участие с октября 2008 г., - 19. Это достаточно большое количество, которое должно снижаться. Таким образом, АСВ должен проводить подробный финансовый анализ деятельности банков прежде, чем страховать их вклады. АСВ следует регулировать четкое и грамотное рассмотрение заявок на вступление банков в эту систему, ведь, к сожалению, многие банки не оправдали себя еще до наступления кризиса 2008 года,.
Для поддержания у банков – участников системы надлежащих стимулов к пруденциальной деятельности необходимо, чтобы подлинные владельцы банка понимали, что они рискуют принадлежащим им капиталом. Необходимо более строгое применение пруденциальных норм достаточности капитала.
В целях соблюдения интересов и защиты прав российских вкладчиков необходимо еще одно увеличение размера страхового возмещения. Необходимо повысить сумму возмещения с 700 тыс руб. до 2 млн. руб. в соответствии с западными странами. Однако это увеличение должно быть просчитано экономически, так как непосильные обязательства по возмещению вклада могут подорвать стабильность системы гарантирования. Прогнозируется, что в ближайший пять лет вопрос о повышении возмещении и дифференциации взносов банков будет решен положительно.
Для эффективного функционирования системы страхования депозитов и доверительного отношения к ней со стороны общества необходимо обеспечить ее надлежащее финансирование. В системе страхования депозитов должны присутствовать все те механизмы финансирования, которые могут способствовать быстрому возмещению требований владельцев застрахованных депозитов. В первую очередь, Центральный банк должен увеличить финансирование, чтобы способствовать финансовому оздоровлению проблемных банков с помощью Агентства по страхованию вкладов. Увеличенное финансирование также позволит повысить сумму возмещения, как минимум до 2 миллионов.
Банки как члены системы должны оплачивать расходы по страхованию депозитов, так как они и их клиенты непосредственно заинтересованы в эффективной работе системы страхования депозитов. Однако при создании системы необходимо оценить влияние устанавливаемого уровня взносов на финансовое благополучие банковской индустрии.

Список использованной литературы
Нормативно –правовые акты
Конституция Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Части вторая. от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (действующая редакция от 01.01.2013)
Федеральный Закон «О банках и банковской деятельности» № 395 -1 от 2 декабря 1990 года (действующая редакция от 19.05.2013 г.) .
Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 22.09.2009);
Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (ред. от 27.10.2008);
Федеральный закон от 27 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года»
Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»
Стратегия развития Агентства по страхованию вкладов на период до 2015 года
Учебная литература и публикации
Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. - М.: Дело, 2009, C.44.
Басс Е.В. Специфическая роль государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в системе обязательного страхования вкладов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2011. С. 21-25
Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П. Банковское дело: Учеб. для вузов по направлению «Экономика»/ ред. Г. Н. Белоглазова, Л. П. Кроливецкая. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 591 с.
Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России /Под ред. М.Х. Лапидуса. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 218 с.
Данилова Н.C. Банковский надзор Банка России как антикризисная мера стабилизации финансовой системы // Банковское право. — 2011. № 4. — С.15-19.
Евстратенко Н.Н. Российская система страхования вкладов в контексте мирового опыта. // Деньги и кредит. Март 2011, С. 48.
Ефимова Л. Г. Банковское право: Учебное пособие/ Л.Г. Ефимова - М.: Юристь, 2008. – 259с.
Инвестиционное поведение населения и влияние на него системы страхования вкладов. Публикации Агентства по страхованию вкладов, 2011. – 25 с.
Кидуэлл Д. С. Финансовые институты, рынки, деньги/ С. Д. Кидуэлл, Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл - СПб.: Питер, 2008. - 431с.
Ковзанадзе И. Роль системы гарантирования банковских вкладов в обеспечении экономической социальной стабильности // Бухгалтерия и банки. 2012. - №10.
Коробова Г. Г. Банковское дело: Учеб. для вузов / ред. Г. Г. Коробовой. – М.: Юристъ, 2009. – 751 с.
Лаврушин О. И. Банковское дело: Учеб. для вузов по экономическим специальностям / ред. О. И. Лаврушин. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 670 с.
Мельников А.Г. Российская система страхования вкладов: пути развития на среднесрочную перспективу. //Деньги и кредит. 2012, № 3, С. 10-12.
Негодаева Е.Г. Взаимодействие банка России и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении проведения денежно-кредитной политики РФ. Материалы конференции. Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2012. – 92 с.
Отчет о деятельности Агентства по страхованию вкладов за 2012 г. Утвержден Советом директоров Агентства 13 марта 2013 г. протокол № 1, раздел I
Пояснительная записка к заседанию Экспертно-аналитического совета «О стратегии развития Агентства по страхованию вкладов на среднесрочную перспективу» от 14 декабря 2009 г.
Рекомендации по созданию эффективных систем страхования депозитов. Форум за финансовую стабильность. Сентябрь 2008. С. 9-11
Семенова М.В. Система страхования вкладов и стратегии вкладчиков российских банков. // Деньги и кредит. Октябрь 2012, с. 21-24.
Турбанов А.В. Участие Агентства по страхованию вкладов в предупреждении банкротства кредитных организаций. // Деньги и кредит. Март 2009, С. 9.
Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Федеральной системе страхования депозитов США – 75 лет // Деньги и кредит, № 12, 2008. С. 47-53
Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Ключевые принципы для эффективных систем страхования депозитов и российская система страхования вкладов. // Деньги и кредит. Октябрь 2012, С. 15.
Турбанов А. Вопросы взаимодействия Банка России и Агентства по страхованию вкладов. // Деньги и кредит. Ноябрь 2012, С. 12
Скугаревский Д. Нужна ли система страхования вкладов? // Inliberty, № 3, 2012. – С. 5-9
Зарубежные источники
A Brief History of Deposit Insurance in the United States. – FDIC. – 1998. – September.
Paul A. Volcker “Role of Regulation and Supervision of the Central Bank” // Perspectives on the Role of a Central Bank. Paul A. Volcker, Miguel Mancera, Jean Godeaux. IMF.Washington. 2007. P. 248.
Электронные ресурсы
Госдума рассмотрит увеличение страхового возмещения по вкладам [Электронный ресурс] –http://bankir.ru/news/article/1113344
Зражевский В.В. Теоретические и методологические основы обеспечения конкурентоспособности банковской системы Российской Федерации. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat [Электронный ресурс]  http://www.dissercat.com/conten t/teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovy-obespecheniya-konkurentosposobnosti-bankovskoi-sis#ixzz2TfrQ5nSa
Инвестиционно – сберегательное поведение населения России в условиях глобальной социально – экономической нестабильности [Электронный ресурс] http://www.asv.org.ru/insurance/analytics/002/ (2009 г.)
Краткий обзор ключевых положений Доклада Совета финансовой стабильности (СФС) о результатах тематического анализа систем страхования депозитов, 8 февраля 2012 г. [Электронный ресурс] http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120208.pdf
Обзор финансовой стабильности. Центральный банк Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012_2-3r.pdf
Официальный сайт Агентства по страхованию вкладов [Электронный ресурс] https://www.asv.org.ru
Официальный сайт Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru
Официальный сайт Международной Ассоциации страхования депозитов. International Association of Deposit Insurers (IADI) [Электронный ресурс]: http://www.iadi.org/
Системы страхования вкладов: обзор зарубежной практики [Электронный ресурс] http://bankir.ru/analytics/str/1383075
Тихонова О.А. Система страхования вкладов: перспективы совершенствования в Российской Федерации. Автореферат. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat [Электронный ресурс] http://www.dissercat.com/content/sistema-strakhovaniya-vkladov-perspektivy-sovershenstvovaniya-v-rossiiskoi-federatsii#ixzz2Tfr4hKtn
Приложения
Распределение банков, в которых осуществляются ликвидационные процедуры Агентством по страхованию вкладов, по федеральным округам Российской Федерации
Федеральный Закон «О банках и банковской деятельности» № 395 -1 от 2 декабря 1990 года (действующая редакция от 19.05.2013 г.) .
Федеральный Закон о Центральном Банке Российской Федерации (Банк России)» от 10 июля 2002 года (с изменениями от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
Обзор финансовой стабильности. Центральный банк Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012_2-3r.pdf
Там же. - С. 6
Обзор финансовой стабильности. Центральный банк Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012_2-3r.pdf
Там же . – С .6
Обзор финансовой стабильности. Центральный банк Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012_2-3r.pdf
Там же – С. 7
Рекомендации по созданию эффективных систем страхования депозитов. Форум за финансовую стабильность. Сентябрь 2008. С. 9-11
Негодаева Е.Г. Взаимодействие банка России и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении проведения денежно-кредитной политики РФ. Материалы конференции. Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2012. – 92 с.
Официальный сайт Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru
Негодаева Е.Г. Взаимодействие банка России и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении проведения денежно-кредитной политики РФ. Материалы конференции. Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2012. – 92 с.
Системы страхования вкладов: обзор зарубежной практики [Электронный ресурс] http://bankir.ru/analytics/str/1383075;
Госдума рассмотрит увеличение страхового возмещения по вкладам [Электронный ресурс] –http://bankir.ru/news/article/1113344;
Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Федеральной системе страхования депозитов США – 75 лет // Деньги и кредит, № 12, 2008. С. 47-53
A Brief History of Deposit Insurance in the United States. – FDIC. – 1998. – September.
Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Федеральной системе страхования депозитов США – 75 лет // Деньги и кредит, № 12, 2008. С. 48
Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Федеральной системе страхования депозитов США – 75 лет // Деньги и кредит, № 12, 2008. - С. 49
Там же. – С.50
Краткий обзор ключевых положений Доклада Совета финансовой стабильности (СФС) о результатах тематического анализа систем страхования депозитов, 8 февраля 2012 г. [электронный ресурс] http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120208.pdf
Там же. – С. 8
Краткий обзор ключевых положений Доклада Совета финансовой стабильности (СФС) о результатах тематического анализа систем страхования депозитов, 8 февраля 2012 г. [электронный ресурс] http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120208.pdf
Там же. – С. 9
Краткий обзор ключевых положений Доклада Совета финансовой стабильности (СФС) о результатах тематического анализа систем страхования депозитов, 8 февраля 2012 г. [электронный ресурс] http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120208.pdf
Рекомендации по созданию эффективных систем страхования депозитов. Форум за финансовую стабильность. Сентябрь 2008. С. 11-15
Рекомендации по созданию эффективных систем страхования депозитов. Форум за финансовую ст

Список литературы [ всего 43]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно –правовые акты
1.Конституция Российской Федерации.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации: Части вторая. от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
(действующая редакция от 01.01.2013)
3.Федеральный Закон «О банках и банковской деятельности» № 395 -1 от 2 декабря 1990 года (действующая редакция от 19.05.2013 г.) .
4.Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 22.09.2009);
5.Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (ред. от 27.10.2008);
6.Федеральный закон от 27 октября 2008 г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года»
7.Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2007 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»
8.Стратегия развития Агентства по страхованию вкладов на период до 2015 года
Учебная литература и публикации
9.Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. - М.: Дело, 2009, C.44.
10.Басс Е.В. Специфическая роль государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в системе обязательного страхования вкладов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2011. С. 21-25
11.Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П. Банковское дело: Учеб. для вузов по направлению «Экономика»/ ред. Г. Н. Белоглазова, Л. П. Кроливецкая. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 591 с.
12.Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России /Под ред. М.Х. Лапидуса. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 218 с.
13.Данилова Н.C. Банковский надзор Банка России как антикризисная мера стабилизации финансовой системы // Банковское право. — 2011. № 4. — С.15-19.
14.Евстратенко Н.Н. Российская система страхования вкладов в контексте мирового опыта. // Деньги и кредит. Март 2011, С. 48.
15.Ефимова Л. Г. Банковское право: Учебное пособие/ Л.Г. Ефимова - М.: Юристь, 2008. – 259с.
16.Инвестиционное поведение населения и влияние на него системы страхования вкладов. Публикации Агентства по страхованию вкладов, 2011. – 25 с.
17.Кидуэлл Д. С. Финансовые институты, рынки, деньги/ С. Д. Кидуэлл, Р. Л. Петерсон, Д. У. Блэкуэлл - СПб.: Питер, 2008. - 431с.
18.Ковзанадзе И. Роль системы гарантирования банковских вкладов в обеспечении экономической социальной стабильности // Бухгалтерия и банки. 2012. - №10.
19.Коробова Г. Г. Банковское дело: Учеб. для вузов / ред. Г. Г. Коробовой. – М.: Юристъ, 2009. – 751 с.
20.Лаврушин О. И. Банковское дело: Учеб. для вузов по экономическим специальностям / ред. О. И. Лаврушин. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 670 с.
21.Мельников А.Г. Российская система страхования вкладов: пути развития на среднесрочную перспективу. //Деньги и кредит. 2012, № 3, С. 10-12.
22.Негодаева Е.Г. Взаимодействие банка России и государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении проведения денежно-кредитной политики РФ. Материалы конференции. Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2012. – 92 с.
23.Отчет о деятельности Агентства по страхованию вкладов за 2012 г. Утвержден Советом директоров Агентства 13 марта 2013 г. протокол № 1, раздел I
24.Пояснительная записка к заседанию Экспертно-аналитического совета «О стратегии развития Агентства по страхованию вкладов на среднесрочную перспективу» от 14 декабря 2009 г.
25.Рекомендации по созданию эффективных систем страхования депозитов. Форум за финансовую стабильность. Сентябрь 2008. С. 9-11
26.Семенова М.В. Система страхования вкладов и стратегии вкладчиков российских банков. // Деньги и кредит. Октябрь 2012, с. 21-24.
27.Турбанов А.В. Участие Агентства по страхованию вкладов в предупреждении банкротства кредитных организаций. // Деньги и кредит. Март 2009, С. 9.
28.Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Федеральной системе страхования депозитов США – 75 лет // Деньги и кредит, № 12, 2008. С. 47-53
29.Турбанов А.В., Евстратенко Н.Н. Ключевые принципы для эффективных систем страхования депозитов и российская система страхования вкладов. // Деньги и кредит. Октябрь 2012, С. 15.
30.Турбанов А. Вопросы взаимодействия Банка России и Агентства по страхованию вкладов. // Деньги и кредит. Ноябрь 2012, С. 12
31. Скугаревский Д. Нужна ли система страхования вкладов? // Inliberty, № 3, 2012. – С. 5-9
Зарубежные источники
32.A Brief History of Deposit Insurance in the United States. – FDIC. – 1998. – September.
33.Paul A. Volcker “Role of Regulation and Supervision of the Central Bank” // Perspectives on the Role of a Central Bank. Paul A. Volcker, Miguel Mancera, Jean Godeaux. IMF.Washington. 2007. P. 248.
Электронные ресурсы
34.Госдума рассмотрит увеличение страхового возмещения по вкладам [Электронный ресурс] –http://bankir.ru/news/article/1113344
35.Зражевский В.В. Теоретические и методологические основы обеспечения конкурентоспособности банковской системы Российской Федерации. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat [Электронный ресурс] http://www.dissercat.com/conten t/teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovy-obespecheniya-konkurentosposobnosti-bankovskoi-sis#ixzz2TfrQ5nSa
36.Инвестиционно – сберегательное поведение населения России в условиях глобальной социально – экономической нестабильности [Электронный ресурс] http://www.asv.org.ru/insurance/analytics/002/ (2009 г.)
37.Краткий обзор ключевых положений Доклада Совета финансовой стабильности (СФС) о результатах тематического анализа систем страхования депозитов, 8 февраля 2012 г. [Электронный ресурс] http://www.financialstabilityboard.org/publications/r_120208.pdf
38.Обзор финансовой стабильности. Центральный банк Российской Федерации, 2012 [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru/analytics/fin_stab/fin-stab-2012_2-3r.pdf
39.Официальный сайт Агентства по страхованию вкладов [Электронный ресурс] https://www.asv.org.ru
40.Официальный сайт Центральный банк Российской Федерации. [Электронный ресурс] http://www.cbr.ru
41.Официальный сайт Международной Ассоциации страхования депозитов. International Association of Deposit Insurers (IADI) [Электронный ресурс]: http://www.iadi.org/
42.Системы страхования вкладов: обзор зарубежной практики [Электронный ресурс] http://bankir.ru/analytics/str/1383075
43.Тихонова О.А. Система страхования вкладов: перспективы совершенствования в Российской Федерации. Автореферат.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat [Электронный ресурс] http://www.dissercat.com/content/sistema-strakhovaniya-vkladov-perspektivy-sovershenstvovaniya-v-rossiiskoi-federatsii#ixzz2Tfr4hKtn
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024