Вход

Кредитоспособность заемщика как инструмент оценки кредитного риска.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 180186
Дата создания 2013
Страниц 14
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Понятие кредитоспособности заемщика
2. Российские и зарубежные методики оценки кредитоспособности заемщиков
2. Оценка кредитоспособности заемщиков в соответствии с методикой ОАО «АК Барс»
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В этом случае в выводах приводится мотивированное обоснование реклассификации.
Заключение
Новые макроэкономические условия требуют дальнейшего совершенствования практических методов оценки кредитоспособности как на федеральном уровне, так и на уровне каждого отдельного банка путем разработки или модернизации комплексной методики оценки кредитоспособности заемщиков, которая является составляющей кредитного процесса банка. Банкам необходимо максимально точно установить критерии, влияющие на кредитоспособность предприятий-заемщиков, которые могли бы быть положены в основу кредитной политики и с помощью которых можно было бы определять целевых клиентов.
Ухудшение качества кредитного портфеля коммерческих банков вследствие мирового финансового кризиса 2008 г. вынудило их пересмотреть принципы кредитования и основы кредитной политики и ввести более консервативные методы оценки кредитоспособности и принятия решения относительно кредитования заемщиков.
С недавних пор коммерческие банки вновь начали устанавливать планы по наращиванию кредитных портфелей и пересматривать свои программы кредитования, делая условия все более выгодными для клиентов. Однако возврат к послаблениям в анализе заемщиков в угоду возрастающему их количеству может привести к крайне нежелательным результатам. Важно действительно учитывать полученные уроки и, анализируя кредитоспособность потенциального заемщика, сейчас просчитывать, что будет с его бизнесом в кризисных условиях, что станет с источниками погашения кредита, какова вероятность его дефолта на момент окончания срока действия кредитного договора. Эффективный анализ кредитоспособности потенциальных заемщиков в текущий момент сможет обеспечить банку высокое качество кредитного портфеля в будущем.
Список литературы
Анисимов, А.Н. Использование открытых источников при оценке кредитоспособности заемщиков // Банковское кредитование. – 2011. - № 2.
Буздалин, А. Кредитные риски и ожидания банков // БДМ. Банки и деловой мир. – 2012. - № 10.
Булгаков, А. Телегин, И. Управление кредитным риском в коммерческом банке // Бухгалтерия и банки. – 2013. - № 3.
Гидулян, А.В. Методические и практические аспекты оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков // Банковское кредитование. – 2011. - № 1.
Ефимова, Ю.В. Методические подходы к оценке кредитоспособности заемщиков // Банковское кредитование. – 2010. - № 3.
Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. - "Деловой двор", 2011 г.
Опарина, Н.И. Использование скоринговых моделей для оценки кредитоспособности заемщика // Банковское кредитование. – 2009. - № 5.
Саркисянц, А. Анализ ликвидности и рейтингование банков // Бухгалтерия и банки. – 2011. - № 3, 4.
Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. - "Юстицинформ", 2010 г.
Щербаков, В. Кредитный процесс в банке: направления совершенствования // Бухгалтерия и банки. – 2013. - № 1.
Приложение 1
Количественная оценка финансовых показателей
№ п/п Показатели и коэффициенты Опт. значение Удовл. значение Неудовл. значение Баллы 2 1 0 1 Коэффициент достаточности собственных оборотных средств более 0,3 0-0,3 менее 0 2 Коэффициент текущей ликвидности более 1,3 1,3-1 менее 1 3 Коэффициент финансовой устойчивости более 0,5 0,3-0,5 менее 0,3 4 Коэффициент рентабельности реализации более 0,1 0,01-0,1 менее 0,01 5 Коэффициент рентабельности основной деятельности более 0,05 0-0,05 менее 0 6 Коэффициент ликвидационной стоимости более 1 0,75-1 менее 0,75 7 Оборачиваемость запасов Менее 90*К (коэф.,
учитывающий
длительность
операционного цикла) 90*К- 180*К*** более 180*К*** 8 Оборачиваемость дебиторской задолженности Менее 90*К (коэф.,
учитывающий
длительность
операционного цикла) 90*К- 180*К *** более 180*К*** 9 Оборачиваемость кредиторской задолженности Менее 90*К (коэф.,
учитывающий
длительность
операционного цикла) 90*К- 180*К *** более 180*К *** 10 Соответствие размера чистых активов более 1,2 Ы,2 менее 1 11 Коэффициент процентного покрытия более 1 0-1 менее 0 12 Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам менее 12 от 12 до 36 более 36 13 Наличие картотеки к расчетным
и текущим счетам отсутствует,
приостановлена или
сумма незначительна
(менее 10% оборотных активов или 20%
среднемесячного
объема реализации),
либо числится менее
30 календарных дней сумма картотеки
составляет 10-20%
оборотных активов
или 20-30%
среднемесячного
объема реализации
и числится от 30 до
180 календарных
дней сумма картотеки
составляет более 20%
оборотных активов
или 30%)
среднемесячного
объема реализации и
числится 180
календарных дней и
более 14 Наличие просроченной
задолженности по налогам и
сборам отсутствует или сумма незначительна (менее 10% оборотных
активов или 20%
среднемесячного
объема реализации),
либо числится менее 30 календарных дней сумма составляет
10-20% оборотных
активов или 20-30%
среднемесячного
объема реализации
и числится от 30 до
180 дней сумма составляет
более 20% оборотных
активов или 30%
среднемесячного
объема реализации и
числится 180
календарных дней и более 15 Наличие просроченной
задолженности по заработной
плате отсутствует, либо есть
задолженность по
задепонированной
зарплате, либо составляет не более 3-х месяцев задолженность по
выплате заработной
платы составляет 3-
6 месяцев задолженность по
выплате заработной
платы составляет 6
месяцев и более 16 Наличие просроченной
дебиторской задолженности отсутствует, либо
составляет менее 10%
от размера чистых активов от 10 до 25%) от
размера чистых
активов 25% от размера
чистых активов и
более 17 Наличие просроченной
кредиторской задолженности отсутствует, либо
составляет менее 10%
от размера чистых активов от 10 до 25 % от
размера чистых
активов 25% от размера
чистых активов и
более *** К - коэффициент, учитывающий длительность операционного цикла, рассчитывается как длительность операционного цикла в месяцах / 3 – обеспечивает корректировку показателей оборачиваемости для предприятий с длительным операционным циклом

Приложение 2
Удельный вес, определяющий значимость показателя в общей оценке финансового состояния
№ п/п Показатели и коэффициенты удельный вес 1 Коэффициент достаточности собственных оборотных средств 0,7 2 Коэффициент текущей ликвидности 0,8 3 Коэффициент финансовой устойчивости 0,4 4 Коэффициент рентабельности реализации 0,7 5 Коэффициент рентабельности основной деятельности 0,4 6 Коэффициент ликвидационной стоимости 0,2 7 Оборачиваемость запасов 0,6 8 Оборачиваемость дебеторской задолженности 0,6 9 Оборачиваемость кредиторской задолженности 0,6 10 Соответствие размера чистых активов 0,8 11 Коэффициент процентного покрытия 0,2 12 Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам 0,2 13 Наличие картотеки к расчетным и текущим счетам -0,2 14 Наличие просроченной задолженности по налогам и сборам -0,2 15 Наличие просроченной задолженности по заработной плате -0,2 16 Наличие просроченной дебеторской задолженности -0,2 17 Наличие просроченной кредиторской задолженности -0,2
3

Список литературы [ всего 10]

Список литературы
1.Анисимов, А.Н. Использование открытых источников при оценке кредитоспособности заемщиков // Банковское кредитование. – 2011. - № 2.
2.Буздалин, А. Кредитные риски и ожидания банков // БДМ. Банки и деловой мир. – 2012. - № 10.
3.Булгаков, А. Телегин, И. Управление кредитным риском в ком-мерческом банке // Бухгалтерия и банки. – 2013. - № 3.
4.Гидулян, А.В. Методические и практические аспекты оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков // Банковское кредитование. – 2011. - № 1.
5.Ефимова, Ю.В. Методические подходы к оценке кредитоспособ-ности заемщиков // Банковское кредитование. – 2010. - № 3.
6.Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставле-ния, гарантии обеспечения возврата. - "Деловой двор", 2011 г.
7.Опарина, Н.И. Использование скоринговых моделей для оценки кредитоспособности заемщика // Банковское кредитование. – 2009. - № 5.
8.Саркисянц, А. Анализ ликвидности и рейтингование банков // Бухгалтерия и банки. – 2011. - № 3, 4.
9.Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. - "Юстицинформ", 2010 г.
10.Щербаков, В. Кредитный процесс в банке: направления совер-шенствования // Бухгалтерия и банки. – 2013. - № 1.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024