Вход

Социализм в странах Латинской Америки в 21 веке на примере Венесуэлы и Боливии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 180150
Дата создания 2013
Страниц 27
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Социалистические идеи в странах Латинской Америки
1.1 Основы становления социализма в Латинской Америке
1.2 Социализм в Латинской Америке на современном этапе
Глава 2. Социализм в Венесуэле
2.1 Экономическое развитие Венесуэлы при У. Чавесе
2.2 Перспективы развития Венесуэлы на современном этапе
Глава 3. Социализм в Боливии
3.1 «Государственный социализм» и экономика Боливии
3.2 Перспективы экономического развития Боливии
Заключение
Список использованных источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В целом мирохозяйственные связи Венесуэлы можно охарактеризовать следующим образом. Венесуэла является членом ВТО с 1995 года. Венесуэла занимает 25 место в мире по объему экспорта товаров и 65 по экспорту услуг, 31 и 36 по импорту соответственно. Рассчитываемый по методике Всемирной торговой организации индикатор «внешняя торговля к ВВП» составляет 45%. При этом доля Венесуэлы в мировом экспорте и импорте мала. Так, по экспорту она составляет 0,5%, а по импорту 0,3%. Основной статьей экспорта товаров выступает нефть, нефтепродукты и полезные ископаемые. Они составляют 95,3% стоимости товарного экспорта. Другими заметными статьями экспорта товаров являются продукция машиностроения (2,7%) и сельского хозяйства (0,2%). Венесуэла импортирует, в основном, сельскохозяйственные товары (16,3% импорта товаров) и продукцию машиностроения (73% импорта товаров). Эскорт-импорт услуг представлен транспортными услугами и туризмом.Показатели микро- и макроэкономической политики венесуэльского правительства в 1999-2011 гг., составляющие экономического роста (до начала мирового экономического кризиса), результаты социальной политики, политики администрации в области государственных финансов, функционирования кредитной системы и структуры действующих на рынке страны корпораций, можно сделать вывод о существовании венесуэльской модели смешанной экономики, которая должна сохраниться в ближайшей перспективе.Глава 3. Социализм в Боливии3.1 «Государственный социализм» и экономика БоливииНынешний президент Боливии Эво Моралес не является сторонником ортодоксального социализма, считая, что государственный социализм уже «мертв». Свою программу действий он назвал «демократической революцией», в которой, однако прослеживаются вполне социалистические принципы: построение эгалитарного общества справедливости, национализация нефтегазовой отрасли, усиление государственного контроляза природными ресурсами, перераспределение национального дохода впользу беднейшего населения, выработка новой стратегии, которая призвана провести предлагаемые реформы, направленные на улучшение жизни всех боливийцев независимо от их цвета кожи, пола, политической или религиозной ориентации.В новой конституции Боливии зафиксированы доктрина «социализма XXI века» и права коренных жителей страны. Путь к конституционному референдуму был долгим и тернистым. Еще в 2006 году боливийцы избрали депутатов Конституционного собрания, преимущественно членов президентского Движения к социализму (ДС). Первоначальный проект нового Основного закона был подготовлен более года назад. Но сам плебисцит не раз переносился из-за несогласия верхней палаты боливийского Конгресса и Конституционного суда, где позиции правоцентристских сил достаточно сильны. Борьба против нового Основного закона велась основательно. На региональном и национальном уровнях, где правые и либералы нашли полное понимание у префектов (губернаторов) четырех восточноболивийских провинций и их адептов из числа активистов «гражданских комитетов», ратующих за широкую автономию. Противники Моралеса делали упор на неприемлемости для боливийцев «узкоидеологической Конституции». На самом деле, решительная левая политика во всех сферах жизнедеятельности государства раздражает противников социализма в Боливии. Конституция, получившая одобрение свыше 60% избирателей, по мнению самого Моралеса, делает социалистические преобразования в стране «необратимыми», подтверждает курс нации на «демократическую революцию». В то же время, в период компромиссных переговоров между законодателями ДС пошло на изменение десятков статей Основного закона в сторону их «смягчения». Говорить о том, что сама по себе принятая нацией боливийская Конституция носит «чисто социалистический» характер, как позволяют декларировать лидеры правых и сепаратистских сил, не соответствует истине. Конституция закрепляет за Боливией статус многонационального и многоязычного общества, что скорее свидетельствует о новом общедемократическом завоевании индейских народов, составляющих около половины всего населения республики. Действительно «левым» по сути можно назвать положение Конституции о том, что отныне все природные ресурсы находятся исключительно в ведении боливийского народа и подлежат управлению со стороны государства. В то же время в документе декларируется смешанная экономика. Одновременно власти вскоре планируют провести референдум о введении максимума земельного размера, определив его в 10 тысяч га. Не приходится говорить и о «централизованном администрировании», в котором Э. Моралеса все время упрекают праволиберальные противники. Согласно Основному закону, Конгресс избирается по смешанной пропорциональной системе. Обязательным становится «референдум по отзыву» всех избранных лиц. Действительно, произойдет увеличение доли представителей от индейцев, но в соответствии с их реальным демографическим весом. Кроме того, Конституция вводит особые права для местных органов власти в районах проживания индейских народов аймара и кетчуа. Также для индейцев будут произведены реформы в области местного правосудия. Конституция подчеркивает важную роль местных органов власти и самоуправления. Но это не значит, что Моралес готов допустить отделение той или иной провинции от республики. Сам действующий президент получает теперь де-юре возможность повторно переизбираться; до этого в Боливии один человек мог стать президентом несколько раз, но не подряд. 3.2 Перспективы экономического развития БоливииЭкономика Боливии, страны, обладающей богатыми природными ресурсами и имеющей самый низкий (кроме Гаити) доход на душу населения, базируется на экспорте сырья. История страны, эволюция ее социально-экономической структуры связана с освоением ее природных богатств. Поэтому основные исторические моменты отмечены борьбой за сырьевые ресурсы Боливии. После завоевания политической независимости в Боливии началось формирование аграрно-сырьевой структуры фактически при отсутствии обрабатывающих отраслей промышленности и производственной инфраструктуры. Особенностью Боливии по сравнению с другими латиноамериканскими странами на этом этапе развития являлась ее обособленность от внешнего рынка, притока капитала и европейской иммиграции. Правда, открытие залежей серебра привело в дальнейшем к их разработке англочилийскими компаниями. При этом проводимые некоторыми предпринимателями попытки создать национальные горнорудные компании в этот период не встретили финансовой поддержки и были обеспечены на провал. Несмотря на открытие в ряде провинций государственных банков по скупке серебра и золота, продукция сбывалась в соседние страны преимущественно контрабандным путем. Позже ситуация изменилась, и в боливийскую экономику направился новый приток иностранных инвестиций, как государственных, так и частных. Таким образом, подчеркнем, что основным фактором, определившим окончательное формирование экономической структуры Боливии и ее участие в процессах международной интеграции, было ее подчинение интересам мировой системы капитализма, прежде всего монополий США. Это было обусловлено тем, что обнаружилась уязвимость экономики США, нуждающейся в поставках боливийского олова. Определяющую для Боливии роль играло положение действующих в стране иностранных компаний. Речь идет о четырех главных компаниях, особенность которых заключается в том, что тем или иным образом они связаны с южноамериканскими странами. Ведущее место занимала бразильская государственная компания «Петробраз», контролировавшая 20% производства газа в Боливии и 15% акций основного газопровода, а также осуществлявшая экспорт в крупнейшую страну Южной Америки. Затем идут смешанные компании с тем или иным участием испанского, французского и английского капитала. С каждой из четырех были заключены торгово-финансовые контракты, предусматривавшие политико-экономическое преобладание боливийского государства. Страна стала активно участвовать в международных энергетических проектах Южной Америки. Так, в начале 2007 г. Венесуэла объявила о создании южноамериканского энергетического центра, и это нашло отклик среди боливийцев. Его основу помимо инициирующей страны составили Аргентина, Бразилия и Боливия, которые стали формировать взаимную сеть газопроводов. Крупная газопроводная линия строится между Аргентиной и Боливией. По всему видно, что этот центр будет иметь не только региональное, но и более масштабное мировое значение. ЗаключениеСоциалистические идеи оказали большое воздействие на развитиеобщественной мысли и освободительного движения в Латинской Америке. Они имеют давние традиции на континенте. В разных вариантахсоциалистические учения распространились в странах региона уже впервой половине и особенно в середине XIX в. В них отразились чаяния социальной справедливости и коллективной солидарности обездоленных масс населения, стремления радикально настроенной части интеллигенции и молодежи к справедливому общественному устройствубез эксплуатации человека человеком.Идеи социализма в Латинской Америке развивались под непосредственным влиянием европейской социалистической мысли и под впечатлением от революционных событий 1848-1849 гг. в Европе.В XX в. сторонники социализма в Латинской Америке, как и в другихчастях света, были очень далеки от своей цели - построение социалистического общества. А после поражения «реального социализма» в Советском Союзе казалось, что идеи социализма уйдут в прошлое и будут забыты, но общественно-политическое развитие в регионе в начале нового столетия свидетельствует о возврате к идеям построения общества социальнойсправедливости.В последнее время общество склоняется к мирным, эволюционным вариантам социал-демократической направленности без излишнего радикализма; нет и не может быть единой модели социализма.При сохранении основополагающих моментов социализма каждая странапредлагает свой вариант его строительства в зависимости от историческихи культурных особенностей, традиций, уровня экономики, сопутствующихобстоятельств и т.д.; идеи социализма — не догма, а руководство к действию, позволяющее корректировать их в изменившихся условиях, вести активные поиски нового более глубокого содержания.Как показывает опыт Венесуэлы и Боливии экономические и социальные преобразованияне проходят без столкновения интересов различных слоев общества и серьезных обострений обстановки в стране, поэтому сторонники социализмадолжны уметь защищаться и отстаивать свои позиции.Список использованных источников и литературыБукова И.А. Тенденции регионализации и «левый поворот» в странах Латинской Америки. Автореферат. М., 2011.Грук Л.В. Венесуэла в интеграционных процессах Латинской Америки. Автореферат. СПб., 2011. Ивановский З.В. Венесуэла: от представительной демократии к «социализму XXI века» // Свободная мысль. 2012. №7-8.«Новый социализм» в Латинской Америке: истоки и перспективы // URL: http://livasprava.info/content/view/49Строганова Е.Д. Идеи социализма в Латинской Америке // URL: http://sd-inform.org/upload/books/Theory%20of%20socialism/Neomarksism/stroganova%20Idei%20socialisma%20v%20Latinskoj%20Amerike.pdfШенфилд С. Уго Чавес: «социалист XXI века» или властитель-популист? // URL: http://www.aitrus.info/node/2775

Список литературы [ всего 6]

1.Букова И.А. Тенденции регионализации и «левый поворот» в странах Латинской Америки. Автореферат. М., 2011.
2.Грук Л.В. Венесуэла в интеграционных процессах Латинской Америки. Автореферат. СПб., 2011.
3.Ивановский З.В. Венесуэла: от представительной демократии к «социализму XXI века» // Свободная мысль. 2012. №7-8.
4.«Новый социализм» в Латинской Америке: истоки и перспективы // URL: http://livasprava.info/content/view/49
5.Строганова Е.Д. Идеи социализма в Латинской Америке // URL: http://sd-inform.org/upload/books/Theory%20of%20socialism/Neomarksism/stroganova%20Idei%20socialisma%20v%20Latinskoj%20Amerike.pdf
6.Шенфилд С. Уго Чавес: «социалист XXI века» или властитель-популист? // URL: http://www.aitrus.info/node/2775
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0052
© Рефератбанк, 2002 - 2024