Вход

Последствия введения сухого закона в США и Российской Империи.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 180123
Дата создания 2013
Страниц 34
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1.Сухой закон: история введения
1.1. История принятия сухого закона в Российской Империи
1.2 История введения сухого закона в США
Глава 2.Последствия введения сухого закона в России и США: общее и особенное
2.1.Последствия введения сухого закона в России
2.2 Последствия введения сухого закона в США
2.3 Анализ последствий введения сухого закона в России и США
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Трудовые сбережения шли на постройку домов.
Покупки стали более целесообразными.
Резко уменьшилось число пожаров.
Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены.
Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».
Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц».
Безусловно, здесь представлена весьма радужная картина, которая несколько омрачается приводимыми далее негативными последствиями:
«Возросла организованная преступность.
Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного.
Появились подпольные самогонщики (Moonshiner).
Появились контрабандисты (Bootlegger) - доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу.
Появились нелегальные притоны (Speakeasy) - где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали горячительный напиток»
Негативные стороны принятия закона описывает и Л.Ч. Славичек. Она указывает, что, несмотря на символические похороны Джека Ячменное зерно (олицетворение спиртных напитков), в 1920 г. американцы продолжали употреблять алкоголь, и количество нарушений нигде точно не учитывалось. В основном нарушали закон жители больших городов, а жители деревень небольших городков его скорее соблюдали. Но и в сельской местности подчас производили алкоголь кустарным способом, благо все необходимые ингредиенты и оборудование имелись в продаже. Росло производство домашнего джина, пива, вина. Появился новый напиток – «Лунный свет» (moonshine), изготавливавшийся главным образом из кукурузы. По некоторым данным, продажа основного ингредиента – сахара с 1919 по 1930 г. увеличилась в 6 раз.
Изменились и формы употребления алкоголя. Поскольку по закону не запрещалось пить спиртное дома или в гостях, а запрет касался только изготовления, перевозки и продажи, появились замаскированные бары, рассчитанные в основном на платежеспособных посетителей – представителей среднего класса и элиты. Клиентуру таких баров пополнили женщины, несмотря на устойчивое мнение о них, как о ярых противницах алкоголя. Подпольное заведение нового типа вошло в историю под названием «тихий бар» (от английского speak easy – «говорите тихо»), куда посетители прибывали тихо, не шумели в самом помещении и делали заказ очень тихо, практически не разжимая губ.
Появление этих заведений изменило саму культуру употребления алкоголя. Вместо салунов, где поведение могло быть шумным и развязным, в дальнейшем в Америке получили распространение бары, а впоследствии – кафе, рестораны, ночные клубы, где царила атмосфера изысканности и достатка. Появилась практика употребления спиртного дома, в компании, причем оно употреблялось теперь в форме коктейля – смешанное с соком, или другим безалкогольным напитком.
Еще одним важным последствием принятия сухого закона, проявившимся в это время, было появление общество анонимных алкоголиков и разграничение людей, употребляющих алкоголь на умеренно пьющих и собственно алкоголиков. Понимание алкоголизма, как болезни, тоже относится к этому времени.
Кроме того, Л.Ч. Славичек приводит данные, свидетельствующие в пользу увеличения уровня преступности. Появляется уже упоминавшаяся выше новая категория преступников – бутлегеры – лица, занятее нелегальной транспортировкой алкоголя. Такой вид занятий требовал от преступника наличие соответствующих черт характера, менеджерских навыков, а также наличие связей в политических кругах, что наводило многих американцев на мысль о слишком высокой цене сухого закона. За десятилетие действия Восемнадцатой поправки сложились весьма серьезные организованные преступные группировки. При этом борьба с нелегальным производством алкоголя шла достаточно интенсивно. В 1921 г. полиция захватила 96 тыс. перегонных заводов, а в 1930 г.- уже 280 тыс. Но этого, как показала практика, было недостаточно. Только за один год – 1926 – в одном только Нью-Иорке от отравления плохо очищенным техническим спиртом умерло 700 человек. Теневой рынок настолько разросся, что контролировать его было практически невозможно. Результатом деятельности преступников стал невиданный разгул коррупции, взяточничества и гангстеризма. К середине 20-х годов гангстеры практически свели действие закона на нет. Цифры «успехов» гангстеров не менее впечатляют. Для ввоза спиртного были созданы специальные флотилии, по полной использовались возможности автомобильного и железнодорожного транспорта. Естественно, что до невиданных ранее высот взлетела коррупция в полиции и таможенных структурах. По официальным данным выработка подпольного алкоголя в 7-8 раз превышала официальное производство спирта для медицинских и технических целей. К концу 20-х годов доходы от подпольной продажи спиртных напитков давали мафии более двух миллиардов долларов в год. Более того, из тех нескольких тысяч правительственных агентов (в разное время от 1500 до 3000), которые были заняты в борьбе с нелегальными алкогольными операциями, каждый двенадцатый был уволен за коррупцию за первые 6 лет существования сухого закона. Источник:
Поэтому не удивительно, что число приверженцев «сухого закона» уменьшалось каждый год. По данным одного из исследований, проведенного в 1926 г., 113 опрашиваемых высказались в пользу полной отмены акта Волстеда, половина — за его модификацию с целью разрешения легких вин и пива и лишь 1/5 часть — за сохранение «сухого закона» в неизменяемом виде. Поэтому неудивительной стала победа на президентских выборах «мокрого» кандидата Ф. Рузвельта. Но полной отмены сухого закона не произошло. 21 поправка к Конституции установила, что каждый штат вправе сам определить свое отношение к алкоголю, и некоторые на многие десятилетия оставались «сухими».
2.3 Анализ последствий введения сухого закона в России и США
Таким образом, просуществовавший в Америке и России в течение нескольких лет сухой закон был направлен на снижение уровня потребления алкоголя в этих странах. Можно отдельно сравнить подготовку к принятию сухого закона, выявив сходства и различия:
В обеих странах принятию сухого закона предшествовали долгие годы борьбы за трезвость, проводившиеся различными общественными организациями. Но в силу особенностей политического строя инициаторы деятельности этих обществ были разными. В монархической России организация обществ трезвости происходила благодаря активной инициативе государства, оно же получало немалые доходы от винной монополии, как бы борясь само с собой; в республиканской Америке инициатива борьбы за трезвость проистекала от граждан, правительство лишь поддерживало ее в нужный момент. Более того, средства выделялись представителями крупного бизнеса и собирались по стране.
И в России и в Америке церковь стояла на страже трезвости и активно вмешивалась в процесс борьбы за принятие сухого закона.
Различие по форме принятия закона связано с исторической обстановкой и политическим устройством России и США.
Также можно сравнить ряд сходных моментов в последствиях принятия сухого закона в Америке и России.
В обеих странах в первое время снизился душевой уровень потребления алкоголя.
В обеих странах произошел рост количества преступлений против законов, связанных с алкоголем. Но вот форма этих преступлений и масштабы были разными. Как видно из текста 2 главы, в России произошло снижение количества преступлений на почве употребления спиртных напитков, то есть участия в пьяных драках, погромах и т.д, о чем говорит и медицинская статистика, фиксирующая количество травм и самоубийств на почве пьянства. Увеличилось количество нарушений закона, связанных с нелегальным производством алкоголя, появились новые виды алкогольных напитков, возросло количество смертей от отравлений спиртосодержащими веществами. В Америке к нелегальному производству добавилась еще и контролирующаяся мафией преступная деятельность по контрабанде спиртного, появилась новая разновидность контрабандистов – так называемые бутлегеры. Но в обеих странах правительственных мер по контролю оказалось недостаточно, чтобы прекратить преступную деятельность и злоупотребления.
И в Америке и в России произошло изменение в культуре потребления алкоголя, связанное с обстоятельствами принятия сухого закона. В России это было связано не столько с запретом на алкоголь, сколько с предшествовавшим законом 1885 г. о торговле алкоголем. И в той и в другой стране исчезла прежняя форма питейных заведений – в Америке перестали существовать салуны, в России – кабаки. Но только для американцев такое изменение означало переход на более цивилизованный уровень употребления алкоголя, к респектабельной привычке проводить время в питейном заведении или дома в кругу друзей, устраивая «коктейль-пати», а для России закрытие кабаков, где можно было выпить рюмку-другую и уйти, и открытие винных лавок, где спиртное продавалось в бутылках и в значительно больших объемах, означало перемещение пьющих на улицу, домой – в любое место, где можно это делать беспрепятственно и в любых количествах.
С экономической точки зрения, введение сухо закона в обеих странах не принесло желаемого результата.
Заключение
Злоупотребление алкогольными напитками – одна из серьезнейших проблем человечества и на современном этапе и в предыдущие исторические эпохи. Борьба за трезвый образ жизни велась с переменным успехом на протяжении многих веков в разных странах, огромное значение она сыграла в истории таких крупных держав, как Соединенные штаты Америки и Российская Империя. Во многом борьба за трезвость и введение сухих законов предопределили дальнейший ход политических событий и повседневную жизнь населения.
В настоящей курсовой работе автор поставил своей целью рассмотрение основных этапов принятия сухого закона в России и CША в начале XX в., а также проанализировать и сравнить последствия этих мер.
В связи с этим в работе решается ряд взаимосвязанных задач:
Изучение имеющегося объема литературы и источников по теме;
Описание сущности сухого закона;
Описание истории принятия сухого закона в США и России;
Описание и анализ последствий принятия сухих законов в США и России;
Проведя сравнительный анализ последствий принятия сухого закона, автор пришел к следующим выводам:
В обеих странах в первое время снизился душевой уровень потребления алкоголя.
В обеих странах произошел рост количества преступлений против законов, связанных с алкоголем. Но вот форма этих преступлений и масштабы были разными. Как видно из текста 2 главы, в России произошло снижение количества преступлений на почве употребления спиртных напитков, то есть участия в пьяных драках, погромах и т.д, о чем говорит и медицинская статистика, фиксирующая количество травм и самоубийств на почве пьянства. Увеличилось количество нарушений закона, связанных с нелегальным производством алкоголя, появились новые виды алкогольных напитков, возросло количество смертей от отравлений спиртосодержащими веществами. В Америке к нелегальному производству добавилась еще и контролирующаяся мафией преступная деятельность по контрабанде спиртного, появилась новая разновидность контрабандистов – так называемые бутлегеры. Но в обеих странах правительственных мер по контролю оказалось недостаточно, чтобы прекратить преступную деятельность и злоупотребления.
И в Америке и в России произошло изменение в культуре потребления алкоголя, связанное с обстоятельствами принятия сухого закона. В России это было связано не столько с запретом на алкоголь, сколько с предшествовавшим законом 1885 г. о торговле алкоголем. И в той и в другой стране исчезла прежняя форма питейных заведений – в Америке перестали существовать салуны, в России – кабаки. Но только для американцев такое изменение означало переход на более цивилизованный уровень употребления алкоголя, к респектабельной привычке проводить время в питейном заведении или дома в кругу друзей, устраивая «коктейль-пати», а для России закрытие кабаков, где можно было выпить рюмку-другую и уйти, и открытие винных лавок, где спиртное продавалось в бутылках и в значительно больших объемах, означало перемещение пьющих на улицу, домой – в любое место, где можно это делать беспрепятственно и в любых количествах.
С экономической точки зрения, введение сухо закона в обеих странах не принесло желаемого результата.
Список литературы
Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней в 2-х томах . М., 2013
Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала XXI в. М, 2003
Согрин В.В. История США – учебное пособие, СПб., 2006,
Согрин В.В. Политическая история история США XVII – XX в.в. М., 2001
Афанасьев И.Н. Борьба государства и общества за народную трезвость в России 1861-1914 г. (На примере Новгородской губернии) – автореферет на соискание ученой степени кандидата исторических наук, СПб., 2011
Ожегов С.И., Словарь русского языка, изд.14 стереот., под ред. М.Ю. Шведовой
Юридический словарь, 2000 URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18637
В.Н.Сидоров, История сухих законов. http://www.miroslavie.ru/optimalist/sbor_st10.htm
Курукин И.В., Никулина Е.А. "Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина", URL: http://www.rulit.net/books/povsednevnaya-zhizn-russkogo-kabaka-ot-ivana-groznogo-do-borisa-elcina-read-264621-1.html
Кaсьяновa К.О русском нaционaльном хaрaктере. M., 1994
Новикова Е., История винной монополии в России. URL: http://nepsis.ru/bratstvo/nashi-doklady/9-istorija-vinnoj-monopolii-v-rossii.html
О. Ушакова Народный недуг.// Родина, 2001 №3, с.40-44.
Е. В. Пашков, Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны// Вопросы истории, 2010 №10, с.80.
Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и материалы. М., 2006.
Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917. М., 2001
Slavicek L.Ch. The prohibilition era: Temperance in the United States, N.Y: Chelsea House, 2009 p. 6
А. Мендельсон «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства» Петроград, 1916
В. Рогоза «Сухой закон» в США: почему гангстеры были признательны Конгрессу за его введение?» URL:: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30822/
Ожегов С.И., Словарь русского языка, изд.14 стереот., под ред. М.Ю. Шведовой.
Юридический словарь. 2000. http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18637
В.Н.Сидоров, История сухих законов. http://www.miroslavie.ru/optimalist/sbor_st10.htm
Курукин И.В., Никулина Е.А. "Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина", с.1 URL: http://www.rulit.net/books/povsednevnaya-zhizn-russkogo-kabaka-ot-ivana-groznogo-do-borisa-elcina-read-264621-1.html
Кaсьяновa К.О русском нaционaльном хaрaктере. M., 1994. С, 155.
Там же.
Новикова Е., История винной монополии в России. URL: http://nepsis.ru/bratstvo/nashi-doklady/9-istorija-vinnoj-monopolii-v-rossii.html
О. Ушакова Народный недуг.// Родина, 2001 №3, с.40-44.
Е. В. Пашков, Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны// Вопросы истории, 2010 №10, с.80.
Там же.
Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и материалы. М., 2006. С. 82-86.
Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917. М., 2001. С. 335.
Slavicek L.Ch. The prohibilition era: Temperance in the United States, N.Y: Chelsea House, 2009 p. 6
URL: http://www.istorik.ru/library/documents/usconstitution/text2.htm
Курукин И.В., Никулина Е.А. "Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина", с.83 URL: http://www.rulit.net/books/povsednevnaya-zhizn-russkogo-kabaka-ot-ivana-groznogo-do-borisa-elcina-read-264621-1.html
Там же.
Пашков Е.В. «Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны» // «Вопросы истории», 2010 №10, с.80
Там же, с.89
А. Мендельсон «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства» Петроград, 1916. С.20 и 24.
Пашков Е.В. «Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны» // «Вопросы истории», 2010 №10, с.89
Мендельсон А. Ук. Соч. С.32
Цит. по «Сухой закон в Америке» URL: http://www.russlav.ru/alkogolizm/suhoi-zakon-amerika.html
Там же.
В. Рогоза «Сухой закон» в США: почему гангстеры были признательны Конгрессу за его введение?» URL:: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30822/
Slavicek L.Ch. The prohibilition era: Temperance in the United States, N.Y: Chelsea House, 2009 p.85-98
22

Список литературы [ всего 18]

Список литературы
1.Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней в 2-х томах . М., 2013
2.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России с древнейших времен до начала XXI в. М, 2003
3.Согрин В.В. История США – учебное пособие, СПб., 2006,
4.Согрин В.В. Политическая история история США XVII – XX в.в. М., 2001
5.Афанасьев И.Н. Борьба государства и общества за народную трезвость в России 1861-1914 г. (На примере Новгородской губернии) – автореферет на соискание ученой степени кандидата исторических наук, СПб., 2011
6.Ожегов С.И., Словарь русского языка, изд.14 стереот., под ред. М.Ю. Шведовой
7.Юридический словарь, 2000 URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18637
8.В.Н.Сидоров, История сухих законов. http://www.miroslavie.ru/optimalist/sbor_st10.htm
9.Курукин И.В., Никулина Е.А. "Повседневная жизнь русского кабака от Ивана Грозного до Бориса Ельцина", URL: http://www.rulit.net/books/povsednevnaya-zhizn-russkogo-kabaka-ot-ivana-groznogo-do-borisa-elcina-read-264621-1.html
10.Кaсьяновa К.О русском нaционaльном хaрaктере. M., 1994
11.Новикова Е., История винной монополии в России. URL: http://nepsis.ru/bratstvo/nashi-doklady/9-istorija-vinnoj-monopolii-v-rossii.html
12.О. Ушакова Народный недуг.// Родина, 2001 №3, с.40-44.
13.Е. В. Пашков, Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны// Вопросы истории, 2010 №10, с.80.
14.Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и материалы. М., 2006.
15.Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917. М., 2001
16.Slavicek L.Ch. The prohibilition era: Temperance in the United States, N.Y: Chelsea House, 2009 p. 6
17.А. Мендельсон «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства» Петроград, 1916
18.В. Рогоза «Сухой закон» в США: почему гангстеры были признательны Конгрессу за его введение?» URL:: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30822/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00542
© Рефератбанк, 2002 - 2024