Вход

Деятельность некоммерческих организаций в зеркале российской прессы (на примере газет комсомольская правда и АиФ)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 179966
Дата создания 2013
Страниц 45
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СКОНСТРУИРОВАННЫЙ ОБРАЗ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ И НКО В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
1.1.Благотворительность, меценатство и НКО в средствах массовой информации
1.2. Отражение в СМИ проявлений идей коммунитаризма в современном российском обществе
1.3. Проблема освещения в российских СМИ тем НКО
ГЛАВА 2. БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ИЗДАНИЙ
2.1. Опыт освещения благотворительности газетой «Комсомольская Правда»
2.2. Образ современной благотворительности в информационном пространстве печатного издания "Аргументы и факты"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, можно резюмировать, что СМИ оказывают колоссальное влияние на жизнь и мировоззрение широких слоев населения. Изучение "повестки дня" печатного издания - актуальный и важный процесс. С этой целью было проведено качественно-количественное исследование образа благотворительности в федеральной прессе, на примере печатного издания "Аргументы и факты". Была выбрана выборочная совокупность статей за декабрь 2012 г. Цель исследования: выявить конструируемый образ благотворительности в информационном пространстве федерального печатного издания "Аргументы и факты". Задачи исследования: 1.выявить понятие образа благотворительности; 2. выявить цели образа благотворительности; 3. принципы образа благотворительности; 4. проблемы образа благотворительности; 5.субъекты образа благотворительности (благодатели); 6.объекты образа благотворительности (благополучатели); 7.направления, виды образа благотворительности; 8. отношение образа благотворительности; Специфика периодического издания: благотворительность рассматривается с разных ракурсов. Благотворительность описывается как неотъемлемая часть КСО крупной компании, государственная задача, церковная помощь, то есть она идет в привязке с теми или иными социальными институтами. Также спецификой раскрытия образа благотворительности в данной газете является то, что статьи насыщены аналитическим материалом и дополнены мнением профессионалов в своем деле: крупные предприниматели, известные актеры общественные деятели, члены правительства. Были выявлены новые структурные элементы, составляющие понятие благотворительности: - вымогательство у бизнесменов стройматериалов в качестве благотворительной помощи, а на самом деле хищение материальных ценностей; - понятие «меценат» дополнено новым смыслом: облагодетельствованное учреждение сможет оказывать меценату бесплатно "услуги, относящиеся к их уставной деятельности"; - объединение множества благотворительных организаций и НКО; - объединение усилий в области социальной сферы и благотворительности по поводу совершенствования нормативно-правовой базы представителей НКО, чиновников. То есть принятие законов в области благотворительности совместно с представителями социальной сферы. - создание собственных школ по профессиональному интересу известными общественными деятелями; - корпоративная социальная ответственность бизнеса; «В благотворительные акции все активнее втягивается малый бизнес, особенно в муниципальных образованиях, где он нередко определяет экономический потенциал территории. И если раньше под социальной ответственностью подразумевалось только благотворительность, меценатство, филантропия, то сейчас в российских компаниях все активнее стали применяться такие инструменты КСО, как добровольчество и корпоративное волонтерство (Е.Березина 347 Филантропы начинают и выигрывают // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291). - благотворительность как терапия (на примере циркового искусства) "В Санкт-Петербурге уже на протяжении двенадцати лет работает уникальный благотворительный проект - "Упсала-Цирк", где помогают детям из групп социального риска, используя цирковое искусство как терапию" (А.Шевнина Циркотерапия // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291)). Таким образом, понятие благотворительности с каждым годом расширяется, появляются новые структурные элементы. Если затрагивать цели благотворительности, то в 2012 г. в анализируемой газете были озвучены новые цели конструируемого образа. - помощь общественных и культурных деятелей начинающим талантам (обмен опытом); - учреждение благотворительных фондов бизнесменами (улучшение социальной обстановки в регионе): "Сегодня многие известные бизнесмены учреждают свои фонды. Не ради какой-то материальной выгоды. Просто потому, что живут в этой стране и хотят, чтобы здесь жили их дети". (Ю.Кривошапко Картина маслом // Аргументы и факты - Федеральный выпуск 06.12.2012 №5954 (281) - благотворительный прием главы города-чиновника (в целях формирования в обществе культуры меценатства и благотворительности: (О.Глазунова Мэр Липецка собрал на благотворительном приеме больше миллиона рублей // Аргументы и факты 25.12.2012). По материалам газеты, союз благотворительных организаций, должен ставить перед собой следующие цели: - обеспечение информационной поддержки благотворительных проектов и частных инициатив; -координация деятельности организаций и благотворителей; -консультации и обучение специалистов; -формирование культуры благотворительности в целом. Резюмируя, скажем, что цели образа благотворительности с каждым годом расширяются и становятся более многогранными и охватывают большее количество благополучателей и благодателей. Среди новых принципов, выявленных в образе благотворительности на странице газеты можно отметить следующие: - принцип сотрудничества и объединения усилий между НКО и СМИ; - принцип анонимности среди предпринимателей: «При этом, исходя из собственного опыта, в "Упсала-Цирке" отмечают - в последнее время бизнес гораздо активнее занимается благотворительностью, делает это охотнее и все меньше хочет себя афишировать». (А.Шевнина Циркотерапия // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291)). Что касается проблем, то у современной благотворительности мы выявили следующие: - со стороны работников государственных органов было выявлено злоупотребление должностными полномочиями, воровство ценностей, предназначенных на благотворительные нужды; - незаинтересованность бизнеса заниматься благотворительной деятельностью. Идут споры по поводу того, почему предприниматели неохотно участвуют в благотворительности. Одни считают, что дело в психологии людей, нацеленных на получение прибыли: «Хотя дело не только в стимулах, но и в психологии. Когда мы говорим, что бизнес должен быть социально ориентированным, нужно отдавать себе отчет в том, что он изначально нацелен на получение прибыли. Проявляет ли компания социальную ответственность, в конечном итоге зависит от людей, которые там работают. Если они хотят стабильности и процветания своей страны, они будут заниматься благотворительностью и без всяких налоговых стимулов». (Ю.Кривошапко Картина маслом // Аргументы и факты - Федеральный выпуск 06.12.2012 №5954 (281). Другая точка зрения основывается на том, что в современной России отсутствуют налоговые стимулы для занятия меценатством: «Но, как было отмечено, в последние годы идет снижение объема пожертвований. Связано это с налоговой политикой в России, которая сейчас не очень располагает к меценатству, поскольку пожертвовать деньги спонсор может только из чистой прибыли - уже после того, как он заплатил все налоги. И получается, что жертвователь платит дважды - сначала налоги, которые идут в том числе на выполнение государством социальных обязательств, а потом - еще раз на социальные проекты, до которых у государства руки не доходят. "Вопрос стимулирования участия коммерческих организаций в благотворительной деятельности является достаточно актуальным. Налоговые льготы, в первую очередь, для мелких и средних предприятий являются существенным условием для принятия решения заниматься благотворительностью или нет., - считает эксперт-консультант Общественной палаты, председатель правления фонда "Общественное признание" Павел Абакумов. (М. Грицюк МВД поздравило детей военнослужащих в Чечне // Аргументы и факты 25.12.2012). Далее приведем анализы количественного исследования (контент-анализ) печатного издания "Аргументы и факты" за 2012 г. В списке лауреатов Национальной премии "Человек года-2011" - выдающиеся деятели, многие из которых в пояснениях не нуждаются, в том числе и коллектив "Аргументы и факты". Сегодня интернет-аудитория "Аргументы и факты" - пять с половиной миллионов посетителей. Газета занимает первое место по цитируемости публикаций. Таблица 2.2.Виды статей Виды статейКол-воИнформационное сообщение (отчеты, информационные заметки о мероприятиях)9Информация онуждающихся, их координаты1Информация о благотворительных мероприятиях: акции, марафоны, концерт6Интервью, опрос3Статистика1Всего20Как видим из табл. 2.2., основным форматом освещения образа благотворительности является тип "информационное сообщение". Если говорить о субъектах (благодателях), то в газете явно преобладает благотворительная деятельность представителей бизнеса. Таблица 2.3Субъекты благотворительности СубъектыКол-во статейПредприниматели10Частные лица6Некоммерческие и благотворительные организации6Государственные органы4Представители печатных изданий2Представители религиозных организаций3Представители зарубежных благотворительных организаций3Всего34 Особого внимания заслуживает роль бизнеса и религиозных структур в развитие благотворительности на сегодняшний день. В 2012 году активизировалась работа церкви в области меценатства и волонтерства, увеличилось количество пожертвовании от бизнеса. "За прошедший год, по некоторым экспертным оценкам, российский бизнес направил на благотворительные цели около 150 млрд. рублей". (А.Шевнина Циркотерапия // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291)). "Отметим, что многие владельцы крупных IT-компаний охотно жертвуют средства на благотворительность, исследования и поддержку некоммерческих проектов". (А.Благовещенский Цукерберг пожертвовал 500 миллионов // Аргументы и факты 19.12.2012). «Вагит Алекперов: В 90-е годы в нашей стране был негативный опыт, когда благотворительным обществам дали налоговые послабления, а те, пользуясь предоставленной возможностью, начали просто отмывать деньги. Сегодня действительно нужны новые законы, которые бы стимулировали крупный и средний бизнес заниматься благотворительностью. Государство везде успеть не может. Оно реализует комплексные программы, развивая здравоохранение, образование. К решению точечных проблем могли бы подключаться предприниматели. В США и Европе такая практика действует давно. Там в качестве стимула применяется система налоговых вычетов. Думаю, что мы могли бы взять этот опыт за основу». ( М. Грицюк МВД поздравило детей военнослужащих в Чечне // Аргументы и факты 25.12.2012). «Самые громкие и глобальные социальные проекты у нас в стране делаются не силами чиновников и помощи сверху, а чаще всего являются инициативами либо бизнеса, либо же зарубежных благотворителей". Церковная благотворительность на сегодняшний день становится обширнее и многограннее. Она включает следующие виды и организационные формы: Церковная благотворительность становится не только уделом активных христиан, но и сферой особого внимания всего церковного организма". (Епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон (председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению) Социальное служение Церкви выходит на новый уровень // Аргументы и факты 19.12.2012, №5965 (292). - поддержка многодетных и неполных семей; - проведение конкурса социальных проектов в сфере защиты семьи. Благодаря этому конкурсу в разных регионах появляются приюты для беременных и матерей с детьми, центры защиты материнства, организовывается психологическое консультирование женщин в женских консультациях, появляются профессиональные мастерские для безработных, склады вещевой помощи и пр. - организационная помощь в работе добровольцев Таким образом, церковная благотворительность на страницах газеты получила широкое освещение. Если анализировать результаты исследования, касающиеся объектов благотворительности, то в "Аргументы и факты" не прослеживается конкретного объекта благотворительной помощи. Таблица 2.4.Объекты благотворительности объектыКол-во статейдети4инвалиды1дети из социальных приютов2многодетные и неполные семьи4Люди без постоянного места жительства2все6малоимущие2сироты2учащиеся1военнослужащие и их семьи2учреждения культуры1начинающие предприниматели1Всего28Таблица 2.5.Виды благотворительной помощи ВидыКонкретный пример помощиДенежная6Через Интернет, расчетный счет, через терминал, выигрыш в лотерее, ящики для сбора пожертвований, банковские терминалы,Организационная7Открытие профессиональной школы, цирковое искусство как терапия, деревня 8О8, конкурс социальных проектов в сфере защиты семьи, организация психологического консультирования женщин в женских консультациях, создание Благотворительного фонда Кремниевой долины США, благотворительный прием, марафон, аукцион, посещение реабилитационных центров, приютов, обществ трезвости и центров поддержки семьи, открытие профессиональных мастерских для безработныхМатери альная4склады вещевой помощиЧеловеческая2Добровольчество, корпоративное волонтерство, КСО, цирковое искусство как терапияИнтеллектуальная2исследованиями в области образования и здравоохраненияВсего21 На страницах газеты выявлены множество видов благотворительной помощи: начиная с организационной, денежной, заканчивая материальной, человеческой и интеллектуальной. В образе благотворительности появились новые виды оказания благотворительной помощи: стратегическая благотворительность, социальное инвестирование, "венчурная филантропия. «Сегодня российские компании все больше используют понятие "социальные инвестиции", акцентируя внимание на том, что материальные, технологические, управленческие ресурсы, направленные на решение социальных вопросов, являются не расходами, но формой бизнеса - стратегическими инвестициями в устойчивое развитие компании и в перспективе будут приносить ей доход. Это оправдано, если рассматривать долгосрочные перспективы бизнеса в России. В этом случае КСО - это эффективный инструмент выстраивания параллельных связей между бизнес-структурами, властью и обществом». (Е.Березина Филантропы начинают и выигрывают // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291) Таблица 2.6.Отношение к благотворительности ПоложительноеОтрицательноеНейтральное1420"В последнее время традиции благотворительности, к большой нашей радости, возвращаются в нашу страну. Медленно, но возвращаются, - подытожила Афанасьева. - Для многих мотивацией является не PR их компании, а человеческое желание помочь конкретным детям или конкретному проекту. Бизнес и состоятельные люди готовы к благотворительности, но часто вопрос состоит в том, как до них донести информацию об организации, которой нужна поддержка. Зачастую социальные организации имеют непривлекательный имидж и не могут донести до потенциальных спонсоров свои цели. Люди больше хотят помогать не тем, кого просто жалко, а тем, кто придумывает способы, как справиться с ситуацией ярко и профессионально". (А.Шевнина Циркотерапия // Аргументы и факты 18.12.2012, №5964 (291)) ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итоги, нужно отметить, что базовые проявления коммунитаризма пересекаются с принципами «гражданского общества», которое в России находится еще в зачаточном состоянии. Может быть, именно поэтому и реальных ростков коммунитаризма в нашей стране сегодня почти не отмечается. Традиционная пресса практически не выступает, в данной проблематике, объединяющей и формирующей силой. Приоритет принадлежит New Media, способным в короткие сроки организовать и скоординировать стихийные гражданские инициативы. В связи с популярностью антикоррупционной темы, в материалах 2012 года появилось достаточно большое количество публикаций разоблачительного характера. Большее внимание прессы привлекает не сама социальная тематика, а скорее публичные персоны, которые курируют благотворительные проекты или являются учредителями некоммерческих организаций. Пресса муссирует личную жизнь известных людей, оставляя без внимания насущные проблемы добровольческих, социальных и благотворительных начинаний. Подводя итоги можно с прискорбием констатировать, что если отбросить публикации-упоминания, скандальное муссирование событий личной жизни публичных персон, занимающихся благотворительностью, исключить пресс-релизы и анонсы - количество публикаций, которые действительно поднимали бы и выносили на суд общественности те проблемы, с которыми сталкиваются социально активные структуры, просто ничтожно. Главный вывод по итогам исследования прессы 2012 года доля внимания средств массовой информации к социальной деятельности гражданских объединений и бизнеса остается крайне низкой. По мнению большинства опрошенных экспертов, благотворительная деятельность общественных организации (НКО, благотворительных фондов и др.) является наиболее освещаемой среди многих других субъектов благотворительной деятельности, таких как частная, государственных структур и бизнеса на страницах газет. Это свидетельствует о том, что общественные организации являются активными участниками в процессе помощи людям, попавшим в трудную – жизненную ситуацию. И таких организаций становиться больше. Если говорить о конкретных видах помощи, наиболее часто упоминаемых в периодической печати, то эксперты выделили такие как, материальная (одежда, игрушки, книжки, продукты питания), денежная (перечисление денег в фонд) и личная (участие в благотворительных акциях, волонтерская деятельность). Также, по мнению представителей академического сообщества, самыми освещаемыми направлениями благотворительной помощи являются: помощь инвалидам, помощь детям и помощь беженцам. Также были выделены самые освещаемые меры по оказанию помощи: помощь учреждениям здравоохранения и на восстановление памятников. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВБлаготворительность в цифрах и фактах [Электронный ресурс] // Деловая сеть Rb.ru. 2008. 7 декабря. URL: http://www.rb.ru/biz/markets/facts/102Бурганова Л.А. Конструирование партнерской модели коммуникативных практик органов внутренних дел / Л.А., Бурганова, А.И.Хуснутдинова // Вестник Казанского технологического университета. № 17. - 2012. - С. 260-266. В России начался «бэкбэбибум»: сирот массово возвращают в детдома. [Электронный ресурс] // NEWSru.htm. Новости России. 2010. 23 апреля. URL: http://www.newsru.com/russia/23apr2010/backbabyboom.htmlГабитова А.Р. Потребность применения инновационных технологий обучения специалистов для нефтехимической отрасли / А.Р. Габитова, Э.Б. Гаязова // Вестник Казан.технол. ун-та. - 2010. - № 9. – C. 906-909.Исследования ЦИКГ: «КСО в России в отечественных и иностранных СМИ» [Электронный ресурс] // Центр изучения корпоративной гражданственности. URL: http://www.corpcitizenship.ru/issue/issl/25.htmlМельникГ. С. Современная журналистика в контексте коммунитаризма // Управленческое консультирование. 2011. № 2.Новый рейтинг миллиардеров Forbes [Электронный ресурс] // Журнал Forbes.ru 2010. 11 марта. URL: http://www.forbes.ru/package/45495-reiting-milliarderov-forbesОтражение в информационном поле России проблем ее граждан, Москва. 2010 [Электронный ресурс]. - Режимдоступа://oprf.ru/structure/comissions2010/180/materials/4029 Российские компании потратили 13,8 млрд. рублей на благотворительность [Электронный ресурс] // Финансовые новости. 2008. 15 октября. URL: http://finance.tltnews.ru/news/article1D4EB/default.aspСделай доброе дело с «Фонтанкой». [Электронный ресурс] // Фонтанка: петербургская интернет-газета. 2010. 5 мая. URL: http://www.fontanka.ru/2010/05/04/137СМИ стали чаще писать о благотворительности [Электронный ресурс] // РИАновости. 2012. 19 декабря. URL: http://news.mail.ru/society/1532477Спектор, М. Конструирование социальных проблем / М. Спектор, Дж. Китсьюз. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2000. – С.14-15 Тупаева А.С. Конструирование образа благотворительной деятельности предприятии нефтехимического комплекса России / А.С.Тупаева // Вестник Казанского технол.о ун-та. 2011. – Т.14, № 3. – С. 291-294. Утяшев И.Р. Роль коммуникаций в военно-политических конфликтах современности / И.Р. Утяшев // Вестник. № 10. - 2012. - С. 427-430. Фишман, М. Волны преступности как идеология / М.Фишман. – Казань: Изд-во Казан.гос. ун-та, 2000. – С.85-86.Форбс»: Абрамович по-прежнему занимает первое место в рейтинге самых богатых россиян [Электронный ресурс] // Новости Mail.ru. 2008. 9 марта. URL: http://news.mail.ru/society/1307365Хилгартнер, С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен / С. Хилгартнер, Ч.Л. Боск. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2000. – С.18-53.

Список литературы [ всего 17]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Благотворительность в цифрах и фактах [Электронный ресурс] // Деловая сеть Rb.ru. 2008. 7 декабря. URL: http://www.rb.ru/biz/markets/facts/102
2.Бурганова Л.А. Конструирование партнерской модели коммуникативных практик органов внутренних дел / Л.А., Бурганова, А.И.Хуснутдинова // Вестник Казанского технологического университета. № 17. - 2012. - С. 260-266.
3.В России начался «бэкбэбибум»: сирот массово возвращают в детдома. [Электронный ресурс] // NEWSru.htm. Новости России. 2010. 23 апреля. URL: http://www.newsru.com/russia/23apr2010/backbabyboom.html
4.Габитова А.Р. Потребность применения инновационных технологий обучения специалистов для нефтехимической отрасли / А.Р. Габитова, Э.Б. Гаязова // Вестник Казан. технол. ун-та. - 2010. - № 9. – C. 906-909.
5.Исследования ЦИКГ: «КСО в России в отечественных и иностранных СМИ» [Электронный ресурс] // Центр изучения корпоративной гражданственности. URL: http://www.corpcitizenship.ru/issue/issl/25.html
6.Мельник Г. С. Современная журналистика в контексте коммунитаризма // Управленческое консультирование. 2011. № 2.
7.Новый рейтинг миллиардеров Forbes [Электронный ресурс] // Журнал Forbes.ru 2010. 11 марта. URL: http://www.forbes.ru/package/45495-reiting-milliarderov-forbes
8.Отражение в информационном поле России проблем ее граждан, Москва. 2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа://oprf.ru/structure/comissions2010/180/materials/4029
9.Российские компании потратили 13,8 млрд. рублей на благотворительность [Электронный ресурс] // Финансовые новости. 2008. 15 октября. URL: http://finance.tltnews.ru/news/article1D4EB/default.asp
10.Сделай доброе дело с «Фонтанкой». [Электронный ресурс] // Фонтанка: петербургская интернет-газета. 2010. 5 мая. URL: http://www.fontanka.ru/2010/05/04/137
11.СМИ стали чаще писать о благотворительности [Электронный ресурс] // РИАновости. 2012. 19 декабря. URL: http://news.mail.ru/society/1532477
12.Спектор, М. Конструирование социальных проблем / М. Спектор, Дж. Китсьюз. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. – С.14-15
13.Тупаева А.С. Конструирование образа благотворительной деятельности предприятии нефтехимического комплекса России / А.С.Тупаева // Вестник Казанского технол.о ун-та. 2011. – Т.14, № 3. – С. 291-294.
14.Утяшев И.Р. Роль коммуникаций в военно-политических конфликтах современности / И.Р. Утяшев // Вестник. № 10. - 2012. - С. 427-430.
15.Фишман, М. Волны преступности как идеология / М.Фишман. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2000. – С.85-86.
16.Форбс»: Абрамович по-прежнему занимает первое место в рейтинге самых богатых россиян [Электронный ресурс] // Новости Mail.ru. 2008. 9 марта. URL: http://news.mail.ru/society/1307365
17.Хилгартнер, С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен / С. Хилгартнер, Ч.Л. Боск. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. – С.18-53.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515
© Рефератбанк, 2002 - 2024