Индекс глобальной конкурентоспособности страны ( на примере РФ)

Cодержание
Введение
1. Теоретические основы индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.1. Сущность индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.2. Методики расчёта индекса глобальной конкурентоспособности страны
1.3. Современные тенденции развития индекса глобальной конкурентоспособности страны
2. Анализ методологий статистического расчета уровня конкурентоспособности стран
2.1. Достоинства и недостатки индексов конкурентоспособности, разработанных World Economic Forum
2.2. Достоинства и недостатки индекса конкурентоспособности WCY
3. Статистический анализ динамики индексов конкурентоспособности стран
3.1. Динамика конкурентоспособности России
3.1.1. Анализ конкурентоспособности России по индексу GCI
3.1.2. Анализ конкурентоспособности РФ по индексу WCY
3.2. Факторы, влияющие на индекс конкурентоспособности
3.2.1. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу GCI
3.2.2. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу WCY
Заключение
Список литературы

Каждый из этих 4 факторов подразделяется на 5 подфакторов,которые в свою очередь включают следующие показатели[53]:Эффективность экономики: национальная экономика; внешняяторговля; международные инвестиции; безработица; уровень цен.Эффективность работы правительства: общественные финансы; налоговая политика; организационная структура; деловое законодательство; социальная структура.Эффективность работы бизнеса: производительность и эффективность; рынок труда; финансы; методы управления; отношения и ценности.Инфраструктура: основная инфраструктура; технологическаяинфраструктура; научная инфраструктура; здоровье и окружающая среда;образование.На рис. 5 изображена структура индекса WCY. Данный индикатор рассчитывается по 246 показателям: 131 показатель - это количественные критерии, а остальные 115 являются обзорными данными. На основе этих показателей составляется индекс по каждой подгруппе показателей для каждой извыбранных стран, и уже на основе этого рассчитывается обобщенный, агрегированный индекс, включающий в себя все группы и подгруппы факторныхпоказателей использованных для его составления.Также в книге «IMDWorldCompetitivenessYearbook»представлен еще 81показатель, который не входит в агрегированный индекс, но имеется ввидуэкспертами и респондентами [54].Вычисление баллов для каждого показателя индивидуальноРейтинг факторовВсе рейтингиАгрегирование показателей в единый индексРейтинг критериевКаждый из 327 критериев ранжируется для 58 выбранных странЭффективность экономикиЭффективность работы правительстваЭффективность работы бизнесаИнфраструктураРис. 5 - Структура и этапы расчета индекса конкурентоспособности WCYДля расчета показателей в этом индексе используется метод стандартного отклонения (11) для каждого индивидуального показателя[55]:где X - значение конкретного показателя для конкретной страны; - среднее значение показателя для всех стран;S — стандартное отклонение, где N— количество стран.Этот показатель позволяет определить отклонение отдельного показателя в определенной стране от среднего значения показателя по всем исследуемым странам. Каждый показатель рассчитывается по десятибалльной шкале, не рейтинговым способом, а относительно ситуации в стране.Каждый год данная организация проводит исследование, разрабатывая вопросы (показатели), для которых нет количественных оценок. Данное исследование в 2011 г. имело 115 таких вопросов для 58 стран, охваченных WCY. Распределение отражает ряд следующих аспектов: промышленность, производство и услуги, финансы. Для того чтобы быть статистически репрезентативной, веса секторов задаются пропорционально доли в ВВП и экономических секторах экономики.В 2011 г. имелось 4460 респондентов, отвечающих на вопросы. Целевой список определяются IMD и институтами-партнерами по всему миру.Респонденты оценивают конкурентоспособность страны, отвечая на поставленные вопросы.Отвечая на вопросы по шкале 1-6, с 1 в целом указывает на негативную ситуацию исследуемого критерия и 6 на положительную. WCY вычисляет среднее значение для каждой страны, в этом случае данные преобразуются из 1-6 в масштабе 0-10 масштабе, по следующей формуле:гдех - среднее значение баллов показателя.Также организацияведет статистику изменения баллов и остальных показателей для каждой из выбранных стран, поэтому в данном случае используется формула ежегодного реального роста:где Vуеаr - значение показателя за текущий год;Vуеаr - 1— значение показателя за предшествующий год; i — уровень инфляции.Он показывает изменение количества баллов для исследуемой страны по отношению к предыдущему году. Второй показатель — среднегодовой темп роста (%):где Vуеаr-значение показателя за текущий год;Vуеаr - 1- значение показателя за предшествующий год;i- уровень инфляции;n - количество лет.Данная формула показывает изменения показателя для выбранной страны в динамике, т. е. определяет средний рост за исследуемый период.В индексе WCYприсутствуют 2 вида критериев: количественные данные и обзорные данные из организации WorldEconomicForum, которые базируются на общественных опросах. Вес обзорных данных составляет одну треть от веса количественных показателей. Рейтинг составляется на основании количественных данных, когда составлены эти рейтинги. Происходит агрегирование и обзорных показателей с определенными весами, и оно образует 4 фактора, упомянутые выше.Подводя итог, можно сделать следующие выводы. Достоинствами этого индекса конкурентоспособности является то, что он включает в себя широкий спектр показателей и факторов для расчета конкурентоспособности. В то же время недостатком индекса является одинаковый расчет для всех стран, хотя конкурентоспособность и факторы, влияющие на нее, разные для стран с различным уровнем развития экономик, а методология расчета индекса практически не претерпевает ежегодных изменений.В связи с тем, что организация WCY проводит расчеты показателей по отношению к предшествующим периодам, то это означает, что в данном индексе присутствует сходимость рядов, таким образом, дальнейшее исследование существующих индексов конкурентоспособности будет направлено на их статистическое изучение в динамике.3. Статистический анализ динамики индексов конкурентоспособности стран3.1. Динамика конкурентоспособности России3.1.1. Анализ конкурентоспособности России по индексу GCIКонкурентоспособность может рассматриваться как один из основных показателей процесса социально-экономического развития любого государства. Эта характеристика, являясь по сути своей качественной, может иметь количественное выражение в виде индексов, составленных на основе рейтинговых баллов, полученных путем экспертных оценок. В мировой практике используются два индекса, с помощью которых производятся оценки и мониторинг конкурентоспособности стран: индексы GCI и WCY [56-66].Распределение стран по индексу конкурентоспособности характеризуется двумя параметрами: количеством баллов и занимаемым страной местом в международном рейтинге. Следует отметить, что это место является условным в том смысле, что при ежегодном составлении рейтинга количество стран может изменяться.Конкурентоспособность России на мировом рынке оценивается по следующим показателям: количеству баллов и ее месту в глобальном рейтинге конкурентоспособности. В 2010 г. по указанным количественным характеристикам Россия имела 4,24 балла, что соответствует 63 месту в мировом рейтинге (табл. 5). Имеются опубликованные статистические данные по динамике баллов индекса GCI за период с 2001 по 2010 г., и рейтинги данного индекса за период с 1996 по 2010 г. Анализ изменения индекса GCI показал, что для России средний ежегодный прирост составляет 0,1 балла. Однако такой темп роста является недостаточным для того, чтобы Россия смогла существенно улучшить в ближайшей перспективе свои позиции в международном рейтинге. В данной модели присутствовала авторегрессия по критерию Дарбина - Уотсона коэффициент d= 0,36, в то время как интервал ее отсутствия составляет от 1,36 до 2,64. С целью прогнозирования балльной оценки индекса конкурентоспособности GCI была построена линейная трендовая модель. Анализ временного ряда индекса GCI показал наличие автокорреляции остатков. В связи с этим для построения тренда был применен обобщенный метод наименьших квадратов (ОМНК) Таблица 5Динамика баллов и рейтинга индекса конкурентоспособности GCI для выбранных странСтраныБаллы по GCIРейтинг по GCI20012010199620012010Швейцария5,435,63151США5,595,43424Германия5,395,3922175Финляндия6,035,37—17Япония5,255,3713216Канада5,875,3—310Великобритания5,515,25151212Франция5,295,13232015..................Россия3,74,24496363Примечание: минимально возможное значение индекса GCI - 0, максимально возможное — 7.Линейная модель динамики индекса GCI для России показана на рис. 6 Формула тренда имеет следующий вид[43-44]:На основании этой модели был сделан прогноз индекса GCI на 2014 г., в соответствии с которым его величина составит 4,92 балла. Полученные оценки динамики баллов использовались для построения прогноза места, занимаемого РФ в рейтинге стран мирового сообщества.Прогноз, составленный на основе полученной регрессионной модели, показал, что динамика рейтинга РФ отрицательная и при сохранении всех условий, в которых формировались рейтинги стран мирового сообщества в период 1996-2010 гг., в 2014 г. Россия будет занимать в нем 63-е место. Данный индекс используется в расчетах с 2005 г., для более раннего периода использовался имеющий аналогичное строение GrowthCompetitivenessIndex, на базе которого был создан нынешний GCI.3.1.2. Анализ конкурентоспособности РФ по индексу WCYВторым, принятымврассмотрение, былиндексконкурентоспособностиМеждународногоинститутаразвитияменеджмента (InternationalInstituteforManagementDevelopment, IMD) - WorldCompetitivenessYearbook.Конкурентоспособность России на мировом рынке оценивается по следующим показателям - это: количество баллов и ее место в глобальном рейтинге конкурентоспособности (табл. 6).Таблица 6Динамика баллов и рейтинга индекса конкурентоспособности WCY для выбранных странСтраныБаллы по WCYРейтинг по WCY20012010199720012010США10099,091113Германия74,04382,73161216Китай49,5380,182273318Великобритания64,78176,80891922Франция59,55674,37222 .2524Япония57,5272,093172627Индия40,4164,567414131..................Россия34,57549,318464551Имеются опубликованные статистические данные по динамике баллов индекса WCYза период с 2001 по 2010 г., и рейтинги данного индекса за период с 1996 по 2010 г. [62].В текущей регрессионной модели присутствует авторегрессия по критерию Дарбина - Уотсона d= 3,21.Для построения модели регрессии был применен обобщенный метод наименьших квадратов (ОМНК) и использовалось авторегрессионное преобразование Бокса - Дженкинса. Авторегрессия отсутствует в связи с тем, что d = 2,31 и входит в интервал от 1,36 до 2,64. Линейная модель динамики индекса для России показана на рис. 8.Данная модель позволяет сделать следующий прогноз: ожидаемое значение индекса WCY для России в 2014 г. составит 46,34 балла.Полученная оценка динамики баллов использовалась для построения прогноза места, которое будет занимать РФ в рейтинге стран мирового сообщества по индексу WCY[43-44].Формула модели Бокса - Дженкинса имеет следующий вид:На основе полученной регрессионной модели можно сделать прогноз, в соответствии с которым в 2014 г. Россия, согласно индексу WCY, займет 51-е место. Россия имеет положительную динамику изменения баллов, средний ежегодный прирост составляет 1,6 балла, однако имеющийся уровень роста является недостаточным для того, чтобы Россия смогла подняться в рейтинге международной конкурентоспособности.Прогноз места, занимаемого Россией по данному индексу конкурентоспособности, был получен при условии стационарности временных рядов, определяющих рейтинги всех рассмотренных стран.3.2. Факторы, влияющие на индекс конкурентоспособности3.2.1. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу GCIСтруктура индекса конкурентоспособности указывает на то, что на его динамику влияют следующие факторы: социальные, экономические, в том числе отображающие уровень развития инноваций и уровень развития инфраструктуры, демографические и политические. В настоящем исследовании учитывались только экономические и демографические факторы в связи с тем, что показатели этих двух групп факторов представлены в официальных статистических источниках - Росстате и WorldBankGroup.С целью выявления тесноты статистической связи между репрезентативной характеристикой - балльной оценкой индекса конкурентоспособности России и факторными показателями индекса GCI, проводится корреляционный анализ, представленный в табл. 7.Таблица 7Результаты корреляционного анализа факторов, влияющих на показатель конкурентоспособности РФ по индексу GCIФакторные показателиКоэффициентпарной корреляции1 группа - экономические факторыОбъем экспорта (% от ВВП)0,74Объем импорта (% от ВВП)0,65Потребление электроэнергии (кв. на человека)0,64Конечные потребительские расходы (рост %)0,57Объем экспорта товаров в рыночных ценах0,57Конечные потребительские расходы в текущих ценах0,54Объем импорта (рост %)0,54ВВП в текущих ценах0,52Объем импорта в постоянных ценах 2000 г.0,51Объем экспорта высокотехнологичных товаров в текущих ценах0,52 группа - демографические факторыСредняя продолжительность жизни (лет)0,73Смертности (на 1 ООО человек)0,73Как следует из табл. 7, наибольший коэффициент корреляции имеет показатель объема экспорта в процентах от ВВП, который является макроэкономическим показателем и относится к группе базовых факторов в структуре индекса GCI.Согласно динамике индекса конкурентоспособности GCI для РФ ее конкурентоспособность будет постоянно расти, и с 2011 по 2014 г. Россия достигнет 20-го места в глобальном рейтинге конкурентоспособности[43-44].На основе вышеупомянутого аналогичного метода факторного анализа по ряду других стран (Бразилия, Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Великобритания, США, Финляндия, Чехия, Венгрия, ЮАР, Аргентина, Швейцария) автором составлен расчетный рейтинг, позволяющий установить относительное положение России в указанной группе стран с учетом выявленных статистических закономерностей.Результаты факторного анализа для выбранной группы стран приведены на рис. 11. В ней для каждой страны отмечены главные факторы, объясняющие соответствующий данной стране индекс GCI.СтраныФакторы1234567891011121314151617Бразилия+Китай+Франция+Германия+Индия+Япония+ВБ+США+Россия++Финляндия++Чехия+Венгрия+ЮАР+Аргентина++Швейцария++Австрия+Канада++Малайзия++Венесуэла+Рис. 11 -Факторы, влияющие на конкурентоспособность некоторых стран мирового сообщества и РоссииНа рис. 11 использовались следующие цифровые обозначения факторов:Экспорт (% от ВВП).ВВП на душу.Импорт (% от ВВП).Экспорт (всего).ВВП (рост).Экспорт транспортных услуг (% от экспорта услуг).Промышленность, добавочная стоимость (% от ВВП).Безработица.Экспорт высокотехнологичной продукции (в текущих ценах, долл. США).Внешний долг (% от ВНД).Услуги транспорта (% от коммерческого экспорта услуг).Производство товаров, добавочная стоимость (% от ВВП).Конечные потребительские расходы (рост).Промышленность, добавочная стоимость (% от ВВП).Экспорт высокотехнологичной продукции (% от экспорта товаров).Общее формирование капитала (% от ВВП).Экспорт товаров и услуг (% от ВВП).Данные, приведенные в табл. 10, показывают, что для большинства стран состав главных факторов различен. Исключение составляют пары: Франция и Германия, а также США и Великобритания. Для России наблюдается совпадение главного фактора с такими странами, как Бразилия и Япония. Это объясняется индивидуальными особенностями социально- экономического развития рассмотренных стран.Чтобы определить уровень развития России на основе уровня ее конкурентоспособности необходимо провести кластерный анализ взяв за основу динамику баллов индекса конкурентоспособности GCI. Кластерный анализ, изображенный на рис. 12, показывает, что Россия входит в следующую группу стран: Россия, Индия, Бразилия и Аргентина.Дендрограмма для 19 перемен.Метод одиночной связиЕвклидово расстояниеРис. 12 - Кластерный анализ выбранных стран по индексу GCIСогласно динамике индекса конкурентоспособности GCI для РФ ее конкурентоспособность будет постоянно расти, и с 2011 по 2014 г. Россия достигнет 14-го места в глобальном рейтинге конкурентоспособности.Для того чтобы Россия ускорила рост уровня своей конкурентоспособности (динамики баллов индекса конкурентоспособности GCI, нужно определить факторы, которые помогут ускорить рост конкурентоспособности России. Наиболее слабыми местами у России являются ее технологическая модернизация и демографическая проблема. Для расчета следующей регрессионной модели необходимо к текущему, наиболее значимому факторному показателю, добавлять по одному показателю в качестве дополнительной независимой переменной. Благодаря данной методике можно рассчитать, как изменится динамика баллов индекса конкурентоспособности в этом случае. Следует добавить показатель экспорта высокотехнологичных товаров (показатель был отобран из 30 макроэкономических и динамических показателей, а остальные выбранные показатели не дали России необходимого роста баллов индекса конкурентоспособности).В табл. 8 описано изменение места России при всех предложенных сценариях изменения показателя экспорта высокотехнологичных товаров.Таблица 8Влияние изменения роста экспортных поставок высокотехнологичных товаров на изменение места России в глобальном рейтинге конкурентоспособностиСценарий развития экспорта высокотехнологичных товаров, млрд долл.Место в 2011 г.Место в 2015 г.Оптимистичный152Реалистичный1513Пессимистичный1515На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В настоящее время положительная динамика баллов исследованного индекса конкурентоспособности говорит об экономическом росте России, но этот рост не является достаточным для изменения рейтинга России среди стран мирового сообщества.Таким образом, был выявлен фактор, улучшив который можно добиться роста конкурентоспособности России - это экспорт высокотехнологичных товаров.3.2.2. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности России по индексу WCYРассмотрим задачу определения условий, при которых рейтинг России изменится в благоприятную для нее сторону. Для этого необходимо сначала определить факторы, влияющие на его уровень.Из структуры индекса конкурентоспособности видно, что на его динамику влияют следующие группы факторов: социальные, экономические, факторы, отображающие уровень развития инноваций, демографические, политические и уровень развития инфраструктуры.В настоящем исследовании анализируется влияние только экономических и демографических факторов, так как показатели только этих двух групп были представлены в официальных статистических источниках, таких, как Росстат и WorldBankGroup. Результаты корреляционного анализа представлены в табл. 9.Также из табл. 9 видно, что помимо двух главных факторов, упомянутых выше, существенное влияние оказывают: удельный вес страхования и финансовых услуг в общем объеме коммерческого импорта услуг, ВВП и ВВП на душу населения. Все эти факторы относятся к группе факторов В - экономическое развитие. Таким образом, становится понятным, что данная группа факторов является наиболее значимой для развития конкурентоспособности России.Для определения основных факторов, имеющих корреляционную связь с уровнем конкурентоспособности России по индексу IMD, был проведен факторный анализ с использованием метода главных компонент. Результаты этого анализа приведены на рис. 16.Таблица 9 Результаты корреляционного анализа факторов, влияющих на показатель конкурентоспособности по индексу WCYФакторные показателиКоэффициенты парной корреляцииЭкономические факторыКонечные потребительские расходы - всего в постоянных ценах 2000 г.0,74Удельный вес страхования и финансовых услуг в общем объеме коммерческого импорта услуг0,71ВВП в текущих ценах0,68ВВП на душу населения в текущих ценах0,64Конечные потребительские расходы (рост %)0,61Объем импорта товаров0,59Транспортные услуги (% от экспорта услуг)0,57Объем экспорта высокотехнологичной продукции (% от экспорта товаров)0,57Конечные потребительские расходы (% к ВВП)0,55Объем экспорта товаров0,54Потребление энергии на человека0,53Объем импорта в постоянных ценах 2000 года0,53СтраныФакторы1234567891011121314151617Бразилия+Китай+Франция+Германия++Индия++Япония+ВБ++СШАРоссия++Финляндия+Чехия++Венгрия+ЮАР++Аргентина+Швейцария+Австрия+Канада++Малайзия+Венесуэла++Рис. 16 - Факторы, влияющие на конкурентоспособность некоторых стран мирового сообщества и России по индексу WCYНа рис. 16 использовались следующие цифровые обозначения факторов:Экспорт (всего).Конечные потребительские расходы (% к ВВП).Экспорт (% от ВВП).ВВП (рост).Конечные потребительские расходы (всего в постоянных ценах 2000 г.).Безработица.Импорт товаров и услуг (% ВВП).Промышленность, добавочная стоимость (рост %).Промышленность, добавочная стоимость (% ВВП).Транспортные услуги (% экспорта коммерческих услуг).Внешний долг (% ВИД).ВВП (в постоянных ценах 2000 г., долл. США).Внутренний доход, всего (в постоянных ценах 2000 г., долл. США).Экспорт товаров и услуг (% ВВП).Показатель смертности (на 1 000 человек).Экспорт товаров и услуг (рост %).ВВП на душу (в постоянных ценах 2000 г., долл. США).Из представленных данных видно, что Россия имеет по одному одинаковому главному фактору, влияющему на конкурентоспособность с такими странами, как Китай, Германия, Япония и Великобритания.Проведя кластерный анализ, было выявлено, что Россия входит в следующую группу стран: Россия, ЮАР, Бразилия и Аргентина (рис. 17).Дендрограмма для 18 перемен.Метод одиночной связиЕвклидово расстояниеРис. 17 - Кластерный анализ выбранных стран по индексуСледует считать наиболее существенными факторами, влияющими на место России в мировом рейтинге конкурентоспособности, следующие:Конечные потребительские расходы (всего в постоянных ценах 2000 г.).Конечные потребительские расходы (% к ВВП).Согласно данному расчету рейтинг, отображающий конкурентоспособность России на мировой арене будет расти среди стран выборки, в 2011 г. оно достигнет 14, в 2012 и 2013 гг. - 13, а в 2014 г. - 12.Для того чтобы конкурентоспособность России росла или по крайней мере оставалась неизменной, численность населения должна как минимум оставаться неизменной на уровне 141,85 млн человек или расти.Таким образом, можно сделать следующие выводы. В настоящее время положительная динамика баллов исследованных индексов конкурентоспособности говорит об экономическом росте России, но этот рост не является достаточным для изменения рейтинга России среди стран мирового сообщества.Были выявлены главные факторы, которые оказывают наибольшее воздействие на динамику конкурентоспособности России - конечные потребительские расходы в постоянных ценах 2000 г. и конечные потребительские расходы (% от ВВП).Основываясь на этих факторах, был выявлен показатель, который позволяет добиться роста конкурентоспособности России - это численность населения РФ.Дальнейшее развитие в данном направлении предполагает создание нового индекса конкурентоспособности на базе ныне существующих, избавленного от их недостатков и на который будут влиять те же факторы, что и на исходные индексы конкурентоспособности.ЗаключениеВ настоящее время не разработано общепризнанного понятия конкурентоспособности государств. Определения формируются и подстраиваются под е ситуации с учетом особенностей их использования, под частные случаи, привязанные к методикам ныне существующих авторских расчетов.Основываясь на теориях международной торговли (международной конкурентоспособности), был сделан вывод, что конкурентоспособность государств задается торговлей товарами (конкурентоспособностью) и определяется только по отношению с другими странами.Поэтому была построена логическую цепочка: как конкурентоспособность товара влияет на конкурентоспособность государства, и эту цепочку назовем многоуровневой конкурентоспособностью.Конкурентоспособность разделяется на 4 уровня: товары (услуги), компании, регионы и государства. В целом конкурентоспособность означает способность выполнять свои функции с определенным заданным качеством и стоимостью в конкурентных условиях рынка. Конкурентоспособность может быть определена и рассчитана только по сравнению с другими аналогичными объектами.Поскольку количество исследуемых стран разное для каждого года, на основе данных, представленных организациями - World Economic Forum и International Institute for Management Development, в этой главе для проведения сравнительного анализа известных и предложенных индексов конкурентоспособности была сделана следующая выборка стран: Бразилия, Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Великобритания, США, Финляндия, Чехия, Венгрия, ЮАР, Аргентина, Швейцария.Основываясь на данной выборке стран, была построена динамика баллов индексов (их трендов), а также рассчитан рейтинг России среди исследуемой группы стран.Основываясь на результатах, полученных путем статистического анализа баллов индексов конкурентоспособности GCI и WCY, можно сделать следующий вывод. Положительная динамика баллов говорит об экономическом росте экономики России, но она теряет позиции своей конкурентоспособности в мировом рейтинге. Это значит, что рост баллов не является достаточным для того, чтобы Россия смогла увеличить рейтинг своей конкурентоспособности.Было определено, что у России существуют две наиболее острые проблемы, - это отставание в технологической модернизации и проблемы демографии. Поэтому путем подбора добавлялись показатели этих групп (30 показателей).Для индексов конкурентоспособности GCI и WCY были найдены факторные показатели, имеющие малое влияние на динамику баллов, но в случае оптимистичных сценариев они позволят увеличить рейтинг конкурентоспособности России в мировой экономической системе. Это:Экспорт высокотехнологичных товаров.Численность населения.Улучшение динамики хотя бы одного из вышеперечисленных показателей приведет к увеличению роста российской экономики.Список литературы1. Абдульманов И. М. Экономическая конкурентоспособность хозяйствующих субъектов :дис. ...канд. экон. наук. - Казань, 2006. - 321 с.Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. - МЭ и МО. - 2006. - № 3. - 245 с.Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М. : Центр экономики и маркетинга, 2006. - 208 с.Андреев А. В. Основы региональной экономики : учебное пособие [Текст] / А. А. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. - М. :КноРус, 2007.-336 с.Андрианов В. Россия в мировой экономике : учебное пособие. - М. :ВЛАДОС, 2002.Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. - 2005. - № 4. - С. 751.Бабин Э. П., Исаченко, Т. М. Внешнеэкономическая политика. - М. :Экономика, 2006. - 463 с.Багриновский К., Бендиков М., Хрусталев Е. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезоэкономические аспекты / Центральный экономико-математический институт. -М. : Наука, 2003.Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. - С. 321.Белокурова Е. С. Конкурентоспособность отечественных товаров- один из факторов экономической безопасности России // Экономика и социология. - 2010. - С. 815.Белькова Г. Д. Торговая конкуренция США и Японии : материалы ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых // Вестник Иркутского ун-та. - Иркутск, 2007. - С. 115.Бередашкевич А. П. Государственная политика в области образования и науки, и конкурентоспособность России // ЭКО. - 2005. - № 10.-С. 245.Богатин Ю. В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 221 с.Бунич А. Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках. - М., 2011. URL: http://www.bunich.ru(дата обращения: 15.03.2011).Бурнышев К. Инновации и проблема качества // Вопросы экономики. - 2001. — № 7. - С. 34^6.Верещак Н. В., Губенко JLП., Ларионова Н. А. Факторы формирования глобальной конкурентоспособности: сборник научных трудов. - СевероКавказский государственный технический университет. - 2010. — № 10. - (Серия «Экономика»).Воронов А. А. Оценка и менеджмент конкурентоспособности продукции. - Краснодар, 2003. - 334 с.Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. -2005. -№ 2. - С. 41-51.Гурков И. Б., Авраамова Е. М., Тубалов В. С. Стратегическая архитектура конкурентоспособной фирмы // ЭКО. - 2004. - № 5. - С. 101— 103.Ермишина А. В. Конкурентоспособность региона [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http:// www.ecsocman.edu.ru.Иванов Н. П., Стехина С. Н. Региональные аспекты экономического роста и определение целевых ориентиров устойчивого социально- экономического развития Ставропольского края // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2002. - № 2.Игольников Г. Н., Патрушев Е. А. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. - 2005. — № 11. - С. 105-110.История экономических учений (современный этап) : учебник / под общ.ред. А. Г. Худокормова. - М.: Инфра-М, 2002. - 733 с.Качалин В. В. Конкурентоспособность российских компаний на международных рынках в контексте глобализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. — № 1. - С. 141-146.Климанов В. В. Оценка эффективности бюджетных инвестиций на региональном и муниципальном уровне. - AHO ИРОФ, 2008. - 176 с.Кудров В. Мировая экономика : учебник. - М. : Дело, 2004.Куликов Г. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности. - М.: Экономика, 2000.Лифиц И. М. Конкурентоспособность товаров и услуг. -М. : Высшее образование, 2009. - 320с.Макконнелл К. Р., Брю С. JLЭкономикс: принципы, проблемы и политика. - 14-е изд. - М.: Инфра-М, 2004. - 972 с.Маровгулов В. Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики :автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Краснодар :КГУ, 2006. - 18 с.Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. — 2-е изд., испр. - М. :ГУ-ВШЭ, 2004.-512 с.Международные экономические отношения : учебник / под ред. Н. Н. Ливенцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК «Велби»; Проспект, 2008.Меркулова И. В. Обеспечение экономической безопасности России и ее регионов в условиях развития международной и межрегиональной торговли :дис. ... канд. экон. наук. - Ставрополь, 2005. - 673 с.Меркушов В. В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ruМинашкин В. Г., Шмойлова Р. А., Садовникова Н. А. Теория статистики. — М. : Финансы, и статистика, 2003. - С. 257.Мисаков В. С. Анализ конкурентоспособности фирмы. -М. : Финансы и статистика, 2000. - 232 с.Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем - М.: Мир, 1975. - С. 68.Новак Э. Введение в методы эконометрики : пер. с польск. / под ред. И. И. Елисеевой. - М. : Финансы, и статистика, 2004. - 248 с.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. - 2-е изд., испр. - М. : Норма, 2008. - 576 с.Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика. — Высшая школа экономики -2012 — 517 с.Портер М. Международная конкуренция. - М.: Междунар. отношения, 1993. С. 51 -58.Радченко А. М., Зенченко С. В. К вопросу об оценке конкурентоспособности региона // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2010. - № 4 (25). - 7 с.Российский статистический ежегодник : статистический сборник / Росстат. - М., 2009. Российский статистический ежегодник : статистический сборник / Росстат. -М., 2002-2010.Самедова Е. Минэкономразвитие признало низкую внутреннюю конкурентоспособность главной проблемой экономики // Финансы и экономика. - 2005. -№ 3. - С. 4-10.Сачук Т. В. Территориальный маркетинг: повышение качества территориального управления, конкурентоспособность территории, реализованная на уровне страны, региона, муниципального образования /Т. В. Сачук. - М. : Питер, 2009.Global Competitiveness Report - World Economic Forum, World Competitiveness Yearbook (IMD). URL: http://www.weforum.org/reportshttp:// www.ecsocman.edu.ru.http://data.worldbank.orghttp://dic.academic.ru/dic.nsf7econ_dict/22512(Экономический словарь)http://hdr.undp.org/en/statisticshttp://old.nasledie.ru/global/! 7_4/article.php?art=8http://webstarstudio.eom/marketing/theor/gos/l1.htmhttp://www.barmashova.m/konkurentosposobnost/konkurento_ekonom_ustoich(Образовательный сайт Бурмашевой) «Конкурентоспособность продукции как фактор экономической устойчивости предприятия»http://www.biztimes.ru/index.php?artid=434http://www.cfнn.ru/management/strategy/competitiveness.shtml?printversionhttp://www.cfin.ru/management/strategy/estimate_competitiveness.shtmlhttp://www.data.worldbank.orghttp://www.imd.org- International Institute for Management Development - World Competitiveness Yearbook (WCY).http://www.gaap.ru/articles/122125/http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0041/http://www.marketing.spb.ru/read/ml 9/4.htmhttp://www.rscip.ru/base/A2734821-4131969.htmlhttp://www.weforum.org/reports- Global Competitiveness Report - World Economic Forum (GCI).http://www.weforum.org/reports. Global Competitiveness Report - World Economic Forum (GCI); URL: http://www.imd.org. International Institute for Management Development - World CompetitivenessYearbook (WCY).IMD World Competitiveness Yearbook 2002. - Lausanne. - 2011. http:// www.imd.org/.