Опричнина

Содержание
Введение
1.Причины введения опричнины
2.Особенности политики опричнины
3.Последствия введения опричнины
4.Борьба Ивана Грозного с боярством
Заключение
Список использованных источников

Суть опричнины состояла в следующем:
 - в январе 1565 г. вся страна была разделена на две части — земщину и опричнину;
- на территории земщины ("общей земли"), включавшей южные и восточные районы Руси, сохранялся обычный порядок управления;
- остальная территория, (опричнина) была объявлена личным уделом царя, где устанавливался особый порядок управления;
- на территории опричнины очутились преимущественно земли Западной и Северной Руси, а также территория вокруг Москвы.
 Особый порядок управления заключался в том, что:
 - на территории опричнины царь объявлялся единым самодержцем, хозяином этих земель, который мог принимать любые решения безо всяких сдерживающих органов;
- законные органы управления — Боярская дума, Земский собор, органы земского самоуправления — на этой территории не действовали;
- для реализации решений царя на территории опричнины было создано опричное войско, которое никому не подчинялось, кроме царя;
- опричное войско было организовано в виде монашеского инквизиторского ордена;
- опричники — солдаты Ивана Грозного — носили черную одежду и привязывали к лошади голову собаки и метлу, что символизировало их намерение "выгрызать и выметать предателей";
- опричники могли применять любые меры для реализации своих целей, в том числе пытки и убийства, и никому не подчинялись, кроме царя;
- на подвластной территории опричники развязали террор против местных землевладельцев, бояр, князей и политических противников царя;
- в результате 7-летнего террора опричников были разорены и уничтожены многие крупные феодальные поместья, в основном бояр;
- столкнувшись с произволом и не имея возможности защититься, многие бояре бросали свое богатство и земли, бежали за границу или прятались на территории земщины;
- ряд бояр, а также родственников царя, в период его малолетства претендовавших на престол, были уничтожены.
 Опричный террор, продолжавшийся 7 лет, значительно подорвал позиции боярства на Руси.
 В 1572 г. опричнина была отменена и на территории всей страны был восстановлен обычный порядок управления — деятельность органов сословно-представительной монархии и органов земского самоуправления. Причинами прекращения опричнины были:
- выполнение ее главной задачи — подрыв крупного боярского землевладения и ликвидация наиболее опасных соперников царя из числа бояр и князей;
- участившиеся набеги на Русь крымских татар (в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей дошел до Москвы и сжег ее, а русская армия не смогла оказать сопротивления, поскольку опричники никому не подчинялись и подрывали дисциплину в армии);
- превращение опричников в самостоятельную бесконтрольную силу, которая стала опасной для самого царя;
- недовольство в обществе произволом и безнаказанностью опричников, из-за чего стал падать авторитет царя.
 Опричнина была прекращена так же решительно, как и начата. Многие опричники были рассеяны по стране, часть — упрятана в монастыри. Иван Грозный не любил вспоминать об опричнине, и даже произнесение вслух слова "опричнина" после 1572 г. было запрещено под страхом смертной казни. В последнее время в науке рассматривается и иная точка зрения на опричнину - "бесклассовая", суть которой в том, что опричный террор был направлен, в первую очередь, против политических противников Ивана Грозного. В пользу данной точки зрения говорит тот факт, что общество было расколото не по линии бояре — дворяне, а по линии сторонники Ивана Грозного — противники Ивана Грозного. В частности.
 - среди опричников были и бояре, и дворяне, и представители иных сословий;
- опричный террор был направлен не только на бояр, но и на представителей иных сословий, а также целые местности;
- жертвами опричников становились как бояре, так и дворяне и простой люд.
 Если принимать во внимание вторую (бесклассовую) точку зрения, то опричнину можно объяснить как террор Ивана Грозного против его политических противников (независимо от их сословной принадлежности).
 В первую очередь данный террор был направлен против группировки Владимира Старинного — двоюродного брата Ивана Грозного, его главного политического соперника и претендента на престол, а также против бояр и дворян, настроенных против Ивана Грозного.
 В пользу данной версии говорит и то, что как только данная группировка, как и сам Владимир Старицкий, были уничтожены, опричнина была прекращена.
Смерть Ивана Грозного в 1584 г. обнажила кризис правящей династии, власть наследовал второй сын Ивана Грозного - Федор, неполноценность которого была очевидна. Третий сын Ивана Грозного - царевич Дмитрий погиб еще ребенком в Угличе. Больной и морально сломленный монарх отстранился от государственного управления и доверил его своему шурину - Борису Годунову. Царь Федор умер бездетным в 1598 г., и власть перешла к Годунову, преемники Ивана Грозного унаследовали от него огромную власть, но укрепляли ее не при помощи террора, который был скомпрометирован. Они опирались на устойчивость оформившегося в период реформ избранной рады аппарата центрального и местного управления.
Заключение
Без преувеличения можно сказать, что историография царствования Ивана IV позволяет без труда реконструировать все важнейшие повороты внутренней политики России и уж совсем точно увидеть то, как смотрит и на Россию, и на себя саму верховная власть.
Как представляется автору, сделанный анализ позволяет прийти к следующим выводам. Во второй половине XVI в. многочисленные мнимые и реальные заговоры убеждают Ивана IV в ненадежности старых уз, связующих монарха и подданных, их несоответствии самой природе верховной власти в России. Стремясь разрешить это противоречие, Грозный пытается соединить в своих руках как светскую, так и религиозную власть и заново выстроить весь комплекс своих взаимоотношений с подданными, сделав измену ему не только изменой раба господину, вассала сюзерену, но и главное — изменой Богу и вере. Учреждение опричнины было попыткой организации части дворянского сословия России на началах военно-монашеского ордена (то же назначение, тот же путь формирования, те же юридические права и привилегии), подобного Тевтонскому и Ливонскому (царь — глава ордена, игумен опричного монастыря, опричники — монахи). К 1572 г. планы Грозного потерпели провал, идея эта была им оставлена и упоминание об опричнине запрещено под страхом наказания кнутом, но старая политика террора, которую историки именуют опричной, продолжалась и дальше.
Список использованных источников
Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: ПРИОР, 2005. – 687 с.
История России: Учебник ( А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.) Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2005. - 614 с.
История России: Учебник для студ. вузов (А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ист. фак-т.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2006. – 525 с.
Мунчаев Ш.М. История России: Учебник для студ. вузов (Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов.- 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Норма, 2006. – 777 с.
Отечественная история: Конспект лекций. (Л.И. Семенникова, Н.Л.Головкина, Т.В. Сдобнина, Н.Н. Черкесова.- 2-е изд.- М.: Айрис- пресс, 2006. – 320 с.
Мунчаев Ш.М. История России: Учебник для студ. вузов (Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов.- 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Норма, 2006. – 777 с.
Отечественная история: Конспект лекций. (Л.И. Семенникова, Н.Л.Головкина, Т.В. Сдобнина, Н.Н. Черкесова.- 2-е изд.- М.: Айрис- пресс, 2006. – 320 с.
История России: Учебник ( А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.) Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2005. - 614 с.
Зуев М.Н. История России: Учебник для вузов.- М.: ПРИОР, 2005. – 687 с.
История России: Учебник для студ. вузов (А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ист. фак-т.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2006. – 525 с.
2