Вход

Карибский кризис в Советских СМИ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 179756
Дата создания 2013
Страниц 28
Источников 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Особенности советско - кубинских отношений
Глава 2.Суть и причины Карибского кризиса
Глава 3. Карибским кризис глазами журналистов и политиков
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Однако Георгий Большаков, офицер ГРУ, служивший эффективным каналом передачи Роберту Кеннеди конфиденциальной информации от советского руководства (оказавшейся в момент кризиса дезинформацией), полностью лишился доверия американцев и вскоре был отозван на родину.Говоря о дипломатических победах, надо также отдавать себе отчет, что современная дипломатия - институт многосторонний. В разрешении кризиса приняли участие многие политики и дипломаты. Положительную роль сыграли миротворческие действия У Тана, генерального секретаря ООН. В самом начале кризиса премьер Италии АминтореФанфани в секретном послании предложил Кеннеди в качестве разменной монеты ликвидировать базу с ядерным оружием в Апулии (область Италии). Экстраординарным в истории дипломатии Ватикана стал демарш папы Иоанна XXIII, который обратился к руководителям СССР и США с призывом во что бы то ни стало достичь договоренности и сохранить мир. Призыв возымел свое действие. Кеннеди был первым и единственным президентом-католиком, а Хрущев вынашивал планы установить с Ватиканом дипломатические отношения. Обращение папы было опубликовано на первой полосе в газете "Правда", и по окончании кризиса Хрущев выразил папе признательность за его действия. Кеннеди тоже подчеркивал роль папы в преодолении кризиса.Рассекреченные документы свидетельствуют: импульсивные действия военных в любой момент могли послужить толчком к началу ядерной войны. В связи с этим нельзя не вспомнить и о "народной дипломатии". Офицер-подводник Василий Архипов буквально спас мир, сумев убедить командира своей подводной лодки не производить ядерного залпа в ответ на агрессивные действия американцев. За свои действия в 2003 г. он был посмертно награжден национальной премией Италии за стойкость, мужество, выдержку, проявленные в экстремальных условиях. Номинация премииназывалась "Ангелы нашего времени". К сожалению, политики и дипломаты; с одной стороны, военные и представители ВПК, с другой, сделали разные выводы из опаснейшего международного кризиса. Первые понимали необходимость внести некоторые изменения в "правила игры", исключить возможность случайного возникновения ядерной войны. Для этого требовалось интенсифицировать процесс переговоров, обеспечить постоянные, устойчивые каналы связи. Не случайно, в июне 1963 г. СССР и США подписали специальный меморандум об установлении специальной линии прямой связи между Москвой и Вашингтоном. Вместе с тем представители военно-промышленного комплекса добивались наращивания гонки вооружений, особенно стратегических. При этом Соединенные Штаты хотели закрепить полученные преимущества, особенно по линии качества вооружений, а Советский Союз стремился преодолеть имевшееся отставание, догнать своего соперника. Поэтому период после Карибского кризиса в отношениях между СССР и США был чрезвычайно противоречивым: усиленная гонка вооружений сочеталась со стремлением к взаимоприемлемым договоренностям, к элиминированию возможности нового опасного международного кризиса.Наконец, в обеих сверхдержавах результаты Карибского кризиса были восприняты далеко неоднозначно. Американские сторонники жесткой линии чрезвычайно отрицательно относились к реалистическим тенденциям в политике президента Кеннеди. Не случайно, через год после урегулирования Карибского кризиса Кеннеди пал пораженный пулями убийцы в Далласе. Что касается Хрущева, то его критиковали в Москве и за то, что он пошел на размещение советских ракет на Кубе, не просчитав все последствия этого шага, и за то, что он согласился убрать советское наступательное оружие с острова под американским давлением. Карибский кризис стал одним из аргументов противников Хрущева во время его смещения с высших партийных и государственных постов в октябре 1964 годаПосле Карибского кризиса в своих официальных речах Хрущев выставлял себя победителем – якобы его решительные и смелые действия спасли Кубу от американского вторжения. Правда, это приняли на веру только в СССР. То, что СССР потерпел неудачу, а сама секретная операция была бессмысленной и позорной для Хрущева, было ясно во всем мире.Мао Цзе-Дун назвал Хрущева трусливым авантюристом. Фидель Кастро первые недели вообще не мог слышать о Никите Сергеевиче и при одном его упоминании разражался нецензурной бранью. Советской дипломатии пришлось приложить усилия, чтобы сохранить союзнические отношения с кубинским режимом.Пустая трата денег и сил – вот и все последствия истории с ракетами для Советской Армии. Глупый блеф – так оценивали высшие советские офицеры в частных беседах Карибский кризис. Хрущев показал себя слабым руководителем – такое было общее мнение. Авторитет Хрущева был сильно подорван, что послужило одной из причин его скорого падения.[10]В США события Карибского кризиса были восприняты неоднозначно. Сторонники войны с СССР считали действия президента Кеннеди проявлением слабости. Сторонники мирного сосуществования критиковали его за излишне агрессивную политику по отношению Кубе. Потрясением и для тех и других было то, что впервые за послевоенные годы США вынудили отказаться от своих агрессивных планов – и не где-нибудь, а в их вотчине! Стало ясно, что огромной мощи американских вооруженных сил появился противовес – советская военная мощь, с которой теперь придется считаться.С конца октября 1962 г. течение холодной войны повернуло в новое русло. Если раньше оба противника – СССР и США только наращивали вооружения, то теперь встал вопрос о создании системы коллективной безопасности от возникновения ядерного конфликта, обе страны окончательно решили отказаться от планов нападения друг на друга, избрав другие, более безопасные методы противоборства. Как говорится, худой мир лучше доброй ссоры."Универсальные уроки карибского кризиса приобрели за последний год новую тональность. Лишенная сдержек и противовесов единственная сверхдержава, столкнувшись с международным терроризмом - бессмысленным и беспощадным, поддалась опасному искушению приспособить глобальную антитеррористическую акцию к своим далеко не бескорыстным интересам. В списке стран-"изгоев", нанизанных на "ось зла", первой мишенью назначен Ирак. По прогнозу Альбера Гора - конкурента Джорджа Буша на последних выборах, новый президент намерен развязать "цепь войн", это чревато появлением "легиона врагов".В обращении депутатов Федерального собрания Государственной думы РФ № 3348-III ГД от 29.11.2002 г. говорится:После советско-американских переговоров 1962 года при участии представителей Кубы и Организации Объединенных Наций Соединенные Штаты Америки были вынуждены уважать суверенитет Кубы, снять военно-экономическую блокаду, отозвать из Гуантанамо дополнительно введенные вооруженные силы и демобилизовать военных резервистов. В ответ на вывоз советского стратегического оружия с территории Кубы США демонтировали и увезли аналогичное оружие, которое ранее было размещено на территории Турецкой Республики.Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отмечают, что совместные действия Советского Союза и Кубы в ходе Карибского кризиса были блестящей внешнеполитической операцией, вследствие которой США и их союзники стали более трезво оценивать сложившуюся после Второй мировой войны расстановку сил на международной арене. Впервые с момента образования Советского Союза его начали воспринимать в мире как одно из двух государств-сверхдержав. Карибский кризис положил начало эпохе мирного сосуществования государств, имеющих разный общественно-политический строй.ЗаключениеАвтор нашумевшей книги о Карибском кризисе "Одна минута до полуночи" Майкл Доббс считает, что в американо-советском противостоянии начала 1960-х нет ни победителей, ни проигравших."Поставив мир на грань ядерной войны, оба лидера затем переосмыслили ситуацию в течение 13 дней и исправили положение. Мы не должны прощать их за это - они допустили много ошибок. Однако в момент, когда мир был на грани уничтожения, они смогли этого не допустить", – сказал Доббс.У сына Никиты Хрущева - Сергея Хрущева , который между прочим, является гражданином и США и России. На вышепоставленный вопрос ответил: "Все победили, подразумевая человечество, поскольку мы пережили этот кризис без ядерной войны. Кто-то может сказать, что США вышли из этого противостояния победителями, поскольку Хрущев вывез советские ракеты с Кубы, однако, с другой стороны, мы дали обещание не нападать на Кубу".По мнению Доббса единственным победителем стал нынеправящий на Кубе Фидель Кастро, а Кеннеди был убит, Хрущев был свергнут. Я считаю, что каждая страна вынесла урок из Карибского кризиса, выигравших в нем, на мой взгляд, нет, каждая страна понесла потери и на политической арене, и в экономической сфере.Список использованных источников1.  Хрущев Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997. С. 248.2.  Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса. М., 2006.3. Хрущев С. Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. М., 2002; Хрущев С. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. 2002. № 5. С. 57-79.4. Путилин Б. Г. Карибский кризис 1962 г. // Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). Новоепрочтение / Отв. ред. Л. Н. Нежинский. М., 2005. С. 283-302.5.  Allison G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971.; Dinnerstein H. The Making of a Missile Crisis. New York, 1976; Detzer D. The Brink: Cuban Missile Crisis. New York, 1979; Abel E. The Missile Crisis. New York, 196;6. КиссинджерГ. Дипломатия. - М.: Наука, 1997. С. 678.7. Маркина Н. Н. Некоторые аспекты возникновения "холодной войны" в американской историографии // Вопросы новой и новейшей истории. – 2002. - № 3. – С. 7-19; Холодная война". Новые подходы, новые документы. - М.: Время плюс, 1995.- С. 384; Историческая наука в ХХ веке: Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. М.: РОСПЭН, 2002. – 272 с.8.  Адская игра: Секретная история Карибского кризиса 1958-1964 гг. М., 1999.9.  Адская игра: Секретная история Карибского кризиса 1958-1964 гг. - М.: Пресс, 1999. – С. 140.10. Чубарьян А. О. Новая история "холодной войны" // Новая и новейшая история. - 1997.- № 6. - С. 170.11. Хрущев С. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. - 2002. - № 5. С. 59.12. Батюк В. И., Евстафьев Д. Г. Геополитический контекст начала "холодной войны": уроки для 90-х годов // США - экономика, политика, идеология. - 1994. - № 10. – С. 23-3513.   Калиев М.В. Краткая история Кубы. – М.: Просвет, 1995. – С. 154. 14. Алексеева А. Карибский кризис. Как это было. // Эхо планеты. 2003. N 3. стр. 3215. Историческая наука в ХХ веке: Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. М.: РОСПЭН, 2002. С. 134-137.16. Хлуденев И. М. "Круглый стол" в МИД СССР // Новая и новейшая история. - 1991. -№ 5. – С. 49.17.  Филитов А. М. "Холодная война": Историографические дискуссии на Западе. М.: Время, 1991. С. 211.18. Иваняна Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М., 2001. стр. 196.19. Боффа Джузеппе. История Советского Союза. Т. II. М., 1990. стр. 27620. Висков С. И. Американские историки и публицисты о "холодной войне" // Новая и новейшая история. 1967. № 6. – С. 37.21. Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. М., 2001. стр.50.22. Белоусов М. Кто же несет ответственность за "холодную войну"? // Международная жизнь. № 2. - 1958. – С. 18-26.23. Кременюк В. А. Россия - США: к новой конфронтации? // США - экономика, политика, идеология. - 1994. - № 10, - С. 27.24. Маркина Н. Н. Некоторые аспекты возникновения "холодной войны" в американской историографии // Вопросы новой и новейшей истории. – 2002. - № 3. – С. 7-19.

Список литературы [ всего 24]

1. Хрущев Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997. С. 248.
2. Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса. М., 2006.
3. Хрущев С. Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. М., 2002; Хрущев С. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. 2002. № 5. С. 57-79.
4. Путилин Б. Г. Карибский кризис 1962 г. // Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985 гг.). Новое прочтение / Отв. ред. Л. Н. Нежинский. М., 2005. С. 283-302.
5. Allison G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971.; Dinnerstein H. The Making of a Missile Crisis. New York, 1976; Detzer D. The Brink: Cuban Missile Crisis. New York, 1979; Abel E. The Missile Crisis. New York, 196;
6. Киссинджер Г. Дипломатия. - М.: Наука, 1997. С. 678.
7. Маркина Н. Н. Некоторые аспекты возникновения "холодной войны" в американской историографии // Вопросы новой и новейшей истории. – 2002. - № 3. – С. 7-19; Холодная война". Новые подходы, новые документы. - М.: Время плюс, 1995.- С. 384; Историческая наука в ХХ веке: Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. М.: РОСПЭН, 2002. – 272 с.
8. Адская игра: Секретная история Карибского кризиса 1958-1964 гг. М., 1999.
9. Адская игра: Секретная история Карибского кризиса 1958-1964 гг. - М.: Пресс, 1999. – С. 140.
10. Чубарьян А. О. Новая история "холодной войны" // Новая и новейшая история. - 1997.- № 6. - С. 170.
11. Хрущев С. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. - 2002. - № 5. С. 59.
12. Батюк В. И., Евстафьев Д. Г. Геополитический контекст начала "холодной войны": уроки для 90-х годов // США - экономика, политика, идеология. - 1994. - № 10. – С. 23-35
13. Калиев М.В. Краткая история Кубы. – М.: Просвет, 1995. – С. 154.
14. Алексеева А. Карибский кризис. Как это было. // Эхо планеты. 2003. N 3. стр. 32
15. Историческая наука в ХХ веке: Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. М.: РОСПЭН, 2002. С. 134-137.
16. Хлуденев И. М. "Круглый стол" в МИД СССР // Новая и новейшая история. - 1991. -№ 5. – С. 49.
17. Филитов А. М. "Холодная война": Историографические дискуссии на Западе. М.: Время, 1991. С. 211.
18. Иваняна Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М., 2001. стр. 196.
19. Боффа Джузеппе. История Советского Союза. Т. II. М., 1990. стр. 276
20. Висков С. И. Американские историки и публицисты о "холодной войне" // Новая и новейшая история. 1967. № 6. – С. 37.
21. Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. М., 2001. стр.50.
22. Белоусов М. Кто же несет ответственность¬ за "холодную войну"? // Международная жизнь. № 2. - 1958. – С. 18-26.
23. Кременюк В. А. Россия - США: к новой конфронтации? // США - экономика, политика, идеология. - 1994. - № 10, - С. 27.
24. Маркина Н. Н. Некоторые аспекты возникновения "холодной войны" в американской историографии // Вопросы новой и новейшей истории. – 2002. - № 3. – С. 7-19.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499
© Рефератбанк, 2002 - 2024