Вход

Цивилизация – конец культуры (Шпенглер)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 179628
Дата создания 2013
Страниц 6
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

). В основе цивилизационной теории Тойнби лежит античная модель, что особенно заметно в его характеристике фазы распада и гибели цивилизации.
На основании исследований этими учеными созданы следующие теории культуры. Теория однолинейной эволюции, основная идея которой заключалась в том, что все общества проходят одинаковые этапы культурного развития в разные исторические периоды (неравномерность развития цивилизаций). Теория культурного релятивизма, согласно которой принята идея: пути развития культуры каждого народа уникальны, следовательно, нужно изучать особенности национальной культуры. Теория многофакторного линейного развития культуры: типы культур могут развиваться параллельно в сходных условиях, причем отличия будут незначительными.
Теория О. Шпенглера стала теоретической основой создания цивилизационного подхода к изучению культуры. Первичные элементы культуры (формы) - религия, философия, наука - направлены на осмысление самой «реальности». Класс элементов культуры мораль, право, искусство, техника, экономика, политика выполняют важную социальную функцию. Элементы культуры объединяются в культурные суперсистемы. Доминирование в обществе тех или иных элементов суперсистемы определяет положение культуры в государстве.
О. Шпенлер утверждал, что нет мировой истории как единого потока, а есть развитие замкнутых культурно-исторических типов или цивилизаций. Они возникают, проходят определенные циклы развития и погибают, не оказывая влияния друг на друга.
В целом вся наша современная технологическая цивилизация подошла к пределам своего развития и встала перед необходимостью перехода в какое-то иное качество. Сама логика экономического, политического и социального развития требует перехода к духовности. Это не означает отказа от всех приобретений, возврата к архаическим и мифологическим ценностям, нужен переход к новой системе отношений человека и природы, человека и человека. Понимание, уважение, диалог и сотрудничество – вот к чему следует стремиться.
Мне кажется, что споры философов имеют не отвлеченно-абстрактный характер, как может показаться на первый взгляд. На самом деле поиски сути культуры и цивилизации необходимы нам для ответа на вопрос о смысле нашего существования в этом мире, о возможностях и перспективах человеческой культуры и цивилизации.
Список литературы
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1995. – 334 с.
Островский А.В. История цивилизаций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А. -2000.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М., 1991. – 845 с.
Шпенглер О. Закат Европы. - Т.I-II. - М., 1993, 1998.
Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 1997. – 326 с.
См.: Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 1997. – С. 26.
См.: Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1995. – С.34.
Шпенглер О. Закат Европы. - Т.I-II. - М., 1993, 1998.
Там же. – Т.1. – С.34.
См.: Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М., 1991. – 845 с.
См.: Островский А.В. История цивилизаций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А. -2000.
1

Список литературы [ всего 5]

Список литературы
1.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1995. – 334 с.
2.Островский А.В. История цивилизаций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А. -2000.
3.Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М., 1991. – 845 с.
4.Шпенглер О. Закат Европы. - Т.I-II. - М., 1993, 1998.
5.Яковец Ю.В. История цивилизаций: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 1997. – 326 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00766
© Рефератбанк, 2002 - 2024