Вход

Связь судебной психиатрии с уголовным правом

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 179459
Дата создания 2013
Страниц 11
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Связь судебной психиатрии с уголовным правом
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Рассматривая с юридической точки зрения заключение психиатра-эксперта (экспертов), необходимо отметить, что заключение является процессуальным документом, то есть служит одним из доказательств по уголовному делу. Также возможно и неэкспертное использование профессиональных психиатрических знаний при производстве по уголовным делам. Норма ст. 58 УПК РФ под такой предусматривает консультацию специалиста.Специалист – психиатр может привлекаться для консультации по инициативе суда или заинтересованных сторон. Таким образом, специалист, привлекаемый по инициативе истцов или ответчиков, также является процессуальной фигурой, способной повлиять на исход дела. Следует ещё раз подчеркнуть, в подобных случаях специалист не проводит судебно-психиатрическую экспертизу – он, используя свои профессиональные медицинские и правовые познания, в рамках своей компетенции, даёт оценку по тем или иным вопросам, имеющим значение для дела и высказывает свои рекомендации суду (например, назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу фигуранту по делу в связи с сомнениями в правильности и обоснованности заключения экспертов государственного СПЭУ).Как уже указывалось, проведение судебно-психиатрических экспертиз поручается судами (следственными органами) практически всегда государственным экспертным учреждениям, хотя и не исключается их проведение вне государственных СПЭУ. Вместе с тем, на любом из этапов судебного разбирательства – досудебном (подготовка искового заявления), судебном (период производства по делу), после вступления решения суда в законную силу консультация специалиста-психиатра может существенным образом повлиять на исход дела и дальнейшее развитие событий. ЗаключениеИтак, подведем итог проведенного исследования.Исходя из того, что общепринятым, а вместе с тем и руководящим принципом судебно-психиатрической экспертизы выступает объективность, доказательственность и независимость, вся система судебно-психиатрической экспертизы в России построена на этом принципе и тесным образом взаимодействует с уголовным правом.Деятельность судебной психиатрии четко регламентируется предписаниями законодательства, а рассматривая уголовное судопроизводство, нормами уголовного и уголовно-процессуального права. ЛитератураКонституция Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.Уголовно-поцессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".Приказ Минздравсоцразвития России от 23.04.2009 № 210н «О номенклатуре специальностей специалистов с высшим послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации».Инструкция по заполнению отраслевой учетной формы № 100/У-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) утвержденной Приказом Минздрава России № 401 от 12 августа 2003 г.Антохин Н.Ю. Особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. N 8. С. 18 - 25.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2011. С. 679.Назаренко Г.В. Основы регулятивного воздействия на социально опасных лиц: Монография. Орел: Издательство ОРАГС, 2009. С. 126.Волков В.Н. Судебная психиатрия. Учебник. М., 1998.

Список литературы [ всего 9]

Литература
1.Конституция Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.
2.Уголовно-поцессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.
3.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
4.Приказ Минздравсоцразвития России от 23.04.2009 № 210н «О номенклатуре специальностей специалистов с высшим послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации».
5.Инструкция по заполнению отраслевой учетной формы № 100/У-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) утвержденной Приказом Минздрава России № 401 от 12 августа 2003 г.
6.Антохин Н.Ю. Особенности принудительных мер медицинского характера // Мировой судья. 2011. N 8. С. 18 - 25.
7.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2011. С. 679.
8.Назаренко Г.В. Основы регулятивного воздействия на социально опасных лиц: Монография. Орел: Издательство ОРАГС, 2009. С. 126.
9.Волков В.Н. Судебная психиатрия. Учебник. М., 1998.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024