Вход

Миссия Е.В.Путятина в Японию и первый русско-японский договор

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 179456
Дата создания 2013
Страниц 30
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Внешняя политика Японии во 2-й половине XIX века
1.1.Американо-японские отношения во 2-й половине XIX века
1.2. Проблема Сахалина и Курильских островов в русско-японских отношениях
1.3. Крымская война 1853-1856 годов
Глава 2. Миссия Е.В. Путятина в Японию 1854-1855 годы
2.1. Е.В. Путятин – выдающийся русский дипломат
2.1. Миссия Е.В. Путятина в Японию
ГЛАВА 3. Симодский договор
3.1. Итоги и последствия Симодского трактата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Поняв, что японцы будут тянуть до последнего, и будучи намеренным, не возвращаться с пустыми руками, Путятин произвел обширные гидрографические исследования, посетил Шанхай и Манилу. В это время в Европе разразилась Крымская война, поставив под угрозу всю экспедицию, а Перри нанес Стране восходящего солнца повторный визит, в свойственной ему ковбойской манере заставив японцев подписать Канагавское соглашение. В конце 1854 года русская миссия оказалась в двойственном положении. С одной стороны, японцы, подписав договор с США и пустив их торговые корабли в свои порты, не могли более ссылаться на многовековую традицию. И уж конечно они не желали оставаться с американцами, хватающимися за оружие по любому поводу, один на один. В затяжной спор вмешалась стихия. В декабре 1854 года в результате землетрясения и цунами фрегат Путятина «Диана» получил серьезные повреждения. Бедствие сблизило японцев и русских моряков. Японцы предоставили Путятину доки и материал для строительства нового корабля, а матросы с «Дианы» помогли жителям прибрежных районов восстановить дома.Крымская война была в разгаре. Докатилась она и до Дальнего Востока. 18-24 августа 1854 г. блестяще завершилась Петропавловская оборона под командованием генерал-майора В.С. Завойко. В Тихом океане действовали две английские и одна французская эскадры. В этих сложных условиях Путятин предпринял рискованную попытку скрытно перейти на фрегате «Диана» (командир капитан-лейтенант С.С. Лесовский) из Императорской гавани в Японию для завершения переговоров о торговле и границах. 9 октября 1854 г. «Диана» пришла в Хакодате, где губернатор подтвердил готовность правительства бакуфу продолжить переговоры. Из Хакодате фрегат перешел в Осаку. Там Путятин получил известие, что переговоры назначены в Симоде.ГЛАВА 3. Симодский договор22 ноября «Диана» пришла в Симоду, где Путятина принял губернатор ЦуцуиМинэсигэ. 8 декабря состоялась торжественная встреча Путятина с уполномоченными правительства ЦуцуиХизенно-ками и КавадзиСайэмонио-Дзио.Переговоры с представителями японского правительства господами Цуцуи и Кавадзи начались 10 декабря 1854 г. 10 декабря 1854 г. в храме Гекусэндзи начались переговоры. Путятин заявил, что если будет решен вопрос о торговле, то он не будет проявлять особой настойчивости по пограничному вопросу. Кавадзи ответил, что торговля не может быть разрешена, но что разрешено поставлять все необходимое кораблям в обмен на деньги, а если их не будет хватать, то на товары. Кавадзи пояснил, что при торговле обе стороны ищут прибыли, в то время как предоставление необходимых товаров делается по просьбе другой стороны.11 декабря в Симоде произошло сильное землетрясение и цунами, вследствие чего пострадал как город, так и фрегат «Диана». 14 декабря переговоры были продолжены. По разграничению на Курильских островах стороны пришли к согласию, что граница пройдет по проливу Фриза. Жаркие споры проходили по проблеме Сахалина. Путятин предлагал провести границу по проливу Лаперуза, имея ввиду, что весь остров переходил во владения России. Японские уполномоченные, ссылаясь на то, что все сахалинские айны являются переселенцами с о. Эдзо (Хоккайдо), настаивали на праве владения южной половиной острова с проведением границ по 50-й параллели. Частично уступая Путятину, позже они соглашались провести границу по 48-й параллели. Однако Путятин не уступал. В конечном счете, по предложению японской стороны решили этот вопрос отложить на будущее. 26 января 1855 г. был заключен первый в истории отношений России и Японии «Трактат о торговле и границах». Всего Трактат включил в себя девять статей и четыре объяснительные статьи. Объяснение к статье VI предусматривало, что «Русские Консулы будут назначены с 1856 г.».Они продолжались с перерывами около полутора лет и закончились 26 января 1855 г., подписанием в г. Симода «договора о торговле и границах». За это время русская эскадра дважды покидала пределы Японии. Если обратиться к датировке событий, то легко можно заметить, что сам по себе процесс переговоров длился сравнительно не долго - не более полутора месяцев. И здесь удивляет терпеливость и настойчивость Е.В. Путятина как дипломата: в течение полутора лет он трижды (август 1853 г., декабрь 1853 г. и ноябрь 1854 г.) подходил к берегам Японии с намерением продолжить переговоры и довести дело до подписания соглашения. В январе 1855 г. договор, получивший в отечественной историографии название «Симодский трактат», был подписан. Этот документ, открывший историю официальных русско-японских дипломатических отношений, состоял из девяти статей и дополнения к ним. Согласно условиям договора, между двумя государствами провозглашались «постоянный мир и искренняя дружба» (ст. 1); русским в Японии и японцам в России гарантировались свобода (ст. 8), личная безопасность и неприкосновенность собственности (ст. 1); потерпевшим крушение морякам должно было оказываться содействие в возвращении на родину (ст. 4); кроме того, в трактате провозглашались режим наибольшего благоприятствования для российских граждан в Японии (ст. 9) и право экстерриториальности (ст. 8). Япония согласилась открыть три своих порта: Симода, Хакодате и Нагасаки (ст. 3), однако полномасштабная торговля была позволена только в двух первых портах (ст. 5). В один из указанных двух портов Российской Империи разрешено было назначить консула (ст. 6). Граница между государствами устанавливалась между островами Итуруп и Уруп, а остров Сахалин был объявлен «неразделенным между Россией и Японией, как было до сего дня» (ст. 2). Японское правительство обязалось обстоятельно рассматривать и решать любые вопросы, так или иначе связанные с развитием русско-японских торговых, дипломатических и иных отношений (ст. 7).В дополнении к трактату было указано, что договор будет ратифицирован в течение девяти месяцев со дня его подписания и подлинные тексты его за подписями Императоров Российского и Японского будут разменяны в городе Симода.Торжественный обмен ратификационными грамотами состоялся 25 ноября 1856 г., как и было условлено. Уже через два года в Хакодате, в полном согласии с условиями трактата, было открыто русское консульство и один из попутчиков Е.В. Путятина - коллежский секретарь И.А. Гошкевич, стал первым российским консулом в Японии, а через год (летом 1859 г.) были открыты для международной торговли порты Хакодатэ, Нагасаки и Канагава. Симода был открыт сразу после подписания «Канагавского соглашения» между США и Японией в 1854 г.3.1. Итоги и последствия Симодского трактатаДля русских торговых кораблей открывались порты трех городов – Хакодате, Нагасаки и Симода. Русским торговцам предоставлялось право экстерриториальности, а впоследствии здесь предполагалось открыть русские консульства.Территориальный вопрос был решен почти в полном соответствии с инструкциями, которые Путятин получил перед путешествием. России отходили Курильские острова к северу от Итурупа, Японии доставались Южные Курилы. Вопрос о принадлежности Сахалина решить не удалось, и остров объявлялся неразделенной демилитаризованной зоной.Спустя 20 лет, Россия приобрела Сахалин в свое безраздельное пользование ценой отказа от всех Курильских островов. Положения Симодского трактата, и по сей день используются японским правительством в качестве аргументов в территориальном споре с Россией, а дата его подписания отмечается в Японии как «День северных территорий». В договоре было отмечено, что: между странами устанавливались дипломатические отношения; подданные одной стороны получали защиту и покровительство на территории другой, обеспечивалась неприкосновенность их собственности; была урегулирована проблема территориального размежевания на Курильских островах, граница между странами была проведена между островами Уруп и Итуруп (остров Сахалин остался неразделенным);для русских судов открывались порты Хакодатэ, Нагасаки и Симода, где разрешались торговые сделки в ограниченных размерах и под присмотром японских чиновников; предусматривалось назначение русского консула в одном из открытых портов; в них же предоставлялось право экстерриториальности; Россия получала статус наибольшего благоприятствования. При обмене ратификационными грамотами в мае 1856 г. в Симоде японской стороне были переданы в дар шхуна «Хэда» и 52 пушки с фрегата «Диана». Первым консулом в Хакодатэ был назначен И. А. Гошкевич. Положение трактата о совместном владении Сахалина было более выгодно для России. Наша страна, в отличие от Японии, располагала флотом и имела больше возможностей для активного заселения и экономического освоения острова. Симодский договор, без преувеличения, можно назвать достижением русской дипломатии. Данное соглашение было выгодно России не только в экономическом плане. Сотрудничество с Японией – достаточно закрытой на то время страной, открывало для Российской империи новые геополитические перспективы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.ЗАКЛЮЧЕНИЕЗа свои успехи на дипломатическом поприще в деле становления русско-японских отношений по возвращении домой Е.В. Путятин получил титул графа Российской Империи. Однако японская эпопея Е.В. Путятина на этом не окончилась. В дальнейшем он еще несколько раз бывал в Японии (трижды - в 1857-1858) и заключил ряд новых договоров с японским правительством: Дополнительный трактат 1857 года в Нагасаки, Эдоский трактат (1858), заменивший собой предыдущие договоры. За время пребывания экспедиции Е.В. Путятина в Тихом океане им и его спутниками были открыты острова Римского-Корсакова, заливы Ольги и Посьета, а также была проведена опись восточного побережья Кореи. За эти открытия Русское географическое общество избрало графа своим почетным членом. В России граф Е.В. Путятин очень много сделал для укрепления русско-японских отношений. На этом поприще его деятельность распространялась в двух направлениях. Во-первых, он активно поддерживал изучение японского языка в России, а также финансировал обучение и проживание японских студентов отправленных в Россию. Во-вторых, он, будучи лично знаком со Святителем Николаем (И.Д. Касаткиным), помогал делу распространения православия в Японии.Трудно переоценить помощь Е.В. Путятина делу Японской Православной Миссии. Сам он жертвовал немалые суммы и склонял к этому других.Е.В. Путятин считал, что с распространением православной веры в Японии для России открывается возможность упрочить с ней дружественные отношения. Немало сделал Е.В. Путятин для укрепления русско-китайских политических и экономических отношений. Он решал вопросы о возможности морской торговли между Россией и Китаем, и проведение переговоров о дальневосточных границах Российской Империи.Как и в случае с переговорами в Японии в 1853-1855 гг., на долю Путятина выпала задача мирным путем добиться того, чего западные державы добивались на Востоке силовыми методами. Переговоры Е.В. Путятина с китайскими уполномоченными Гуй Ляном и Хуа-шана продолжались около года и 1 (13) июня 1858 г. в г. Тяньцзине был подписан русско-китайский трактат из 12 статей. Корабли российского флота получили право заходить в открытые китайские порты (Шанхай, Нинбо, Фучжоу и др.). В договоре подтверждалось право Российской Империи содержать в Пекине Духовную Миссию. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАкиямаКэнзоо. История Ниппон / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – 504 с. Бедняк И.Я. Япония в период перехода к империализму (становление японского монополистического капитализма на рубеже XIX – XX вв.) – М.: Наука, 1962. – 237 с.История Японии. 1686 – 1998. В 2-х томах / Под ред. В.Н. Еремина. Т. 2. – М.: Восточная литература, 1998. – 703 с.Конрад Н.И. Япония. Народ и государство. Исторический очерк / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – 340.Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.В., Сырицин И.М. История Японии: Учебник. – М.: Высшая школа, 1988. – 431 с.Кутаков Л.Н. Россия и Япония. – М., 1988. – с. 128.Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) / Под ред. Е.М. Жукова. – М.: Изд-во политической литературы, 1956. – 783 с.НакамураКооя. История Японии / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – С. 341 – 380.Новая история стран Азии (вторая половина IX – начало XX вв.): Учебник / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: Социально-политическая мысль, 1995. – 329 с.Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. – М.: Изд-во восточной литературы, 1961. – 294 с. Очерки новой истории Японии (1640-1917) / Отв. ред. А.Л. Гальперин. – М.: Изд-во восточной литературы, 1958. – 594 с. Подалко П.Э. Япония в судьбах россиян: Очерки истории царской дипломатии и российской диаспоры в Японии в конце XIX – начале XX века. – М., 2004. – 275 с.Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 104 с.Тарле Е.В. Крымская война. В 2-х томах. – М.: Эксмо, 2003.ТоямаСигэки. Крушение феодализма в Японии. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. – 362 с.Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии в середине XIX века. – М.: МИВ, 1954. – 106 с.Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения в 1697 – 1875 гг. М.: Прогресс, 1960. - 98 с.

Список литературы [ всего 17]

1.Акияма Кэнзоо. История Ниппон / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – 504 с.
2.Бедняк И.Я. Япония в период перехода к империализму (становление японского монополистического капитализма на рубеже XIX – XX вв.) – М.: Наука, 1962. – 237 с.
3.История Японии. 1686 – 1998. В 2-х томах / Под ред. В.Н. Еремина. Т. 2. – М.: Восточная литература, 1998. – 703 с.
4.Конрад Н.И. Япония. Народ и государство. Исторический очерк / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – 340.
5.Кузнецов Ю.Д., Навлицкая Г.В., Сырицин И.М. История Японии: Учебник. – М.: Высшая школа, 1988. – 431 с.
6.Кутаков Л.Н. Россия и Япония. – М., 1988. – с. 128.
7.Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949) / Под ред. Е.М. Жукова. – М.: Изд-во политической литературы, 1956. – 783 с.
8.Накамура Кооя. История Японии / История Японии. Сборник исторических произведений / Под ред. И.А. Настенко. – М.: «Евролинц», 2003. – С. 341 – 380.
9.Новая история стран Азии (вторая половина IX – начало XX вв.): Учебник / Под ред. В.И. Овсянникова. – М.: Социально-политическая мысль, 1995. – 329 с.
10.Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. – М.: Изд-во восточной литературы, 1961. – 294 с.
11.Очерки новой истории Японии (1640-1917) / Отв. ред. А.Л. Гальперин. – М.: Изд-во восточной литературы, 1958. – 594 с.
12.Подалко П.Э. Япония в судьбах россиян: Очерки истории царской дипломатии и российской диаспоры в Японии в конце XIX – начале XX века. – М., 2004. – 275 с.
13.Страницы военной истории стран Восточной и Юго-восточной Азии: Сб. статей / Под ред. Б.М. Новикова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 104 с.
14.Тарле Е.В. Крымская война. В 2-х томах. – М.: Эксмо, 2003.
15.Тояма Сигэки. Крушение феодализма в Японии. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. – 362 с.
16.Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии в середине XIX века. – М.: МИВ, 1954. – 106 с.
17.Файнберг Э.Я. Русско-японские отношения в 1697 – 1875 гг. М.: Прогресс, 1960. - 98 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.05457
© Рефератбанк, 2002 - 2024