Конституционно-правовой статус современной монархии. Сравнительно-правовой анализ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС МОНАРХИЙ
1.1 История развития монархий в аспекте мирового сообщества
1.2 Монархия как форма правления, сущность монархии
1.3 Особенности правового статуса монарха
2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС МОНАРХИЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
2.1 Монархии в Европе
2.2. Азиантские монархии
2.3 Монархии в других странах мира
3. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МОНАРХИЙ, ИСХОДЯ ИЗ ИХ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

В отношении исполнительной власти монарх не может назначать членов Кабинета министров (правительства), он может лишь координировать направления деятельности правительства своими указаниями. Но при всем при этом, у Верховного правителя Малайзии остается исключительное право назначения судей, представительства страны на международной арене, командования армией при военных действиях. Интересен тот факт, что все субъекты Малазийской Федерации обладают собственными Конституциями, а так же и широкими полномочиями, что делает Верховного правителя Малайзии «первым среди равных». Малайзия по своей сущности является уникальной монархией, так как во главе страны стоит аристократическая элита, выбирающая главу из своей среды. То есть малазийскую монархию можно обозначить как поликонституционную парламентскую монархию с характерными аристократическими признаками.
Отличительной особенностью является выборность монархов в ОАЭ, это абсолютный феномен монархической формы правления, который является своеобразным «миксом» монархии и республики, хотя, конечно же, монархического и даже абсолютистского в этих странах больше. В Объединенных Арабских Эмиратах уникальная ситуация. Это государство находится в восточной части Аравийского полуострова на побережье Персидского и Оманского заливов. Назвать Эмираты полноценной монархией нельзя, так как главой государства является Президент, причем выборный. Однако он выбирается из семи эмиров, являющихся правителями эмиратов, которых соответственно тоже семь. Полномочия, так называемого Президента юридически и фактически очень широки: он является председателем правительства (Кабинета), входит в Высший совет федерации (парламент арабского типа), так же является верховным главнокомандующим и представителем Эмиратов за границей. Очень важен в Арабских Эмиратах такой демократический орган, как Федеральный национальный совет (ФНС). Он является совещательным органом при правительстве. В его компетенцию входит принятие государственного бюджета, а так же рассмотрение нормативных актов правительства. Очень интересен тот факт, что в состав ФНС входят представители народа из каждого эмирата; ну конечно же эти представители не являются простыми крестьянами или рабочими, они принадлежат знатным родам и династиям. Большое значение имеет принятая в 1971 г. Конституция, которая, однако же, регулирует лишь полномочия таких институтов как институт правительства, органов парламента и Президента, а так же частично основные права и свободы граждан. Самое поразительное в ОАЭ является то, что в каждом из семи эмиратов имеет место абсолютная монархия, которая сочетается еще и с Конституциями эмиратов. Высшая власть страны не имеет никакого права вмешиваться во внутренние дела эмиратов. Таким образом, в восточной части Аравийского полуострова находится уникальное государство: республика с монархией (причем абсолютной) в основе или «монархической республикой». Причем абсолютно невозможно в данном случае отнести эту республику ни к президентской ни к парламентарной, т.к. в первом случае полномочия президента не слишком велики, а во втором органы парламента не имеют своего четкого очертания. Еще одной интересной особенностью некоторых современных монархий является монархический федерализм, причем характерный не только для ОАЭ и Малайзии, но и например для такого государства как Бельгия. Среди арабских монархий присутствует особый принцип престолонаследия, это так называемый клановый принцип, когда монарха выбирает его семья. Эта особенность присуща исключительно азиатским монархиям Персидского залива. Если вспомнить престолонаследие в Древнем Египте, то можно найти очень много общего. Такой принцип просматривается например в уже рассмотренном Катаре.
Таким образом, среди основных особенностей современных азиатских монархий можно выделить десять основных:
1. «нетипичность»;
2. наличие среди монархий принципа: «чем южнее монархия, тем более она абсолютна»;
3. наличие европейских демократических институтов, у монархий Азии и Африки, побывавших под влиянием государств Европы;
4. наличие института монарха, в монархиях Европы, как дани традициям;
5. фиктивность законодательных (законосовещательных) органов в ряде мусульманских монархий.
6. возведение монарха в ранг символа, лица государства, во всех монархиях;
7. выборность монархов в Малайзии и ОАЭ; 8. клановый принцип выбора монарха в арабских монархиях;
9. монархический федерализм как фактор ограничения власти монарха;
2.3 Монархии в других странах мира
Обративншись к иным частям света, можно убедиться, что монархии существуют не только в Европе и Азии, так, в Африке например насчитывается 3 монархических государства: Лесото, Марокко и Свазиленд, еще одна монархия существует в Океании, это — Тонга. Если говорить об Америке, то там присутствуют страны, формально признающие Британскую корону, т.е те, которые входят в Содружество, как и Австралия.
Абсолютно во всех монархиях глава государства предстает как символ страны, именно лицо своего государя дороже всего для населения с монархическим правосознанием, нежели флаг, герб, гимн и др. Данная особенность характерна даже не столько европейским монархиям, сколько монархиям африканским. К примеру, африканская страна-монархия Свазиленду. Её месторасположение в южной Африке, так же неоднократно подвергавшейся влиянию западной культуры. По факту конституция в Свазиленде отсутствует, но имеются королевские конституционные акты, которые закрепляют основы конституционного строя в стране. Руководитель государства – монарх (король). В его руках сосредоточена исполнительная, частично законодательная и судебная власть. Он так же является главой Совета министров, имеет право назначения премьера, а так же иных членов правительства. Следует отметить особенность данной страны в том, что члены совета министров так же входят в парламент. Таким образом, у Монарха появляются дополнительные полномочия в сфере законотворчества. Таким образом в Свазиленде установлена квазиконституционная монархия, с наличием признаков дуализма власти с перевесом на сторону монарха. Однако, необходимо отметить, что правосознании граждан Свазиленда, еще во многом не избавившихся от влияния феодализма, приемлет такую форму правления, при которой монарх предстает как единственный защитник.
Если говорить о монархиях Океании, то единственным монархическим государством является Тонга. Данная страна является наследственной конституционной монархией. Конституция, действующая в государстве, дарована королём Джорджем Тупоу I 4 ноября 1875 года. Этот факт ознаменовал новый этап в государственном развитии Королевства и итоговым моментом в политической деятельности монарха по демократизации тонганского общества с целью стабильности развития государства.  Принцип престолонаследия закреплён в Конституции. Наследник обязательно должен быть рождён в браке. Трон передается по наследству старшему сыну, а в случае смерти — его наследникам. При том условии, когда старший сын не имеет детей, престол должен быть передан второму по старшинству сыну либо его наследникам. При условии прерыва мужской линии, престол должен быть наследован старшей дочерью и её наследниками. Члены королевской семьи, наделённые правом престолонаследия, не имеют права вступать в брак без одобрения монарха, иначе, потенциальный наследник, может быть лишён прав на престол. Помимо этого, престол не может переходит к лицу, совершившему уголовное преступление, к слабоумному, или психически нездоровому. В соответствии с конституцией, личность короля священна, он является повелителем всех вождей и всего народа Тонга. Так же закреплен принцип контрасигнатуры. Монарх является верховным главнокомандующим сухопутных и морских сил страны. Им назначаются офицеры, осуществляется регулирование подготовки и контроля за военными силами, имеет право на объявление войны при наличии согласия Законодательной Ассамблеи. Король Тонга обладает правом помилования при наличии согласия разрешения Тайного совета, правом подписания договоров с иностранными государствами, назначения дипломатических представителей Тонга в других государствах также имеет право награждать почётными титулами
В данном параграфе хотелось бы так же затронуть и доминионы Британской короны. Как известно, Королева Великобритании считается одновременно главой государства в ряде стран, бывших некогда британскими колониями и сохраняющих статус так называемого доминиона. С 1931 года доминионы признаются суверенными государствами, признающие главой государства британского монарха. Первоначально все государства Содружества признавали британскую Королеву своим главой государства, а затем, когда в 1950 году Индия стала республикой и ее примеру последовал ряд других членов Содружества, то эти государства, избравшие своих президентов, стали признавать британскую Королеву лишь главой Содружества.
На сегодняшний день, из 49 бывших стран Содружества королева признается главой государства в 17, к числу которых принадлежат такие значительные государства, как Канада, Австралия, Новая Зеландия. В каждом из этих 17 государств британская Королева назначает по рекомендации правительства соответствующего государства своего представителя – Генерал-губернатора, который и осуществляет полномочия главы государства по упомянутой Вестминстерской модели. Эти государства часто имеют писаные конституции, определяющие статус Генерал-губернатора.
Как вывод, можно сказать, что монархия – довольно-таки популярная форма правления, имеющая своих стран-представителей на каждом континенте, в любой части света. Монархии Есть в Азии, Европе, Африке Америке и даже Австралия является членом Британского содружества. В каждой стране имеются свои особенности монархической формы правления, но явно разнятся между собой монархии восточного типа и западного типа как по особенностям устройства, так и по уровню демократического развития.
3. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МОНАРХИЙ, ИСХОДЯ ИЗ ИХ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА

В данной главе подытожим результаты проведенного исследования, как пример, взяв типичную европейскую, типичную азиатскую монархию, а так же недавно возрожденную монархию Испании, так как сравнить все монархические формы правления в современном мире, в рамках одной работы не представляется возможным в связи с широтой и объемностью исследования.
Первоначально хотелось бы отметить ряд признаков, которые характерны практически для любой монархической формы правления:
- в государстве с монархической формой правления у монарха власть появляется не в связи с избранием его народом, а по наследству, в установленном порядке (как уже было замечено выше частично исключением из правил являются ОАЭ, где монарх избирается из 7 эмиров, но и тут монарх является представителем царской династии);
- власть правителя не имеет сроков полномочий (опять же шь, исключение ОЭА – где срок 7 лет, после которого избирают правителя вновь);
- у монарха имеются внешние атрибуты власти (к примеру, трон, держава, титул, скипетр, и т.д.);
- юридическая безответственность монарха за принимаемые им решения (принцип контрасигнатуры);
В рамках сравнительного анализа возьмем Великобританию как представителя семьи европейских монархий, Японию, как представителя азиатских и Испанию, где монархия недавно восстановлена (с 1975 года). Во всех трех странах глава государства - монарх, но наименование различно, в Японии монарх называется Императором, в отличие от короля и королевы в Великобритании и Испании.
Первоначально данные государства разнятся по устоявшейся системе наследования, если, к примеру, в Великобритании и Испании применяется кастильская система наследования, то в Японии салическая система наследования.
Рассматривая Великобританию, мы установили, что трон переходит к старшему сыну, или к старшей дочери (когда сына нет). Трон принадлежит по праву рождения, это значит, что он наследуется и занимается пожизненно. В Соединенном королевстве монарх в обязательном порядке исповедует протестантскую религию, ни в коем случае не разрешается брак с католиком.
Если брать Испанию, то мы видим, что трон наследуется наследниками короля в обычном порядке первородства и представительства, Наследный Принц со дня его рождения или же с момента, когда он таковым будет провозглашен, обретает достоинство Принца Астурийского, так же, как и все остальные титулы, традиционно относящиеся к наследнику испанской Короны. Законом Испании предусмотрена ситуация, когда династия прекращает существование во всех ветвях – в этом случае, Генеральные Кортесы принимают решение по вопросу о наследовании в наиболее подходящей для интересов Испании форме. В Испании, как и в Великобритании введены ограничения на заключение брака наследниками престола – так, запрещено заключать брак против воли Короля или Генеральных Кортесов.
В Японии трон может быть унаследован только мужчиной. Трон является династическим и наследуется в соответствии с Законом об императорской фамилии, принятым Парламентом.
Во всех трех странах монарх является символом единства нации и осуществляет функции, предоставленные ему Основным законом.
Меньше всего прав у наследника Японской короны. Это связано с тем, что Конституцией Японии Император не наделен полномочиями, связанными с осуществлением государственной власти, не занимается государственной политикой и ни при каких обстоятельствах не может действовать без санкции кабинета. Основным законом Японии монарх превращен в чисто символическую фигуру, наделенную лишь церемониальными полномочиями внешнеполитического характера, присутствует на официальных торжествах, национальных праздниках, подписывает документы, представляемые ему премьер-министром. Действующий император и его супруга ведут демократический образ жизни: помогают обслуживающему персоналу раскладывать стулья при поездках на пикник и за город, как обычные граждане соблюдают правила дорожного движения, не пользуясь какими-то преимуществами. Не справедливо было бы не отметить, что в этом отношении Япония является нехарактерной монархией Азии, так как в большинстве азиатских стран монарх наделен рядом существенных полномочий, вплоть до разгона Парламента и установления на время формы правления, схожей с абсолютной монархией. В большинстве азиатских государств монарх имеет некоторые полномочия законодательной власти. Таким образом, Япония является нетипичным для Азии государством в плане организации представления полномочий государственному правителю. Данной обстоятельство, как уже было указанно выше регламентировано Конституцией 1947 года, на принятие которой, в свою очередь повлияло поражение во Второй Мировой Войне.
В Великобритании же, монарх является составной частью Парламента. Английский монарх не принимает участие в законотворчестве, как большинство азиатских стран, исполнительной властью не является. По факту корона Соединенного Королевства по объему полномочий в сфере реализации государственной власти (судебной, исполнительной, законодательной) практически одинаковы.
Испанский король охарактеризован в ч. 1 ст. 56 Испанской конституции 1978 года: Король – осуществляет представительство испанского государства в международных отношениях, и особенно в отношениях с теми народами, с которыми его связывает историческая общность, и осуществляет функции, которые предоставлены ему Конституцией и законами. Данный характеризующие признаки кардинально отличают его от Японского и Английского монарха. В Великобритании (есть ряд небольших исключений) все входящие в компетенцию королевы действия осуществляются правительством, кабинетом, премьер–министром и министрами, Император Японии отдает большую часть властных полномочий парламенту.
Таким образом, монархи в большинстве своем имеют одинаковые полномочия, выделяют полномочия в сфере государственного управления (участие в формировании правительства, назначение высших чиновников, командование силовиками, и т.д.).
Так, в Англии премьер - министр, формально назначается королем (королевой), а по факту это всегда лидер политической партии, получившей на выборах большинство мест в палате общин.
В Испании Король имеет полномочия предлагать Конгрессу депутатов кандидатуру председателя Правительства, назначать его на должность, имеет полномочия по смещению его в соответствии с конституционными положениями. По представлению председателя правительства Королем назначаются и смещаются с должности члены испанского Правительства. Король имеет право на председательства на заседаниях Правительства, в случаях, если будет считать это необходимым.
В Японии – правительство может формироваться обеими палатами Парламента, но официально назначается указом Императора. Премьер-министром рассматриваются кандидатуры на занятие министерских постов, предоставляемых ему различными фракциями Парламента. Однако любой член кабинета должен быть утвержден решением Императора, оформленного в соответствующем Указе.
Следовательно, в Испании и Англии монархом назначается, а в Японии подтверждается назначение на должность членов Правительства.
Только в Японии монарх не является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами.
В Британии монарх имеет полномочия по открытии ежегодной сессии парламента, имеет право выступить с ежегодной программой действий на будущий год. По решению правительства имеет право распустить палату общин при этом назначив новые выборы.
В Королевстве Испания Королем назначаются выборы в Генеральные кортесы, он созывает их на сессии, и по представлению Правительства имеет право досрочно их распускать.
В Японии Императором созывается парламент на сессии и распускается нижняя палата, назначается дата выборов в парламент.
Роль монарха в отношениях с Парламентом во всех трех странах равнозначна. Королевой Великобритании подписываются законы и она в теории обладает правом абсолютного вето, но по факту данное право не применяется.
Конституцией Японии и Испании права на законодательную власть монархом не дается.
Монархи так же имеют полномочия во внешнеполитической деятельности это право назначать послов и иных дипломатических агентов, принимать дипломатических представителей иностранных государств, право на подписание международных договоров и соглашений, право объявление войны и заключение мира, но, при наличии разрешения парламента.
В Великобритании с ее доминионами у монарха отдельные полномочия во внешнеполитической деятельности. Монарх является главой британского Содружества, поэтому промульгирует конституции стран, которые входят в британское Содружество.
В Испании, в сфере внешних отношений Королем объявляется о принятии Испанией на себя международных обязательств, посредством договоров заключенных руководствуясь Конституцией и законодательством. С предварительного согласия кортесов Королем может объявляться война и заключаться мир. Королем назначаются послы и другие дипломатические представители Испании. В отличие от Японии, где руководство внешней политикой является компетенцией Кабинета министров, а значит, Император не является главой государства, представляющим Японию в отношениях с иностранными государствами, в Испании, Король осуществляет высшее представительство испанского государства в международных отношениях.
В Японии Императором совершаются действия внешнеполитической направленности. На него возлагается подтверждение полномочий и верительных грамот послов и посланников, подтверждение иных документов дипломатов, однако при наличии согласия Кабинета. Имеет и другие полномочия право на помилования, смягчения или замены наказания.
Во всех трех рассматриваемых государствах монарх имеет право награждать орденами. В Европейских странах так же правом на присвоение почетных званий, помилования, Император Японии – подтверждает всеобщие и частичные амнистии, смягчения и отсрочки наказаний, восстановления в правах.
Следует отметить, что сравнение данных трех стран лишь демонстрирует тот факт, что многообразие монархий как форм правления существует и в современном мире. Азиатские монархии, например, отличаются от ряда европейских стран значительным образом. Не только в системе наследования (салическая. либо клановая), но еще и в организации управления государством, а так, же тем обстоятельством, что ряд демократических норм, закрепленных в Конституциях на практике являются лишь формальными, так как не действуют. Это обуславливается сложившимся патриархальным складом общества, особенностями менталитета, религиозными особенностями, и т.д. Если практически во всех государствах Европы и ряде монархических государств другого мира (Содружество, Япония, и т.д.) монарх это формальная личность, остающаяся в целях создания символа единения нации, поддержания традиции, то в государствах востока ОАЭ, Малайзия), а так же Африканских государствах монарх это реальная, политически значиамая фигура, имеющая определенные полномочия, закрепленные в законе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По изучению работы складывается вывод, что монархия это одна из разновидностей формы правления, при которой высшая государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху (королю, императору, шаху и т.д.), занимающему престол по наследству и не несущему никакой юридической ответственности ни перед кем.
В ходе исторического развития монархия существует, и видоизменяется, тем самым доказывая свое право на существование и состоятельность, имея, как и другие формы правления свои как положительные, так и отрицательные стороны. А это значит, что монархия как форма правления доказала свою состоятельность, пройдя столь долгий путь развития и не исчезнув совсем. Данная форма правления видоизменялась и корректировалась в зависимости от времени, политической и экономической обстановке, существовавшей на тот или иной момент в государстве. Позитивно реагируя на все изменения в классовом строении общества, при переходе к иному строю общественного развития, видоизменяясь, монархия смогла пройти сквозь века до наших дней, не потеряв своей актуальности, являясь эталоном стабильности и надежности.
Неотъемлемая часть монархической формы правления это сам монарх. Его титул может иметь различные названия, но сама суть его статуса практически везде одинакова. Статус монарха определяется тем, что он обладает рядом прерогатив, тем самым определяя особенности монархии как формы правления. Еще одной особенностью статуса монарха является тот факт, что данная должность в большинстве случаев наследуемая, а не выборная. Монаршая власть - это верховная власть, исключительно принадлежащая монарху, создающаяся для политического процесса и оперативного воздействия. Монархическое государство способствует объединению народа. Последнее является выражением формулы "монарх - символ единства нации и соответственно государства, в том числе его территориальной целостности.
Изучив страны мира, имеющие государственную форму управления, можно сказать, что монархия – довольно-таки популярная форма правления, имеющая своих стран-представителей на каждом континенте, в любой части света. Монархии Есть в Азии, Европе, Африке Америке и даже Австралия является членом Британского содружества. В каждой стране имеются свои особенности монархической формы правления, но явно разнятся между собой монархии восточного типа и западного типа, как по особенностям устройства, так и подуровню демократического развития. Азиатские монархии, например, отличаются от ряда европейских стран значительным образом. Не только в системе наследования (салическая, либо клановая), но еще и в организации управления государством, а так же тем обстоятельством, что ряд демократических норм, закрепленных в Конституциях на практике являются лишь формальными, так как не действуют. Это обуславливается сложившимся патриархальным складом общества, особенностями менталитета, религиозными особенностями, и т.д. Если практически во всех государствах Европы и ряде монархических государств другого мира (Содружество, Япония, и т.д.) монарх это формальная личность, остающаяся в целях создания символа единения нации, поддержания традиции, то в государствах востока ОАЭ, Малайзия), а так же Африканских государствах монарх это реальная, политически значимая фигура, имеющая определенные полномочия, закрепленные в законе.
Следует отметить, что данные особенности в форме правления сформировались в связи с наличием ряда объективных и субъективных причин: религия, менталитет, склад общества, степень развития общества, экономический склад и т.д. Нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, что где- то монархия правильно устроена, а где-то нет. Везде форма правления складывалась столетиями со своими особенностями, приемлемыми в том либо ином обществе. Нам остается лишь принимать такими, какие они есть, и относиться с уважением к традициям и специфике монархических государств мира.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Виноградов В.А // Основы конституционного строя Австралии //Журнал российского права", 2004, N 11 с. 33-36
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., 2008. 608 с.
3. Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 5-е изд. - М.: Юриспруденция, 2009. 390 с.
4. Гурков Г.И. Государственный строй Норвегии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. С. 22.
5. Дубинина Е.Н. Введение в политологию, Юристъ, М. 2004, 103 с.
6. Дубинина Е.Н. Политология, Юристъ, М. 2008, 209 с.
7. Ильин И.А. О монархии и республике: собрание сочинений. Нью-Йорк., 1997. 475 с.
8. Ирхин Ю.В., Политология. Серия: Учебник для вузов, М.: Экзамен, 2007, 312 с.
9. Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к "Российскому юридическому журналу". 2005. N 2. С. 25
10. Каримов Д.А. //Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему //Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 4, с. 56-70
11. Конституции государств Европейского союза / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1997. С. 711.
12. Конституции государств Центральной и Восточной Европы, «Эксмо»,2011.
13. Конституция Швеции (Королевства Швеция) от 27 февраля 1974 г. Сборник "Конституции государств Европы".  Издательство НОРМА, 2001
14. Крупышев М.С. // Правопреемство государств – монархий// Журнал российского права, 2008, N 7
15. Крупышев М.С. // Монархии – источник традиций// Журнал российского права, 2005, N 1
16. Крупышев М.С. // Монархия или республика?// Журнал российского права, 2006, N 3
17. Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2010. с. 230
18. Лагерквист О.Л. История Швеции. Шведский институт, 2008, 220 С.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2011. 522 с.
20. Медведев С. // Установление фактов принадлежности престола// Правовед 2003 № 1 с. 124-128
21. Медушевский А.Н. Либерализм как проблема современной западной науки // Вопросы истории. 2008, 209с
22. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2007. // Справочная правовая система «Консультант-Плюс»
23. Мелин Ян, Юханссон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., Изд. Весь мир, 2002
24. Миненко Н.Г. // Основы конституционного строя Японии //Журнал российского права", 2008, N 1 с. 3-36
25. Миненко Н.Г. // Монархия как основа стабильности//Журнал российского права", 2007, N 12 с. 13-16
26. Мухаев Р.Т., Политология, М.: Юнити-Дана, 2008, 450 с.
Остапенко Г.С. Первые британские монархи ХХ в. // НиНИ. №6. 2009, с. 45-49
27. "Парламентское право России: Курс лекций" //Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. "Юстицинформ", 2007 с. 100
28. Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
29. Полякова А.А. "Роль короны в британской конституционной системе" // Журнал «Вестник МГИМО-Университета». – М., 2013. - № 1(28) - стр. 144-148.
30. Полякова А.А. “Королева царствует, но не правит”. Всегда ли это так? // журнал «Вестник МГИМО-Университета». – М., 2012. - № 3 (24) – стр. 199-202.
31. Правовые системы современного мира. /под ред.., проф. А.Я. Сухарев. – 3-е изд., М., 2008. 599 с.
32. Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008
33. Рыжов К.В. Монархия. Таиланд. М., 2009
34. Семенов К.К.// «Король умер, да здравствует король!»// Юристъ М. 2008 г., 127 с.
35. Семенов К.К.// «Монарх – сердце страны»// Правоведение 2003, с. 100-102.
36. Серегин А.В. Античные мыслители о монархической форме правления//Правоведение. 2006. №5. С.160-168.
37. Симонишвили Л.Р., Формы правления история и современность, М.: Флинта: МПСИ, 2009, 228 с.
38. Стенина В.К.// Парламентский контроль и парламентское расследование в парламентских республиках и монархиях//"Международное публичное и частное право", 2007, N 2 с. 3-7
39. Стешенко Р.Г. // Парламент без монарха // Правоведение 2007 № 8 //с. 45-55
40. "Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений" //Абдулаев М.И.// "Магистр-Пресс", 2004, 398 с.
41. Теория государства и права: учебник для вузов/Под. общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М, 2009. 417 с
42. Теория государства и права: учебник / ред. А.В. Малько. М., 2007. 404 с.
43. Чиликин Н.О. Конституционные привилегии монархов. М.: Флинта: МПСИ, 2009, 88 с.
44. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2009. 412 с.
45. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2005. С. 163
46. Чартия В.Н. Теория монархии // "Российский юридический журнал". 2005. N 2. С. 25
47. Чартия В.Н. Монархия // "Российский юридический журнал". 2007. N 4. С. 13-22
48. Шипулев С.Б. // Способы управления государством// Право// 2004 с. 77
49. Яковенко А.И. // Политология// Эксмо М., 2007 г. 130 с.
50 Якименко А.И. // Курс конституционного права Часть 1// М., 2008 г., 219 с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., 2008. 608 с.
Серегин А.В. Античные мыслители о монархической форме правления//Правоведение. 2006. №5. С.160-168.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2011. 522 с.
Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008
Серегин А.В. Античные мыслители о монархической форме правления//Правоведение. 2006. №5. С.160-168.
Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008
Каримов Д.А. //Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему //Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 4, с. 56-70
Стенина В.К.// Парламентский контроль и парламентское расследование в парламентских республиках и монархиях//"Международное публичное и частное право", 2007, N 2 с. 3-7
Крупышев М.С. // Монархия или республика?// Журнал российского права, 2006, N 3
"Парламентское право России: Курс лекций" //Булаков О.Н., Рязанцев И.Н. "Юстицинформ", 2007 с. 100
"Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений" //Абдулаев М.И.// "Магистр-Пресс", 2004, 398 с.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2011. 522 с.
Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2007. // Справочная правовая система «Консультант-Плюс»
Якименко А.И. // Курс конституционного права Часть 1// М., 2008 г., 219 с.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2011. 522 с.
Мелин Ян, Юханссон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., Изд. Весь мир, 2002
Теория государства и права: учебник для вузов/Под. общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М, 2009. 417 с
Теория государства и права: учебник для вузов/Под. общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М, 2009. 417 с
Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., 2008. 608 с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 2005. С. 163
Каримов Д.А. Общетеоретические положения о монархии // Вопросы юриспруденции. Приложение к "Российскому юридическому журналу". 2005. N 2. С. 25
Гурков Г.И. Государственный строй Норвегии. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. С. 22.
Мелин Ян, Юханссон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., Изд. Весь мир, 2002
Конституции государств Европейского союза / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1997. С. 711.
Ильин И.А. О монархии и республике: собрание сочинений. Нью-Йорк., 1997. 475 с.
Ирхин Ю.В., Политология. Серия: Учебник для вузов, М.: Экзамен, 2007, 312 с.
Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
Медушевский А.Н. Либерализм как проблема современной западной науки // Вопросы истории. 2008, 209с
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2009. 412 с.
Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
Медушевский А.Н. Либерализм как проблема современной западной науки // Вопросы истории. 2008, 209с
Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
Полякова А.А. // «Судьбы монархий в Европе» // Институт Европы Российской Академии Наук, журнал «Современная Европа». - М., 2012. - № 3 - стр. 117-126
Полякова А.А. "Роль короны в британской конституционной системе" // Журнал «Вестник МГИМО-Университета». – М., 2013. - № 1(28) - стр. 144-148.
Полякова А.А. “Королева царствует, но не правит”. Всегда ли это так? // журнал «Вестник МГИМО-Университета». – М., 2012. - № 3 (24) – стр. 199-202.
Полякова А.А. “Королева царствует, но не правит”. Всегда ли это так? // журнал «Вестник МГИМО-Университета». – М., 2012. - № 3 (24) – стр. 199-202.
Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008, 129 с.
Симонишвили Л.Р., Формы правления история и современность, М.: Флинта: МПСИ, 2009, 228 с.
Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008, 129 с.
Рыжов К.В. Все монархи мира. Западная Европа. М., 2008, 129 с.
Крупышев М.С. // Правопреемство государств – монархий// Журнал российского права", 2008, N 7
Дубинина Е.Н. Политология, Юристъ, М. 2008, 209 с.
Лагерквист О.Л. История Швеции. Шведский институт, 2008, 220 С.
Конституция Швеции (Королевства Швеция) от 27 февраля 1974 г. Сборник "Конституции государств Европы".  Издательство НОРМА, 2001
Семенов К.К.// «Король умер, да здравствует король!»// Юристъ М. 2008 г., 127 с.
Симонишвили Л.Р., Формы правления история и современность, М.: Флинта: МПСИ, 2009, 228 с.
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2009. 412 с
Мухаев Р.Т., Политология, М.: Юнити-Дана, 2008, 450 с.
Чиликин Н.О. Конституционные привилегии монархов. М.: Флинта: МПСИ, 2009, 88 с.
Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 5-е изд. - М.: Юриспруденция, 2009. 390 с.
Ильин И.А. О монархии и республике: собрание сочинений. Нью-Йорк., 2005. 475 с
Семенов К.К.// «Монарх – сердце страны»// Правоведение 2003, с. 100-102.
Шипулев С.Б. // Способы управления государством// Право// 2004 с. 77
Ирхин Ю.В., Политология. Серия: Учебник для вузов, М.: Экзамен, 2007, 312 с.
Ильин И.А. О монархии и республике: собрание сочинений. Нью-Йорк., 2005. 475 с
Остапенко Г.С. Первые британские монархи XX в. // НиНИ. №6. 2009, с. 45-49
Мухаев Р.Т., Политология, М.: Юнити-Дана, 2008, 450 с.
Виноградов В.А // Основы конституционного строя Австралии //Журнал российского права", 2004, N 11 с. 33-36
Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2010. с. 230
Конституции государств Центральной и Восточной Европы, «Эксмо»,2011.
Симонишвили Л.Р., Формы правления история и современность, М.: Флинта: МПСИ, 2012, С 45
Конституции государств Центральной и Восточной Европы, «Эксмо»,2011.
Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2010. с. 227
Конституции государств Центральной и Восточной Европы, «Эксмо»,2011.
М