Управления конкурентноспособн6остью страны (на примере Российской Федерации)

Оглавление
Введение
1. Теоретические основы управления конкурентоспособностью страны
1.1. Содержание основных понятий конкурентоспособности страны
1.2. Основные этапы управления конкурентоспособностью страны
1.3. Современные проблемы управлением конкурентоспособностью страны
2. Исследование конкурентоспособности Российской Федерации
2.1. Экономическая характеристика Российской Федерации
2.2.Исследование конкурентных преимуществ РФ
2.3. Оценка конкурентоспособности РФ на международном рынке
3. Определение основных путей повышения конкурентоспособности России
3.1. Прогноз социально-экономического развития РФ до2030 года
3.2. Инновационность как основное конкурентное преимущество развития России
3.3. Формирование экспортноориентированной экономики России, используя опыт других стран
Заключение
Список использованной литературы

Исследовательская деятельность сосредоточена в сравнительно небольшом числе отраслей: фармацевтической (Швейцария, Германия и Великобритания), химической (Германия и Нидерланды), в производстве электрооборудования (1/3 Франция). В отраслях сферы услуг наиболее активными были японские и швейцарские компании[40].Еще одна принципиальная черта современного состояния экономики развитых стран – повышение уровня ее наукоемкости. США опережают другие страны как по объему производства, так и по масштабам экспорта наукоемкой продукции. Так, в 2008 г. в США доля наукоемких отраслей в общем объеме продукции обрабатывающей промышленности превысила 37%, в Японии аналогичный показатель был равен 9,3%, в Германии – 11%. Лидируют США и в мировом производстве в основных наукоемких отраслях. В частности, доля США в мировом авиакосмическом производстве составляет 55% объема продаж, Китай занимает 2 место с 12 %, у Германии – 3%, в производстве компьютерного оборудования: США – 34% , Япония – 27%, Германия – 4%; в производстве медикаментов и биопрепаратов США – 30%, Япония – 19%, Германия – 9%. Лишь в производстве оборудования средств связи Япония на один процентный пункт опережает США: 26 и 25% соответственно. Те есть, видно, что развитые страны занимают лидерские позиции по наукоемкости экономики, к ним близко подходит Китай – развивающаяся страна, занимающая 2 место в мире по размеру экономики, и огромное внимание уделяющая развитию НИОКР – в 2009 году расходы составили более 142 млрд. долл., или почти 13% общемировых расходов[64].Схожая ситуация и в экспорте наукоемкой продукции: на мировом рынке авиакосмической продукции на США приходится 33% общего объема мировой торговли этой продукцией (на Францию и Великобританию – по 15%), на мировом рынке компьютерных технологий – 20% (на Японию – 12%), на рынке оборудования средств связи – 18% (на Японию – 15%)[5].Таким образом, развитые страны являются мировыми лидерами по производству наиболее наукоемкой продукции. Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран. Некоторые новые развитые страны (Южная Корея) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных направлениях в число лидирующих. Таким образом, колебания в уровне наукоемкости страновой экономики можно свести к вопросу инвестиционной привлекательности конкретной экономики в целом. А с точки зрения деятельности многонациональных, международных и транснациональных корпораций, все различия в наукоемкости экономики по регионам напрямую связаны с инвестиционным климатом и величиной рынков сбыта. 3.3. Формирование экспортноориентированной экономики России, используя опыт других странУспех политики экспортной ориентации лучше всего иллюстрируют индустриальные страны Юго-Восточной Азии. Поколение назад такие страны, как Тайвань, Южная Корея и Сингапур, имели доход на душу населения, составлявший от ¼ до 1 / 3 дохода богатейших латиноамериканских стран. Через сбережения значительного доли национального дохода и направления его в высокодоходные отрасли промышленности НИК Юго-восточной Азии догнали латиноамериканские страны в конце 80-х годов. Секрет успеха заключался не в политике полного свободного предприятия, поскольку правительства действительности определенной степени вмешивались в планирование и хозяйственную деятельность. Скорее экспортная ориентация производства и выгодами от международной специализации и, следовательно, увеличить занятость, эффективно использовать внутренние ресурсы, обеспечить рост производительности и небывалый рост жизненного уровня. Недавнее исследование экономических перспектив Латинской Америки доходит такого вывода относительно влияния экспортной ориентации: экспортная ориентация является краеугольным камнем стратегий всех значительных успехов экономического развития - в Восточной и Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке, в определенные периоды в Турции и в других местах. Даже если успех был ограничен, как в Африке, страны с относительной экспортной ориентацией сделали гораздо больший прогресс, чем страны с ориентацией на внутренний рынок. Япония, а вслед за ней Южная Корея, Испания, Тайвань и Сингапур и избрали технологический вариант экспортной ориентации: экспортировать товары гражданского назначения, содержащие плату за умения и навыки: электронику, чипы, программное обеспечение, технологии, приборы, лекарства, услуги программистов и инженеров. Это путь, который использовали Япония, Тайвань, Сингапур, Корея, Израиль, Ирландия, отчасти Индия (зоны оффшорного программирования в Бангалоре). Этот путь догоняющего развития выбран странами, вынужденными, в силу малости собственного сырья (прежде всего, нефти), обменивать производимые товары на ресурсы у других стран. Успех достигается быстрым внедрением новейшей технологии производства нескольких товаров, в производстве которых достигаются лидирующие позиции. Затем доход от производства этих товаров используется для развития производственной и социальной инфраструктуры. Среди вариантов данного направления догоняющего развития мы выделяем японско-корейско-тайваньскую модель, основанную на интенсивной технологической модернизации за счёт покупки лицензий и на производстве изделий высокого качества. Каждая из этих стран постаралась в максимальной степени использовать для нужд развития те рентные источники, которые у них были. Например, Сингапур финансировал своё развитие за счёт доходов от наличия глубоководной бухты на перекрёстке важных торговых морских путей. Модернизация Испании во многом финансировалась за счёт доходов от туризма, возросших с 385 млн. долларов в 1961 году до 2,5 млрд. долларов в 1972 году. Однако этому предшествовала решительность в смене курса на модернизацию. В реорганизованном 25 февраля 1957 года правительстве Франко многие важнейшие посты заняли министры-технократы. Самый решительный шаг к модернизации был сделан в июне 1959 года, когда был подписан план экономической стабилизации. В начале 70-х годов Испания заняла пятое место в Западной Европе по объёму промышленного производства. Суть японской экономической стратегии после 1950 года – развитие экономики на основе макропланирования. После Второй Мировой войны Япония выдвинула лозунг «Экспорт или смерть». Поначалу Японию ждало разочарование при попытке повторить довоенный опыт наращивания экспорта за счёт дешёвой рабочей силы: оказалось, что американские технологии настолько опередили японские, что даже низкая цена рабочей силы не перекрывает повышенных издержек по сравнению с американскими конкурентами. Тогда была сделана ставка на закупку самых современных технологий. Япония закупала технологию на сэкономленные деньги. Затем делала и продавала товары высокого качества, получая добавочный продукт. За это она получала увеличенное количество сырья, которая, вместе с технологией давала усиление продуктивности рабочей силы страны. Японская система была заточена на постоянное освоение новой технологии и на то, чтобы с помощью разных приёмов избежать оттока капитала. Япония прибегла к планированию экономического развития в целом. Были созданы своеобразный Госплан, министерство внешней торговли и промышленности со службами по угольной политике, инспекциям по промышленной продукции, бюро торговли и развития, тяжёлой промышленности. Для координации бизнеса была создана специальная экономическая организация Кэйданрэн. Это федерация более 100 ведущих промышленных ассоциаций. Она основана на условной свободе предпринимательства, то есть с ориентацией на интересов страны. Одновременно японцы всемерно поддерживали конкуренцию внутри страны. Если одна из шести ведущих автомобильных компаний банкротилась, то её санировало государство. В деятельности Министерства внешней торговли и промышленности Японии (MITI) успехи сочетались с неудачами. Так, MITI пыталось удержать фирмы \"Mazda\" и \"Honda\" от вхождения в автомобильный бизнес, не ожидая, что они выдержат конкуренцию; оно пыталось не дать \"Sony\" производить транзисторные радиоприемники, защищало те фирмы в судостроительной и горнодобывающей отраслях, которые отличались высокими затратами. Но в каком-то количестве такие ошибки неизбежны и вскрываются только задним числом. Среди других причин быстрого развития Японии можно выделить следующие. 1. Отсутствие оттока капитала. Произведённые товары обменивались на технологию и сырьё, без импорта престижного ширпотреба. В первые годы рывка импорт был настолько ограничен, что в послевоенной Японии валюта не продавалась импортерам даже на ввоз антибиотиков в разгар эпидемии стрептококковой ангины, хотя в стране они не производились, а только на сырье и оборудование для производства. 2. Очень быстрое внедрение новшеств, введение всемерного поощрения новаторства: как менеджеров, так и работников. 3. В условиях догоняющего развития важным фактором стал принцип феодальной семейственности. В Японии рынок рабочей силы закрыт, что заставляло каждого работника максимально совершенствоваться на одном и том же рабочем месте. В Японии уважают лидеров, что компенсирует им слабое материальное стимулирование. Они не занимаются сверхпотреблением, не отделяются от коллектива и уважают его. Типичный японский руководитель высокого ранга живёт очень скромно, работает допоздна, не знает что такое пенсия и отпуск. Японцы готовы пойти на добровольное сокращение своей зарплаты в трудные для фирмы периоды. То же самое происходит в Южной Корее, когда в конце XX века население сдало свои золотые вещи для уплаты долгов МВФ. Японцы по сей день сохраняют более низкое потребление, чем могли бы себе позволить, и предпочитают покупать на свободные деньги американские «ценные» бумаги. 4. Наконец, Япония изобрела систему тотального управления качеством. Эта история началась в ранних 50-х годах, когда американец Вильям Эдвардс Деминг был приглашён генералом Дугласом Мак-Артуром в Японию для изложения своих идей о массовом производстве товаров высокого качества. Его идеи настолько впечатлили японцев, что они в конце концов установили премию имени Деминга за внедрение высококачественной продукции в индустрию. Деминг дал японцам новую парадигму контроля качества и постоянного усовершенствования. Затем японцы добавили к идеям Деминга идею профессора Ишикавы из Токийского университета о необходимости создания парадигмы о циркулярном (замкнутом) контроле качества. На основе данной идеи японцы начали строить новые предприятия. В конце 60-х, начале 70-х годов товары из Японии начали поступать на американский рынок. Они отличались очень высоким качеством и длительностью службы. Это привело к тому, что начиная с 1977 года американцы стали учиться системе управления качеством продукции у японцев. Впоследствии Япония потеряла это преимущество, поскольку другие страны освоили японскую систему. Это одна из причин, по которой сейчас Япония уже десятилетие находится в стагнации (излагается по Дж.А.Баркеру, 1992). В 90-е годы, когда догоняющий этап в развитии японской экономики закончился, темпы роста резко упали. Наверное, остаться прежними темпы роста и не могли, поскольку для этого необходимо было создавать новые технологии с той же скоростью, с которой раньше осваивались уже созданные. Тем не менее, часто указывают некоторые факторы, которые произвели дополнительный негативный эффект. Она из причин замедления роста японской экономики сейчас состоит в том, что японцы не привлекают к себе на работу в научные сферы способных учёных со всего мира. Пока они догоняли, в этом не было особой нужды. Как только догнали, американцы стали привлекать японцев к себе, что привело к оттоку человеческого культурного капитала. Одна из версий говорит, что войдя в строй стран лидирующего развития, Япония пока не сумела перестроиться в направлении перехода на мелкие децентрализованные решения. Роковые ошибки неправильных решений о направлениях развития начали оказывать влияние на экономику Японии. Именно этим (медленным внедрением децентрализованного принятия решений о будущем направлении развития в японскую экономику) частично объясняется длительный застой в японской экономике. Другой причиной застоя стала недостаточность защиты интеллектуальной собственности японской промышленностью. Пока Япония перенимала и внедряла новые заимствованные технологии, она имела преимущество. Но как только она стала создавать свою технологию, защита от несанкционированного использования стала той хрупкостью японской экономики, которую она пытается решить сейчас. Особенно успешно использует несанкционированное приобретение японских технологий Китай. Японцы специализировались на машиностроении и радиоэлектронике и отстали в разработке программного обеспечения. Именно оно стал основой новой технологии. Сейчас японцы усиленно догоняют в этой области. Чипы тоже ими не производятся. Радиоэлектроника же вступила в конкуренцию с более дешёвыми товарами из ЮВА. Наиболее свежим примером успешного догоняющего развития является опыт стран Юго- Восточной Азии. Скоро суммарный валовой продукт Восточной Азии будет больше, чем суммарный валовой продукт США и Европы. Поучительны примеры Японии, Южной Кореи, Тайваня и т.д. – с типичными для них жёстким государственным регулированием, очень строгим валютным регулированием и экспортной ориентацией рыночной экономики в сочетании с не менее жёсткой авторитарной политической системой. Сингапур не встречает препятствий и успешно развивается. В 1998 и в 2002 годах остров имел самый низкий в мире уровень преступности. Сингапур – маленькое государство, а его основа – гигантский порт (это связано с географическим положением) и электронная промышленность. При правлении Ли Куан Ю каждый сингапурец должен был вкладывать 20% своей зарплаты на персональный счёт сбережений, где они удваивались за счёт вложения тех же 20% от работодателя. Эти сбережения контролировались как индивидуально, так и правительством и могли расходоваться только на медобслуживание, образование, строительство жилья или пенсию по старости. Тем самым, почти половину личных доходов сингапурское государство силовым образом направило на инвестирование. Однако, и роль государственных расходов очень велика. Южная Корея во многом скопировала японский опыт догоняющего развития, а сегодняшний Китай повторяет путь Японии и Южной Кореи. В 50-х годах Южная Корея придерживалась политики развития через импортозамещение. Большую роль поначалу играла иностранная помощь, составившая в 1954-1962 гг. 81,1% ВВП. Быстрое развитие началось в 1960 после народного восстания. Военные режимы, собственно, и создали современную Южную Корею. Генерал Пак Чжон Хи железной рукой сотворил \"корейское экономическое чудо\". Страна, которая ещё недавно находилась на одном уровне с Нигерией и Папуа-Новой Гвинеей, стремительно превращалась в нового \"восточно-азиатского тигра\". Пак Чжон Хи был активным сторонником государственного регулирования и стремился сотрудничать с влиятельными финансистами и промышленниками. Была создана ассоциация корейских предпринимателей, включающая 145 компаний и 31 корпорацию. Она стала оказывать влияние на экономические решения правительства. Экономическая ситуация стала улучшаться. Пак заставил корейцев засадить деревьями все горы. Было огромное напряжение трудовых ресурсов страны. В середине 80-х рабочая неделя составляла 60 часов (10-часовой рабочий день с 6-дневной рабочей неделей), но в корпорации «Daewoo» до середины 80-х годов рабочий день равнялся 12 часам при 6-дневной рабочей неделе. Было только несколько суток отпуска в год. Одновременно принимались жёсткие меры по предотвращению растранжиривания капитала на потребление. Даже в середине 90-х годов высококачественный ширпотреб из Европы облагался высочайшими пошлинами, так что корейцам приходилось покупать обувь и одежду собственного производства, довольно низкого качества. Значит, хотя к тому времени значительная часть населения уже работала в наиболее эффективных экспортно-ориентированных отраслях, оставшиеся свободными трудовые ресурсы были заняты в отстающей местной лёгкой промышленности, и чтобы не оставлять их без работы, были созданы препятствия для закупки качественного ширпотреба из Европы. Вот истоки сегодняшней экономической мощи Южной Кореи! Крупная размолвка Пака с МВФ произошла в 1973 году, когда Пак вознамерился создать мощные металлургию и судостроение. МВФ упирался, заявляя, что маленькой Корее это совсем не обязательно. Теперь Ю.Корея владеет 25% мирового судостроения и претендует на место одного из основных производителей автомобилей. Можно выделить несколько непременных черт модернизации в странах, успешно прошедших курс догоняющего развития. 1. Высокая норма накопления. Ещё нигде и никогда проедание национального богатства не давало экономического роста. Должна быть диктатура или авторитарное правление, которое обеспечит это условие. 2. Планирование инвестиций на уровне государства. 3. Умелое распознавание и стимулирование здоровых ростков промышленности, их временная защита в борьбе с импортом, но только на время становления. 4. Жёсткая конкуренция между исполнителями, как при заказах на вооружение. Конкурс проектов и конкурс людей на место, либо ещё более жестокое давление на каждого человека на каждом месте по увеличению отдачи. 5. Авторитаризм или диктатура умного лидера. В Корее, Тайване, Сингапуре были выдающиеся личности, но в условиях формальной демократии и им очень трудно удержаться у власти. Японии, Корее и Тайваню сильно помогло то, что США поддерживали их государства в ограничении власти бизнесменов, потому что могли полагаться только на тогдашние власти, а не на дезорганизованный бизнес, в том, что они будут последовательно бороться с коммунизмом. То есть, успех этих стран объясняется не только менталитетом и особыми качествами азиатов, а и тем, что американцы разрешили им отойти от буржуазной демократии и ограничить (правда, не совсем ясно, какими мерами) шкурные интересы капиталистов. Демократический капитализм сам по себе не может догонять. Он может быть эффективным только в лидирующей стране. Но догонять капитализм может только на основе авторитаризма и борьбы с постоянным компрадорским перерождением элиты. Попытка полномасштабного введения институтов демократического капитализма в догоняющей стране приводит к бессилию мобилизационных попыток государства, как это случилось в Латинской Америке. Для получения новой для себя технологии можно инвестировать в науку, можно заимствовать технологию без разрешения, нарушая международные нормы собственности на авторское право. Третий способ – это имитирование технологии. Примеры последнего подхода – Япония и Южная Корея. Имитация стоит 65% от цены разработки. Перенос технологии в пределах транснациональной компании стоит 19%. Более развитый человеческий капитал снижает затраты на имитацию технологии и её перенос даже внутри транснациональных компаний. Особенно важны люди с высшим образованием. Одной из важнейших причин привлечения в страну-получателя капиталов могут быть сугубо геополитические соображения стран-доноров (\"лидеров\"), которые предоставляют капиталы или технологии (второе даже важнее). Этот фактор был чрезвычайно важным в экономической эволюции мира после Второй мировой войны в связи с блоковым противостоянием двух мировых систем. Этим объясняется первоначальный импульс для экономического скачка Германии, Японии, Израиля, Тайваня, Южной Кореи и многих других стран. Эти же факторы работают сейчас в Европе в случае с расширением Европейского союза. Привлечение иностранных инвестиций не является незаменимым фактором. Другим способом может стать опора на собственные силы. Например, когда Великобритания добилась того, чтобы против Родезии были введены политические и экономические санкции, ощутимого результата это не принесло: некоторое количество стран Родезию официально признало, и с помощью Южной Африки и португальского Мозамбика санкции успешно обходились. Призыв премьер-министра Яна Смита к родезийцам опираться на собственные силы вызвал в стране экономический подъём, и родезийский доллар на юге Африки стал такой же желанной валютой, как и юаровский рэнд. Об этом же свидетельствует опыт франкистской Испании. Очень важно качество национальной элиты. Если элита сохраняет националистическую ориентированность и находится под строгим контролем лидера, то успех будет. Это не особенно зависит от строя; при социализме элита может быть патриотической (Китай, Вьетнам) и компрадорской (СССР). При капитализме в Тайване и Корее к власти приходили патриотические военные, тогда как Аргентина характеризовалась коррумпированной элитой. Среди задач, которые пришлось решать странам, вставшим на путь догоняющего развития, главной было увеличение нормы накопления с ориентацией накопления на технологическое развитие. Для достижения главной цели государствам пришлось решать проблему источников инвестиций. Главной проблемой было наличие или отсутствие энергоресурсов. Без энергоресурсов стране приходилось искать внешние источники инвестирования либо резко ограничивать внутреннее потребление. Это наталкивалось на жёсткое сопротивление властной элиты, которая была главным потребителем общественного продукта. Решение проблемы элиты резко усложнялось в связи с созданием странами ЗМ условий для её компрадорского перерождения. Следующей не менее важной задачей стало обуздание теневой экономики, которая не платила налогов и противостояла мобилизационным усилиям. Единственной структурой, способной решить эти сложнейшие проблемы, оказалось государство. Государственная политика стран, осуществивших успешную или неудавшуюся попытку догоняющего развития, содержала многие элементы, и всякое краткое её описание будет односторонним. Опыт этих стран, безусловно, подлежит более подробному изучению, в том числе, чтобы не повторять ошибки. Таким образом, политика вторичной ориентации России на внешний рынок является выгодной, для чего необходимо:1. Использовать режим открытой торговли, экспортируя товары, в производстве которых обладаем сравнительным преимуществом, что увеличит занятость и приведет к более равномерному распределению доходов. 2. Снижать лоббирование соответствующих производств для более эффективного производства товаров.3. Расширять емкость рынка собственных товаров за счет зарубежных источников сбыта – использование эффекта масштаба.4. Заключать международные соглашения по снижению экспортных торговых барьеров, например, путем вступления в ВТО и другие международные организации.5. Повышать конкурентоспособность собственных экспортируемых товаров за счет глубокой специализации и проведения политики открытой взаимной торговли с развивающимися странами.6. Оптимизировать регулирование и надзор за банковской системой, прозрачность бухгалтерской отчетности и деловой практики предприятий, экспортирующих продукцию.7. Развивать гибкость рынков капитала и труда.ЗаключениеВ первой части работы были рассмотрены теоретические основы понятия конкурентоспособности страны. Национальная конкурентоспособность определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства.Непрерывная полоса кризисов 1990-х годов (Мексика, Таиланд, Индонезия, Южная Корея, Россия, Бразилия, Турция), финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. дали серьезные основания для утверждений, что финансовые кризисы являются прямым и неизбежным результатом глобализации. Кризисы можно избежать, если правительства развивающихся стран, местные банкиры и промышленники не будут столь незащищенными от глобальных рынков капитала. И это признал еще в 2000 г. Исполнительный совет МВФ[69]. Вместе с тем следует подчеркнуть, что новые индустриальные страны не добились бы впечатляющего экономического роста без международных финансовых потоков. Особая ответственность лежит на финансовых институтах и ЦБ стран финансового центра, ибо колыбелью глобального кризиса 2008–2009 гг. стала рецессия экономики США.Последующие кризисы в ХХI в. станут продуктом взаимодействия денежно-кредитной политики государств и международной финансовой системы. В глобальной экономике кризисов не избежать, прежде всего, тем странам (включая высокоразвитые), правительства которых не знают, как упредить и противостоять ударам со стороны международных рынков. Преодолевшие кризис 1990-х годов страны обладают уникальным опытом антикризисного управления на государственном и корпоративном уровнях. И это помогло им смягчить волну кризиса 2008–2009 гг. Макроэкономическая стабильность, надежность финансового сектора, открытость экономики, прозрачность и хорошая управляемость — вот самые главные рекомендации, которые следуют для стран, экономики которых стали сегментами глобальной экономики.Расширение разрыва в доходах богатых и бедных стран стало актуальной темой обсуждений в ООН, МВФ, Всемирном банке, G20. Интеграция в глобальную экономику трудна для всех стран. Она требует приспособления системы национальных финансов к международным потокам капитала, предъявляет новые стандарты к управлению в условиях возросшей неопределенности и разнообразных рисков. Управление финансами государства и крупных корпораций детерминировано потоками международного капитала в реальные и финансовые активы, тенденциями международных рынков денег, капитала и валюты, настроениями инвесторов и кредиторов, конъюнктурой рынков углеводородного сырья, суверенными и корпоративными рисками, наконец, техническим прогрессом в информационных технологиях.2010-2012 годы прошли в России на фоне преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса и усиления негативных процессов в Евросоюзе, роста спроса на внутреннем потребительском рынке. Правительству страны для повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке придется пойти на принятие новых мер для сокращения бюджетных расходов и возможного повышения налогов с целью приостановления темпов роста дефицита бюджета и государственной задолженности. Вместе с тем необходимо ожидать от Правительства конкретных предложений по структурным изменениям в экономике, созданию новых стимулов для роста экономики и инвестиций, которые могли бы повысить экономический потенциал страны, конкурентоспособность экономики и содействовать созданию новых рабочих мест.Среди основных направлений развития России в рамках повышения конкурентоспособности следует назвать:- обеспечение максимальной гибкости системы управления и бизнеса, с готовностью эффективно и оперативно перестраиваться, реагируя на возникающие вызовы;- формирование эффективной системы образования мирового уровня;- максимальное облегчение начала бизнеса;- развитие участия страны в сфере мирового туризма и гостеприимства;- формирование экспортноориентированной экономики, основываясь на опыте других развивающихся стран.Ключевым механизмом повышения уровня конкурентоспособности России является разработаннаяКонкурентная стратегия до 2020 года, в которой определена конкурентная политика государства, позволяющая эффективно использовать российские конкурентные преимущества и ресурсы, и достичь уровня конкурентоспособности страны, необходимого для достойного существования в сложных условиях жесткой глобальной конкурентной среды. Список использованной литературы"Новая экономика", ее движущие силы и тенденции развития/20.04.2010 16:24. Источник - http://www.infeconomy.ru/theory/228-q-q------.htmlАвдулов А.Н., Кулькин А.Н. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике. Источник - http://w3.rfbr.ru/default.asp?doc_id=5767Алиев З.Т., Киселев С.Г. Геополитический фактор конкурентоспособности России// Новое в экономике и управлении: Сб. статей. Вып. 19. –  М.: МАКС Пресс, 2008.Арбатская Е. А. Подходы к оценке конкурентоспособности предприятия / Е. А. Арбатская // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 1. - С. 118-121.Баринов В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 6.Беляев М.И. Роль науки и новых технологий в развитии мировой экономики. Источник - http://www.milogiya2007.ru/mireconom5.htmБендиков М.А., Фролов И.Э. Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития. Источник - http://www.mavriz.ru/articles/2001/2/1452.htmlБернар И.,Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь/[ 1994г]-С.518Булатов А.С. Мировая экономика – М.: Изд-во «Экономист», 2007. – 858 с.В 2012 году мировой турпоток достигнет 1 млрд человек, а Россия по числу интуристов поднялась на 13 место в мире. Источник -  http://www.tourprom.ru/news/16344/ (дата обращения 23.11.2012)Вавилова Е. В., Бородулина Л.П. Международная торговля – М.: Изд-во «Гардарики», 2006.-286 с.Вакуров А. Конкурентные преимущества: гипноз верзус правда? / Консалтинговый центр Паллада.// http://pallada-center.ru/articles/cat3/article8.htmlВинокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. - 233 с.Двигун А.А. Качество жизни населения как фактор конкурентоспособности экономики, государства, предприятия [электронный ресурс]. Режим доступа - http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/2545/st_41_3.pdf?sequence=1Демченко С. Г. Методические подходы к оценке сравнительной конкурентоспособности продукта / С. Г. Демченко, Г. А. Абулханова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 1. - С. 23-30.Динкевич А.И. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденции, проблемы, перспективы // Деньги и кредит. – 2004. - №9. – С. 44 – 53Бондаренко Д. Развивающиеся страны перестанут развиваться [ Экономические известия, 2 июля 2009 ]. – Источник - http://www.ukrrudprom.ua/digest/Razvivayushchiesya_strani_perestanut_razvivatsya.htmlЕдиный федеральный реестр туроператоров. Источник - http://reestr.russiatourism.ru/Жидких В.А. О нормативно-правовом обеспечении стратегии государственной политики внутреннего и въездного туризма в России / В.А. Жидких //Вестник Совета Федерации - №3(389), 2010Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. - М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1991. – 375 с.Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // МЭиМО. – 2000, №8, с. 17-24.Закономерности развития рынка туристских услуг [электронный ресурс]. Режим доступа -http://tur-biz.ru/zakonomernosti-razvitiya-rynka-turisticheskix-uslug/Иванченко И.С. Колебания конъюнктуры финансового рынка и их влияние на развитие промышленного производства : (Теория, моделирование и практика) : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.10 Ростов н/Д, 2005 351 с. РГБ ОД, 71:06-8/317 - http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/186344.htmlИлышева Н. Н. Текущий и стратегический конкурентный анализ: ограничители и временные горизонты / Н. Н. Илышева, Т. С. Селевич // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 11. - С. 12-16.Киселев С.Г. Трансформация геополитической и геоцивилизационной безопасности России// Многовекторность безопасности международных отношений. Научные доклады Института стратегических исследований. М.: ЭНДИСИ. 2006. № 1.Конкурентоспособность. Конкурентные преимущества / Школа бизнеса Альфа // http://alfaseminar.ru/konkurentosposobnostКонкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление: Учебник. – М.: ИнфраМ, 2010. Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, управление: Учебник. – М.: ИнфраМ, 2010. Коопнанн Георг. Что дает раунд в Дохе? Интеграция в мировой рынок - это не пессимизм в сфере развития // InternationalPolitic. – 2004, №6, с. 64 – 72.Кочетков Г.Б. Конкурентоспособность США// США*Канада. 2007, №10.Куликова Н.В. Формирование конкурентных преимуществ: от методологии до технологии http://www.collegian.ru/index.php/tiara/2009/125.html?task=viewКурзаева, Л. В. Развитие конкурентоспособности будущих специалистов по информационным технологиям в процессе профессиональной подготовки в вузе: автореферат дисс… канд. педагог. наук: 13.00.08 Магнитогорск, 2009.Ломакин В.К. Мировая экономика – М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2007. – 410 с.Лукичев Г.А. Освободившиеся страны; использование ресурсов в целях развития - М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2006. – 274 с.Любецкий В.В. Мировая экономика (учебно-методический комплекс): Учебный курс. – М.: МИЭМП, 2010.Макиндер Х. Географическая ось истории// Геополитика: Хрестоматия/ Сост. Б.А. Исаев. СПб.: Питер, 2007.Мировые потоки прямых иностранных инвестиций - http://internationalcommentary.blogspot.com/2008/10/blog-post_1257.htmlМиролюбова Т.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКСПОРТА И РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Фундаментальные исследования № 8 за 2006 год стр. 86-89Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. – М.: АльфаПресс, 2004Неизбежность классового расслоения общества обоснована математически [электронный ресурс].Режим доступа- http://www.kubmat.ru/kubmat.ru/news/Nieizbiezhnost--klassovogho-rassloieniia-obshchies.htmlНиколаева И.П. Мировая экономика – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2000. – 358 с.Новикова Н. Г. Методологические проблемы управления конкурентоспособностью организаций: маркетинговый подход / Н. Г. Новикова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 2. - С. 87-92. - То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа :http://elibrary.ruОбзор конъюнктуры мировых финансовых рынков (март–сентябрь 2008 г.)// Деньги и кредит 11/2008. - http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/obzor.pdfОрлик И. Центрально-Восточная Европа между Россией и Западом // Вестник научной информации (ИМЭПИ РАН). - 1999. - № 5. - С. 66Отчет Всемирной Туристской Организации за 2011 год (Tourism Highlights - 2011) – Источник - http://tourlib.net/wto.htm (дата обращения 22.10.2012)Парамонова Т.Н. Анализ конъюнктуры рынка / 19 ноября 2010 http://www.elitarium.ru/2010/11/19/analiz_konjunktury_rynka.htmlПопов В. Больше протекционизма! Торговли! Роста! Нетрадиционный взгляд на экспортную ориентацию и экономическое развитие // Политичсекий журналъ. – 2006. - № 15 (110)Портер М. Международная конкуренция: Пер с англ. / Под ред. и с предисловием Протас В.Ф. М. Издательство: ЮНИТИ, 2007. – 424 с.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РоссийскойФедерации 5.11.2008 г. М., 2008.Развивающиеся страны и Россия: (Ист. судьбы и перспективы взаимодействия) / Р.М. Аваков, А.В. Акимов, Е.А. Брагина и др.; Под ред. Р.М. Авакова, М.А. Чешкова; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - М., 2001. - 364 с. - (Науч. докл. / Моск. обществ. науч. фонд; N 111). - Библиогр. : с. 345-361.Россия стала шестой среди генераторов мирового турпотока/ 2.05.2012. Источник - http://www.workle.ru/publications/tourism/1629.html(дата обращения 23.11.2012)Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях. – СПб., 1997.Семенов В. Л. Разработка концептуальной схемы обеспечения конкурентоспособности продукции / В. Л. Семенов // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 1. - С. 422-426. - То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа :http://elibrary.ru Скляренко Р.П. Что такое наукоемкий рынок? Источник - http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_D91C1E1C-A79A-4930-9652-0BB8BA0BBE65.htmlСорокин Д.Е. Проблемы конкурентоспособности России как национально-государственной целостности// Конкурентоспособность России в условиях глобализации. Под общ. ред. В.К.Егорова, С.В.Степашина. М.: Изд-во РАГС, 2006.Степашин С.В. Конкурентоспособность России в условиях глобализации: взгляд Счетной палаты// Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: РАГС, 2006.Страны и регионы 2006: статистический справочник Всемирного банка – М.: Изд-во «Весь мир», 2007. – 198 с. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года. Источник - http://www.avtotravel.comСупян В. Б. США на пути к «новой экономике» // «Россия и Америка в XXI веке», №1, 2010Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах). Учебно-методическое пособие. – М., 2007 г. 272Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность - цель реформирования экономики России [2006г.] – С. 44-48Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 266 с.Фомичёв В.И. Международная торговля.: Учебник. – М: ИНФРА, 1998г. Швецов Д.Е. Анализ мировых рынков высоких технологий. Источник - http://geopub.narod.ru/student/shvecov/1/8.htmЭкспорт стран мира 2010.- Источник - http://iformatsiya.ru/tabl/575-yeksport-stran-mira-2010.htmlЭльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭиМО. – 2007. - №2. – С. 2 – 15Эльянов А. Развивающиеся страны на кануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы // МЭиМО. – 2005. - №8. – С. 9 – 16IMD. World Competitiveness Yearbook. 2008.IMF Annual Report 2000 — Washington, 2000State of the Union: American Competitiveness Initiative. The White House, President Georg W. Bush, For Immediate Release, Office of the Press Secretary, 31.01.2006.The Global Competitiveness Report. Wo