Органы и должностные лица уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях в Российской Федерации

Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы подведомственности по делам об административных правонарушениях
1.1. Классификация органов административной юрисдикции
1.2. Модель административно-юрисдикционной деятельности
Глава 2. Органы административной юрисдикции, рассматривающие дела административно-правового характера
2.1. Особенности осуществления правосудия по подведомственным судам спорам административно - правового характера
2.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
2.3. Федеральные органы исполнительной власти
2.4. Органы административной юрисдикции, создаваемые в субъектах Российской Федерации
2.5. Подведомственность дел об административных правонарушениях административным комиссиям в муниципальных образованиях и ее виды
Заключение
Список источников и литературы

Безусловно, эта сфера для муниципальных образований очень важна, но вряд ли целесообразно отрывать ее от других аспектов.
Заключение
Для правильного, своевременного и справедливого рассмотрения дел об административных правонарушениях большое значение имеет решение вопроса о том, кто будет рассматривать конкретное административное дело. В связи с этим используется понятие подведомственности дел об административных правонарушениях. Институт подведомственности в правовом регулировании общественных отношений играет роль распределительного механизма, с помощью которого государство обеспечивает подключение к нему различных форм разрешения юридических дел в соответствии с характером тех общественных отношений, из которых эти дела возникают. Действие этого механизма обеспечивается путем указания в законе на определенные критерии, в зависимости от которых конкретные дела поступают на разрешение указанных в законе органов.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1), ст. 1.
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6249.
Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. (с изм. и доп.) // СПС "КонсультантПлюс".
Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" от 29 мая 2003 г. (с послед. измен.) N 239-29 // Официальный сайт администрации г. Санкт-Петербург. 2008. Май.
Материалы судебной практики
Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 47-Г03-30 // СПС "КонсультантПлюс".
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004 г. N 89-Г04-13 // СПС "КонсультантПлюс".
Литература
Административное право России: Учебник / Б.Н. Габричидзе [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК "Велби", 2008. С. 330.
Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юрист, 2002.
Астахов П.А. Динамика разрешения юридических конфликтов: Теоретико-правовое исследование: Дис. ... к.ю.н. М., 2002; Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В.А. Козбаненко. М.: Статут, 2000
Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 520.
Большая советская энциклопедия. Т. 16. М., 1974. С. 393.
Гайсарян С.С. Объектно-ориентированные технологии проектирования прикладных программных систем. М.: ЦИТ, 1998. URL: http://www.mista.ra/oop_book/glava2_1.htm.
Гулягин А.Ю. Функциональный и компетенционный подходы при классификации органов административной юрисдикции // Российская юстиция. 2012. N 5. С. 54 - 58.
Дугенец А.С., Масленников М.Я. Организационные основы обеспечения социальной эффективности работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав // Административное право и процесс. 2006. N 4. С. 19 - 27.
Дугенец А.С., Масленников М.Я. Правовые основы создания и функционирования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Административное право и процесс. 2006. N 3. С. 19 – 23
Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 1. Владимир, 1998. С. 39, 40.
Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 3. Владимир: ВлГУ, 2000
Зеленцов А.Б., Яхин Ф.Ф. О предмете административно-правового спора // Юрист. 2003. N 11. С. 36.
Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-н/Д: Феникс, 1998; Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учебное пособие. М., 1999
Ищенко О.А., Романов К.И. Административная реформа // Административное и муниципальное право. 2009. N 8. С. 39 - 46.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 562.
Кузурманова И.В. Административно-юрисдикционная деятельность: системная декомпозиция // Административное право и процесс. 2011. N 1. С. 37 - 40.
Кузурманова И.В. Модель административно-юрисдикционной деятельности органов исполнительной власти // Административное право и процесс. 2011. N 10. С. 8 - 10.
Лупарев Е.Б. Соотношение административно-правовых и других категорий юридических споров // Российская юстиция. 2003. N 1. С. 29 – 31
Мегрелидзе М.Р. Становление института разрешения административно-правовых споров. М.: ИД "Юриспруденция", 2008
Овчаров А.С. Административно-юрисдикционные акты: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 8.
Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М.: Юрид. лит., 1970. С. 18.
Соколов И.А. Административная юстиция: материальные и процессуальные аспекты: Дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 12.
Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 1. М., 1991
Тихомиров Ю.А. Публично-правовые споры // Право и экономика. 1998. N 6
Шумов П.В. Юридические конфликты в информационных правоотношениях: Дис. ... к.ю.н. Владимир, 2006
Юридическая конфликтология: Монография / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: ИГП РАН, 1995.
Гулягин А.Ю. Функциональный и компетенционный подходы при классификации органов административной юрисдикции // Российская юстиция. 2012. N 5. С. 54 - 58.
Большая советская энциклопедия. Т. 16. М., 1974. С. 393.
Кузурманова И.В. Административно-юрисдикционная деятельность: системная декомпозиция // Административное право и процесс. 2011. N 1. С. 37 - 40.
Гайсарян С.С. Объектно-ориентированные технологии проектирования прикладных программных систем. М.: ЦИТ, 1998. URL: http://www.mista.ra/oop_book/glava2_1.htm.
Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М.: Юрид. лит., 1970. С. 18.
Астахов П.А. Динамика разрешения юридических конфликтов: Теоретико-правовое исследование: Дис. ... к.ю.н. М., 2002; Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В.А. Козбаненко. М.: Статут, 2000; Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 3. Владимир: ВлГУ, 2000; Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-н/Д: Феникс, 1998; Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учебное пособие. М., 1999; Лупарев Е.Б. Соотношение административно-правовых и других категорий юридических споров // Российская юстиция. 2003. N 1. С. 29 - 31; Мегрелидзе М.Р. Становление института разрешения административно-правовых споров. М.: ИД "Юриспруденция", 2008; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 1. М., 1991; Тихомиров Ю.А. Публично-правовые споры // Право и экономика. 1998. N 6; Шумов П.В. Юридические конфликты в информационных правоотношениях: Дис. ... к.ю.н. Владимир, 2006; Юридическая конфликтология: Монография / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: ИГП РАН, 1995.
Соколов И.А. Административная юстиция: материальные и процессуальные аспекты: Дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 12.
Жеребин В.С. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч. 1. Владимир, 1998. С. 39, 40.
Овчаров А.С. Административно-юрисдикционные акты: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2009. С. 8.
Зеленцов А.Б., Яхин Ф.Ф. О предмете административно-правового спора // Юрист. 2003. N 11. С. 36.
Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юрист, 2002. С. 248; Административное право России: Учебник / Б.Н. Габричидзе [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК "Велби", 2008. С. 330.
Кузурманова И.В. Модель административно-юрисдикционной деятельности органов исполнительной власти // Административное право и процесс. 2011. N 10. С. 8 - 10.
Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 520.
Дугенец А.С., Масленников М.Я. Правовые основы создания и функционирования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Административное право и процесс. 2006. N 3. С. 19 - 23; Дугенец А.С., Масленников М.Я. Организационные основы обеспечения социальной эффективности работы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав // Административное право и процесс. 2006. N 4. С. 19 - 27.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 562.
См.: Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях от 20 мая 2003 г. N 34-З (в ред. Законов Нижегородской области от 22 декабря 2003 г. N 120-З, от 6 мая 2004 г. N 36-З, от 23 июля 2004 г. N 75-З, от 13 сентября 2004 г. N 101-З, от 11 октября 2004 г. N 106-З, от 2 ноября 2004 г. N 125-З, от 11 февраля 2005 г. N 9-З, от 11 мая 2005 г. N 51-З, от 16 ноября 2005 г. N 177-З, от 13 марта 2006 г. N 18-З, от 6 июня 2006 г. N 43-З, от 13 июля 2006 г. N 71-З) // СПС "КонсультантПлюс": Региональное законодательство.
Ищенко О.А., Романов К.И. Административная реформа // Административное и муниципальное право. 2009. N 8. С. 39 - 46.
Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 47-Г03-30 // СПС "КонсультантПлюс".
Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2004 г. N 89-Г04-13 // СПС "КонсультантПлюс".
Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" от 29 мая 2003 г. (с послед. измен.) N 239-29 // Официальный сайт администрации г. Санкт-Петербург. 2008. Май.
10