Глобализация и место России в ней.

ВВЕДЕНИЕ
1.ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
1.1.Сущность и формы процесса глобализации мировой экономики
1.2.Социально-экономические последствия глобализации мировой экономики
2.МЕСТО РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Состояние мировой экономики
2.2. Социально-экономическое развитие России в 2012 году
3.ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1. Глобализация и ее экономические проблемы для России
3.2.Перспективы и последствия глобализации для России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

То есть выбор между дальнейшей интеграцией или отдалением. Безусловно наиболее простым является путь дальнейшей интеграции, по которому в данный момент идет Россия, но он же является и наиболее опасным в экономическом, культурном и социальном плане. Путь отдаления от глобальных процессов более труден, так требует значительных затрат, направленных на достижение Россией самодостаточности в экономическом и социально-культурном плане. Одновременно он же и наиболее непредсказуем.
Экономические проблемы глобализации для России в первую очередь связаны с окончательным превращением её в сырьевой придаток развитых стран, а так же все больше усиливающейся зависимостью от импорта. С целью обеспечения самодостаточности в экономическом плане России необходимо противостоять глобальным тенденциям регионального разделения труда и акцентировать свои возможности на создании конкурентоспособных комплексных инновационных производств, производящих товары от момента добычи сырья и до конечного товара (2, с.52(.
Основными особенностями процесса культурной интеграции в России являются скорость процесса и его абсолютизм. Для стабильного культурного развития России требуется скорее не абстрагирование от культуры развитых стран, а разумный симбиоз с ней традиционной русской культуры, с отбором положительных черт от каждой из культур.
В социальном плане для России основной проблемой глобализации является сохранение стабильности и целостности населения страны.
В 2012 году российская экономика перешла к новой фазе роста, характеризующейся замедлением как инвестиционного, так и потребительского спроса на фоне ослабления внешнего спроса. Одним из ключевых факторов посткризисного роста в 2010-2011 гг. стало восстановление спроса на производственные и товарные запасы. По мере выхода на предкризисные объемы производства действие этого фактора к 2012 году было полностью исчерпано. Одновременно 2012 год характеризовался усилением негативных тенденций в мировой экономике и неблагоприятными погодными условиями, которые привели к потере части урожая и росту цен на продовольствие. Динамика большинства экономических показателей начала замедляться со второй половины 2012 года. Существенно замедлился рост промышленного производства, инвестиций, строительства, а также розничного товарооборота, что привело к замедлению общеэкономической динамики до 3,4%1 против 4,3% в 2011 году (21(. Одними из «новых» факторов роста в 2012 году, которые обеспечили относительно уверенный рост потребительских расходов, стали ускорение снижения нормы сбережения домашних хозяйств и рост заработной платы, прежде всего в бюджетном секторе. Рост реальной заработной платы ускорился с 2,8% в 2011 году до 8,4% в 2012 году, в основном благодаря существенному повышению оплаты труда военнослужащих, а также работников секторов образования и здравоохранения. Норма сбережения снизилась со среднего уровня 12% в 2011 году до менее 9% во второй половине 2012 года. Это во многом было связано со значительным ускорением темпов кредитования населения, прирост которого составил в целом за 2012 год 39,4%. При этом в 2012 году возобновилось ужесточение денежной политики. В сентябре Банк России повысил ставку рефинансирования и процентные ставки по своим операциям на 0,25 п.п., а темпы прироста денежного агрегата М2 снизились с 22,3% в 2011 году до 11,9% в 2012 году. Это предопределило быстрое замедление роста кредитования нефинансовых организаций до 12,7%. Повышение стоимости кредитов начало негативно влиять на динамику инвестиций во второй половине прошедшего года (21(.
Перспективы и последствия глобализации для России
Аналитики тенденций и последствий глобализации для России совершенно определенно говорят, что она будет встроена не в ядро, другими словами, центр мировой экономической системы, а в ее периферию, что для России означает ликвидацию ее как страны и как культуры, и, скорее всего, означает и физическую гибель большинства ее населения. Прогнозы сокращения населения России, постоянно «идущего по магистральному пути вниз», хорошо известны, динамика всех эмпирических показателей демографических изменений за последние десять лет только подтверждает эти неутешительные для страны прогнозы.
Встроиться в систему «глобальной рыночной экономики» даже в положении аутсайдера возможно лишь в том случае, если народное хозяйство данной страны удовлетворяет некоторым условиям. Прежде всего, оно должно производить количество прибавочного продукта, превышающее определенный минимальный уровень. По отношению к населению тех регионов, где этот уровень не достигается, введено понятие «общность, которую не имеет смысла эксплуатировать». В России в силу географических и климатических условий прибавочный продукт и капиталистическая рента были всегда низкими. Таким образом, ее участие в глобализации будет сводиться в основном к вывозу ее сырьевых ресурсов.
В экономической глобализации Россия для Запада, прежде всего, покупатель, доходы которого решающим образом зависят от двух-трех товарных групп, обладающих критической чувствительностью к ценовым конъюнктурам на мировых рынках. Отсюда главная стратегическая задача внешней политики России на перспективу – увеличение экспортных мощностей в обрабатывающей промышленности, особенно там, где используются так называемые высокие технологии и инновационные решения. Это является сложной задачей, если учесть, что в годы реформ основные фонды промышленности не обновлялись и износились до 70%, а исследовательский и проектно-конструкторский потенциал в значительной степени утрачен. Отсюда неудивительно, что лишь около 6% продукции российской обрабатывающей промышленности, по некоторым оценкам, могут наравне конкурировать со своими зарубежными аналогами на мировых рынках (8, с.11(.
Внешнеэкономическая стратегия России не должна сводиться к тому, чтобы сделать экспорт главным источником роста экономики. Для такой крупной по населению, территории и промышленному потенциалу страны решающее значение имеет развитие внутреннего рынка, одновременное и постоянное увеличение на нем платежеспособного спроса и предложения товаров и услуг. Только опираясь на собственный рынок и развитие конкуренции, российская промышленность сможет занять достойные позиции в мировой торговле. Ее конкурентоспособность обусловлена, в первую очередь, успешным реформированием всех звеньев хозяйственного механизма, оптимальным сочетанием регулирующей роли государства с рыночным саморегулированием. Успех реформ определяется тем, на сколько создаваемый хозяйственный механизм способен стимулировать инновационную деятельность, творческую энергию людей, способствовать подъему науки, образования, укреплению здоровья населения, открывать ему доступ к информации и культуре и на этой основе обеспечивать подъем экономики и уровня жизни всех граждан.
Главная задача внешней политики России при глобализации – найти себе такую нишу, оптимальную для достижения длительного и устойчивого развития в этом мировом процессе.
Для формирования стратегии России необходимо не только выделить особенности и преимущества глобализации, но и использовать их. Уже в начале 21-го века государства-лидеры, а также ряд государств, находящихся на «догоняющей стадии» развития, вплотную подошли к так называемой точке необратимых изменений (или Tipping Point), характеризующей состояние информационного пространства в экономике и обществе той или иной страны. За границей этой точки – новая экономика, новое общество, новые социальные отношения, новый уровень политического и экономического управления. До этой точки – старая экономика, старые общественные отношения и пр.
«Вхождение в глобализацию» - это не только реальное участие в различных ее сторонах и направлениях, но и формирование такой идентичности общества, которая бы признавала и реалистически оценивала глобализацию и ее последствия, выстраивала бы самосознание, самооценку, цели России и ее политики по меркам и критериям глобализирующегося мира. Общий вывод, который можно сделать по итогам анализа сегодняшнего состояния России – страна как историческая общность и государство объективно должно участвовать во всех процессах глобализации, но субъективно она еще не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров мира (19(.
В 2012 году российская экономика перешла к новой фазе роста, характеризующейся замедлением как инвестиционного, так и потребительского спроса на фоне ослабления внешнего спроса. Одним из ключевых факторов посткризисного роста в 2010-2011 гг. стало восстановление спроса на производственные и товарные запасы. По мере выхода на предкризисные объемы производства действие этого фактора к 2012 году было полностью исчерпано. Одновременно 2012 год характеризовался усилением негативных тенденций в мировой экономике и неблагоприятными погодными условиями, которые привели к потере части урожая и росту цен на продовольствие. Динамика большинства экономических показателей начала замедляться со второй половины 2012 года. Существенно замедлился рост промышленного производства, инвестиций, строительства, а также розничного товарооборота, что привело к замедлению общеэкономической динамики до 3,4%1 против 4,3% в 2011 году (21(. Одними из «новых» факторов роста в 2012 году, которые обеспечили относительно уверенный рост потребительских расходов, стали ускорение снижения нормы сбережения домашних хозяйств и рост заработной платы, прежде всего в бюджетном секторе. Рост реальной заработной платы ускорился с 2,8% в 2011 году до 8,4% в 2012 году, в основном благодаря существенному повышению оплаты труда военнослужащих, а также работников секторов образования и здравоохранения. Норма сбережения снизилась со среднего уровня 12% в 2011 году до менее 9% во второй половине 2012 года. Это во многом было связано со значительным ускорением темпов кредитования населения, прирост которого составил в целом за 2012 год 39,4%. При этом в 2012 году возобновилось ужесточение денежной политики. В сентябре Банк России повысил ставку рефинансирования и процентные ставки по своим операциям на 0,25 п.п., а темпы прироста денежного агрегата М2 снизились с 22,3% в 2011 году до 11,9% в 2012 году. Это предопределило быстрое замедление роста кредитования нефинансовых организаций до 12,7%. Повышение стоимости кредитов начало негативно влиять на динамику инвестиций во второй половине прошедшего года (21(.
Заключение
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Глобализацию можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
Современный этап глобализации выражается в следующих процессах: углубление интернационализации производства; углубление интернационализации капитала; глобализация производительных сил; формирование глобальной инфраструктуры; усиление интернационализации обмена; увеличение масштабов международной миграции рабочей силы; рост интернационализации воздействия производства и потребления на окружающую среду.
Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики, а именно:
внешнюю, международную, мировую торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;
международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);
международные финансово-кредитные и валютные операции (безвозмездное финансирование и помощь, кредиты и займы субъектов международных экономических отношений, операции с ценными бумагами, специальные финансовые механизмы и инструменты, операции с валютой);
производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.
Достаточно очевидно, что особенно важным средством обеспечения интересов России в глобализирующемся мире является увеличение ее присутствия в мировом виртуальном пространстве, играющем гораздо более существенную роль в определении престижа и влияния страны, чем прежде. В этой связи государство должно создать и проводить информационную стратегию по улучшению международного облика страны, создавая для этого соответствующие госорганы и еще более - содействуя соответствующей деятельности корпораций, общественных организаций. Весьма вероятно, что относительно дешевым способом увеличения престижа и влияния страны является более интенсивное выдвижение различного рода идей, инициатив, повышение, так сказать, риторической инициативности российской политики и дипломатии. Это может оказаться особенно выгодным на фоне вакуума идей и инициатив, выдвигаемыми западным сообществом, другими политическими силами.
Глобализация предъявляет повышенные требования к компетенции государственного управления, качеству политического класса и интеллектуальной элиты. Здесь предстоит преодолеть очень большое отставание, чтобы сохранить возможность разговаривать на одном профессиональном языке с элитами стран «первого мира».
Государство само должно меняться, чтобы не потерять конкурентоспособность в глобализирующемся мире. Последствия глобализации можно осилить только в рамках дисциплинированно и компетентно проводящейся государственной политики, повышения эффективности и чистоты всего управления, обеспечивающего тесную координацию внутренних и внешних усилий власти, негосударственных общественных и предпринимательских структур во благо страны.
Список литературы
Абдуллин Р. Профиль России в мировой экономике в свете ее обязательств по вступлению в ВТО // Общество и экономика. - 2012. - N 5. - С.65-77.
Аганбегян А. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. - 2011. - N 5. - С.43-55.
Валлерстайн И. Геополитические миросистемные изменения: 1945-2025 гг. // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С.77.
Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Бином, 2012. с. 341
Горецкая Е.О., Сапрыкина В.Ю. Противоречия процесса глобализации и дальнейшие векторы развития мировой экономики // Экономика устойчивого развития. 2011. № 7.
Горецкая Е.О., Сапрыкина В.Ю., Миселимян Т.Л. // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. 2011. №4 (164).
Запольский С.В. Глобализация экономики - финансово-правовой аспект // Финанс. право. - 2011. - N 11. - С.2-6.
Захаров В.К. Мировой и европейский кризисы и Россия // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 17. - C.2-11.
Интриллигейтор М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки // Мир перемен. - 2009. - № 1.
Кочетов Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика. Учебник для вузов. М.: НОРМА. 2010.
Ломакин В.К. Мировая экономика. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2009.
Международные экономические отношения. Учебник для вузов/Под ред. В. Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
Перспективы России в глобальном мире / под общ. ред. С.С.Чернова. - Новосибирск: ЦРНС: Сибпринт, 2011.
Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 33. – М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
Сапрыкина В.Ю. Глобализация мировой экономики и социально–экономическое неравенство // Российское предпринимательство. 2011. №8.
Сутырин С., Погорлецкий А., Ломагин Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Эксмо, 2010.
Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. Учебник. - М.: Кнорус, 2011.
Явчуновская Р. Россия и современный мир: политика, экономика, безопасность // Власть. - 2012. - N 5. - С.179-184.
Ахмедов Ф. Глобализация и ее экономические перспективы для России // http://www.trcw.ru/articles/detail.php?ID=2278
Минин Б.В., таранкова Л.Г. Новые планы «Группы 20» по обеспечению устойчивго роста и стабильности мировой экономики //Деньги и кредит. – 2012. №3. – С.35-36.
Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 год. Москва, март, 2013 // http://правительство.рф/
26