Поддержка инновационной предпринимательской деятельности местной властью в США.

Оглавление
Введение
1.Теоретические основы инновационного предпринимательства
2.Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности в США
3.Основные организации по поддержке инновационной предпринимательской деятельности в США
Заключение
Список литературы

Члены Консорциума распределены в шести географических регионах. Эти региональные образования предусматривают улучшенные коммуникации и досягаемость к индивидуальным лабораториям в каждом регионе. Таким образом, Консорциум обеспечивает национальную межагентскую сеть через своих членов (лаборатории и центры). Сеть облегчает распространение деятельности Консорциума, а также значительно улучшает доступ потенциальных пользователей к федеральным технологиям.Целью данного Консорциума является обеспечение скорейшего продвижения федеральных технологических исследований и разработок от федеральных лабораторий в основные направления американской экономики. В каждой федеральной лаборатории (количество персонала ученых и инженеров которой достигает 200 и более человек) созданы офисы по исследованиям и применению технологий (ORTA). Во многих лабораториях функции таких офисов включают оценку технологий, маркетинг лабораторных ресурсов, управление кооперативными исследованиями и разработками, а также ведение переговоров по лицензированию интеллектуальной собственности. ORTA – это место, где сфокусированы усилия лаборатории по передачи технологий. Кроме того, существуют региональные консорциумы федеральных лабораторий, которые управляют модельными проектами. При этом целью проектов является разработка инновационных методов передачи технологий и определение механизмов для их использования в других местах и условиях, а задачей – внести вклад в развитие экономики отдельного района, региона, штата, национальной экономики в целом и сделать промышленность США.Помимо указанного Консорциума задачи технологическоготрансферта в США решают и другие, специальносозданные для этой цели организации.Так, Национальный центр по передаче технологий(NTTC) представляет собой независимую организацию,которая финансируется в соответствии с совместнымсоглашением НАСА и одного из университетовЗападной Вирджинии. Данный центр работает как посредникмежду деловыми кругами и системой федеральныхлабораторий в интересах укрепленияпромышленной конкурентоспособности США,продвигая эффективную идентификацию, менеджмент,инновационные разработки и коммерциализациюисследований и технологий.Региональные центры по передаче технологий(RTTCs) образованы для сосредоточенияусилий на технологических потребностяхрегиональных компаний и отраслей промышленности. Их задачей является передачафедеральных технологий, используемыхв НАСА и других федеральных ведомствах,американской промышленности и помощь вкоммерциализации федеральных, региональныхи университетских технологий. Каждыйподобный центр соответствует одному из шести регионов Консорциума федеральных лабораторий.Общество по лицензированию (LicensingExecutivesSociety, LES) представляет собой организацию, которая включает более 5000 членов, занимающихся вопросами трансферта технологий, использования, разработки, производства и сбыта интеллектуальной собственности.Общество по вопросам передачи технологий (TechnologyTransferSociety, T2S) – это организация, призванная выделить методы, возможности и практическое применение технологического трансферта.Ассоциация университетских менеджеров по вопросам технологий (AssociationofUniversityTechnologyManagers, AUTM) представляет собой некоммерческую ассоциацию, членами которой являются более 2700 менеджеров по технологиям и бизнес-исполнителей, управляющих интеллектуальной собственностью. Кроме того, в данную ассоциацию входят представители институтов, промышленности, благотворительных учебных заведений, законодательных и финансовых ведомств, правительственных организаций.В целом можно отметить, что американская система государственного регулирования сферы НИОКР формировалась на протяжении полувека. Заметную роль в этом процессе играет Национальный совет по науке и технологиям (NationalScienceandTechnologyCouncil, NSTC), созданный в ноябре 1993 г. Этот совет на уровне кабинета является главным инструментом президента по координации научной и технологической политики в федеральном правительстве. Важной функцией NSTCявляется установление ясных национальных целей для федеральных инвестиций в сферу НИОКР. NSTCзанимается выработкой стратегий НИОКР, которые затем координируются на уровне федеральных агентств. Результатом этой работы является формирование общего инвестиционного пакета, который обеспечивает достижение широкого комплекса национальных целей.Особое внимание в мерах по стимулированию нововведений уделяется предпринимательству как фундаменту всех видов инноваций в экономике и социальной сфере в целом.В США инновации реализуются также и в региональном экономическом развитии. При этом наиболее динамичное развитие получают те регионы, где сформировались так называемые промышленные или инновационные кластеры, представляющие собой комплексы предприятий (промышленных компаний, исследовательских центров, научных учреждений), органов госуправления, профсоюзов, общественных организаций и пр. на базе территориальной концентрации сетей специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, связанных технологической цепочкой. Эти комплексы выступают альтернативой секторальному (отраслевому) подходу. Наиболее жизнеспособные кластеры инновационной активности формируются на основедиверсификации межотраслевых связей.Территориальные инновационно-промышленные кластеры в своей основе имеют определенную устойчивую систему распространения новых знаний, технологий и продукции, т.е. так называемую технологическую сеть. Они опираются на совместную научную базу. Предприятия кластера имеют дополнительные конкурентные преимущества благодаря возможности осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию, минимизировать затраты на внедрение инновации. Важной особенностью таких кластеров служит наличие в их структуре гибких предпринимательских структур малого бизнеса, позволяющих формировать так называемые инновационные «точки роста».Таким образом, Федеральное правительство США доказало способность влиять на все аспекты инновационных процессов: ресурсное обеспечение (финансовое, кадровое, материально-техническое, организационное); на все стадии НИОКР (фундаментальные исследования, прикладные и опытно-конструкторские, коммерциализацию нововведении, их трансферт); все структурные элементы НИС. Государство активно, хотя и с разной степенью эффективности, пользуется всеми доступными инструментами воздействия на инновационные процессы – административно-правовыми, финансовыми (налоговые, кредитные, инвестиционные рычаги и т.д.). Воздействие на научно-техническую сферу превратилось в важнейшую государственную функцию.Важнейшим фактором, обеспечивающим лидирующие позиции США в глобальной экономике, явилось государственное воздействие на сферу инновационного развития. Государство стало разрабатывать национальную стратегию инновационного развития.Стратегия инновационного развития находит воплощение в крупномасштабных программах, объединяющих усилия многих министерств, интегрирующих деятельность корпорации и малого бизнеса, вузов, научных центров и т.д., необходимых для достижения программных целей. В ряду подобных программ находится президентская инициатива Буша младшего по укреплению американской конкурентоспособности (AmericanCompetitiveInitiative), провозглашенная в начале 2006 г., а также конкретизирующий эту программу Закон 2007 г. о создании возможностей Америки по значительному стимулированию превосходства в технологии, образовании и науке. В США инновации рассматриваются в качестве главного показателя конкурентоспособности, а соответственно, глобального лидерства Америки. В рекомендациях Совета по конкурентоспособности по укреплению конкурентоспособности США на путях инновационного развития предлагалось сосредоточить усилия государства на трех основных направлениях:на совершенствовании системы образования;на расширении инвестиции в НИОКР и разработке новых технологий;на создании инфраструктуры и среды, благоприятствующей нововведениям.Стратегия инновационного развития постоянно совершенствуется, обогащается по содержанию, глубине и масштабам решаемых задач, по механизмам реализации программных целей.ЗаключениеДанная работа была посвящена исследованию поддержки инновационной предпринимательской деятельности местной властью в США. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.Современная система американской инновационной предпринимательской деятельности значительно сильнее зависит от государственно-частного партнерства, чем несколько десятилетий назад, а государство играет все более заметную роль в финансовой и законодательной поддержке инноваций. Помимо всего прочего, в США исключительно высокую активность проявляют малые инновационные компании. Здесь следует сказать, чтов мировой практике считается нормой государственное поощрение малого бизнеса в интересах нации. Но задача государства не сводится только ктому, чтобы на льготных условиях предоставлять мелким и средним фирмам финансовые, технические и прочие ресурсы и поддерживать частную инициативу любой ценой. Государство призвано, в первую очередь, создавать такой правовой и экономический климат, который позволит малому бизнесу не только удержаться на плаву, но и расти, набирать силу.В США с целью поддержки малого и среднего инновационного предпринимательства создано несколько специальных государственных программ, а также создана доступность венчурного капитала, который являетсяосновным источником средств. Многообразие таких программ дает федеральным ведомствам возможность финансировать наиболее перспективные научные исследования и разработки. Совокупность перечисленных компонентов структуры американской инновационной системы позволяет США в течение многих лет удерживать лидирующие позиции на рынке инноваций.Список литературыГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.Авилова В.В. От региональной экономики к экономике инноваций: преемственность задач и перспективность направления // Вестник КТУ, № 4, 2010. – с. 250-266.Авилова В.В., Башкирцева С.А. Опыт поддержки малого и среднего предпринимательства в развитых странах // Вестник КТУ, № 10, 2011. – с. 238-246.Андрианов К.Н. Инновационная составляющая промышленной политики США: федеральный и региональный аспекты // Горизонты экономики, № 1, 2012. – 61-68.Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: учебник для вузов. – СПб.: Астерион, 2011.Бадей Г.П., Быкова Т.П., Наумович Н.К., Невиак Свен-Олаф, Тарасевич Ж.К., Шерснева С.П. Поддержка малого бизнеса как фактор активизации предпринимательской деятельности в регионах. Современные финансовые и иные механизмы. Справочно-аналитический материал. Минск, 2010. Бугаян И.Р., Каймачникова Н.В. Инновационное предпринимательство в России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, № 2, 2010. – с. 57Голикова О.А. Инновационное предпринимательство в эпоху глобализации // Социально-экономические явления и процессы, № 7, 2011.Далакова Л.М. Опыт организации инвестиций для малого предпринимательства в экономически развитых странах // TerraEconomicus, № 3-4, Т. 9, 2011. – с. 231-234.Ермилов Д.П.К вопросу об инновационном предпринимательстве // Вестник ВолГУ, серия 10, № 2, 2007. Мамонтова Н.Г. Роль и масштабы инновационных форм предпринимательства в странах ЕС и в США // Научные труды: ИНХП РАН, Т. 7, 2009. – с. 161-176.Манина Н.В., Шевров В.Ю. Исследование зарубежной системы государственного регулирования инновационной среды бизнеса и формирование ключевых направлений инновационной политики малого предпринимательства в России // Проблемы современной экономики, № 4, 2012. – с. 174-177.Мойсенко Д.В. Развитие инфраструктуры инновационного предпринимательства: адаптация мирового опыта в экономике России // Вестник АГТУ. Серия: Экономика, № 2, 2010. – с. 210-212.Попков В.П., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. – СПб: Питер, 2007.Рудакова О.В., Шапорова О.А. Инновационное предпринимательство в системе устойчивого экономического развития // Вестник ОрелГИЭТ, № 4, 2011.Цихан Т. Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы // Теория и практика управления, № 4, 2011.Ярославская Е.А., Якубов Б.А. Инновационное предпринимательство в единстве трех основных компонентов // Современные проблемы науки и образования, № 6, 2012.Малый бизнес: зарубежный опыт // ТПП-Информ // Электронный ресурс, режим доступа: [http://www.nisse.ru/business/article/article_1141.html] (дата обращения: 20.04.2010)Официальный портал США «Инновационные исследования в малом бизнесе – Small business innovationresearch» // Электронный ресурс, режим доступа: [http//sbir.gov].Сайт Департамента ВС США // Электронный ресурс, режим доступа: [http://www.acq.osd.mil/osbp/sbir/] (дата обращения 07.08.2012)