Роль ТНК в развитии современной мировой экономике

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ И ИХ РОЛЬ В МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
1.1 Сущность транснациональных корпораций и их роль в мировой экономике
1.2 Разноуровневые типы конкуренции транснациональных корпораций
ГЛАВА 2. РОЛЬ РОССИЙСКИХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1 Особенности и виды российских транснациональных корпораций
2.2 Основные тенденции в функционировании российских транснациональных корпораций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Интернационализация деятельности концерна выгодна и для России, которая получает продукцию высокого качества. К числу крупных компаний относятся также Трубная металлургическая компания (ТМК) и «Мечел». ТМК – второй по величине производитель труб в мире. Она проявляет осторожность при покупке активов и реализации проектов за границей. В противоположность ТМК «Мечел» является довольно активным инвестором. Компания владеет британским филиалом Oriel Resources Plc., вкладывает капитал в строительство заводов в Казахстане.
Цветная металлургия в России представлена такими компаниями, как Норильский никель, Русский алюминий и Полюс золото. ГМК Норникель объявил о своих планах преобразования в ТНК еще в 2001 году. Стремясь достичь поставленной цели, он принял участие в разработке никелевого месторождения на о. Новая Каледония, совместно с бельгийскими партнерами создал предприятие в Норвегии, купил 51% акций американского производителя платины и палладия Stillwater mining. Интерес к освоению зарубежных рынков проявляет и «Русал». АО «Русский алюминий» – собственник глиноземных заводов в Аргентине, Армении, Гвинее, Румынии, Украине. Он приобрел 20% акций крупнейшего австралийского завода Queensland Alumina. Следует отметить, что формально «Русал» не российская компания. United Company RUSAL, объединяющая активы «Русала» и швейцарской «Glencore», зарегистрирована на о. Джерси, который находится под британской юрисдикцией. Такая ситуация не соответствует интересам России, поскольку компания платит налоги в британский, а не в российский бюджет. Еще один значимый игрок на рынке цветных металлов – российская золотодобывающая компания «Полюс золото». После того как в 2008 году она купила казахстанскую компанию «KazakhGold», «Полюс золото» вошла в десятку крупнейших золотодобытчиков мира.
Наиболее заметным представителем отечественного машиностроения является «Автоваз», однако этот концерн переживает трудные времена. Чтобы ускорить выход из кризиса, руководству пришлось согласиться на тесное сотрудничество с французским автопроизводителем Renault. С политической точки зрения, вмешательство иностранных инвесторов в управление компанией невыгодно для России, поскольку оно ограничивает возможности властей влиять на политику концерна.
В банковской сфере, безусловно, лидируют Сбербанк и Внешторгбанг (ВТБ). Сбербанк превосходит по активам все остальные банки России, а ВТБ уже обзавелся дочерними предприятиями в Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Украине.
Очевидно, что производственная и инвестиционная активность крупного бизнеса концентрируется в сырьевом и обрабатывающем секторах. Особой популярностью пользуются нефтегазовая и металлургическая отрасли, в то время как высокие технологии не вызывают интереса предпринимателей. На высокотехнологичный сектор в России приходится лишь 3% корпоративной капитализации страны. Подобная диспропорция, отсутствие диверсификации производства искажает естественную структуру экономики и грозит началом «голландской болезни». К сожалению, высока вероятность того, что дисбаланс сохранится и в будущем, поскольку большинство инвестиций вкладываются в сырьевой сектор и сырьевыми компаниями (рис. 4).
Рисунок 4 - Соотношение инвестиций крупного бизнеса по отраслям экономики
Вернемся к тому, с чего начались наши рассуждения. Даже наиболее развитые в России нефтегазовые концерны уступают по обороту, капитализации и эффективности производства зарубежным ТНК. При этом под эффективностью производства понимается производительность труда из расчета на единицу продукции. В частности, по объему продаж Лукойл отстает от «Эксон-Мобил» (США) в 7 раз, от «Petrobras» (Бразилия) – в 1,5 раза. Северсталь отстает от «ArcelorMittal» (Люксембург) в 8 раз, от «Vale» (Бразилия) – в 2 раза. Уралкалий отстает от BASF (Германия) в 100 раз, а от Saudi Basic Industries (Саудовская Аравия) – в 27 раз. Более того, производительность труда на одного работника у Газпрома в 10 раз меньше, чем у StatoilHydro (Норвегия). По этому же параметру Северсталь в 4 раза уступает Shanghai Baosteel Group Corporation (Китай) и в 20 раз Nippon Steel (Япония). Российский Автоваз в 10 раз менее продуктивен, чем компания Mahindra&Mahindra (Индия). Эффективность работы Сбербанка в 2,5 раза ниже, чем у Bank of China (Китай), и в 10 раз ниже, чем у Banco do Brazil (Бразилия). Более высокая эффективность производства в развитых странах обеспечивается за счет использования новых технологий и рационального управления ресурсами, в развивающихся странах – за счет дешевой рабочей силы, в меньшей степени – за счет технологий и управления. Российские компании не воспринимаются западными ТНК в качестве серьезных соперников. Опросы показывают, что корпорации из развитых стран гораздо больше опасаются конкуренции со стороны китайских и индийских компаний (рис. 5).
Рисунок 5 - Основные конкуренты в глазах руководителей ТНК развитых стран
Итак, процесс формирования ТНК в России находится пока на ранней стадии. Отечественный бизнес активно развивается и осваивает мировые рынки, однако по многим показателям он все еще не способен составить конкуренцию западным корпорациям. По разным оценкам, в Российской Федерации насчитывается от 3 до 10 ТНК. Некоторые ученые утверждают, что корпорации западного образца в стране так и не были созданы. Тем не менее, показательно, что журнал Forbes внес в свой список 2000 крупнейших ТНК мира 29 российских компаний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Транснациональные компании в современных условиях стали самостоятельными акторами как в системе международных отношений, так и мировой экономике. В первую очередь это связано с развитием процессов глобализации.
Сегодня уже никто не отрицает фактор субъектности ТНК, однако есть расхождения по поводу оценке степени их влияния на национальную экономику государств. Сторонники одной точки зрения утверждают, что мировая политика скоро больше не будет существовать на уровне сотрудничества государств, а переместится на наднациональный уровень, в котором будут действовать только глобальные группы (в т.ч. ТНК). Другие не согласны с таким мнением и верят в ключевую роль государства в процессе выработки стратегий внешней политики и экономики и в дальнейшем.
Так как рост потенциала национальной экономики очень часто определяется мощностями ТНК, работающими на рынке, то сегодня национальные правительства почти всех государств стараются привлекать в свои регионы иностранные транснациональные корпорации, которые являются потенциальными инвесторами.
Наибольшее число мировых транснациональных компаний являются американскими. Европейский Союз находится на втором месте после США, по данным ЮНКТАД. В основном они сосредоточены в Великобритании, Франции и Германии. В данной работе в качестве примера были рассмотрены особенности транснациональных корпораций России, их влияние на российскую экономику и место на мировом рынке.
В России действует целый ряд крупных вертикально-интегрированных компаний. По основным критериям они соответствуют определению транснациональной корпорации.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Антонов, Я.В. Транснациональные компании России: типология и потенциал инновационного развития / Я.В. Антонов [Электронный ресурс] // Управление общественными и экономическими системами. - 2010. - №1. – Режим доступа: umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2010/1/antonov.pdf
Бортова, М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала / М.П. Бортова [Электронный ресурс]. // Корпоративный менеджмент. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2000-3/13.shtml
Владимирова, И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №3. - С. 32-54.
Владимирова, И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3.
Зорин, С.Ф. Современные транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике / С.Ф. Зорин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://socrates.ru/pdf/Global.pdf
Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
Ковалева, Н.А. Транснациональные корпорации в принимающей экономике: противоречивость интересов / Н.А. Ковалева [Электронный ресурс]. - Томск, 2009. – С. 18. – Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000228413/000228413.pdf
Кох, Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Р. Кох. - Пер. с англ. В. Швецова, под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 1999.
Кузнецов, А. Перспективы российских ТНК / А. Кузнецов [Электронный ресурс] // Русский журнал. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK
Николаева, И.П. Роль ТНК в мировом инвестиционном процессе / И.П. Николаева. - М.: Юнити, 2009.
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты [Электронный ресурс] // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. - Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. - М., 2002. - С. 29-36. – Режим доступа: http://www.obraforum.ru/book/chapter1.htm
Хусаинов, Ю.Д. Прямые иностранные инвестиции: глобальные и региональные тенденции / Ю.Д. Хусаинов // Известия МОН и НАН РК. - Серия общественных наук. - Алматы, «Гылым». - 2007. - №3.
Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum. - Geneva, 2008.
World Investment Report 2012. Geneva: Unctad, 2012.

Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. С. 236.
Кох, Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Р. Кох. - Пер. с англ. В. Швецова, под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 1999. С. 65.
Владимирова, И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №3. - С. 38.
Бортова, М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала / М.П. Бортова [Электронный ресурс]. // Корпоративный менеджмент. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2000-3/13.shtml
Хусаинов, Ю.Д. Прямые иностранные инвестиции: глобальные и региональные тенденции / Ю.Д. Хусаинов // Известия МОН и НАН РК. - Серия общественных наук. - Алматы, «Гылым». - 2007. - №3. – С. 34.
Зорин, С.Ф. Современные транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике / С.Ф. Зорин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://socrates.ru/pdf/Global.pdf
World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge, Geneva: UNCTAD, 2010.
Там же.
Мовсесян, А. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономики / А. Мовсесян // США и Канада. - 2000. - №12. - С. 109.
Ковалева, Н.А. Транснациональные корпорации в принимающей экономике: противоречивость интересов / Н.А. Ковалева [Электронный ресурс]. - Томск, 2009. – С. 18. – Режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000228413/000228413.pdf
World Investment Report 2012. - Geneva: Unctad, 2012.
Кузнецов, А. Перспективы российских ТНК / А. Кузнецов [Электронный ресурс] // Русский журнал. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK
Антонов, Я.В. Транснациональные компании России: типология и потенциал инновационного развития / Я.В. Антонов [Электронный ресурс] // Управление общественными и экономическими системами. - 2010. - №1. – Режим доступа: umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2010/1/antonov.pdf
Кузнецов, А. Перспективы российских ТНК / А. Кузнецов [Электронный ресурс] // Русский журнал. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK
Кузнецов, А. Перспективы российских ТНК / А. Кузнецов [Электронный ресурс] // Русский журнал. – Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK
Антонов, Я.В. Транснациональные компании России: типология и потенциал инновационного развития / Я.В. Антонов [Электронный ресурс] // Управление общественными и экономическими системами. - 2010. - №1. – Режим доступа: umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2010/1/antonov.pdf
Николаева, И.П. Роль ТНК в мировом инвестиционном процессе / И.П. Николаева. - М.: Юнити, 2009. С. 54.
Владимирова, И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3. – С. 81.
Индекс глобальной конкурентоспособности рассчитывается на основе 12 показателей: размера национального рынка, макроэкономической стабильности, степени развития институтов, инфраструктуры, систем образования и здравоохранения, эффективности товарного и финансового рынков, рынка труда, готовности к использованию новых технологий, эффективности бизнеса и присутствия инноваций.
Для Всемирного экономического форума эффективность бизнеса выражается в степени эффективности производства товаров и услуг. Эффективность производства определяется, в свою очередь, показателями производительности труда, качеством связей, налаженных внутри бизнес-сообщества страны, и качеством стратегии отдельных компаний.
Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum. - Geneva, 2008.
Интегрированная бизнес-группа – это совокупность компаний, относящихся к разным отраслям экономики, но объединенных общей группой собственников и высших менеджеров.
Виньков, А. Первый с первым станут десятыми / А. Виньков, А. Горбунов [Электронный ресурс] // Эксперт. 2008. - №39(628) от 6 октября. – Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/39/polus_zoloto/
30