Нравственно-этические основы использования гипноза, полиграфии и иных нетрадиционных технологий в практике рассдеования преступланий

Введение
1. Правовое и нравственно – этическое регулирование применения гипноза
2. Правовое и нравственно – этическое регулирование использования детектора лжи
3. Морально-нравственная сторона сотрудничества во взаимодействии с экстрасенсом
Заключение
Список литературы

Поэтому рассмотрение морально-этической стороны применения полиграфных проверок является актуальной исследовательской задачей именно сегодня, в период всемерного роста интереса к полиграфу.
3. Морально-нравственная сторона сотрудничества во взаимодействии с экстрасенсом
Неблагоприятная криминальная обстановка в Российской Федерации требует не только совершенствования существующих методов по исследованию информации, связанной с преступлением, но и обращения более пристального внимания на те возможности, которые либо считаются нетрадиционными, либо оспариваются, как не основанные на законе.
Одним из таких нетрадиционных направлений научного исследования, вовлеченных в правоприменительную деятельность, по мнению ряда авторов, представляется парапсихология, изучающая «таинственные» явления человеческой психики — телепатию, ясновидение и т. п. отрасли оккультизма (тайного мистического «знания»).
Лица, якобы обладающие такими необычными качествами, ранее именовались магами, волхвами, медиумами, а ныне их зовут экстрасенсами.
Экстрасенсорика — форма восприятия, которая использует дополнительные органы чувств, выходящие за рамки пяти общеизвестных — слух, зрение, осязание, обоняние, вестибулярный аппарат.
Экстрасенсорным (сверхчувственным) восприятием принято сейчас называть, в частности, телепатию и ясновидение:
1. Телепатия — восприятие одним лицом мыслей другого лица без какой-либо передачи их по сенсорным каналам
2. Ясновидение — сведения о каком-либо объекта или событии, полученные без участия органов чувств
3. Проскопия — узнавание будущих мыслей другого лица (проскопическая телепатия) или будущих событий (проскопическое ясновидение).
Современная наука пока не может объяснить явление экстрасенсорики — многочисленные проведенные эксперименты не дают однозначного результата, который бы позволил сделать окончательный вывод о существовании данного явления.
Однако уже отмечено, что у экстрасенса же есть способность предвидеть только возможные варианты в развитии будущих событий. Провидцы не обладают точными данными, которые позволят со 100%й вероятностью предсказать исход наших действий.
Получаемую информацию экстрасенс применяет с пользой для самого себя или заказчика, который обратился с просьбой к экстрасенсу о той или иной услуге.
Так как же следует относиться к применению экстрасенсорики в целях содействия раскрытию преступлений? Именно – как к содействию.
Если исследование по группам крови, ДНК, дактилоскопия имеют точное статистическое и технологическое подкрепление, то, к примеру, результаты обследования на детекторе лжи носят пока рекомендательный характер. И, кстати, достоверность трактовок результатов и заключений по ним, в отличие от иных криминалистических методов, во многом зависит от квалификации психолога. Тем не менее, полиграф уже прочно входит в следственную практику, и результаты исследования стали учитываются судами.
Что касается заключений экстрасенсов, то они носят рекомендательный характер, являются версией преступления и требуют подтверждения тщательно собранной доказательной базой. Экстрасенсу для «видения» сути преступления требуется минимум информации и минимум времени.
Заключение
В виду того, что каждый из не традиционных методов в криминалистике носит в себе что-то новое, то это всегда вызывает бурную дискуссию между учеными криминалистами и правоведами.
В данной работе рассмотрена нравственно – этическая основа некоторых методов нетрадиционной криминалистики.
На основании исследования некоторых позиций можно сделать вывод о том, что в современном практике активно применяется детектор лжи, а также такие методы работы как допрос под гипнозом и помощь экстрасенсов.
Данные виды деятельности имеют определенные юридические и морально-нравственные ограничения в связи с правами испытуемых, которые мы рассмотрели в данной работе.
Исследовав непосредственно сущность некоторых методов нетрадиционной криминалистики, мы пришли к выводу, что почти каждый из них требует внимания к себе, и серьезной подготовки, а также подбора необходимых технических средств, и даже, непосредственно, носителя данного метода, в частности экстрасенса, и, при этом строго соблюдения нравственно-этического аспекта применения данных методов, которые сегодня уже прописаны в ряде научных работ.
В виду того следователь не располагает специальными познаниями в том или ином специфическом методе криминалистики, ему необходим специалист, эта проблема наиболее актуальна и при использовании каждого из методов.
В завершении необходимо отметить, что на сегодняшний день достаточно большое количество стран, в том числе и развитых стран с целью борьбы с преступностью используют нетрадиционные методы, и даже некоторые из них применяются достаточно серьезно и имеют свою формальную форму выражения.
Современными ученными необходимо продолжить исследования в этой сфере, что бы дать возможность и в нашей стране получить соответствующее признания данных методов.
Список литературы
1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.:2001
2. Асаулова Л. Экстрасенс вычисляет маньяка // Милиция. 2000. № 9Гримак Л.П. Гипноз и преступность.
3. Бакштановский В.И. Принципы морального выбора. - М., 1974 г.
4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Том третий. - М.: ЮристЪ. 1997
5. Бойков А. Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика//Курс советского уголовного процесса: Общая часть. М., 1989
6. Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005. № 11.
7. Китаев Н.Н. Болгарская прорицательница Ванга как характерный пример несостоятельности «криминалистических экстрасенсов» // Вестник криминалистики. 2005. № 4.
8. Лурия А.Р. Этапы пройденного пути. — М., 1982.
9. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология М. – 2002
10. Першин А.Н. «Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве» // Законодательство и практика №1 2009, С. 33
11. Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. М. 1980 г.
12. Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность. 2006. № 9
13. Черток Л. Гипноз. М., 1972. С. 67. Более полный текст рапорта имеется в книге: Эккартсгаузен Г. Ключ к таинствам Натуры. Ч. 2. СПб., 1821.
2