Этнополитические конфликты в Закавказье

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Этнополитические конфликты в Закавказье
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Поэтому их, естественно, устраивает только первый вариант и для его реализации они готовы на повторные действия силового характера. Абхазия, Нагорный Карабах и Южная Осетия, добиваясь полной независимости, отдают предпочтение третьему варианту, заявляя при этом о готовности вести переговоры по второму варианту.
Таким образом, этнополитические конфликты в Закавказье имели начальную, предконфликтную, собственно конфликтную, консенсусную фазы развития. Причем у каждого из конфликтов в Закавказье она имела разную продолжительность. В то же время в процессе динамики конфликта происходило осознание собственного этнонационального статуса участников конфликта, его сопоставление со статусом других этнических общностей. Недовольство собственным этнонациональным статусом генерировало историческую память, давние стереотипы межэтнической вражды.
Учитывая многомерность проблем, существующих на современном этапе развития региона, необходимо проанализировать комплекс предпосылок и противоречий, которые могут привести к повторной дестабилизации уже существующих и генезису новых этнополитических конфликтов.
Слабость новообразованных демократических институтов, доминирование авторитарных и олигархических тенденций в государственно-политических структурах Закавказья создают неблагоприятные условия для стабильного развития региона. В первую очередь это касается полиэтничных Азербайджана и Грузии, где власть принадлежит исключительно представителям титульных этнических групп. Государственно-политический этноцентризм серьезно сказывается на взаимоотношении власти и территорий, населенных представителями этнонациональных меньшинств, создавая угрозу территориальной целостности государств.
Аморфность государственно-политических систем в Закавказье усугубляется наличием серьезных проблем в социально-экономической сфере. Частью постсоветского системного кризиса, в котором оказались три закавказские республики, является глубокий социально-экономический упадок. Речь, прежде всего, идет о существенном отставании уровня развития экономики и социальной сферы, низком уровне жизни, неимущем положении широких слоев населения и т.д. Насущные экономические проблемы генерируют социальную напряженность в обществе, наиболее остро в этнонациональных регионах, которые в большей степени обделены вниманием со стороны центральных республиканских властей.
С комплексом внутриполитических и социально-экономических проблем Закавказья тесно переплетаются региональные геополитические процессы, конфликтогенный потенциал которых, по нашему мнению, достаточно велик. Геополитические процессы в Закавказье обусловлены комплексом ключевых факторов: общая этнополитическая нестабильность в регионе; геостратегическое положение Закавказья как буферной зоны между Западом и Востоком; наличие углеводородных ресурсов в Южном Каспии; использование транспортно-сервисного ресурса региона и т.д.
Противоречивые геополитические процессы в Закавказье, оказывают негативное воздействие на стабильность в регионе. Противоборство в Закавказье мировых и региональных держав создает реальную основу для деструктивных процессов в регионе. Отсутствие у государств Закавказья оформленных геополитических ориентиров актуализирует ряд противоречий, среди которых доминирующую роль играет этнополитический фактор.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В основе этничности лежит комплекс фундаментальных характеристик, по которому члены определенной группы отличают себя от членов других групп, даже близких в социально-культурном отношении. По устойчивости внутригрупповых связей этничность превосходит иные идентичности крупных социальных общностей (классовых, профессиональных, гендерных и т. д.). Обладая выраженной идентификационной характеристикой, способной мобилизовать членов группы, в современных условиях сфера этничности превзошла по уровню конфликтогенности все иные области общественной жизни.
В «чистом виде» этнических конфликтов в природе не существует. Ввиду высокой степени насыщенности этнических конфликтов политическим компонентом и в силу того, что субъекты конфликта действуют в границах политически организованного пространства, этнические конфликты приобретают форму этнополитических.
Конфликты в Закавказье имеют глубокие исторические предпосылки. Среди целого ряда причин объективного характера – экономических, демографических, этнокультурных, конфессиональных – важной является политическая составляющая генезиса конфликтов в этом регионе. Существенную роль в возникновении и обострении этнополитических конфликтов сыграли этнонациональные элиты региона и центральные органы власти СССР. Чрезмерная генерализация какой-либо одной причины генезиса этнополитических конфликтов в Закавказье малопродуктивна, так как в каждом конкретном случае, на каждом этапе развития конфликта роль той или иной причины менялась, при этом они всегда были четко различимы.
Характерной особенностью развития этнополитических конфликтов в Закавказье является растянутость периода конфликтных действий, это важный показатель непримиримости позиций сторон. Нежелание сторонами конфликта идти на компромиссы препятствует поиску баланса интересов и окончательному урегулированию этнополитических конфликтов в регионе.
Современное развитие Закавказья характеризуется наличием комплекса проблем объективного характера, которые генерируют центробежные процессы в районах проживания этнонациональных меньшинств на территории государств региона, создавая условия для «размораживания» уже существующих и возникновения новых очагов этнополитического размежевания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Барбарян К.Б. Исторические предпосылки генезиса этнополитических конфликтов в Закавказье // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2006. № 6. С. 40 – 43. 0,3 п. л.
Барбарян К.Б. Источники возникновения этнополитических конфликтов в Закавказье // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 62. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 89 – 101. 0,7 п. л.
Барбарян К.Б. Природа и специфика политических конфликтов // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 61. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 91 – 102. 0,6 п. л.
Барбарян К. Б. Этнополитические конфликты в Закавказье: поиск путей урегулирования // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 64. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 26 – 31. 0,3 п. л.
Барбашин М.Ю. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе //Независимая газета. 12.08.1999.
Медведев Н.П., Куштавкина Е.А. Этнополитическая конфликтология. Рязань, 2008.
Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве. М., 2011.
Султыгов А.-Х.А. Опыт урегулирования этнополитических конфликтов в современных условиях (сравнительный анализ) М.,2005.
Барбарян К. Б. Исторические предпосылки генезиса этнополитических конфликтов в Закавказье // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2006. № 6. С. 40 – 43. 0,3 п. л.
Барбарян К. Б. Этнополитические конфликты в Закавказье: поиск путей урегулирования // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 64. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 26 – 31. 0,3 п. л.
Султыгов А.-Х.А. Опыт урегулирования этнополитических конфликтов в современных условиях. М.,2005. С. 11.
Пряхин В. Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве. М., 2011. С. 239.
Барбашин М. Ю. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе //Независимая газета. 12.08.1999.
Барбарян К. Б. Источники возникновения этнополитических конфликтов в Закавказье // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 62. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 89 – 101. 0,7 п. л.
Медведев Н.П.,Куштавкина Е.А. Этнополитическая конфликтология. Рязань, 2008. С. 127.
Барбарян К. Б. Природа и специфика политических конфликтов // Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 61. М.: Изд-во МосГУ, 2006. С. 91 – 102. 0,6 п. л.
Султыгов А.-Х. А. Опыт урегулирования этнополитических конфликтов в современных условиях (сравнительный анализ) М.,2005. С. 179.
4