Вход

Совершенствование информационно-документационного обеспечения деятельности музея истории организации (на примере музея истории Нижегородского государственного технического университета).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 178420
Дата создания 2013
Страниц 86
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика музея истории Нижегородского государственного технического университета
Задачи музея
Глава 2.Документационная обеспечение деятельности музея истории Нижегородского государственного технического университета
2.1 Основные направления деятельности музея истории Нижегородского государственного технического университета
2.2 Анализ системы документационного обеспечения музея истории Нижегородского государственного технического университета
2.3 Проблемы документационного обеспечения музея истории Нижегородского государственного технического университета
Глава 3. Предложения по совершенствованию документационного обеспечения музея истории Нижегородского государственного технического университета
3.1. Анализ опыта документационного обеспечения учреждений культуры
3.2 Создание сайта музея истории Нижегородского государственного технического университета
3.3 Внедрение электронной базы данных музея истории Нижегородского государственного технического университета
Заключение
Список литературы
Приложение
?

Фрагмент работы для ознакомления

;инструментарий для создания информационных справочных систем, хранилищ документов и других приложений по работе с документами;интеграцию с системами электронного документооборота, с правовыми базами данных, продуктами MS Office;легкую интеграцию с уже существующими web-сайтами. Процесс разработки перечисленных программных продуктов «Кодекс» обусловлен тесным сотрудничеством ОАО «ЦКР» с органами государственной власти и местного самоуправления. Технические решения «Кодекс» апробированы в органах власти 13 субъектов Российской Федерации и муниципальных образованиях 24 городов, двух министерствах Российской Федерации и их территориальных органах, а также в нескольких десятках предприятий и организаций. ОАО «ЦКР»обладает достаточным потенциалом для разработки заказных систем, решающих специфические задачи органов государственной власти и местного самоуправления в целях их комплексной автоматизации.Широкий спектр программных продуктов и технических решений «Кодекс», наличие опытных и квалифицированных кадров, способных проектировать и создавать сложные автоматизированные системы различного предназначения, позволяют сегодня успешно решать задачи комплексной автоматизации органов власти различных уровней.Консорциум «Кодекс» непрерывно совершенствует комплекс программных продуктов призванный обеспечить автоматизацию органов государственной власти. Изменения вносятся в уже существующие подсистемы, добавляется новая функциональность, усовершенствуется интерфейс пользователя, модернизируются внутренние механизмы обработки данных, создаются новые функциональные подсистемы.Исторически, Консорциум «Кодекс» ориентировался на автоматизацию работы органов государственной власти. Традиционно, это такие документопотоки, как обработка входящей и исходящей корреспонденции, согласование документов, контроль исполнения документов, а так же учет писем и обращений граждан.Для каждого направления деятельности администрации наша компания предлагает подсистемы, автоматизирующие обработку большинства документов. Сотни вариантов отчетов позволяют анализировать накопленную информацию по различным аспектам.Одной из важнейших частей системы является надежное хранилище разнотипных документов. Система подготовки документовпозволяет обеспечить хранение сотен тысяч документов, с возможностью поиска по тексту.Безопасность обеспечивается разделением прав доступа пользователя на документ, поддержкой электронно-цифровых подписей, шифрованием трафика между сервером приложений и клиентом. Автоматически поддерживается версионность документов, помещенных в хранилище.Пользователи, подключающиеся к системе через узкие каналы связи или Internet, могут воспользоваться тонким клиентом, доступным через Internet Explorer. При этом сохранятся вся функциональность присущая полноценному Windows-клиенту.Для удобства работыСистема подготовки документовинтегрируется с основными офисными приложениями. Для Microsoft Office это MS Word и MS Excel, для OpenOffice это OpenWriter и OpenCalc. В данный момент реализуется одно из перспективных направлений развития системы – интеграция с Autodesk AutoCAD. Такое решение позволит строить хранилища проектной документации, обеспечивающее коллективный доступ к чертежам и их сканированным копиям, с возможностью поиска и каталогизирования.Подсистемы «Кодекс: Документооборот» позволяют осуществлять постепенный переход от бумажного документооборота к безбумажной технологии. Интегрируясь с полнотекстовым хранилищем, подсистема «Кодекс: Потоковое сканирование» позволяет обеспечить обработку электронных копий бумажных документов.Подсистема предназначена для создания полнотекстовых банков входящей корреспонденции с сохранением электронной копии документа. Все регистрируемые документы помечаются специальным штрих-кодом и помещаются в сканер, который автоматически сканирует оригинал, распознает текст с использованием ПО Abbyy FineReader 8.0, и помещает его в хранилищеСистемы подготовки документов.Таким образом, пользователям становится доступны электронные копии документов с сохраненными подписями и печатями, а так же распознанный текст, для поиска и анализа.Штрих-код, нанесенный на документ, позволяет мгновенно найти документ с помощью сканера штрих-кодов в базе данных. Такая функция на порядок ускоряет обработку документов, снижает вероятность ошибок поиска, одновременно с штрих-кодом печатается регистрационный номер и дата регистрации.Удобство работы пользователя определяется эргономикой наших приложений, точно рассчитанной и выверенной. Однако, иногда возникает потребность изменить интерфейс приложения, скрыть редко используемые атрибуты, сгруппировать принципиально важные атрибуты документов.Технология настраиваемого интерфейса позволяет администратору через специальный дизайнер приложения полностью изменить внешний вид наших задач. При необходимости, все документы, обрабатываемые в тех или иных документопотоках организации, могут быть расширены дополнительными атрибутами, классификаторами, элементами дизайна, создавая индивидуальное решение для каждого Заказчика. Визуально, дополнительные элементы органично вписываются в общий дизайн экранных форм.Возможность расширения атрибутного состава документов придает нашим приложениям гибкость и функциональность, независимую от разработчика. Теперь Заказчик, без привлечения собственных программистов, может модифицировать отдельные подсистемы «Кодекс: Документооборот»Архитектура следующего поколения систем электронного документооборота Консорциума «Кодекс», проектировалась из расчета большого числа пользователей, высоких нагрузок и работы в сложных гетерогенных сетях. Клиентская часть соединяется с сервером приложений по протоколам TCP/IP (бинарный формат данных) или HTTP (SOAP-формат).Ядро системы функционирует на сервере приложений, в качестве которого может выступать любой сервер с развернутым пакетом Microsoft .NET Framework 1.1. Вся основная логика обработки данных сосредоточена на сервере приложений. В сети может быть развернуто несколько серверов приложений систем «Кодекс: Документооборот», связанных с одной базой данных. Для обеспечения комфортной и быстрой работы пользователей ядро автоматически перераспределяет нагрузку между несколькими серверами приложений.В качестве системы управления базой данных программный комплекс «Кодекс: Документооборот» использует Microsoft SQL Server 2000 и выше. В данный момент производится отладка подсистем на СУБД Oracle 9.2. Несмотря на использование сервера приложений, часть логики обработки данных возлагается на СУБД, в основном это критичные по времени и надежности функции, такие как обеспечение безопасности данных.Система формирования отчетов, ориентированная на представление данных в пакете Microsoft Office позволяет пользователю на основе набора условий поиска сформировать отчет, без использования графических дизайнеров, программирования и знания языка запросов SQL. Гибкий механизм генерации отчетных документов собирает информацию с различных СУБД, в качестве которых может выступать MS SQL Server, Oracle, Interbase/Firebird. Консолидированные данные обрабатываются как единый массив, над которым производятся группировки, построение линейных таблиц, подотчетов, кросс-таблиц. Каждый отчет может содержать неограниченное количество таких объектов, которые вкладываются один в другой.Наша технология формирования отчетов позволяет избавиться от множества рутинных и сложных операций, присущих традиционным отчетным системам, и за счет этого делает создание отчетов доступной пользователям системы, не обладающим специальной подготовкой или навыками.Одним из требований, предъявляемым нами к программному обеспечению «Кодекс: Документооборот» является его расширяемость. Мы хотим, что бы наша система стала платформой для развития целого комплекса автоматизированных средств документооборота, который будут создавать не только разработчики Консорциума «Кодекс», но и все дистрибьюторы наших систем.Для решения этой задачи мы полностью документируем все наши программные модули, структуры данных, хранимые процедуры и интерфейсы. При приобретении наших систем будет предоставляться API и документация, которая позволит самостоятельно расширять функциональность подсистем, разрабатывать сложные отчеты, писать надстройки к системе.3.2 Создание сайта музея истории Нижегородского государственного технического университетаДля учреждения выполнения задачи по разработке сайта необходимо определить состав ИТР (Инженерно-технических работников), участвующих в данном проекте.В соответствии с требованиями ГОСТ для выполнения полного объема работ достаточно группы состоящей из двух человек:1. Ведущий инженер;2. Инженер 1-й категории.Произведем расчет окладов сотрудников по следующей формуле:, гдегде: Тk – Тарифный коэффициент с учётом тарифного разряда работника (ведущий инженер – 16 разряд, инженер 1-ой категории – 15 разряд);МРОТ – Минимальный размер оплаты труда, иначе ставка первого разряда. Определяется на государственном уровне и составляет 4 330 рублей на 2012 год.Отсюда размер оплаты труда составляет:Ведущего инженера:Инженера 1-й категорииОтразим полученные данные в таблице 2:Таблица 2Состав конструкторской группы и их должностные окладыКатегорияработниковТарифныйразрядТарифныйкоэффициент; TkДолжностнойоклад; руб./мес.Ведущий инженер163,259Инженер 1-ой категории153,036На основании данных таблицы составим перечень этапов исследования и разработкисайта. Таблица 3Перечень основных этапов исследования и разработки сайта ЭтапСодержание работ, входящих в этапВид отчётностипо законченной работеКоли-че-ствоисполнителей,чел.ДолжностьПродол-житель-ностьработы,дниРабота компьютера,дни1234567Под-гото-ви-тель-ный1. Ознакомление с заданием2. Подбор и изучение научно-технической литературы3. Анализ информации на данную тему4. Разработка, согласование технического задания на проведение разработкиЗапись в тетрадьОбзор литературыОбзор литературы и запись в тетрадьТехническое задание1112Ведущий инженерИнженер 1-й категорииИнженер 1-й категорииВедущий инженер,Инженер 1-й категории32575Теоретичес-каяразра-ботка1. Определение требований к разработке моделей и методов2. Исследование и разработка методов и алгоритмов поиска решений3. Исследование и разработка структуры библиотек прецедентов4. Разработка архитектуры системы поиска решения5. Составление и утверждение рабочей запискиТехническое заданиеОбзор литературы и запись в тетрадь, работа на ПКОбзор литературы и запись в тетрадь, работа на ПКОбзор литературы и запись в тетрадь, работа на ПКПояснительная записка11111Инженер 1-й категорииИнженер 1-й категорииИнженер 1-й категорииИнженер 1-й категорииИнженер 1-й категории24334433Экспе-римен-таль-ная часть1. Проведение экспериментов и изучение результатов исследования2. Анализ полученных данныхРабота на ПК, акт испытаний Работа на ПК, отчёт об испытаниях21Ведущий инженер,Инженер 1-й категорииИнженер 1-й категории126126Техни-ческая отчёт-ность1. Составление технического отчёта и определение экономического эффекта 2. Оформление полного комплекта технического отчёта и подготовка его к сдаче Работа на ПК, технический отчёт, экономический отчётРабота на ПК, комплект технологической документации22Ведущий инженер,Инженер 1-й категорииВедущий инженер,Инженер 1-й категории9696Заключительный этап1. Рассмотрение и утверждение отчёта2. Сдача отчётаОтчётАкт приёмки-сдачи12Ведущий инженерВедущий инженер,Инженер 1-й категории31ИТОГО9343На основании данных, приведённых в таблице, рассчитаем смету затрат на этапы исследования и разработки сайта по следующим статьям затрат:1. Материалы, используемые на стадии этапов исследования и разработки ПО;2. Основная заработная плата;3. Дополнительная заработная плата (20% от основной заработной платы);4. Отчисления на социальные нужды (ХХ% от основной и дополнительной заработной платы);5. Контрагентские расходы (включая стоимость работ, выполненных сторонними организациями для проектируемого изделия) 25% от основной заработной платы разработчиков;6. Прочие денежные расходы условно можно принять в размере 150% от основной заработной платы разработчиков проекта.Условный расчет сметы затрат для этапов исследования и разработок распределенных ориентированных архитектур САПР приведён ниже. Расходные материалы определяются исходя из объёма работ. Данные по ценам на материалы приведеныисходя из рыночных цен на текущий момент времени и представлены в таблице:Таблица 4Расчет затрат на расходные материалы, которые используются на этапах исследования и разработки сайта№п/пНаименование материалаСтоимость единицыматериаларуб.Кол-вошт.Общаястоимость материаларуб.1Бумага писчая А4120,001120,002УстройствоFLASH - памяти500,001500,004Папка для бумаг60,002120,005Картридждля принтера2000,0012000,00ИТОГО:2740,00Тарифная заработная плата вычисляется по формуле:где: O - Должностной оклад, руб./мес.;22 - количество рабочих дней в месяц;Т - трудоемкость по выполнению работ в этапах проекта, соответствует количеству дней затраченных одним работником при разработке проекта;Основная (тарифная) заработная плата Ведущего инженера следующая:Тарифная заработная плата Инженера 1-й категории следующая:Итого: Зт =98576,98 руб.Основная заработная плата рассчитывается путем суммирования тарифной з/п и доплат, которые составляют 40% от тарифной з/п.:3o = 98576,98* 1,4 = 138007,77 руб.;Дополнительная заработная плата составляет 20% от основной заработной платы:3д= 138007,77* 0,2 = 27601,55 руб.Сведем данные, полученные в результате расчетов, в таблицу:Таблица 5Расчет заработной платы ИТР на стадии ОКР над проектомДолжностьОкладРуб./мес.Дневная зарплатаруб./деньПродолжительность работ исполнителя, днейИтого,руб.Ведущий инженерИнженер 1-й категории17878,5716912,98812,66768,77398731693,8366883,15ИТОГО (тарифная заработная плата)98576,98Доплата (40% от тарифной заработной платы)39430,792Основная заработная плата (сумма тарифной з/п и доплат)138007,77Дополнительная заработная плата (20% от основной з/п)27601,55Основная и дополнительная заработная плата165609,32Взносы во внебюджетные фонды= 165609,32 * 0,342 = 56638,39 руб.Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования рассчитываются по следующей формуле:S = Sa + Se руб.где:Sa – Амортизационные отчисления, используемого оборудования за время работы над проектом;Se – Стоимость электроэнергии, затраченной оборудованием за время работы над проектом.Амортизационные отчисления (Sa), рассчитываются путём умножения стоимости использованного оборудования на коэффициент амортизации, принятый для данного класса оборудования.С учётом того, что разработка велась с использованием персонального компьютера, коэффициент амортизации равен 25% в год, отсюда, формула имеет вид:Sa/год = Sоб * 0,25 руб.После завершения разработки сайт будет размещаться на оборудовании, ранее уже закупленном. Поэтому стоимость оборудования будет составлять только ПК, на котором велась разработка.Таблица 6Стоимость персонального компьютера и периферии №п/пНаименованиеЦена,руб. 1Системный блок15000,00 2ЖК монитор Dell 17” 5000,00 3Клавиатура500,00 4Мышь200,00 5Лазерный принтер HP50000,00 Итого (Sоб):70700,00Амортизационные отчисления за год составляют:Sa/год = 70700 * 0,25 = 17675 руб./годГодовой полезный фонд времени работы компьютера составляет 244 дня, или 1952 часа:Тф/год =244 дней = 244 * 8 = 1952 часа.Исходя из того, что компьютер использовался для разработки программного обеспечения не целый год, а лишь 43дня (T=43*8=344 часов), вычисляем амортизационные отчисления используемого оборудования за время работы над проектом по следующей формуле:Стоимость электроэнергии (Se), затраченной оборудованием за время работы над проектом рассчитывается по формуле:Se = Рк * SкВт * Т руб.где:Рк – мощность, потребляемая ПК (250 Вт – 0,25 кВт);SкВт – цена за 1 кВт/час, установленная для учреждения (3,47руб. без НДС); НДС составляет 18% от стоимости электроэнергии Se.Т – время использования ПК при разработке программного обеспечения.Se =0,2 * 3,47 * 344*1,18 = 281,71 руб. (с учетом НДС)В результате вышеприведённых вычислений затраты на содержание и эксплуатацию оборудования составляют:S = Sa + Se = 3114,86 + 281,71 = 3396,57 руб.При разработке данного программного обеспечения сторонние учреждении не привлекались к проекту, поэтому контрагентских расходов не предусмотрено.Прочие денежные расходы условно можно принять в размере 100% от основной заработной платы разработчиков:Пр = (3т + 3доп) = 138007,77руб.Данные, полученные в результате всех расчётов сведем в таблицу 7.Таблица 7Смета затрат на разработку программного обеспечения№п/пСтатьи расходовСумма, руб.1Затраты на материалы, используемые на этапах исследования и разработки сайта2740,002Заработная плата (основная и дополнительная) разработчиков (ИТР)165609,323Взносы во внебюджетные фонды (34,2% от основной и дополнительной заработной платы ИТР)56638,394Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования3396,575Прочие денежные расходы (100% от основной заработной платы разработчиков проекта)138007,77ИТОГО:366392,053.3 Внедрение электронной базы данных музея истории Нижегородского государственного технического университетаПроект - формирование системы документооборота учреждения на основе ERP-системы.Цели проекта:автоматизация деятельности;снижение затрат времени на обработку документов, отчета, данных оперативного учета;Снижение влияния человеческого фактора;снижение числа ошибок в оформлении документов;исключение запаздывания информации;внедрение комплексной системы управления учреждением;повышение уровня формализации задач управления.Виденье проекта: обеспечить управление ДОУ.Среда функционирования продукта - сеть c выделенным сервером базы данных и рабочими станциями Windows XP Professional.Рамки программы - задач управления процессами ДОУ внутри учреждения.Ограничения:Внедрение является достаточно дорогимЭффективность всей системы может быть нарушена одним субъектом.Существует проблема совместимости с прежними системами.«Галактика» соответствует базовым концепциям международного стандарта управления предприятием ERP, поддерживает международные (IAS) и национальные стандарты учета (РСБУ, GAAP).10. Возможность работы Системы на 3-х платформах БД (Pervasive, MSSQL, ORACLE). При этом функционал системы идентичен на всех платформах.11. Возможность эксплуатации Системы в: двухзвенном и трехзвенном режимах. Вендор также предлагает решения, например, система планирования и контроля исполнения работ, планирования ДОУ. Система «Галактика» более масштабируема на технике сопоставимой мощности. Недостатки системы – проприетарность, отчуждаемость технологии проведения проектных работ - наличие исчерпывающего описания порядка выполнения работ, распределения ролей между сторонами и внутри команд проекта, управления рисками проекта и др.Недостатки 1С по сравнению с «Галактикой».недостаточная масштабируемость (200 одновременных пользователей;кастомизация системы под требования заказчика;как следствие – необходимость постоянной доработки решения.В состав Microsoft Dynamics NAV входят клиентские приложения: Классический клиент и Ролеориентированный клиент. Данная система построена на основе трехуровневой архитектуры (клиент-NAV сервер-Microsoft SQL Server). Недостатки MS Dynamix:Для использования всех возможностей трехуровневой архитектуры, необходимо создать SQL сервер. Существуют ограничения на количество активных пользователей – не более 50.Отсутствие специальных решений – усреднение потребителей. Целевой рынок – небольшие компании при высокой стоимости продукта.Отсутствие адаптации под российские бизнес-процессы.Здесь внедрение отечественного ПО обойдется дешевле.Выбор осуществляется по соотношению цена - комплексность обеспечения функциональных возможностей. Однако независимо от используемого продукта, эффективное применение средств автоматизации возможно только при наполнении данных продуктов необходимым информационным обеспечением для конкретного учреждения. При этом трудоемкость формализации предметной области и наполнения программного продукта формализованной информацией составляет около 60-70 % от общей трудоемкости построения информационной системы. Стандартной формой представления информационного обеспечения в последнее время становятся системные модели, получаемые в результате системного моделирования.ERP-система основана на принципе создания единого хранилища данных, в котором хранится вся корпоративная бизнес-информация. Хранилище обеспечивает одновременный доступ любого необходимого количества сотрудников учреждения, наделенных соответствующими полномочиями. ЗаключениеВ данной дипломной работе ставилось целью проведение анализа и последующего совершенствования учреждении делопроизводства в учреждении.Отметим, что документооборот – это движение документов с момента их создания или получения до завершения исполнения: отправки и (или) направления в дело. Обработка поступающих документов может считаться оптимальной, если документ поступает к конечному пользователю в течение следующего дня после его получения организацией.По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: наиболее подвержены атакам злоумышленников документы, содержащие условия отдельных сделок и персональную информацию.Наиболее опасные угрозы информационной безопасности:сбой информационной системы;утечка информации;искажение данных.Наиболее действенными средствами защиты электронных документов является:резервное копирование;организационные меры защиты.Учреждение характеризуются высоким уровнем сознания в области информационной безопасности документов, но на деле в целях ее повышения делается сравнительно немного. Оптимизация документооборота заключается в достижении следующих условий:исключение возвратного движения документов;однократность пребывания документа в одном структурном подразделении или у одного исполнителя;участие той или иной инстанции должно быть строго регламентировано. Также было проведено исследование процессов управления, в ходе которых и происходит движение документов. Однако на этапе существует ряд проблем.Решение данных проблем позволит:значительно улучшить удобство работы сотрудников ДОУ с системой обеспечения документооборота в учреждении;сократит сроки подготовки отчетности в учреждении;ускорит работу по основной деятельности учреждения.Таким образом, целью оптимизации ставилось упрощение ведения делопроизводства в учреждении посредством внедрения информационной системы.Расчет экономической эффективности мероприятий по повышению эффективности ведения делопроизводства в учреждении показал эффективность данного мероприятия.Внедрение предложенных мероприятий позволит добиться желаемого результата в краткосрочный период и в долгосрочной перспективе, при условии дальнейшего развития и анализа эффективности внедрения проводимых мероприятий.С целью совершенствовании деятельности учреждения в сфере ДОУ было предложено:создание сайта;внедрение СУБД.Этапами проекта являются:подготовительный;теоретическая разработкаэкспериментальная часть;техническая отчётность;заключительный этап.Список литературыНормативно-правовые акты«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2009. N 19.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета», N 165, 29.07.2006.Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 477 (ред. от 07.09.2011) «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» // «Российская газета», N 165, 29.07.2006.Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 N 30 (ред. от 06.09.2012) «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // «Российская газета», N 12, 25.01.2005.Основные правила работы архивов организаций, одобренные решением Коллегии Росархива от 06 февраля 2002 г. // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – Введ. 1999-01-01. – М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1998. – Пункт 75.«Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003» (утв. Росархивом). // Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003.Должностная инструкция секретаря учреждения. 2010 г.Акты судебной властиОпределение ВАС РФ от 17.05.2012 N ВАС-5533/12 по делу N А53-27001/2010 // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 18АП-12486/2011 по делу N А07-8107/2011 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».Определение ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-17004/12 по делу N А62-5951/2011// Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».Научная учебная и иная литератураАндропова, И.Ю. Кадровое делопроизводство: документация: учеб. пособие/ И. Ю. Андропова, Н. Л. Андропова, Н. В. Макарова.- М. : Академия, 2009.- 64с.Ахмадуллина А. \ Наука и технологии \ власть - электронному правительству! // Прямые инвестиции. 2011. № 1. С. 46-50.Басаков, М.И. Делопроизводство. [Документационное обеспечение управления]: учебник/ М. И. Басаков, О. И. Замыцкова.- Изд. 9-е.- Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 376 с.Варламова, Я.Е. Кадровое делопроизводство с нуля: [справочник]/ Я. Е. Варламова, Е. А. Кошелева; под ред. И. В. Журавлевой.- М. : Проф. изд-во, 2008.Двоеносова Г.А. Кто управляет документами? // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2009. Т. 1. № 1. С. 53-59.Денисова Е.И. Контроль суда за сроками предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2009. Т. 18. № 1. С. 45-48.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству в международных и российских рейтингах // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 8. С. 10-10.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству в России: нормативно-правовая база и социальный контекст // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2011. Т. 7. № 3. С. 56-56.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству как процесс институциональной адаптации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 11. С. 235-252.Дьякова Е.Г. Процесс перехода к электронному правительству как объект теоретического моделирования // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. № 10. С. 204-224.Ермолаева А.В. К вопросу организации делопроизводства и архивного дела в органах государственной власти и управления в постсоветский период // Вестник архивиста. 2011. № 2. С. 100-107.Ермолаева А.В. К вопросу организации делопроизводства и архивного дела в органах государственной власти и управления в постсоветский период // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 98-105.Ермолаева А.В. Новые правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти: проблемы применения // Власть. 2011. № 4. С. 87-90.Ермолаева А.В. Особенности информационно-документационного обеспечения деятельности органов исполнительной власти // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2010. № 5. С. 18-23.Ермолаева А.В. Регламентация информационно-документационного обеспечения в системе органов исполнительной власти // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2009. № 4. С. 33-40.Залипаева Е.А. К вопросу о государственном регулировании документационного обеспечения управления // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2011. № 1. С. 147-150.Ивонинская З.В. Методика написания дипломных проектов по документационному обеспечению управления (из опыта работы кафедры) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 5. С. 139-144.Коновалова А.В. «Документация в информационном обществе: международный опыт управления документами». XVII международная научно-практическая конференция // Вестник архивиста. 2011. № 2. С. 286-291.Коновалова А.В. Документация в информационном обществе. Электронное правительство: управление документами. XVI международная научно-практическая конференция // Вестник архивиста. 2010. № 2. С. 247-254.Кузнецова Т.В. Развернутая должностная инструкция секретаря-референта и офис-менеджера. Секретарское дело. 2005 г. № 2. с. 5-6Кузнецова Т.В. Роль административных регламентов в совершенствовании ДОУ федеральных органов исполнительной власти // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. № 18. С. 257-270.Мясников B.C. Современные проблемы архивного дела в российской федерации и задачи российского общества историков-архивистов // Вестник архивиста. 2007. № 4. С. 14-28.Овчинников С.А. Организационно-кадровый аспект безопасности: проблема инсайдерской угрозы электронному правительству // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 4. С. 178-181.Пахомов Е.В. Анализ систем электронного документооборота в органах муниципального управления // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2012. Т. 133. № 8. С. 188-194.Первые семинары по электронному правительству в ЦФО // Электросвязь. 2011. № 11. С. 37-37.Плято С.С. Потенциальные вызовы электронному правительству // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 2. С. 223-224.Поляк Ю.Е. От безбумажной информатики - к электронному государству // Информационные ресурсы России. 2010. № 2. С. 13-25.Приказ федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 4 апреля 2012 г. № 229 «о квалификационных требованиях к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей федеральными государственными гражданскими служащими федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Безопасность труда в промышленности. 2012. № 11. С. 3-9.Санкина Л.В. Контроль исполнения документов [Электронный ресурс]. Информационно-справочное издание. Режим доступа: http://www.sekretariat.ru/discuss/91308/Тарасов А.М. Информационные технологии в парламентской деятельности // Вестник Академии права и управления. 2010. № 21. С. 9-35.Трахтенберг А.Д. Готовность к электронному правительству: действует ли в российских условиях модель адаптации технологии? // В мире научных открытий. 2011. № 11.4. С. 1134-1144.Трахтенберг А.Д. Переход к электронному правительству и проблема организационного сопротивления // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 11. С. 27.Трахтенберг А.Д. Традиционные тактики взаимодействия с властью и готовность к электронному правительству // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2011. Т. 7. № 3. С. 57-57.Чернов В. Некоторые аспекты автоматизации государственного контроля // Государственная служба. 2010. № 1. С. 36-39.Чугунов А.В. Индекс ООН готовности стран к электронному правительству: соотнесение с правительственными данными // Информационные ресурсы России. 2009. № 1. С. 22-24.Шарипова Р.Р. Контроль исполнения документов в рамках СЭД. Практический опыт внутреннего регламентирования на примере инструкции по организации контроля исполнения документов и поручений в СЭД «ДИРЕКТУМ» // Секретарское дело. 2011. № 2. С. 64-70.Швецов А.Н. От ведомственной информатизации к «электронному правительству»: удался ли инновационный прорыв? // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. Т. 5. № 6. С. 6-17.Янковая В. Контроль за сроками исполнения документов - это наша специфика // Секретарское дело. 2009. № 06. С. 56-59.Янковая В.Ф. Контроль исполнения документов. [Электронный ресурс]. Информационно-справочное издание. Режим доступа: http://www.profiz.ru/sr/11_2007/kontrol_ispolnenia/.Ярмоленко Л.В. Стратегии оптимизации государственной власти // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3. С. 297-304.http://www.kodeksdoc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=40ПриложениеСхема организационной структуры СДОУ

Список литературы [ всего 52]

Список литературы
Нормативно-правовые акты
1.«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2009. N 19.
2.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета», N 165, 29.07.2006.
3.Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 477 (ред. от 07.09.2011) «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» // «Российская газета», N 165, 29.07.2006.
4.Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 N 30 (ред. от 06.09.2012) «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // «Российская газета», N 12, 25.01.2005.
5.Основные правила работы архивов организаций, одобренные решением Коллегии Росархива от 06 февраля 2002 г. // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».
6.ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – Введ. 1999-01-01. – М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1998. – Пункт 75.
7.«Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003» (утв. Росархивом). // Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003.
8.Должностная инструкция секретаря учреждения. 2010 г.
?
Акты судебной власти
9.Определение ВАС РФ от 17.05.2012 N ВАС-5533/12 по делу N А53-27001/2010 // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».
10.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 18АП-12486/2011 по делу N А07-8107/2011 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов // Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».
11.Определение ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-17004/12 по делу N А62-5951/2011// Документ в данном виде опубликован не был. СПС «Консультантплюс».
Научная учебная и иная литература
12.Андропова, И.Ю. Кадровое делопроизводство: документация: учеб. пособие/ И. Ю. Андропова, Н. Л. Андропова, Н. В. Макарова.- М. : Академия, 2009.- 64с.
13.Ахмадуллина А. \ Наука и технологии \ власть - электронному правительству! // Прямые инвестиции. 2011. № 1. С. 46-50.
14.Басаков, М.И. Делопроизводство. [Документационное обеспечение управления]: учебник/ М. И. Басаков, О. И. Замыцкова.- Изд. 9-е.- Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 376 с.
15.Варламова, Я.Е. Кадровое делопроизводство с нуля: [справочник]/ Я. Е. Варламова, Е. А. Кошелева; под ред. И. В. Журавлевой.- М. : Проф. изд-во, 2008.
16.Двоеносова Г.А. Кто управляет документами? // Вестник Казанского государственного энергетического университета. 2009. Т. 1. № 1. С. 53-59.
17.Денисова Е.И. Контроль суда за сроками предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2009. Т. 18. № 1. С. 45-48.
18.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству в международных и российских рейтингах // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 8. С. 10-10.
19.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству в России: нормативно-правовая база и социальный контекст // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2011. Т. 7. № 3. С. 56-56.
20.Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству как процесс институциональной адаптации // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2011. № 11. С. 235-252.
21.Дьякова Е.Г. Процесс перехода к электронному правительству как объект теоретического моделирования // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. № 10. С. 204-224.
22.Ермолаева А.В. К вопросу организации делопроизводства и архивного дела в органах государственной власти и управления в постсоветский период // Вестник архивиста. 2011. № 2. С. 100-107.
23.Ермолаева А.В. К вопросу организации делопроизводства и архивного дела в органах государственной власти и управления в постсоветский период // Вестник архивиста. 2011. № 1. С. 98-105.
24.Ермолаева А.В. Новые правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти: проблемы применения // Власть. 2011. № 4. С. 87-90.
25.Ермолаева А.В. Особенности информационно-документационного обеспечения деятельности органов исполнительной власти // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2010. № 5. С. 18-23.
26.Ермолаева А.В. Регламентация информационно-документационного обеспечения в системе органов исполнительной власти // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2009. № 4. С. 33-40.
27.Залипаева Е.А. К вопросу о государственном регулировании документационного обеспечения управления // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2011. № 1. С. 147-150.
28.Ивонинская З.В. Методика написания дипломных проектов по документационному обеспечению управления (из опыта работы кафедры) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 5. С. 139-144.
29.Коновалова А.В. «Документация в информационном обществе: международный опыт управления документами». XVII международная научно-практическая конференция // Вестник архивиста. 2011. № 2. С. 286-291.
30.Коновалова А.В. Документация в информационном обществе. Электронное правительство: управление документами. XVI международная научно-практическая конференция // Вестник архивиста. 2010. № 2. С. 247-254.
31.Кузнецова Т.В. Развернутая должностная инструкция секретаря-референта и офис-менеджера. Секретарское дело. 2005 г. № 2. с. 5-6
32.Кузнецова Т.В. Роль административных регламентов в совершенствовании ДОУ федеральных органов исполнительной власти // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. № 18. С. 257-270.
33.Мясников B.C. Современные проблемы архивного дела в российской федерации и задачи российского общества историков-архивистов // Вестник архивиста. 2007. № 4. С. 14-28.
34.Овчинников С.А. Организационно-кадровый аспект безопасности: проблема инсайдерской угрозы электронному правительству // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 4. С. 178-181.
35.Пахомов Е.В. Анализ систем электронного документооборота в органах муниципального управления // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2012. Т. 133. № 8. С. 188-194.
36.Первые семинары по электронному правительству в ЦФО // Электросвязь. 2011. № 11. С. 37-37.
37.Плято С.С. Потенциальные вызовы электронному правительству // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 2. С. 223-224.
38.Поляк Ю.Е. От безбумажной информатики - к электронному государству // Информационные ресурсы России. 2010. № 2. С. 13-25.
39.Приказ федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 4 апреля 2012 г. № 229 «о квалификационных требованиях к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей федеральными государственными гражданскими служащими федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Безопасность труда в промышленности. 2012. № 11. С. 3-9.
40.Санкина Л.В. Контроль исполнения документов [Электронный ресурс]. Информационно-справочное издание. Режим доступа: http://www.sekretariat.ru/discuss/91308/
41.Тарасов А.М. Информационные технологии в парламентской деятельности // Вестник Академии права и управления. 2010. № 21. С. 9-35.
42.Трахтенберг А.Д. Готовность к электронному правительству: действует ли в российских условиях модель адаптации технологии? // В мире научных открытий. 2011. № 11.4. С. 1134-1144.
43.Трахтенберг А.Д. Переход к электронному правительству и проблема организационного сопротивления // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 11. С. 27.
44.Трахтенберг А.Д. Традиционные тактики взаимодействия с властью и готовность к электронному правительству // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2011. Т. 7. № 3. С. 57-57.
45.Чернов В. Некоторые аспекты автоматизации государственного контроля // Государственная служба. 2010. № 1. С. 36-39.
46.Чугунов А.В. Индекс ООН готовности стран к электронному правительству: соотнесение с правительственными данными // Информационные ресурсы России. 2009. № 1. С. 22-24.
47.Шарипова Р.Р. Контроль исполнения документов в рамках СЭД. Практический опыт внутреннего регламентирования на примере инструкции по организации контроля исполнения документов и поручений в СЭД «ДИРЕКТУМ» // Секретарское дело. 2011. № 2. С. 64-70.
48.Швецов А.Н. От ведомственной информатизации к «электронному правительству»: удался ли инновационный прорыв? // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2012. Т. 5. № 6. С. 6-17.
49.Янковая В. Контроль за сроками исполнения документов - это наша специфика // Секретарское дело. 2009. № 06. С. 56-59.
50.Янковая В.Ф. Контроль исполнения документов. [Электронный ресурс]. Информационно-справочное издание. Режим доступа: http://www.profiz.ru/sr/11_2007/kontrol_ispolnenia/.
51.Ярмоленко Л.В. Стратегии оптимизации государственной власти // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3. С. 297-304.
52.http://www.kodeksdoc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=40
?
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501
© Рефератбанк, 2002 - 2024