Вход

Эффективность лизинга в лесопромышленном комплексе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 178388
Дата создания 2013
Страниц 106
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1Характеристика ООО «Кириши Леспром»
1.1Краткая характеристика ООО «Кириши Леспром»
1.2Анализ производственного процесса
2Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кириши Леспром»
2.1Анализ используемого оборудования на лесозаготовках
2.2Показатели эффективности использования основных средств
2.3Анализ бухгалтерской отчетности ООО «Кириши Леспром»
2.4Анализ прибыли, затрат
3Применение лизинга при финансировании инвестиционных проектов
3.1Экономическая сущность, виды лизинга и принципы его организации
3.2Законодательное регулирование лизингового финансирования в РФ
3.3Состояние лизингового рынка РФ
4Предложения по применению лизинга при финансировании инвестиционных проектов ООО «Кириши Леспром»»
4.1Характеристика проекта расширения деятельности ООО «Кириши Леспром»
4.2Сравнительный анализ лизинга и кредита как формы финансирования проекта ООО «Кириши Леспром»
Заключение
Литература
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Последний этап производства - профилирование. На этом этапе вырезается профиль бруса, а также создаются замковые соединения, которые упрощают сборку и превращают ее в приятный процесс, выполнить который способен даже далекий от строительства человек.
Возможно приобретение техники в кредит и лизинг. Кредит и лизинг – два наиболее доступных и распространенных способа приобретения имущества за счет заемного финансирования. Условия его привлечения с помощью этих инструментов во многом схожи. Как в случае финансовой аренды, так и в случае банковского кредитования заемщик должен оплатить часть стоимости имущества – обычно от 10 до 30 процентов – самостоятельно либо внести залог. При привлечении банковского финансирования это называется «участие собственными средствами», а при лизинге – «аванс». И лизинговая компания, и банк потребуют застраховать имущество, выступающее предметом сделки, которое в первом случае является собственностью лизингодателя, а во втором, как правило, выступает в качестве залога.
Если говорить об основных расходах, то и в том, и в другом случае они будут включать оплату основного долга, процентов и комиссий банка, поскольку лизинговая компания для приобретения оборудования тоже получит кредит. Однако, являясь, по сути, посредником между банком и клиентом, лизингодатель прибавит к стоимости услуг свою маржу.
Что касается налогообложения, то в случае заключения лизинговой сделки компания применяет коэффициент ускоренной амортизации, тем самым сокращается сумма и сроки уплаты налога на имущество, тогда как при привлечении банковского финансирования основные фонды будут амортизироваться, уменьшая базу по налогу на прибыль. При лизинге экономия по налогу на прибыль достигается за счет того, что все платежи относятся на себестоимость. Существенным отличием финансовой аренды от кредитования является то, что на лизинговые платежи начисляется НДС. А при кредите оплата основного долга, процентов и банковских комиссий данным налогом не облагается, он уплачивается заемщиком при приобретении имущества и зачитывается после ввода основного средства в эксплуатацию.
Для того чтобы рассчитать общую сумму расходов на приобретение основных средств, возникающих при лизинге и кредитовании, необходимо ясно представлять себе суть расходов.
При лизинге расходы состоят из ряда лизинговых платежей, выплачиваемых в течение нескольких лет, и выплат налога на имущество с момента постановки оборудования на баланс и до его полной амортизации.
При получении кредита на покупку имущества расходы представляют собой выплату основной суммы долга, процентов по кредиту и налога на имущество.
Кроме того, при оценке эффективности обоих вариантов следует рассматривать период полной амортизации оборудования, поскольку амортизационные отчисления по оборудованию оказывают существенное влияние на размер уплачиваемых налогов даже после окончания срока лизинга и кредита. Условия договора приведены в табл. 29, 30.
Таблица 29 - Условия договора
Таблица 30 - Применимые ставки налогов и процентных платежей
Российским законодательством предусмотрены особенности налогообложения при лизинге, позволяющие оптимизировать налоговые выплаты. Поэтому при расчете расходов, связанных с обслуживанием лизинговой сделки, необходимо учитывать и экономию по налогам.
Экономия налога на прибыль возникает при лизинге за счет отнесения на расходы, уменьшающие налоговую базу, лизинговых платежей в полном объеме.
Важнейшим преимуществом приобретения оборудования в лизинг является право сторон лизингового договора применять механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше 3 как при линейном, так и при нелинейном методе начисления амортизации для целей налогообложения.
В случае, когда лизинговое имущество учитывается на балансе лизингополучателя, к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль лизингополучателя, относятся лизинговые платежи за вычетом амортизации (п. 10 ст. 264 НК РФ), а также суммы амортизационных отчислений начисленных, в указанном ранее порядке.
При приобретении имущества в собственность за счет получения кредита законодательством не предусмотрены какие-либо особенности применения ускоренной амортизации.
Экономия налога на прибыль при кредите (Эк) может быть определена следующим образом:
Эк = (А + НИ + П) * НП (3.1)
где А - амортизационные отчисления;
НИ - размер налога на имущество;
П - проценты по кредиту;
НП - ставка налога на прибыль.
Эффективность приобретения оборудования путем лизинга и кредита сравнивается на основе показателя дисконтированной стоимости расходов на его приобретение и одним и другим методом за весь период амортизации оборудования за вычетом, налоговой экономии [19, 6]. В результате сравнения принимается тот вариант, реализация которого предполагает меньшую сумму дисконтированных расходов.
Методик расчета лизинговых платежей много, рассмотрим четыре наиболее часто используемые [7, 10, 11]:
аннуитетный метод, при котором лизинговые платежи являются неизменными от периода к периоду (наиболее часто используемый метод)
два метода расчета с равным погашением лизингового долга (отличаются друг от друга базой для расчета налога на имущество)
метод расчета с равным погашением балансовой стоимости (наиболее точный метод).
В таблицах 31-34 приведены расчеты по различным методикам расчета лизинговых платежей.

Таблица 31 - Аннуитетный метод, при котором лизинговые платежи являются неизменными от периода к периоду
Продолжение таблицы 31
Расчет аннуитетного платежа
Ставка по которой будет производится аннуитетный платеж :
СТАВКА = (ставка начисления процентного дохода + ставка налога на имущество )*(1 + ставка НДС )
Аннуитетный платеж
С - первоначальная стоимость имущества; Рi - срок лизингового договора (в кварталах);I – ставка процента Тi - периодичность (кратность) уплаты платежей по договору

Таблица 32 - Метод расчета с равным погашением лизингового долга №1
Продолжение таблицы 32
Расчет суммы погашения долг рассчитывается по следующей формуле:
Сумма погашения долга =
С - первоначальная стоимость имущества; А – выплаченный аванс, Тi - периодичность (кратность) уплаты платежей по договору

Таблица 33 - Метод расчета с равным погашением лизингового долга №2
Продолжение таблицы 33
ПРИМЕЧАНИЕ: Платежи будут рассчитываться по схеме с неравными (снижающимися) платежами, при которых лизинговый долг погашается равномерно. Отличие от метода №2 состоит в том, что налог на имущество будет рассчитываться от своей фактической базы, а именно от остаточной стоимости имущества. Методы расчета с равномерным погашением лизингового долга не корректно учитывают влияние возмещения НДС, уплаченного при покупке, за счет получаемых лизинговой компанией платежей, на возмещение лизингового долга. Некорректность состоит в преуменьшении темпа погашения лизингового долга в расчете по сравнению с фактическим погашением. За счет этого лизинговая компания завышает величину получаемого ей процентного дохода.

Таблица 34 - Метод равномерного погашения балансовой стоимости
Продолжение таблицы 34
Компонент балансовой стоимости = =
С - первоначальная стоимость имущества;
А – выплаченный аванс
Тi - периодичность (кратность) уплаты платежей по договору
В таблице 35 приведено сравнение результатов по различным методам.
Таблица 35 - Сравнение различных методов
Расчет дисконтированного расхода денежных средств приведен в табл. 36-39.
Дисконтированный расход денежных средств
Таблица 36 - Аннуитетный метод
Продолжение таблицы 36

Таблица 37 - Метод расчета с равным погашением лизингового долга №1
Продолжение таблицы 37

Таблица 38 - Метод расчета с равным погашением лизингового долга №2
Продолжение таблицы 38

Таблица 39 - Метод равномерного погашения балансовой стоимости
Продолжение таблицы 39

В таблице 40 и рис. 29 приведены результаты полученные по различным методам расчета.
Таблица 40 - Сравнение методов расчета
Рисунок 29 - Величина лизинговых платежей
Сравнительный анализ лизинга и кредита как формы финансирования проекта ООО «Кириши Леспром»
Анализ эффективности лизинга строится на сравнении лизинга с альтернативными вариантами финансирования капиталовложений. Необходимо определение зоны эффективности лизинговых операций относительно покупки с использованием кредитных средств. Выбор одного из нескольких вариантов финансирования делается на основе сравнения чистых приведенных доходов (NPV). При этом варьируются сроки действия лизингового договора и кредита на покупку того же имущества. Расчет платежей при кредите приведен в табл. 41.
Таблица 41 - Расчет платежей при кредите
Продолжение таблицы 41
Результаты сравнения лизинга и кредита приведены в табл. 42 и рис. 30.
Таблица 42 - Итоговые результаты
Рисунок 30 - Сравнение кредита и лизинга
Целью расчетов произведенных в данном разделе было доказать, при равных рыночных условиях получение оборудования в лизинг, как правило, эффективнее покупки оборудования с привлечением кредитных ресурсов.
Для этого были подробно рассчитана общая сумма расходов на приобретение основных средств, возникающих при лизинге и кредитовании.
При лизинге расходы состоят из ряда лизинговых платежей, выплачиваемых в течение нескольких лет, и выплат налога на имущество с момента постановки оборудования на баланс и до его полной амортизации.
В настоящее время существует более десятка методик расчета лизинговых платежей, в рамках работы рассмотрено четыре наиболее часто используемые:
аннуитетный метод, при котором лизинговые платежи являются неизменными от периода к периоду (наиболее часто используемый метод)
два метода расчета с равным погашением лизингового долга (отличаются друг от друга базой для расчета налога на имущество)
метод расчета с равным погашением балансовой стоимости (наиболее точный метод)
Большинство предприятий - лизингодателей и лизинговых компаний в своей практике предпочитают использовать аннуитетный метод, для предприятий–лизингополучателей соответственно же использование данного метода при расчете лизинговых платежей невыгодно. При расчете ЛП данным методом общая величина ЛП за весь период договора лизинга будет максимальной.
Однако в настоящее время на рынке лизинговых услуг имеется достаточное количество лизинговых компаний в практике, которых аннуитетный метод расчета ЛП не единственный.
Как показали расчеты наиболее предпочтительным для предприятия-лизингополучателя, является метод расчета с равным погашением балансовой стоимости. При прочих равных условиях из всех рассмотренных методов общая величина лизинговых платежей будет минимальной.
При получении банковского кредита на покупку имущества расходы представляют собой выплату основной суммы долга, процентов по кредиту и налога на имущество.
Российским законодательством предусмотрены особенности налогообложения при лизинге, позволяющие оптимизировать налоговые выплаты. Поэтому при расчете расходов, связанных с обслуживанием лизинговой сделки, была учтена и экономия по налогам. Экономия налога на прибыль возникает при лизинге за счет отнесения на расходы, уменьшающие налоговую базу, лизинговых платежей в полном объеме. Важнейшим преимуществом приобретения оборудования в лизинг является право сторон лизингового договора применять механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше 3 как при линейном, так и при нелинейном методе начисления амортизации для целей налогообложения. Так как по условию расчетов имущество находится на балансе лизингодателя ОАО «КАМАЗ-Лизинг», преимущества от применения механизма ускоренной амортизации мною не учитывались.
При приобретении оборудования в собственность за счет получения кредита расходами, уменьшающими налогооблагаемую прибыль, являются амортизационные отчисления и проценты по кредиту. При получении кредита уменьшение выплат по налогу на прибыль происходит за счет того, что амортизация, налог на имущество, проценты по кредитам относятся на расходы, уменьшающие налоговую базу.
По окончании сроков кредитования и лизинга прекращаются расходы организации по обслуживанию источников финансирования. Однако если за срок лизинга имущество, как правило, полностью амортизируется за счет применения коэффициента ускорения, то при покупке оборудования за счет кредита по окончании кредитной сделки у организации остается имущество со значительной остаточной стоимостью. Это ведет к тому, что и по окончании срока кредитования организация будет иметь экономию на налоге на прибыль (за счет отнесения на расходы амортизационных отчислений и налога на имущество), но при этом неизбежны расходы по уплате налога на имущество. Если срок лизинга не равен сроку полной амортизации предмета лизинга, то за пределами этого срока также будут продолжаться налоговые выгоды.
В данном случае при покупке оборудования за счет кредита по окончании кредитной сделки у предприятия остается имущество со значительной остаточной стоимостью. Это приведет к тому, что и по окончании срока кредитования организация будет иметь экономию на налоге на прибыль (за счет отнесения на расходы амортизационных отчислений и налога на имущество), но при этом будет нести расходы по уплате налога на имущество.
На результаты расчёта серьёзное влияние оказывает возможность предприятий быстро и в полном объёме возмещать уплаченный НДС. Как известно, налоговые органы неохотно идут на возмещение НДС из бюджета «живыми» деньгами. В случае лизинга уплата НДС осуществляется в течение всего срока договора лизинга, что позволяет предприятиям зачитывать уплаченный налог за счёт НДС с выручки и других налогов, зачисляемых в федеральный бюджет, так что в большинстве случаев не возникает необходимости требовать возврата уплаченного налога из бюджета.
В результате сравнения, наиболее выгодном вариантом для предприятия представляется покупка имущества по схеме лизинга, при которой лизинговые платежи будут рассчитываться методом равномерного погашения балансовой стоимости. Данный вариант предполагает наименьшую сумму дисконтированных расходов.
Выводы.
В создании современной индустрии деревянного домостроения у России существуют гигантские резервы экономического роста. Россия сегодня продает не менее 80% своего леса в виде кругляка и по чрезвычайно низким ценам. Одной из приоритетных задач правительства, направленных на возрождение деревянного домостроения в России, является переход от экспорта кругляка к глубокой переработке древесины на территории России.
Деревянное домостроение является стабильно растущим сегментом строительного рынка. Наиболее быстро развивается рынок домов из клееного бруса. Для производителя стеновых материалов из древесины значительным преимуществом является возможность получения бруса любой длины из круглого леса небольшого диаметра или тонкомера. Таким образом, производство клееных конструкций из древесины являются перспективным направлением переработки древесины.
Заводская готовность при строительстве домов из клееного бруса составляет 70%. Главное рыночное преимущество сборных домов по сравнению с традиционными домами, безусловно, заключается в резком сокращении сроков строительства.
ООО «Кириши Леспром» рассматривает вопрос расширения сферы деятельности, перехода от производства пиломатериалов к индустриальному домостроению. Для перехода к индустриальному домостроению ООО «Кириши Леспром» необходимо приобрести: линию по производству домов из клееного бруса. Это обеспечит выход на рынок промышленного домостроения.
Приобретается полностью укомплектованная линия по производству домов из клееного бруса фирмы Вайнманн (Weinmann), производительностью 160 домов в год (площадью 120 м²) при работе в одну смену. Стоимость линии составляет 17 690 тыс. руб.
Возможно приобретение техники в кредит и лизинг. Кредит и лизинг – два наиболее доступных и распространенных способа приобретения имущества за счет заемного финансирования. Условия его привлечения с помощью этих инструментов во многом схожи.
Анализ эффективности лизинга строится на сравнении лизинга с альтернативными вариантами финансирования капиталовложений. Необходимо определение зоны эффективности лизинговых операций относительно покупки с использованием кредитных средств. Выбор одного из нескольких вариантов финансирования делается на основе сравнения чистых приведенных доходов (ЧДД). При этом варьируются сроки действия лизингового договора и кредита на покупку того же имущества. Возможно решения задачи минимизации затрат по проекту не только относительно каждого конкретного варианта его кредитования и лизинга, но и между самими вариантами лизингового финансирования.
При лизинге расходы состоят из ряда лизинговых платежей, выплачиваемых в течение нескольких лет, и выплат налога на имущество с момента постановки оборудования на баланс и до его полной амортизации.
Как показали расчеты наиболее предпочтительным для предприятия-лизингополучателя, является метод расчета с равным погашением балансовой стоимости. При прочих равных условиях из всех рассмотренных методов общая величина лизинговых платежей будет минимальной.
При получении банковского кредита на покупку имущества расходы представляют собой выплату основной суммы долга, процентов по кредиту и налога на имущество.
Российским законодательством предусмотрены особенности налогообложения при лизинге, позволяющие оптимизировать налоговые выплаты. Поэтому при расчете расходов, связанных с обслуживанием лизинговой сделки, была учтена и экономия по налогам.
В результате сравнения, наиболее выгодном вариантом для предприятия представляется покупка имущества по схеме лизинга, при которой лизинговые платежи будут рассчитываться методом равномерного погашения балансовой стоимости. Данный вариант предполагает наименьшую сумму дисконтированных расходов.
Заключение
ООО «Кириши Леспром» занимается лесозаготовкой. Продукцию ООО «Кириши Леспром» реализует на экспорт в такие страны как Финляндия, Эстония, а также на внутренний рынок. Средняя заработная плата на одного работника в месяц возросла с 400 рублей в 1998 году до 9000 рублей в 2012 году и постоянно проводится работа по совершенствованию форм оплаты труда. ООО «Кириши Леспром» располагает штатом высококвалифицированных сотрудников с глубокими познаниями в области деревообработки. Лесосечные работы производятся при использовании традиционной техники, разработку лесосеки ведет комплексная бригада, организованная на базе одного или двух трелевочных тракторов ТДТ 55, которая выполняет все подготовительные и основные работы.
Для обеспечения более глубокой переработки древесины предприятие имеет цех деревообработки, позволяющий производить распиловку пиловочника на пиломатериалы, изготовление столярных изделий, выпиловку полетной доски. Производство пиломатериала ООО «Кириши Леспром» оснащено современным оборудованием, которое обеспечивают высокое качество обработки древесины.
Планируется размещение цеха по производству древесного угля на нижнем складе в п. Пчевжа, что позволит использовать низкосортную древесину и кусковые отходы.
В 2011 увеличение объема продаж обусловлено в основном увеличением фондоотдачи За 2011 год в связи с повышением прибыли от продаж рентабельность основных средств повысилась на 76,36%. В связи с увеличением выручки фондоотдача повысилась на 51,02%, фондоотдача активной части повысилась на 49,41% фондоемкость снизилась на 33,78%. Эффективность использования основных средств повысилась.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют оборотные активы (95,2% на начало 2011 года и 93,3% на конец года). На конец 2011 г 56,1% активов составляют запасы, 33,7% дебиторская задолженность.
Наибольшим удельным весом в структуре источников активов на конец 2011 г. обладают долгосрочные обязательства (27,1% на начало года и 53,5% на конец года). Общее снижение стоимости источников активов в2011 г составило 114251 тыс. руб. или 16,03%.
Наибольший удельный вес в структуре заемных источников занимают долгосрочные обязательства. За 2011 г.: величина долгосрочных обязательств увеличилась на 12357 руб. или на 65,1%, краткосрочные займы снизились на 7 040 тыс. руб. до нуля, величина кредиторской задолженности снизилась на 20194 тыс. руб. или на 47,1%.
В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются, наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов. Коэффициенты ликвидности существенно ниже нормативных значений. Часть коэффициентов, характеризующих платежеспособность, ниже рекомендуемых значений.
По критерию источников формирования запасов организация находится в кризисном финансовом состоянии, на грани финансовой несостоятельности. Анализ финансовой устойчивости показывает недостаток собственного оборотного капитала. Анализ финансовых коэффициентов позволяет сделать вывод о высокой зависимости предприятия от внешних источников финансирования.
В 2011 г наблюдается рост реализации продукции относительно 2010 г на 38542 тыс. руб. или на 67,3%. Более 62% затрат составляют материальные затраты. За 2011 год период практически все показатели рентабельности снизились. Часть показателей оборачиваемости в 2011 г. понизились.
Лизинг является мощным инвестиционным инструментом и динамичные темпы развития российского рынка лизинга подтверждают высокую потребность в этой услуге. Сравнивая показатели рынка в Европе с уровнем развития российского рынка лизинга, можно сделать вывод, что потенциал развития лизинга в России огромен.
О повышении инвестиционной активности в стране свидетельствует средняя сумма лизинговой сделки. За два года она выросла почти вдвое – с 6,1 млн рублей в 1 полугодии 2009 года до 11,2 млн. рублей в 1 полугодии 2011 года, а в 2012 году сохранилась на таком же уровне, несмотря на значительный прирост числа заключенных сделок (+40%).
Сумма сделок государственных лизинговых компаний составила более половины объема нового бизнеса – 54,6%. Существенно, до 55% увеличилась доля Москвы в структуре заключенных новых сделок. В отраслевой разбивке новых сделок лидирует железнодорожная техника 55% новых сделок.
Банковские кредиты для лизинговых компаний – ключевой источник фондирования и занимает в их пассивах порядка 70%, поэтому конкурентоспособность и рентабельность лизинговых компаний в России существенно зависят от условий банковского фондирования.
В создании современной индустрии деревянного домостроения у России существуют гигантские резервы экономического роста. Россия сегодня продает не менее 80% своего леса в виде кругляка и по чрезвычайно низким ценам. Одной из приоритетных задач правительства, направленных на возрождение деревянного домостроения в России, является переход от экспорта кругляка к глубокой переработке древесины на территории России.
Деревянное домостроение является стабильно растущим сегментом строительного рынка. Наиболее быстро развивается рынок домов из клееного бруса. Для производителя стеновых материалов из древесины значительным преимуществом является возможность получения бруса любой длины из круглого леса небольшого диаметра или тонкомера. Таким образом, производство клееных конструкций из древесины являются перспективным направлением переработки древесины.
Заводская готовность при строительстве домов из клееного бруса составляет 70%. Главное рыночное преимущество сборных домов по сравнению с традиционными домами, безусловно, заключается в резком сокращении сроков строительства.
ООО «Кириши Леспром» рассматривает вопрос расширения сферы деятельности, перехода от производства пиломатериалов к индустриальному домостроению. Для перехода к индустриальному домостроению ООО «Кириши Леспром» необходимо приобрести: линию по производству домов из клееного бруса. Это обеспечит выход на рынок промышленного домостроения.
Приобретается полностью укомплектованная линия по производству домов из клееного бруса фирмы Вайнманн (Weinmann), производительностью 160 домов в год (площадью 120 м²) при работе в одну смену. Стоимость линии составляет 17 690 тыс. руб.
Возможно приобретение техники в кредит и лизинг. Кредит и лизинг – два наиболее доступных и распространенных способа приобретения имущества за счет заемного финансирования. Условия его привлечения с помощью этих инструментов во многом схожи.
Анализ эффективности лизинга строится на сравнении лизинга с альтернативными вариантами финансирования капиталовложений. Необходимо определение зоны эффективности лизинговых операций относительно покупки с использованием кредитных средств. Выбор одного из нескольких вариантов финансирования делается на основе сравнения чистых приведенных доходов (ЧДД). При этом варьируются сроки действия лизингового договора и кредита на покупку того же имущества. Возможно решения задачи минимизации затрат по проекту не только относительно каждого конкретного варианта его кредитования и лизинга, но и между самими вариантами лизингового финансирования.
При лизинге расходы состоят из ряда лизинговых платежей, выплачиваемых в течение нескольких лет, и выплат налога на имущество с момента постановки оборудования на баланс и до его полной амортизации.
Как показали расчеты наиболее предпочтительным для предприятия-лизингополучателя, является метод расчета с равным погашением балансовой стоимости. При прочих равных условиях из всех рассмотренных методов общая величина лизинговых платежей будет минимальной.
При получении банковского кредита на покупку имущества расходы представляют собой выплату основной суммы долга, процентов по кредиту и налога на имущество.
Российским законодательством предусмотрены особенности налогообложения при лизинге, позволяющие оптимизировать налоговые выплаты. Поэтому при расчете расходов, связанных с обслуживанием лизинговой сделки, была учтена и экономия по налогам.
В результате сравнения, наиболее выгодном вариантом для предприятия представляется покупка имущества по схеме лизинга, при которой лизинговые платежи будут рассчитываться методом равномерного погашения балансовой стоимости. Данный вариант предполагает наименьшую сумму дисконтированных расходов.
Литература
Гражданский Кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ
Налоговый Кодекс РФ часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
Закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.01.2002 №10 ФЗ. В редакции Федеральных Законов от 29.01.2002 10-ФЗ, от 22.08.2004 122-ФЗ, от 18.07.2005 90-ФЗ, от 26.07.2006 30-ФЗ.
Закон РФ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» от 8.02. 1998 г. № 16 ФЗ.
Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.; Экономика, 2000.
Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. – М.: ООО Изд.-консалтинговая компания «ДеКа», 2009. – 280 с.
Вахитов Д.Р., Тазиев И.В., Тимирясов В.Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика - Казань: Таглимат, 2008г. -92 с.
Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. - М.: Фонд «Правовая культура», 2008г.-385с.
Газман В.Г. Ценообразование лизинга. - М.: ГУ ВШЭ, 2006.
Горемыкин В.А. Лизинг. – М.: Информцентр ХХ1 века, 2008.-944 с.
Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2012. – 432 с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2012 г.-352 с.
Ковалев В. В. Лизинг. Финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты. – СПб.: Проспект, 2013 г.-448 с.
Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2012 г.. – 500 с.
Лизинг в России: Ежегодный справочник. – М.: РУССО Менеджмент Консалтинг, 2013.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 586 с.
Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2011. - 662 с.
Ендовицкий Д.А., Панина И.В., Методика сравнительного анализа финансового лизинга и кредитования инвестиционной деятельности. // Аудит и финансовый анализ, 2009, №3
Лизинг-2012// Эксперт РА, http://www.raexpert.ru/ratings/leasing/2013/
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
2
58
107

Список литературы [ всего 20]

1.Гражданский Кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ
2.Налоговый Кодекс РФ часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
3.Закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.01.2002 №10 ФЗ. В редакции Федеральных Законов от 29.01.2002 10-ФЗ, от 22.08.2004 122-ФЗ, от 18.07.2005 90-ФЗ, от 26.07.2006 30-ФЗ.
4.Закон РФ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА «О междуна¬родном финансовом лизинге» от 8.02. 1998 г. № 16 ФЗ.
5.Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
6.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.; Экономика, 2000.
7.Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. – М.: ООО Изд.-консалтинговая компания «ДеКа», 2009. – 280 с.
8.Вахитов Д.Р., Тазиев И.В., Тимирясов В.Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика - Казань: Таглимат, 2008г. -92 с.
9.Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. - М.: Фонд «Правовая культура», 2008г.-385с.
10.Газман В.Г. Ценообразование лизинга. - М.: ГУ ВШЭ, 2006.
11.Горемыкин В.А. Лизинг. – М.: Информцентр ХХ1 века, 2008.-944 с.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2012. – 432 с.
13.Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2012 г.-352 с.
14.Ковалев В. В. Лизинг. Финансовые, учетно-аналитические и правовые аспекты. – СПб.: Проспект, 2013 г.-448 с.
15.Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2012 г.. – 500 с.
16.Лизинг в России: Ежегодный справочник. – М.: РУССО Менеджмент Консалтинг, 2013.
17.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 586 с.
18.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2011. - 662 с.
19.Ендовицкий Д.А., Панина И.В., Методика сравнительного анализа финансового лизинга и кредитования инвестиционной деятельности. // Аудит и финансовый анализ, 2009, №3
20.Лизинг-2012// Эксперт РА, http://www.raexpert.ru/ratings/leasing/2013/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024