Экономическая политика С.Ю.Витте.

Оглавление

Введение
Глава 1. Основы экономической политики С.Ю.Витте.
1.1. Основные положения и принципы экономической политики С.Ю.Витте
1.2. Железнодорожное строительство как главный фактор экономического развития России в конце XIX в.
Глава 2. Ключевые экономические реформы С.Ю.Витте и их последствия
2.1. Введение казённой винной монополии
2.2. Финансовая реформа.
Заключение
Список использованных источников и литературы

Добавим, что в конце XIX века в России были в ходу серебряный рубль и кредитные билеты, а также используемая преимущественно в мелких платежах разменная монета – копейка. Курс кредитного рубля назначался банками, и к 1890-м годам составлял в среднем полтора рубля за один серебряный рубль. Новая денежная реформа должна была объединить серебряный и бумажный рубль, а также предотвратить дальнейшее обесценивание кредитных билетов, выпуск которых уже почти вышел из-под контроля.Сначала были произведены два крупных займа во французском банке и предприняты меры по стабилизации рубля. Затем был принят жёсткий эмиссионный закон, требовавший постоянно золотого запаса для обеспечения находящихся в обращении кредитных билетов. Сама реформа была проведена указом 29 августа 1897 г. Через два года с введением нового монетного устава были введены в обращение золотые империалы и полуимпериалы, пяти- и десятирублёвые золотые монеты, а также вспомогательные серебряные и медные монеты. В целом, введение золотого стандарта способствовало стабилизации рубля и открывали дополнительные возможности для привлечения в Россию иностранного капитала. Сам Витте так оценивал в воспоминаниях финансовую реформу и её последствия: «Одной из самых крупнейших реформ, которую мне пришлось сделать во время нахождения моего у власти, была денежная реформа, окончательно упрочившая кредит России и поставившая Россию в финансовом отношении наряду с великими европейскими державами. Благодаря этой реформе мы выдержали несчастную японскую войну, смуты, разыгравшиеся после войны, и всё то тревожное положение, в котором доныне находится Россия» . Добавим, что реформа помогла России выдержать и тяжёлый экономический кризис 1900-1903 гг., который в иных условиях привёл бы к гораздо более неблагоприятным последствиям. Успехи экономического развития России были отмечены многими современниками С.Ю.Витте. Так, по данным В.Н.Коковцова, к началу 1904 года запас золота в Государственном банке в России составлял 900 милл. руб. Он понизился на незначительную, правда, сумму, до 880 милл. руб. к началу 1906 года, но затем под влиянием двух операций, совершенных в том же году во Франции, и наступившего улучшения в нашей внешней торговле он стал быстро повышаться, начиная с 1908 года, и дошел к концу 1913 года до суммы свыше 1,680 милл. руб. Общий же запас золота, принадлежавшего Государственному банку и Государственному казначейству как в России, так и у заграничных корреспондентов, был значительно более; он равнялся в 1904 году 1,100 милл. руб. и, беспрерывно вырастая из года в год, достиг к концу 1913 года 2,170 милл. руб. В то же время, выпуск кредитных билетов в обращение составлял: к началу 1904 года — 580 милл. руб. при запасе золота в 900 милл. руб, и, постепенно повышаясь под влиянием оживления в торговом обороте и во всей экономической жизни, дошел к концу 1913 года до 1,670 милл. руб. при той же сумме, принадлежавшего Государственному банку золота в России и, следовательно, с фактическим золотым покрытием билетного обращения в 100 %.».В целом, реформа денежного обращения дала России надёжную и обеспеченную золотом валюту, что, в свою очередь, способствовало существенному увеличению притока иностранных капиталов в экономику страны. Ведение же казённой винной монополии стало важным источником пополнения государственной казны.Таким образом, эти реформы явились важнейшей частью экономической программы С.Ю.Витте, способствуя промышленно-индустриальному и финансово-экономическому развитию Российской империи. В этом и заключается главное историческое значение реформы, которое никогда, даже в советский период, не ставилось под сомнение. ЗаключениеЭкономические преобразования, связанные с именем С.Ю.Витте, стали яркой страницей в отечественной истории конца XIX-нач. XX вв. Успех преобразований был достигнут благодаря трём факторам: управленческому таланту С.Ю.Витте, его правильному пониманию потребностей страны и её экономики, правильно избранной стратегии и тактики осуществления реформ. В целом, провозглашённая Витте программа ускоренного развития национальной промышленности за счёт мобилизации внутренних ресурсов, привлечения иностранного капитала в виде займов и инвестиций, таможенная защита отечественной промышленности от западной конкуренции и поощрение вывоза товаров из России являлась глубоко продуманной и обоснованной, и потому столь успешно реализованной. Важнейшим фактором экономического развития стало ускоренное развитие железнодорожной сети, что было особенно актуально в такой обширной стране, как Российская Империя. Сооружённые благодаря усилиям С.Ю.Витте новые железные дороги, включая и Великий Сибирский рельсовый путь, связали разрозненные прежде российские регионы в единое целое, сформировав единое экономическое пространство. Это имело ключевое значение для развития всех сфер экономики, её материально-технической модернизации и конкурентноспособности на мировом рынке. В результате России в начале XXв. удалось войти в первую пятёрку по объёмам мирового промышленного производства. Добавим, что Сергей Юльевич предложил ряд мер, направленных на разрушение общины и превращение крестьянина в собственника земли, а также на улучшение положения рабочих. Программа Витте не нашла в самом начале века поддержки со стороны Государя. Впоследствии осуществление этой программы было начато П.А.Столыпиным, который в общественном сознании до сих пор считается её истинным автором (хотя мемуары С.Ю.Витте давно опровергли это заблуждение). В целом по инициативе Витте были осуществлены такие крупные экономические преобразования, как: введение единых тарифов на железных дорогах; государственное регулирование внутренней и внешней торговли через систему налогов; сосредоточение большей части железных дорог в руках государства; расширение государственного сектора в промышленности; активизация деятельности Госбанка; введение государственной монополии на торговлю спиртным; 2) укрепление частного предпринимательства: гибкое налоговое законодательство; борьба с дефицитом бюджета; укрепление национальной валюты (денежная реформа 1897 г. отменила биметаллизм и ввела золотой эквивалент рубля). Данные мероприятия значительно укрепили роль государства в экономике и тем самым повысило её устойчивость перед лицом экономического и политического кризиса, в который Россия неуклонно втягивалась в конце XIX-XXв. К сожалению, социально-политические потрясения практически полностью свели на нет все успехи, достигнутые за предыдущие годы.С началом Первой мировой войны в 1914 году обмен денег на золото был прекращён; все 629 миллионов золотых рублей исчезли из обращения. Последующие события в виде двух революций и гражданской войны и вовсе полностью разрушили экономический потенциал страны, её промышленность, железнодорожную сеть, самым существенным образом подорвали производительные силы и вывели из строя большую часть людских трудовых ресурсов. С.Ю.Витте, согласно его воспоминаниям, понял, что всё пропало, как только узнал о начале мировой войны. Однако смерть в 1915 г. избавила его от незавидной доли быть свидетелем краха государства, к укреплению и возвышению которого он приложил столько сил. В 20-е гг. экономику, фактически, пришлось воссоздавать заново, прибегая в том числе и к методам из арсенала С.Ю.Витте (например, при проведении финансовой реформы 1922-1923 гг.). Однако ни в период НЭПа, ни в последующие советские десятилетия советской экономике так и не удалось выйти на те рубежи, на которые её вывел С.Ю.Витте на рубеже XIX-XX в. Не удалось это сделать ни реформаторам 1990-х гг., пытавшимся уже в новых условиях поставить экономику России на капиталистические рельсы, ни современным незадачливым вершителям экономических судеб Отечества.Появится ли в XXIв. реформатор, равный по своему таланту и прозорливости великому С.Ю.Витте? Время покажет. Список использованных источников и литературыАнаньич Б.В., Ганелин Р.Ш. Опыт критики мемуаров С.Ю.Витте (в связи с его публицистической деятельностью в 1907-1915 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР.- М.,Л.-1963. - С.298-374.Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. - М.- 1960.Витте С.Ю. Избранные воспоминания. - М.- 1991.Из архива С.Ю.Витте. Воспоминания.- СПб.-2003.- В 3 т., в 3 кн. Т.1, кн.1.Игнатьев А.В. С.Ю.Витте – дипломат. - М.- 1989.Корелин А.П., Степанов С.А. С.Ю.Витте – финансист, политик, дипломат / А.П.Корелин, С.А.Степанов. - М.- 1998. Куракин Е.В., Никулине Е.А. « Государево кабацкое дело»: Очерки питейной политики и традиций. М.,2005Пашков Е.В. Исторический опыт осуществления казённой винной монополии в России конца XIX-нач.XX вв.: на примере Курской губернии / автореферат кандидата…исторических наук. Курск, 2009. Мельников М.М. Финансовая реформа С.Ю.Витте / Автореферат дисс…канд. ист. наук. Владимир, 2000.