Реформы Александра II: Великие преобразования и неиспользованные возможности

Оглавление
Введение
1. Предпосылки проведения реформ.
2.Отмена крепостного права
3.Политические преобразования
4.Причины успехов реформ и неиспользованные возможности
Заключение
Список литературы

Именно это обстоятельство является главной причиной успешного проведения реформ Александром II, предпринятого им на фоне проигранной Россией Крымской войны и одновременно служит подтверждением правоты высказывания В.О. Ключевского, приведенного нами ранее. В.В.Григорьев, занимавший пост начальника Главного управления по делам печати в 1870-х гг., в своей книге считал результаты всех реформ 60-х гг., за исключением судебной, «не совсем удавшимися». По его мнению, в ходе их реализации произошло возрастание розни между столичным и провинциальным обществом, ослабление внимания центральной власти «к нуждам провинциального населения и прежде всего крестьянства». Все нити решения крестьянского вопроса находились у центральной бюрократической власти. В.В. Григорьев утверждал, что российская провинция была разочарована реформами из-за невнимания правительственной бюрократии к ее нуждам, к простому народу и даже мелкопоместному дворянству. Это мнение он относил также и к введению новых судебных уставов, их слабому разъяснению в народе и ограниченной популяризации правовой культуры на основе нового судопроизводства.
Император Александр II, вызвавший восхищение и удивление  просвещенных людей целого мира, натолкнулся  и на недоброжелателей. Преследовавшие никому не понятные цели, организаторы создали целый ряд посягательств  на жизнь государя, составлявшего  гордость и славу России. 1 марта 1881 года государь, за которого многочисленное население готово было положить жизнь, скончался страдальческой смертью  от злодейской руки, кинувшей разрывной  снаряд.
Убийство императора выдающийся русский философ В.В.Розанов  назвал «помесью Безумия и Подлости». Политическое завещание Александра II было уничтожено. Александр III, в сознании своих былых заблуждений и  в стремлении вернуться к идеалу царей Московских, обратился к  народу с манифестом, в котором  утверждались несокрушимость самодержавной  власти и исключительная ответственность  самодержца перед богом.
Русская империя  вернулась, таким образом, на старые традиционные пути, на которых она  когда-то нашла известность и  процветание.
В первое пореформенное десятилетие еще не сложились духовные и социальные предпосылки, облегчавшие реализацию подобных прогрессивных стремлений. Достигнутое в 60-70 гг. ХIХ в. относительное общественное согласие не было прочным. По мере того, как прояснялся характер реформ, проявлялась и крайняя противоречивость политического курса Александра II. Инициаторам реформ в правительстве казалось, что нововведения улучшили старую самодержавно-авторитарную систему власти, но жизнь требовала изменить ее в принципе. Это власти не хотели делать. В правительстве развивался конфликт между сторонниками реформаторского курса и тем, кто стремился затормозить преобразования, полагая, что они лишь создают новые проблемы, совершенно не решая старых. Теряло свое единство и общественное движение. Либералы настаивали на созыве Всероссийского земского органа. Но их пугал народнический террор, нарастание новых общественных противоречий. С начала 1878 г. резко активизировалась деятельность революционного подполья. На что правительство ответило репрессиями. Был создан аппарат полицейских урядников для борьбы с крестьянским движением, организована сыскная полиция для преследования революционеров. Обыски, аресты стали привычным явлением. Образованное общество в лице земств, некоторых дворянских собраний все настойчивее стали ставить перед правительством вопросы о продолжении реформ, прежде всего в сфере управления страной. Либеральная пресса открыто выражает надежду на то, что правительство будет искоренять '' крамолу'' не только полицейскими методами, но и опираясь на лояльные круги общества. При этом политика реформ должна была быть продолжена. Цензурные ограничения, несколько ослабленные в 1860-х гг., продолжали оказывать негативное влияние на российский реформаторский курс. Публикация статистических сведений, собранных земствами, знакомство русских читателей с переводными сочинениями самой разной тематики и направленности стали встречать препятствия со стороны полицейских властей. Бюрократия даже когда не мешала образованной публике обмениваться суждениями, не слишком прислушивалась к высказывавшимся мнениям, что часто придавало последним оттенок оппозиционности.
Заключение
Великие реформы, проведенные Александром II во второй половине XIX в., стали поворотным пунктом всей русской истории. По своим результатом эти реформы могут быть поставлены в один ряд с европейскими буржуазными революциями, завершившими эпоху Средневековья и положившими начало периоду Нового времени в мировой истории. Однако в отличие от европейских революций, проведенных снизу, т.е. обществом, реформы в России были проведены сверху, следовательно, государством. Поэтому главная роль в проведении Великих реформ принадлежала Александру II, в связи с чем возникает вопрос о причине успешного проведения им реформ, тогда как попытки его предшественников успехом не увенчались.
Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед  судом, создание новых либеральных  форм общественной жизни привели  к свободе личности. А чувство  этой свободы пробудило желание  развить ее. Создавались мечты  об установлении новых форм семейной и общественной жизни.
В годы его правления  Россия прочно укрепила свои взаимоотношения  с европейскими державами, разрешила  многочисленные конфликты с соседствующими странами. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории, и именно это событие привело  через 35 лет Россию к гибели, а  Николая II к мученическому венку.
Список литературы
1. Иванюков, И. Падение крепостного права в России / И. Иванюков. – СПб., 1882.
2. Корнилов, А.А. Крестьянская реформа / А.А. Корнилов. – СПб., 1905.
3. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. – М., 1989. – Т. 5.
4. Ленин, В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века // Полн. собр. соч. – Т. 17.
5. Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России в 1856–1861 гг. / Л.Г. Захарова. – М., 1984.
6. Реформы Александра II / под ред. О.И. Чистякова и Т.Е. Новицкой. – М., 1998.
7. Ляшенко, Л.М. Александр II / Л.М. Ляшенко. – М., 2002.
15