Вход

Жив ли Молчалин?

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 178217
Дата создания 2013
Страниц 16
Источников 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
§ 1. Молчалин – основа современного общества?
§ 2. Современный Молчалин
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Закончив вуз на «четвёрки», Кудрин по распределению остаётся в Питере, и попадает в престижный Институт социально-экономических проблем. Более того, диссертацию Алексей пишет в уже Москве – под началом известнейшего экономиста академика Абалкина, который при этом… совершенно не помнит своего аспиранта. Защитив кандидатскую на тему «Объективный механизм сравнимости в отношениях экономического соревнования», наш герой возвращается в ИСЭП. Там он сразу попадает в кружок, сформировавшийся вокруг Чубайса. Кружок этот вскоре оформится в клуб «Перестройка». Тут усердие и старательность Алексея пригодились: на выборах, проходивших в ту пору на альтернативной основе, именно Кудрин выдвинул Чубайса в ректоры института. Чубайс вышел во второй тур, но, как говорится, не прошёл. Надо сказать, что огорчился Анатолий Борисович не сильно: его уже ожидал куда более заманчивый пост - первого заместителя председателя горисполкома. Придя в Смольный, Чубайс отблагодарил Кудрина, сразу взяв его в свою команду.Чубайс вскоре ушёл на повышение в Москву. А скромный и исполнительный Кудрин не просто остался «присматривать за хозяйством», но быстро дослужился до главы комитета экономики и финансов. Его услужливость и исполнительность весьма пригодились Анатолию Собчаку, в команде которого Кудрин обзавёлся очень пригодившимися ему впоследствии связями. Какую роль в карьере сыграл сидевший в Кудрине маленький Молчалин, сказать трудно. Известно лишь, что Кудрин, будучи зампредом комитета по экономической реформе, самолично удалял информацию с жёстких дисков и копировал её на дискеты. После «подавления путча» ему же было поручено вести опись имущества «партноменклатуры». Трудно себе представить за этим занятием нынешних «амбициозных» смольнинских менеджеров, привыкших оперировать пятизначными долларовыми суммами, словно звонкой карманной мелочью. А Алексей Леонидович методично и не без удовольствия пересчитывал и переписывал брошенное – по словам Южанова, «авторучки какие-то, упаковки колготок…».Из тех далёких уже лет до нас дошли воспоминания о том, что при любившем футбол Собчаке Кудрин играл за команду Смольного, хотя ни до того, ни позже особой страсти к спорту не испытывал. Обзаведясь доверительными отношениями с мэром и его супругой, помогал с кредитом её подруге - модельеру Татьяне Парфёновой. Всяческую помощь оказывал Кудрин и характерным представителям «творческой интеллигенции». После поражения Собчака на выборах 1996 года для Кудрина, казалось, настали чёрные времена. Созданная новым губернатором Владимиром Яковлевым специальная комиссия вплотную занялась проверкой деятельности команды. Будущий глава Минфина и новый городской голова друг друга не жаловали еще во времёна работы у Собчака. Говорят, Кудрина Яковлев не любил даже больше, чем другого своего тогдашнего коллегу Путина. Причины тому были прозрачны – и дело не только в личных качествах Алексея Леонидовича. Непосредственно перед выборами он набрал массу кредитов под 200%, которые легли непосильным бременем на город. Расплачиваться по этим кредитам пришлось уже Яковлеву. Не забыл Владимир Анатольевич и того, что Кудрин переводил деньги из городского хозяйства на всевозможные фестивали. Многие сходятся в том, что сам Кудрин совершенно не хотел заниматься подобными делами. Очень может быть. Но, тем не менее, он аккуратно выполнял любые поручения Собчак, следуя принципу «в мои лета не должно сметь своё суждение иметь». Так или иначе, но при Яковлеве за команду Собчака взялись серьёзно. Кудрин в это время лежит в больнице, затем отдыхает в санатории. Однако появляется как только получает место начальника Главного контрольного управления при президенте России. Вспомним Грибоедова:«Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,Ну как не порадеть родному человечку!..»Очень скоро Алексей Леонидович стал замминистром финансов (министром был Чубайс). На освободившееся же в контрольном управлении Кремля место Кудрин, по его собственному признанию, порекомендовал своего питерского товарища Владимира Путина. До поры до времени Кудрин по-прежнему шёл за Чубайсом: став главой РАО ЕЭС, тот взял верного соратника первым заместителем. Впрочем – всего на полгода. Концепция, как говорится, изменилась: теперь Кудрину отдавал долги уже новый президент. Платя за добро добром, он назначил его министром финансов. Эту должность Кудрин продолжал занимать по 26 сентября 2011 года, что является самым длительным сроком нахождения в данной должности в современной России, с 2007 года совмещая её с должностью вице-премьера. Характерно, что Кудрин, любивший при Собчаке футбол и увлёкшийся при Ельцине теннисом, сейчас любит поиграть перед телекамерами со своим псом лабрадором.ЗаключениеМолчалин, если рассматривать не художественно выпяченное его несовершенство, обычный человек. Каких большинство. То, что представляют, как его какую-то прямо-таки инфернальную порочность, на мой взгляд, страх перед окружающими. Такое ощущение, что он старается угодить всем, вплоть до "собаки дворника", потому что боиться, что ему причинят вред. Кстати, разве идея о том, что нужно быть ко всем внимательным так уж плоха? Ведь Молчалин не выборочно услужлив, не только к тем, кто может его карьеру двигать, а ко всем. Гадко выглядит человек, который угодничает перед вышестоящими и куражится над подчиненными. Но этого в Молчалине нет. Он относится ко всем людям одинаково. По правде же Молчалин - обыкновенный человек с обыкновенными человеческими устремлениями и обыкновенными же человеческими слабостями. Он явно не герой, но и в подлецы и в негодяи всё же едва ли годится. Он бесконфликтен, идеально встроен в социум, вполне трудоспособен. Дерзну предположить, что, определившись с вопросом обретения второй половины, стал бы неплохим мужем и отцом. При перенесении ситуации на наше время, я сказал бы, что среди современных мужчин персоны типа Молчалина составляют собою едва ли не большинство. И это обыкновенная, не из комедии, окружающая нас жизнь. Список использованных источниковА. С. Грибоедов. «Горе от ума» (1824). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bookmate.com/r#c=B5FFQNUP&d=Swe9eDGg&p=vYDfБ. И. Есин. История русской журналистики ХIХ в. Учебник. М., 2008Б. И. Есин. Русская дореволюционная газета. М., 1971Б. И. Есин. История русской журналистики. Хрестоматия. Сост. Б. И. Есин. М., 1991Б. И. Есин. История русской журналистики XVIII-XIX вв. Под. ред. проф. Л. П. Громовой. СПб, 2003. Часть III.Г. С. Лапшина. Очерки из истории отечественной журналистики 1870-х гг. М., 2009Г. С. Лапшина. Газета «Неделя» (1866-1901). М., 2009Г. С. Лапшина.    Страницы минувшего. Отечественная публицистика ХIХ-нач. ХХ. Сост. Г. С. Лапшина. М., 2006. Стр. 122-222, 236-259.Г. С. Лапшина.    Искусство глазами журналиста (ХIХ-нач. ХХ вв.). Спецсеминар. М. 2003Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, Гослитиздат, М. 1963, стр. 301.М. Е. Салтыков-Щедрин Собрание сочинений в 20 томах.Т.8.Н. К. Михайловский Литературно-критические статьи, Гослитиздат, М. 1957, стр. 527.Ф. М. Достоевский, Полн. собр. художественных произведений т. 11, ГИЗ, М. — Л. 1929, стр. 422—423.http://www.compromat.ru/page_17371.htm

Список литературы [ всего 13]

Список использованных источников
1.А. С. Грибоедов. «Горе от ума» (1824). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bookmate.com/r#c=B5FFQNUP&d=Swe9eDGg&p=vYDf
2.Б. И. Есин. История русской журналистики ХIХ в. Учебник. М., 2008
3.Б. И. Есин. Русская дореволюционная газета. М., 1971
4.Б. И. Есин. История русской журналистики. Хрестоматия. Сост. Б. И. Есин. М., 1991
5.Б. И. Есин. История русской журналистики XVIII-XIX вв. Под. ред. проф. Л. П. Громовой. СПб, 2003. Часть III.
6.Г. С. Лапшина. Очерки из истории отечественной журналистики 1870-х гг. М., 2009
7.Г. С. Лапшина. Газета «Неделя» (1866-1901). М., 2009
8.Г. С. Лапшина. Страницы минувшего. Отечественная публицистика ХIХ-нач. ХХ. Сост. Г. С. Лапшина. М., 2006. Стр. 122-222, 236-259.
9.Г. С. Лапшина. Искусство глазами журналиста (ХIХ-нач. ХХ вв.). Спецсеминар. М. 2003
10.Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, Гослитиздат, М. 1963, стр. 301.
11.М. Е. Салтыков-Щедрин Собрание сочинений в 20 томах.Т.8.Н. К. Михайловский Литературно-критические статьи, Гослитиздат, М. 1957, стр. 527.
12.Ф. М. Достоевский, Полн. собр. художественных произведений т. 11, ГИЗ, М. — Л. 1929, стр. 422—423.
13.http://www.compromat.ru/page_17371.htm
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433
© Рефератбанк, 2002 - 2024