Вход

Идея политической свободы в учении Монтескье

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 178017
Дата создания 2013
Страниц 14
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Идея свободы Ш. Монтескье
2. Государство и религия в рамках идеи политической свободы Ш. Монтескье
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

К примеру, французский социолог-мыслитель Эмиль Дюркгейм, отводя религии ведущую роль в процессе формирования общественных институтов, писал, что религия - наиболее первобытное из всех социальных явлений. По его мнению, она явилась первоосновой, и из нее «путем последовательных трансформаций возникли все другие проявления коллективной деятельности: право, мораль, наука, политические формы и т.д. В принципе все религиозно». Солидарность ему выражал его немецкий коллега Макс Вебер, который большое внимание уделял исследованию вопроса влияния религии на процессы, происходящие в трансформирующемся обществе. В своих заключениях он опирался на вывод, что именно религиозные принципы являются определяющими в политической и экономической деятельности общества. Для Гегеля религия представала основой государства, поскольку при любом другом образе мыслей, утверждал Гегель, люди легко отказываются от своих обязанностей, умаляют знание законов и долга перед государством. При этом в его понимании религия не система рабского подчинения установленным догмам, которая обязывает к покорности и смирению, ибо «истинная религия несет свободу, которая не подавляет разум, а наоборот - основывается на нем». Божественные законы и законы человеческие, взаимодополняя друг друга, призваны делать людей добрее, считал Монтескье.
Приведенные мысли философа актуальны в настоящее время, когда в условиях социального и духовно-нравственного кризиса общества, бюрократизации многих сфер жизни, развития негативных последствий технического прогресса подлинная свобода личности подменяется так называемой потребительской свободой, конформистскими настроениями и социальной безответственностью значительной части населения.
Идея политической свободы Ш. Монтескье воплощена во многих элементах механизма регулирования частных общественных отношений, закрепленных в гражданском законодательстве.
Так основополагающая норма содержащая политическую свободу это статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признающая всех граждан равноправными, так же устанавливающая недопустимость вмешательства в частные дела, своду договора, неприкосновенность собственности и другое.
Заключение
Особое место среди ученых изучающих феномен свободы, сторонник школы естественного права занимает юрист и политический мыслитель Шарль Луи Монтескье (1689 - 1755).
Мыслитель считал, что к образованию общества и государства люди жили по природным законам, к которым относятся равенство, стремление к миру, добывания пищи, желание жить совместно и др. Человек по своей природе не агрессивная и властолюбивый, а слабая и трусливая существо, которое стремится к равенству и мира с другими. Слабость людей толкает их к объединению в общество, в котором они вступают в силу, но теряют равенство и мир. Войны побуждают людей к установлению позитивных законов. К таким законам относятся международное право (определяет отношения между народами), политическое право (определяет отношения между правителями и подданными) и гражданское право (регулирует отношения между гражданами).
По мнению, Ш. Монтескье законом устанавливаться может два вида свобод:
Во-первых, свободы, устанавливающие в отношении государства;
Во-вторых. свободы, устанавливающиеся в отношении граждан.
По мнению, Ш. Монтескье свобода в демократии не может существовать, так же как и в аристократии, деспотии.
Для того чтобы достичь «свободу» в государстве необходимо наличие принципа разделения властей, который будет препятствовать злоупотреблению такой власть.
Каждая из сторон власти (исполнительная, судебная, законодательная) взаимодействуют и ограничивают деятельность другой, создавая таким образом режим, не допускающий злоупотребления властью – умеренное правление.
Необходимо отметить, что Ш. Монтескье установил, что свобода обеспечивается только законом. Следовательно, и разрешено в государстве гражданина лишь только то, что разрешено законом.
Политическая свобода считалась Ш. Монтескье одним из главных аспектов свободы, притом, что политическая свобода это в какой то мере и есть безопасность граждан.
Идея политической свободы Ш. Монтескье воплощена во многих элементах механизма регулирования частных общественных отношений, закрепленных в гражданском законодательстве.
Так основополагающая норма содержащая политическую свободу это статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признающая всех граждан равноправными, так же устанавливающая недопустимость вмешательства в частные дела, своду договора, неприкосновенность собственности и другое.
Идея политической свободы Ш. Монтескье изучается научными деятелями и сравнивается с действующими нормами закона. По нашему мнению, дальнейшее развитие данных вопросов позволят усовершенствовать законодательство в государствах.
Список использованной литературы
Исаев И.А. Суверенитет и господство: система власти // История государства и права. 2012. № 22. С. 2 - 15.
Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11 - 17.
Миняйленко Н.Н., Стремоухов А.В. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII - XIX вв.) // История государства и права. 2012. № 7. С. 17 - 21.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Омарова З.А. Религия и государство: конституционно-правовые основы взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. С. 50 - 55.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 256.
Миняйленко Н.Н., Стремоухов А.В. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII - XIX вв.) // История государства и права. 2012. № 7. С. 17 - 21.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 256.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 70.
Исаев И.А. Суверенитет и господство: система власти // История государства и права. 2012. № 22. С. 2 - 15.
Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11 - 17.
Омарова З.А. Религия и государство: конституционно-правовые основы взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. С. 50 - 55.
4

Список литературы [ всего 7]


1.Исаев И.А. Суверенитет и господство: система власти // История государства и права. 2012. № 22. С. 2 - 15.
2.Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11 - 17.
3.Миняйленко Н.Н., Стремоухов А.В. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII - XIX вв.) // История государства и права. 2012. № 7. С. 17 - 21.
4.Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
5.Омарова З.А. Религия и государство: конституционно-правовые основы взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. С. 50 - 55.
6.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
7.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458
© Рефератбанк, 2002 - 2024