Различия между американскими и международными стандартами учета и отчетности

Содержание
Введение
1.Сравнение порядка представления финансовой отчетности
2.Учет нематериальных активов
3.Особенности учета активов с длительным сроком полезного использования
4.Различия в признании выручки
Заключение
Список использованных источников

Согласно обеим системам стандартов выручка признается тольков случае соблюдения двух условий: она является реализованной(или реализуемой), и она заработана. В конечном счетедве системы стандартов основывают признание выручки на передаче рисков и пытаются определить момент завершения процесса получения прибыли. Все две системы стандартов содержат критерии признания выручки, которые хоть и не являются идентичными, схожи между собой. Например, согласно МСФО одним из критериев признания является то, что размер выручки может быть достоверно определен, в то время как ОПБУ США требуют, чтобы сумма вознаграждения, подлежащего получению от покупателя, была установлена или могла быть определена[3, с. 459].Несмотря на сходства, различия при признании выручки могут иметь место в результате различных уровней детализации требований в двух системах стандартов. ОПБУ США содержат большое число указаний, которые могут носить ярко выраженный предписывающий характер и зачастую применяются лишьв отношении сделок, специфических для определенной отрасли. К примеру, в ОПБУ США существуют отдельные правила, касающиеся признания выручки от продажи программного обеспечения и продажи недвижимости, в то время как в рамках МСФОподобные указания отсутствуют. Также подробные правила согласно ОПБУ США зачастую содержат исключения в отношении определенных типов сделок. Более того, публичные компании в США должны следовать дополнительнымуказаниям со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам[3, с. 467]. В рамках МСФО, напротив, существует единственный стандарт (МСФО (IAS), который содержат общие принципы и иллюстративные примеры определенных сделок. Ниже в таблице 4 приводятся основные различия двух систем стандартов в признании выручки, за исключением различий, характерных лишь для определенных отраслей[4, с. 205].Таблица 4 – Существенные различия в признании выручкиОбъект сравненияМСФООПБУ123ПродажатоваровВыручка признается лишь в случае передачи рисков и выгод, связанных с владением, получения покупателем контроля над товарами, возможности достоверно оценить размер выручки, а также существования высокой вероятности того, что экономические выгоды будут получены компанией. Публичные компании должны соблюдать SAB 104 «Признание выручки», согласно которому должны выполняться следующие условия: осуществление поставки (риски и выгоды, связанные с владением, были переданы), существование убедительного свидетельства осуществления продажи, фиксированная или определяемая суммы вознаграждения, и при этом существует обоснованная уверенность, что деньги будут получены. ОказаниеуслугВыручка может быть признанав соответствии с учетом долгосрочных контрактов, включая поэтапный метод, если выручка и затраты могут быть достоверно оценены и вероятно получение компанией экономических выгод.Определенные типы выручки, в основном услуги, связанные с программным обеспечением, были рассмотрены отдельно в ОПБУ США. Все прочие виды выручки, полученные в результате оказания услуг, должны учитываться согласно SAB 104. Применение учета долгосрочных контрактов (SOP 81-1«Учет выполнения договоров подряда и определенных типов договоровна производство») не разрешается для услуг, не связанных со строительством.Продолжение таблицы 4123МногочисленныеэлементыМСФО (IAS) 18 требует признания выручки по элементу сделки, если данный элемент сам по себе обладает коммерческим смыслом, в противном случае отдельные элементы должны быть связаны и учитыватьсякак единая сделка. МСФО (IAS) 18не содержит определенных критериев, которые должны использоваться при определении этого; Совет по МСФОв настоящий момент разрабатывает дальнейшие указания в отношении определения отделяемых компонентов в рамках договоров на продажу.Необходимо соблюдение определен ных критериев для того, чтобы каждый элемент считался отдельной единицей учета: поставленные элементы должны обладать независимой ценностьюи по непоставленным элементам должны существовать надежные и объективные свидетельства справедливой стоимости. Если данные критерии соблюдаются, выручка по каждому элементу сделки может быть признана по завершении элемента.ОтложенноеполучениедебиторскойзадолженностиСчитается финансовым соглашением. Сумма выручки, которая будет признана, определяется путем дисконтирования всех будущих поступленийс использованием вмененной процентной ставки.Дисконтирование до текущей стоимости требуется лишь в ограниченном ряде ситуаций.ДоговорынастроительствоДоговоры на строительство учитываются поэтапным методом при соблюдении определенных критериев. В противном случае признание выручки ограничивается возмещаемыми затратами, которые были понесены. Применение метода выполненного договора не допускается.Договоры на строительство комбинируются или разделяются при соблюдении определенных критериев. Критерии согласно МСФО отличаются от критериев ОПБУ США.Договоры на строительство учитываются поэтапным методом при соблюдении определенных критериев.В противном случае используется метод выполненного договора.Договоры на строительство могут, однако не обязаны, комбинироваться или разделяться при соблюдении определенных критериев.В настоящий момент Совет по МСФО и ССФУ проводят совместный проект по разработке концепции признания выручки и стандарта на основании данной концепции.На сегодняшний день Советы сосредоточили свое внимание на модели признания выручки на основании активов и обязательств. ЗаключениеНаличие различий (и их существенность для финансовой отчетности компании) зависит от ряда специфических факторов, в том числе от рода деятельности компании, ее интерпретации принципов, отраслевой практики и выбора учетной политики, когда стандарты разрешают это. Основное внимание в данной работе уделяется наиболее распространенным различиям, при этом по возможности приводится информация, каким образом и когда эти различия будут устранены.Из-за обширности стандартов и ограниченности в объеме работы были рассмотрены только некоторые различия в учете.Тем не менее, приведенные различия показывают, насколько отличны правила бухгалтерского учета по МСФО и ОПБУ. И эти различия должны быть учтены теми российскими компаниями, которые планируют начать или уже ведут бизнес за пределами страны.Список использованных источниковБельских И.Е. Учет и оценка гудвилла: мировой опыт и российская специфика / И.Е. Бельских, И.М. Сметанин // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 3(135). - С. 24 - 29.Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аналитика-пресс, 2011. - 672 с.Международные стандарты финансовой отчетности, - М.: Аскери-АССА, 2009. - 1135 с.Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 456 с.Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб.пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 272 с.Рыльцова Г. Новые правила объединения бизнеса. МСФО (IFRS) 3. URL: http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/106.asp (дата обращения - 02.04.2013)