Вход

Антиамериканизм в общественном сознании современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 178000
Дата создания 2013
Страниц 13
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Причины антиамериканизма в России
2. Антиамериканизм в России: вчера, сегодня, завтра
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

При этом количество относящихся к США «в основном хорошо» за 20 лет практически не изменилось - 52% и 54% соответственно.Согласно опросу Фонда изучения общественного мнения (ФОМ), главным врагом России США считает каждый четвертый россиянин - 26%. В 2000 году, когда Владимир Путин только пришел к власти, таковых тоже было несколько меньше - 21%. Согласно же данным Института Гэллапа, в 2011 году лишь 2% американцев считают Россию врагом. И это следствие не столько миролюбия американцев по отношению к нам, сколько трезвого понимания, что в своем нынешнем состоянии Россия не представляет для США реальной угрозы. Это очевидно и по рейтингу американских «врагов»: на первом месте с большим отрывом Иран - 32%. На втором становящийся все более мощным экономически Китай - 23%. Китайцы, кстати, занимают второе место среди потенциальных противников и у россиян (сразу вслед за американцами)[2].Показательно, что отношение граждан США к России не принципиально отличается от отношения россиян к американцам. Согласно данным того же Института Гэллапа, в прошлом году к России неблагоприятно относились 45% американцев против 47% относящихся благоприятно[2]. Таким образом, разница налицо: при не слишком хорошем отношении значительной части населения России и США друг к другу для многих россиян Америка ассоциируется с образом врага. Выступая в Вашингтоне в Институте международной экономики Петерсона, посол США в России Майкл Макфол признался, что был шокирован звучавшими в ходе избирательной кампании антиамериканскими высказываниями и нападками на него лично. «Антиамериканизм и нападки на меня лично, честно говоря, меня шокировали. Мы не ожидали такого после всех усилий «перезагрузки». Но нам было сказано, что это является только частью президентской кампании. Лично мне никогда не отказывали во встречах с представителями всех уровней российской власти», - заявил посол. Он заверил, что США не вернутся к риторике «холодной войны». «Если же этого хочет Россия, то это ее дело, мы не можем ее контролировать»[2]- заявил Макфол. Разумеется, антиамериканизм российских властей не просто повторяет риторику «холодной войны» и не просто стал испытанным инструментом мобилизации провластного электората на выборах. Внутренняя политика российских властей последние годы вообще строится на показном антиамериканизме. В отсутствие внятной и цельной государственной идеологии при сохранении великодержавных амбиций нелюбовь к Америке - едва ли не единственная ясно и четко выраженная государственная идея.Характерно, что первый масштабный митинг в поддержку Владимира Путина на Поклонной горе был в значительной степени построен на антизападной и прежде всего антиамериканской риторике. И страхи перед воображаемым «вашингтонским обкомом», проводником «оранжевых революций» и прочих безобразий, нагнетали не только известные телеведущие. Сам Путин во многих своих и не только предвыборных выступлениях акцентировал тему независимости выбора российского народа и необходимости отражения некой внешней угрозы. Антиамериканизм российской власти последних лет, усиленный в ходе последних выборных кампаний, привел к тому, что россияне опять поверили в старый образ врага. В России сейчас наблюдается очередной пик антиамериканизма, сопровождаемый рекордными бюджетными расходами на оборону. Лидер фракции ЛДПР в Госдуме обещает внести законопроект о запрете иностранных слов: «Замучили этими американизмами!»; продолжается кампания по дискредитации американских приемных родителей — в поддержку закона о запрете для них усыновлять российских сирот; МИД обещает жесткие меры в ответ на решение американского суда по иску хасидской общины, требующей передать ей так называемую коллекцию Шнеерсона.С возвращением в Кремль Владимира Путина, который занимает более жесткую и определенную внешнеполитическую позицию, чем Медведев, антизападные и, в частности, антиамериканские настроения, возможно, будут только нарастать. И это будет связано не столько с обострением противоречий между двумя державами по спорным вопросам (ПРО, Сирия, Иран), сколько с внутриполитическими проблемами. Вряд ли власти откажутся от взятого на вооружение тезиса о том, что за действиями несистемной оппозиции и «рассерженных горожан» стоят некие внешние силы. Это простое и привычное пропагандистское объяснение непростой, непривычной и неожиданной активизации граждан. ЗаключениеВ политике, как и в физике, всякое действие рождает противодействие. В ответ на коммунизм, фашизм, глобализм возникают антикоммунизм, антифашизм, антиглобализм. Своего рода исключением из правил является антиамериканизм. Являясь реакцией на рост американского влияния, он вместе с тем представляет собой самостоятельный, сложный и глубоко противоречивый феномен. Причинами русского антиамериканизма являются: культурно-цивилизационные,политические, экономические, психологические.На наш взгляд, сегодня вРоссии антиамериканизм используется для того, чтобы заполнить образовавшийся после краха коммунизма «идеологический вакуум». Вместе с антиглобализмом, он стал одним из компонентов новой «государственной идеологии». Наконец-то россияне зашагали «в ногу» с цивилизованной Европой.Список литературыБаталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. - М.:Прогресс-Традиция, 2009. -384 с.Ивашов Л.Г. Призрак СССР // Аргументы и факты.-2012.- №12.КеннанДж. Америка и русское будущее // Новая и новейшая история.- 2001.- № 3. -С. 85Лавров С.В. Как окончательно завершить холодную войну // Международная жизнь.-2009.-№5.-С.3-12Мальков В. Л. Россия и США в XX веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте. - М.: Наука, 2009. - 494 с.Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 496 с.Соловьев Э.Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России // Полис. -2005. -№ 2. -С. 94-96

Список литературы [ всего 7]

Список литературы
1.Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. - М.:Прогресс-Традиция, 2009. -384 с.
2.Ивашов Л.Г. Призрак СССР // Аргументы и факты.-2012.- №12.
3.Кеннан Дж. Америка и русское будущее // Новая и новейшая история.- 2001.- № 3. -С. 85
4.Лавров С.В. Как окончательно завершить холодную войну // Международная жизнь.-2009.-№5.-С.3-12
5.Мальков В. Л. Россия и США в XX веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте. - М.: Наука, 2009. - 494 с.
6.Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатерин¬бург: Деловая книга, 2001. - 496 с.
7.Соловьев Э.Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России // Полис. -2005. -№ 2. -С. 94-96
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437
© Рефератбанк, 2002 - 2024