Теневой сектор в современной экономике России.

Оглавление
Введение
1. Теоретические основы теневого сектора экономики
1.1 Понятие и формы теневой экономики
1.2 Масштабы теневой экономики в России и мире
2. Теневой сектор экономики как угроза экономической безопасности России
2.1 Причины возникновения угроз национальной безопасности России со стороны теневого сектора
2.2 Последствия влияния теневого сектора экономики на экономическую безопасность России
3. Государственное противодействие теневой экономике
3.1 Методы государственного противодействия теневой экономике в России
3.2 Борьба с теневой экономикой в США и других странах
Заключение
Список литературы

Также здесь целесообразно усилить меры наказания для лиц, ведущих теневую деятельность, например, для предприятий, нарушающих закон в этой области, необходимо ввести угрозы ликвидации, а не большого штрафа. Необходимо более тесно сотрудничать с ведомствами, министерствами, учреждениями, осуществляющими оценку уровня нелегального сектора, для получения доступа к их базам данных, а также участия в совместных проектах. [33, c. 118]Проблемы теневой экономики и ее влияния на экономическую безопасность государства глубоко изучены, но, несмотря на это, под воздействием новых вызовов и угроз имеет место необходимость более четкого определения методических подходов, инструментов и механизмов противодействия теневой экономике с использованием современных информационно-аналитических технологий, разработки методов совершенствования механизмов мониторинга, оценки и учета теневой экономики, прежде всего органами правоохранительной системы страны.Этапы проведения политики противодействия теневой экономике с целью повышения уровня экономической безопасности можно представить с помощью таблицы 4 [9, c. 18]. Таблица 4Этапы проведения политики противодействия теневой экономикес целью повышения уровня экономической безопасностиЭтапСодержаниеАналитически-исследовательскийАнализ уровня теневой экономики и причин, которые способствуют ее росту. Анализ отраслей, подверженных теневой экономике Разработка мероприятий по проведению политики противодействияРазработка новых целей, возможностей и методов управления.Создание благоприятных условий для развития предпринимательства.Реорганизация управленческой структуры.Реализация мероприятий политики противодействияМониторинг, контроль.Увеличение инвестиционной привлекательности.Снижение налоговой нагрузки.Рост доходов бюджета.Увеличение социальной защищенности работников.Создание новых рабочих мест.Повышение качества оказываемых услуг.Повышение квалификации рабочих, рентабельности субъектов предпринимательства.Из приведенной таблицы видно, что политика противодействия теневой экономике предусматривает организацию мониторинга теневой деятельности, который производится с целью обеспечения органов государственной власти и местного самоуправления полной и достоверной информацией о социально-экономическом развитии территории.Это осуществляется за счет автоматизированного:сбора данных от территориальных подразделений Росстата;приема информации из баз данных региональных и муниципальных ведомств;сбора данных от предприятий территории;приема информации об исполнении бюджета из финансового органа территории. Отметим, что на сегодняшний день в России имеет место большое переплетение организации и самоорганизации процессов противодействия теневой экономике. Такое переплетение можно объяснить как непоследовательностью государственной политики в области борьбы с теневой экономикой, так и стремлением криминальных элементов и теневых дельцов любыми способами обеспечить получение максимальных доходов. В связи с указанными обстоятельствами российской экономики, достижение эффективной деятельности государства и бизнес-сообщества может быть осуществимо только в случае постоянного совершенствования противодействия всей правоохранительной системы государства теневой экономике как фактора экономической безопасности страны и регионов в частности. [44, c. 271]Таким образом, чтобы государство могло качественно выполнять поставленные перед ним задачи, в частности, задачи, связанные с проведением модернизации экономики, необходимо совершенствовать имеющиеся и создавать новые экономические и правовые условия, которые исключат возможность криминализации общества во всех сферах финансовой и хозяйственной деятельности. Помимо этого указанные условия должны остановить рост теневого сектора экономики, а также попытки захвата криминальными структурами производственных и финансовых институтов.Как уже было сказано выше, в России одной из самых тяжелых проблем является значительная доля теневой экономики и массовой коррупции. Решение данной проблемы возможно только путем реализации широкого целенаправленного комплекса мер во всех сферах жизнедеятельности государства и общества и только совместными усилиями государства и общества.При этом следует помнить, что полностью уничтожить теневую экономику не представляется возможным.В целях государственной борьбы с данным явлением необходимо поставить под контроль общества посредством государственных органов наиболее опасные формы теневой экономики, которые препятствуют прогрессивному развитию иоказывают крайне деструктивное воздействие насоциум в целом и на отдельных индивидов в частности. В свою очередь, в целях обеспеченияэкономической безопасности в стране необходимо оптимальное соотношение между структурными составляющими теневой экономики как целого и всей национальной экономикой. [35, с. 227]Здесь же можно отметить, что устойчивое развитие регионов зависит не только от наличия природных, трудовых и прочих видов ресурсов, которые могут быть определены как потенциалы регионального развития, но и от создания условий, обеспечивающих реализацию данных потенциалов и достижение конкретных результатов развития.Повышение эффективности противодействия развитию теневой экономики во всех ее проявлениях будет способствовать росту ВВП, вызванному уменьшением теневого рынка и соответствующим увеличением легальной экономики. [53, с. 96]Далее отметим, что борясь с теневой экономикой, следует исходить из расчета продолжающегося действия на относительно длительную перспективу, т.е. не следует рассчитывать на мгновенный успех.Справедливость такой позиции подтверждает опыт многих государств, в т.ч. Сингапура, Швеции, Финляндии, Гонконга, Португалии. В этих странах уже давно поняли жизненную необходимость формирования в обществе атмосферы нетерпимости к коррупции и теневой деятельности; значимость открытости власти и осведомленности граждан о вреде теневой экономики и ее последствиях; реализации международных стандартов борьбы с коррупцией и теневой экономикой; необходимости строгой правовой квалификации буквально каждого экономического правонарушения; прозрачности среды чиновничьего обитания. Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие стратегические цели противодействия теневой экономике и коррупции [36, c. 93]: повышение социальной эффективности государственного управления; оздоровление экономики и стимулирование рыночного прогресса, повышение инвестиционных и иных экономических рейтингов страны; повышение правового сознания и духовно-нравственное оздоровление общества, формирование нетерпимого отношения к коррупционному поведению; реальное обеспечение открытости антикоррупционной политики, права граждан на доступ к информации о реализуемых в стране мерах антикоррупционной направленности; повышение эффективности и авторитета государственной и муниципальной службы, прозрачность и открытость принятия решений. Обеспечить эти цели можно путем реализации целого ряда задач, как оперативного характера, так и на долгосрочной основе. Решение многих задач, связанных с борьбой с теневой деятельностью и коррупцией, уже предусмотрены нынешним российским законодательством. К таковым можно отнести следующие: 1. модернизация действующего механизма реализации антикоррупционной политики [1], способного предотвращать и минимизировать коррупционный фон общественного бытия [17, c. 31, 75]. Резервы на этом направлении государственного управления имеются довольно существенные: придание большей публичности проведению антикоррупционных мероприятий; прямой запрет на принятие нормативных правовых актов, содержащих коррупциогенные нормы; оперативная публикация результатов антикоррупционной экспертизы; внедрение механизмов стимулирования социальной среды к проведению антикоррупционных реформ; создание специального государственного органа, осуществляющего практическую реализацию государственной стратегии противодействия коррупции; 2. введение в систему тотальной антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов; 3. предъявление более строгих квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных должностей, должностей государственной или муниципальной службы;4. более предметная проверка сведений, представляемых гражданами при их поступлении на государственную или муниципальную службу;5. внедрение в практику кадровой работы правила, в соответствии с которым длительное, безупречное и эффективное исполнение государственным или муниципальным служащим своих должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при его поощрении, назначении на вышестоящую должность, присвоении классного чина, дипломатического ранга.Во всем этом действует простая закономерность: борьба с коррупцией и ее последствиями требует качественного и эффективного управления. Именно в странах с наименьшим уровнем коррупции: Дании, Исландии, Финляндии, Новой Зеландии, Норвегия, чей опыт широко исследуется российскими учеными, эффективность государственного управления составляет 90% [21, c. 86].В заключение следует подчеркнуть, что только сбалансированный комплекс научно обоснованных экономических и административных мер может обеспечить сокращение теневого оборота и на этой основе дать позитивный импульс к устойчивому развитию экономики.В следующем параграфе рассмотрим опыт государственного противодействия теневой экономике в США и других странах.3.2 Борьба с теневой экономикой в США и других странахТеневая экономика представляет собой достаточно многообразное и разнородное явление, которое проникает во все сферы жизнедеятельности общества. От масштаба незаконной предпринимательской деятельности, ее структуры и организации зависят способы борьбы с этим экономическим феноменом. Помимо этого, теневой бизнес практически в каждой стране или отдельно взятом регионе имеет свою национальную и культурную специфику, ареалы преимущественного распространения и степень вовлеченности в него населения. С учетом национального менталитета, особенностей местных обычаев и норм законодательства формируются способы борьбы с теневым бизнесом, определяется соответствующий инструментарий и приоритетные направления деятельности. Рассмотрим методы борьбы с теневой экономикой в США и некоторых других странах.Так, в Соединенных Штатах Америки неформальная экономика существовала всегда. При этом Правительство США всегда знало, что бороться с этим явлением необходимо, поскольку решение такой сложной социальной задачи имеет большое значение для общества и экономики всей страны в целом.Одним из первых и основных законодательных актов, которые регламентируют борьбу с организованной преступностью в США, является Закон об организациях, связанных с рэкетом и коррупцией или Закон РИКО (the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). Закон о борьбе с коррумпированными и находящимися под рэкетирским влиянием организациями был принят в 1970 году Конгрессом США. Указанный закон предусматривает гражданско-правовую и уголовную ответственность за различные деяния, связанные с деятельностью преступных предприятий [40].По Закону РИКО следующие четыре деяния ставятся вне закона [41]: инвестирование доходов, полученных «от рэкетирского образа действий» (pattern of racketeering activity) в рамках какого-либо предприятия; приобретение и сохранение доли участия в таком предприятии посредством того или иного «рэкетирского образа действий»; участие в управлении предприятия посредством того или иного «рэкетирского образа действий»; вступление в преступный сговор с целью совершения любых из вышеперечисленных форм деятельности.В перечисленных деяниях фигурирует понятие «рэкетирский образ действий». Данное понятие подразумевает совершение или угрозу совершения любого из видов преступлений, включенных в особый перечень преступлений, наказуемых по законодательству штатов, который приводится в Законе РИКО, либо правонарушений, «преследуемых на основе обвинительного заключения» (indictable acts), которые предусмотрены самыми различными нормами федерального законодательства. [66]Согласно закону РИКО, для наступления ответственности необходимо, чтобы деятельность предприятия воздействовала на торговлю между штатами. Главным образом, Закон РИКО в США был принят с целью борьбы с проникновением организованной преступности в законные предприятия и использованием их в качестве «легального прикрытия» преступной деятельности либо для легализации («отмывания») преступных доходов. Например, преступная группа, занимающаяся тем, что в США называют «акульим промыслом» (ростовщичеством под незаконно завышенные проценты) и вымогательством, действует под прикрытием обычного бара, принадлежащего главарям организованной преступности; или преступная группировка, занимающаяся торговлей наркотиками, берет под свой контроль банк и использует его для легализации преступных доходов. Закон РИКО позволил решить проблему, связанную с тем, что использовавшийся до его принятия традиционный метод борьбы с организованной преступностью – арест и лишение свободы отдельных членов организованных преступных группировок – не давал нужного эффекта. Закон РИКО предоставил возможность взять под карательный прицел всю преступную организацию как таковую, ее имущество и главарей. Этот закон эффективно применяется в борьбе с мафией и другими организованными преступными группировками. Нормы Закона РИКО применяются и в борьбе против коррупции среди политиков, «беловоротничковой» преступности и группировок, совершающих преступления, связанные с насилием.В США также имеет место установление повышенной в три раза имущественной ответственности конкретного лица, совершившего деликт, связанный с коррупцией или теневой экономикой. Данная норма приносит довольно положительный результат, поскольку многих потенциальных правонарушителей эта норма американского права в некоторой мере останавливает, удерживая от совершения рассматриваемых деяний. Как правило, в основе деятельности теневой экономики, лежит организованная преступность. Основной целью организованной преступности, совершающей экономические деликты, является извлечение максимально возможной прибыли из имеющихся в ее распоряжении бизнес-проектов (как законных, так и незаконных). Меры финансовой ответственности в подобных случаях способны в большей степени способствовать удержанию впоследствии представителей подобного бизнеса от совершения таких деликтов, нежели иные наказания, например, связанные с лишением свободы. [66]В целом в США большинство усилий по борьбе с теневой экономикой включают меры против работодателей, либо усилия, чтобы собрать больше налоговых поступлений или решения вопросов нелегальной иммиграции.Также следует отметить, что руководство США, в целях защиты страны от финансово-экономического кризиса, организовало серьезную широкомасштабную работу по выявлению фактов неуплаты налогов с денежных средств, вывезенных из США и размещенных за границей. Для этого США официально запросило в иностранных банках (в частности, в швейцарском банке UBS) информацию о лицах из США, имеющих в этих банках счета, и о суммах вкладов на них. Таким способом США проверяют фактический объем вывезенного из страны капитала, выявляют факты уклонения от уплаты налогов и получают доказательства для взыскания с виновных лиц недоимок и штрафов.Также в США, если гражданин снимает с банковского счета больше 10 тысяч долларов, это сразу становится известно и налоговой службе, и финансовой разведке, и полиции. И ни у кого не возникает никаких вопросов. Потому что это вполне нормально, когда государство контролирует подозрительные операции. Тем более таково прямое требование международной организации по борьбе с отмыванием грязных средств ФАТФ.В США все налоговые преступления квалифицируются по степени их тяжести на тяжкие и менее тяжкие. Налоговое законодательство этой страны предусматривает уголовную ответственность не только лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, но и должностных лиц и работников налоговой службы. Нормы, регулирующие порядок взыскания налогов, контроль над неуплатой и правонарушениями, в отдельных штатах США являются более дробными.Далее рассмотрим опыт борьбы с теневой экономической деятельностью в других странах.Так, например, в ФРГ были проведены реформы, направленные на уменьшение доли теневого сектора в экономике страны. К ним относятся, в частности, снижение налогового бремени, установление льгот для временно работающих, новый порядок выплаты пособий по безработице и др.В странах Прибалтики, например, в Латвии, средством снижения уровня теневой экономики стало ограничение использования наличных денег при заключении сделок. Для этого были внесены изменения в закон о налогах и пошлинах – сумма сделок наличными, после превышения, которой налогоплательщики должны подавать декларацию о наличных сделках, была уменьшена с 4268,62 евро до 1422,87 евро. Правительство также одобрило поправки к закону, предусматривающие восстановление в нем нормы, согласно которой в оптовой торговле разрешены только безналичные расчеты [64].На заседании Совета Национальной Безопасности Турецкой Республики 24 октября 2005 г. была принята современная концепция национальной безопасности Турции. В указанном документе впервые было прописано, что одной из важнейших функций государства является обеспечение национальной экономической безопасности. Также в документе отмечена важная роль укрепления внутренней стабильности страны, путем борьбы с неравномерным распределением доходов, ростом преступности и безработицей [5]. Среди угроз, обозначенных в Концепции национальной безопасности Турции, преобладают внутренние угрозы, причем многие из них связаны с теневой экономикой (наркотрафик, незаконная миграция, деятельность террористических организаций и т.д.). В качестве важной составляющей государственной политики Турции по противодействию теневой экономике можно назвать принятие 18 октября 2006 года Закона № 5549 о предотвращении отмывания доходов от преступной деятельности.В феврале 2009 года в «Официальной газете» [54] опубликовано Постановление Премьер-министра Турции, представляющее собой Оперативный план Стратегии противодействия неформальной экономике (2008-2010), содержащий структурированные меры по противодействию теневой экономике и их желаемые результаты.Также для борьбы с теневой экономикой и незаконными финансовыми операциями 1 февраля 2010 года в структуре Управления по контролю за доходами Министерства финансов Турции [65] создано новое подразделение – Дирекция по борьбе с нелегальной экономикой. В его функции входит регистрация всех выявленных нарушений, оценка эффективности принимаемых правительством мер экономического характера, а также развитие и усовершенствование законодательства в данной области. Новая организация контролирует выполнение правительственного «Плана действий в соответствии со стратегией борьбы с нелегальной экономикой». Новому ведомству поставлены следующие задачи [65]: 1. Координировать свои действия в соответствии с существующей экономической политикой государства. При этом новая структура должна учитывать  приоритетность правительственных планов по гармонизации существующего законодательства в этой области и планов развития экономики с требованиями ЕС в сфере борьбы с экономическими преступлениями.2. Обеспечить необходимую общественную и организационную поддержку по вопросу борьбы с нелегальной экономической деятельностью, а также организовать широкую PR-компанию по противодействию нелегальным экономическим схемам.3. Усилить раскрываемость экономических преступлений и ликвидировать безнаказанность их участников.Влияние научного подхода к решению проблемы развития теневой экономики в современной Турции очевидно. Не последнее место в разработке научной базы играют исследования специалистов Совета Национальной Безопасности, Министерства финансов, Турецкой международной академии по борьбе с наркотиками и организованной преступностью, ведущих турецких экономистов. Данное условие является причиной того, что турецкая государственная система противодействия теневой экономике не сбивается в сторону лишь репрессивных функций, но строит ее на основах комплексности, включая наряду с силовой составляющей механизм стимулирования позитивных экономических процессов. Кроме того, в рамках противодействия экономической преступности Турция активно сотрудничает с крупнейшими международными организациями (ООН, Совет Европы, ОЭСР и др.) и проводит работу по присоединению к важнейшим международным актам по противодействию экономической преступности. [37, c. 73]Все указанные условия позволяют охарактеризовать систему противодействия теневой экономике Турции как целостный и эффективный механизм.В целом можно выделить основные модели государственного противодействия теневой экономике, используемые странами с различным уровнем развития экономики, и особенности их применения: модель «саморегулирования», модель «приоритетности» противодействия, модель комплексного подхода (таблица 5 [56, c. 32]).Здесь также можно отметить, что в развитых экономиках неучтенная рыночная экономика занимает довольно скромное место.В открытой легальной экономике законы рынка проявляются более полно. Во-первых, субъекты рыночных отношений имеют больше выбора, большую доступность к ресурсам и больше вариантов принятия решений, что, в конечном счете, положительно сказывается на эффективности сделок. Во-вторых, конкуренция и открытость входа и выхода из экономического процесса, приводит к наиболее справедливому распределению произведенного продукта между трудом и капиталом, между собственниками и менеджерами, между кредиторами и должниками. Таблица 5Основные модели государственного противодействия теневой экономикеМодель противодействияОсобенности модели противодействиятеневой экономикеПримеры стран, использующие модельМодель «саморегулирования»1. Отсутствие центрального органа по противодействию теневой экономике. Регулирование противодействия теневой экономике осуществляется путем общественной «самоорганизации».2.Экономика страны высокоразвита.3.Теневая экономика не является угрозой национальной безопасности.Высокоразвитые страны с рыночной экономикойМодель «приоритетности» противодействия1.Наличие авторитетного центрального государственного органа по противодействию теневой экономике.2.Приоритетное финансирование противодействию теневой экономике.3.Неотвратимость наказания.4.Идеология непринятия коррупции и теневой экономики в обществе.Страны с централизованной, плановой экономикойМодель комплексного подхода1.Противодействие теневой экономике находится в ведении нескольких межотраслевых органов экономического или правового профиля.2.Теневая экономика является угрозой экономической безопасности страны.РоссияДругими словами, в открытой экономике более интенсивно формируются равновесные рынки, так как существует меньше препятствий для перемещения трудовых и капитальных ресурсов. В-третьих, нелегальная экономика, по определению, персонифицирована, отягощена личной зависимостью. Чем больше рыночное хозяйство отягощено теневыми сделками, тем труднее ему раскрыть свой потенциал, превратить ресурсы в эффективно действующий капитал.Таким образом, исходя из вышеизложенного в третьей главе дипломной работы, можно сделать следующие выводы.В мире характер деятельности и масштабы в сфере теневой экономики варьируются в широких пределах.На сегодняшний день в России и ряде других стран отмечается негативное экономическое равновесие, которое поддерживается непосредственно теневой экономической деятельностью, что, в свою очередь, свидетельствует об угрозе национальной безопасности. В связи с этим важно изменение пропорций между теневым и легальным сегментом экономики. Уменьшение доли теневой экономики является фактором экономического роста и стабильности, а стабильность экономики и рост легальной экономики способны обусловить снижение доли теневой деятельности.ЗаключениеДанная дипломная работа была посвящена исследованию теневого сектора в современной экономике России. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.Экономика страны не может быть точно описана какой-либо экономической моделью, если в ней не будут учтены два сектора – легальный и нелегальный. В условиях нашей страны оба эти сектора тесно взаимодействуют, определяя направления дальнейшего развития экономики. «Теневая экономика» это противоправные, неучтенные государством виды экономической деятельности, включающие производство, распределение, обмен и потребление товаров и услуг, а также производные от нее социально-экономические отношения между гражданами, социальными группами и обществом в целом.Теневая экономика существовала и существует в любом обществе. Вопрос в том, насколько «теневая экономика» перекрывает «реальную экономику» конкретного государства. В настоящее время «теневая экономика» в России лидирует практически во всех отраслях народного хозяйства и общества в целом. Теневая экономика не существует сама по себе. Средой ее успешного развития выступает совокупность факторов институциональной природы (налоги, наличие бюрократии и коррупции, издержки следования правовым нормам и др.), психологическое и экономическое поведение людей, процессы капиталообразования и использования капитала в теневом секторе, распределение инвестиций между легальным и нелегальным секторами экономики. Теневая экономика порождается государственными органами и учреждениями, а значит и государством.Среди причин существования теневой экономики выделяют:естественные (антропологические), которые связанны с двойственной природой человека;экономические – порождаются противоречиями рыночного хозяйства;социальные – обусловлены социальной структурой общества (положением различных групп населения и социальной политикой государства);правовые – обусловлены существующей правовой основой рыночного хозяйства;социокультурные, которые связаны с историческим прошлым, национальными традициями, этической основой предпринимательства;политические – связаны с государственной политикой, способностью государства эффективно воздействовать на теневую экономику.Теневая экономика оказывает двойственное влияние на социально-экономическое развитие. С одной стороны, она способствует формированию более эффективных форм экономической деятельности, обеспечивающих выживание хозяйствующих субъектов в критических ситуациях, и создает в деятельности традиционных сфер новые рыночные ниши, которые в перспективе могут стать легальными и быстро растущими рынками. С другой стороны, она приводит к вытеснению официальных механизмов налогообложения и, соответственно, к снижению объема собираемых налогов, к дезорганизации производственных процессов в официальной экономике, к обострению криминогенной ситуации, усиленному размыванию принципов социального поведения, когда не работает механизм поощрения (за следование социальной норме) и наказания (за ее нарушение).Развитие теневого сектора наносит ущерб государственному бюджету и косвенно – другим экономическим агентам, действующим в рамках закона.Среди всех форм теневой экономической деятельности наибольшую опасность представляет сегодня деятельность организованной преступности. Она создает прямую угрозу национальной и международной безопасности и стабильности и представляет собой фронтальную атаку на политические и законодательные власти, а также создает угрозу самой государственности. Она нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов, компрометирует их, что приводит к утрате доверия к демократическим процессам.Единственным институтом, который способен организовать целостный комплекс мер по противодействию теневому сектору экономики, является государство. При этом государственное воздействие на теневуюэкономику должно базироваться на комплексе мер, постоянно адаптируемых к современному времени.Государство должно взять под свой контроль все основополагающие промышленные отрасли, а также возглавить выполнение социальных программ для развития нации. Необходимо создать нормативную базу, которая укрепила бы положение экономики, а не наоборот. И только действительное исполнение всех правовых норм приведет к эффективной борьбе с «теневой экономикой» в нашей стране. А это возможно только при жестком контроле со стороны государственных лидеров, которые должны быть истинными патриотами России всегда, а не только на всенародных выступлениях перед избранием на государственную должность.Список литературыНормативно-правовые актыФедеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета, № 266, 30.12.2008.Экономическая и учебная литератураАдрианов В.Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: история и современность. М., 2009. Беттчер К.-Э., Ислам Н. Сокращение теневой экономики, благодаря новым экономическим возможностям // Центр международного частного предпринимательства, июнь 2009. – 8 c.Бродский Б.Е. Лекции по макроэкономике переходного периода. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 224 с. Гурьев А.А. Новая Концепция национальной безопасности Турции // ИИИБВ. 07.11.2005.Заводиленко К.А.Ликвидация теневой экономики как направление обеспечения экономической безопасности России // Диссертация ... доктора экономических наук. – М., 2009. – 169 с.Звягин А.А. Факторы роста коррупции и теневой экономики, взаимосвязь коррупции и теневой экономики // Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 6 июня 2007 г. – М., 2007.Карнышев А.Д., Бурменко Т.Д., Иванова Е.А. Человек и собственность. – Иркутск: БГУЭП, 2006. – 349 с. Кислощаев П.А. Экономическая безопасность и ее обеспечение в условиях противодействия теневой экономике // Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук. – Улан-Удэ, 2012. Латов Ю. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики). – М.: Московский общественный научный фонд, 2001.Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. – М..: Международные отношения, 2008. – 464 с.Руководство по измерению ненаблюдаемой экономики // ОЭСР. Париж, 2002. Степашин С.В. и др. Экономическая безопасность в России. – СПб., 2001. – 380 с.Сулакшин С.С., Максимов С.В., Ахметзянова И.Р. и др. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России. Монография в 2-х томах. Т. 2. – М.: Научный эксперт, 2009. Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория-анализ-модели. – М.: ПГГУ, 2008.Фролов Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России. Монография. – Волгоград: ВолГУ, 2008. – 462 с.Шишкарев С.Н. Концептуальные и правовые основы российской антикоррупционной политики. – М., 2010. Явлинский Г.А. Российская экономическая система. Настоящее и будущее. – М.: Медиум, 2007. – 416 с.Янова В.В. Экономика. Курс лекций. – М: Экзамен, 2005. – 384 с.Периодические изданияБарсукова С.А. Структура и институты неформальной экономики. // Социологический Журнал, № 3, 2005. – c. 118-134.Баталова Л.А. Малый бизнес как способ существования народа // Территория бизнеса, № 3 (6), 2006.Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход// Истоки. Вып. 4. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – с. 28-90.Босхолов С.С. «Конфиденциальная юриспруденция» и теневая экономика (политологический аспект) // Теневая экономика и организованная преступность: материалы научно-практической конференции (9-10 июня 2000 г.). – М., 2000. – с. 16-23.Булгаков А.В., Сиротский А.С. Влияние «теневой экономики» на гармонизацию интересов субъектов экономики России // Вестник ТУ, № 11, Т. 103, 2011. – с. 28-33.Гибадулин Р.Х. Теневая экономика и угрозы поглощения предпринимательской личности // Проблемы современной экономики, № 2 (30), 2009. – с. 178-181.Елисеева И.И., Щирина А.Н., Капралова Е.Б. Определение объема теневой деятельности на основе макроэкономических показателей // Вопросы Статистики, 2004. Иванов Ю.Н. Ненаблюдаемая экономика в странах СНГ // Вопросы экономики, 2009, №8. – с. 86-95.КоммерсантЪ, 2008, № 61 (11 апр.)Кошелева Т.Н. Теневой оборот малого предпринимательства и анализ его основных причин // Проблемы современной экономики, № 4 (40), 2011. – с. 187-190.Кутаев Ш.К. Теневая занятость как способ выживания // Российское предпринимательство, № 9, Вып. 1 (97), 2007. – с. 172–176.Кушаева Э.Р., Кушаев А.Ф. Трансформация основ теневой экономики // Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 6 июня 2007 г. – М., 2007. – с. 32-35.Литвинцева Г.П. Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательной способности рубля и скрытых доходов // Вопросы Статистики, 2008, № 6. – с. 29-38.Лундина А.А. Теневая экономика России // Общество: политика, экономика, право, №2, 2012. – с. 116-119.Никифорова М.В., Никифоров С.А. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: «Таглимат», 2006. – 177-180.Нуштаев И.В. Теневая экономика и коррупция как угрозы экономической безопасности национального хозяйства России // Социально-экономические явления и процессы, № 12, 2011. – с. 226-230.Охотский И.Е. Принципы антикоррупционной стратегии и особенности их реализации // Право и управление. XXI век, № 4, 2012. – с. 86-95. Охрименко И.В. Опыт измерения масштабов теневой экономики Турции как научная база при формировании государственной системы противодействия теневым экономическим отношениям // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право, № 2, 2012. – с. 69-73.Россия в цифрах. 2007. Крат. Стат. сб. / Росстат – М., 2007.Смагина В.В. Механизм противодействия теневым экономическим отношениям // Социально-экономические явления и процессы, № 3, 2010. – с. 223-226.Статьи 1961-1968 Титула 18 Свода законов США с аннотациями. Цит. по: У.Бернам. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: Новая юстиция, 2007. Статья 1962 Титула 18 Свода законов США с аннотациями. Цит. по: У.Бернам. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: Новая юстиция, 2007. Степичева О.А. О сущности и содержании категории «теневая» экономика // Вестник ТГУ, № 8 (52), 2007. – с. 58-65.Сулакшин С.С. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике // Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 6 июня 2007 г. – М., 2007. – 304 с.Терещенко А.П. Теневая экономика как угроза реализации политики модернизации, внедрения инноваций и привлечения инвестиций в экономику страны и региона // Общество и право, № 5, 2010. Фадеев В.А. Теневая экономическая деятельность в сфере предпринимательства и ее детерминанты // Проблемы современной экономики, № 1 (29), 2009. – с. 197-198.Фазулзянова Н.Г. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: «Таглимат», 2006. – с. 255-257.Филиппова Т.В. Значение коррупционных связей в процессе максимизации экономической выгоды в теневом секторе общественного воспроизводства // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, № 10 (41).Фролова Е.Е. Теневая экономика как особый аспект современного денежного обращения // Финансовое право, № 1 (43), 2011. Черная дыра // Эксперт, № 2, 2004.Чернецова Н.С. Теневая экономика как фактор нестабильности экономической системы // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского, № 11, 2008. – с. 81-86.Ширяева Я.Д. Теневая экономическая деятельность в России: ее распространенность и статистическая диагностика // Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.) – М., Научный эксперт, 2007. Э. де Сото. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. (Перевод выполнен с издания: de Soto Н. The Other Path. The Invisible Revolution in the Third World. N.Y., 1989) – M.: Catallaxy, 1995. Ярославцева С.В., Вотинцев Р.В. Теневая экономика в сфере внешнеэкономической деятельности: финансовый аспект // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право, № 1, 2008. – с. 83-97.Зарубежная литератураResmi gazete, № 27132, 05.02.2009The Economist, 2002,