по приложению

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Система показателей оценки технико-организационного уровня
1.2. Основные показатели анализа уровня производства
1.3. Анализ организации обслуживания и обеспечения производства
2. СОСТАВ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ
2.1. Показатели экстенсивности и интенсивности развития производства
2.2. Оценка комплексного воздействие экстенсивных и интенсивных факторов развития организации
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Рост внеоборотных активов ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» полностью связан с появлением в организации величины отложенных налоговых активов (1255 тыс. руб.), что обусловлено изменениями требований налогового законодательства и бухгалтерского учета финансовых результатов и налога на прибыль в т.ч.Динамика коэффициента реальных (производственных) активов в имуществе ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», зависящего от характера деятельности организации положительная. Так доля реальных активов в составе имущества в 2011 г. составляла 9%, а в 2012 г. – 29% Реальные активы характеризуют производственные мощности организации.Таким образом, коэффициент реальных активов ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» менее 0,5, что вполне объяснимо отраслью деятельности объекта исследования, основным видом деятельности которого является оптовая торговля.Используя данные бухгалтерского баланса ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» (Приложение 1) и отчета о прибылях и убытках (Приложение 3), рассчитаем показатели оборачиваемости активов организации.Анализ динамики оборачиваемости активов ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2011 – 2012 гг. представлен в Приложении 4.Коэффициент общей оборачиваемости активов (ресурсоотдача), отражает скорость оборота всего капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные Приложения 4 показывают, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизился на 3,64 и составил 14,32. Это означает, что в ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»медленнее совершался полный цикл обращения, приносящий прибыль. Снижение оборачиваемости мобильных средств в 2012 году по сравнению с прошлым годом на 2,93 и увеличение времени обращения расценивается отрицательно, так как это приводит к иммобилизации средств. Но положительную роль в этом играет достаточно высокая скоростьобращения товарных запасов – всего 0,5 дня в 2012 году, что свидетельствует об увеличении спроса на товар, что в свою очередь снижает риск затоваривания и повышает возможность погашения своих долгов.Данные Приложения 4 показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом у организации несколько ухудшилось. Количество дней, на которое предприятие предоставляет отсрочку платежа покупателям своей продукции, увеличился на 3 дня.Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности на 28 оборотов означает замедление скорости оплаты задолженности организацией на 2 дня и снижение роста покупок, осуществляемых за счет коммерческого кредита.Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: в организации преобладает сумма дебиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста кредиторской задолженности. Причина этого – в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособностиООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ».Значение продолжительности операционного цикла на 2012 год – 19 дней указывает на период времени между приобретением запасов для осуществления деятельности и получением средств от реализации произведенной из них продукции.Положительное значение финансового цикла (13 дней в 2012 г., что на 1,4 дня выше по сравнению с прошлым годом) характеризует длительность периода, в течение которого ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» испытывает потребность в средствах для финансирования оборотных активов, которую необходимо восполнять из различных собственных и заемных источников. 2. Анализ состава, динамики и структуры источников формирования имущества организацииФормирование имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Проведем анализ состава, структуры и динамики капиталаООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»за 2011-2012 годы, используя данные пассива бухгалтерского баланса (Приложение 1). Результаты анализа представлены в Приложении 5, на основании которого можно сделать следующие выводы. На конец анализируемого периода доля собственного капиталаООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»,основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов уменьшилась на 26% и составила 22%. Это может свидетельствовать об относительном падении финансовой независимости ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» и, следовательно, о повышении финансовых рисков, так как основным источником формирования имущества являются заемные средства.В абсолютном выражении величина собственного капитала ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»уменьшилась на 4787 тыс. руб. или на 73,5 %. Изменение произошло за счет уменьшения нераспределенной прибыли на 4787,00 тыс. руб. или на 73,5 %. Величина текущих обязательств в анализируемом периоде уменьшилась на 10,4 % и составила 6338,00 тыс. руб.Уменьшение текущих обязательств связано с изменением следующих составляющих:сумма краткосрочных займов уменьшилась и составила 4000тыс. руб.; сумма кредиторской задолженности уменьшилась на 18,7 % и составила 2238тыс. руб.Отрицательно оценивается снижение собственных оборотных средств на 5696 тыс. руб. или на 103,5 %, также снижается их доля - на 42,5 %. Это произошло за счет уменьшения собственного капитала и роста внеоборотных активов.Немаловажное значение для организации имеет показатель рабочего капитала, за отчетный период его величина уменьшилась на 5706 тыс. руб. или на 103,5 %, а его доля в общем итоге снизилась на 42,6 %. Это произошло за счет уменьшения оборотных активовООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ».Таким образом, к признакам «больных статей» бухгалтерского баланса в ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» можно отнести: отсутствие собственных оборотных средств; темпы роста заемного капитала опережают темпы роста собственного капитала; темпы прироста дебиторской задолженности опережают темпы прироста.3. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»Анализ финансовой устойчивости ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»(Приложение 6) проведен по методике, предложенной известным аналитиком А.Д. Шереметом, [12, с. 153].По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»наблюдается неустойчивое финансовое состояние, т.к. исследуемой организации не хватает собственных оборотных средств и функционирующего капитала для покрытия запасов в размере 565 тыс. руб., в то время как в 2011 г. наблюдался абсолютный тип финансовой устойчивости.Такая динамика обусловлена следующим: в связи с уменьшением сумм краткосрочных кредитов и займов в 2012 году на 4,6% снижается излишек основных источников формирования запасов на 64 % или на 6109 тыс. руб., что оценивается отрицательно, так как при сохранении данной тенденции ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»приблизится к кризисному финансовому состоянию. Об этом свидетельствует снижение запаса финансовой устойчивости с 19 дней до 8 дней.Для более объективных выводов рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» (Приложение 7).Коэффициент капитализации, определяющий количество привлеченных предприятием заемных средств на один рубль вложенных в активы собственных средств, в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 0,9 и составил 1,588, что является отрицательной тенденцией. })Довольно высокое значение коэффициента маневренности в 2011 г. – 0,83 показывает, что 83% собственных средств ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, составившийна 2011 г. 0,55 пункта, показывает, что 55% материальных запасов ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»имеют источником покрытия собственные оборотные средства. В 2012 году расчет коэффициента обеспеченности собственными источниками финансированияи коэффициента маневренности не рассчитывались, т.к. вООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»собственные оборотные средства на конец анализируемого периода отсутствовали, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации в организации.Коэффициент автономии (финансовой независимости), в отчетном году уменьшился на 0,26 исоставляет 0,22, что ниже рекомендуемого значения. Это может свидетельствовать об относительном падении финансовой независимости предприятия, и, следовательно, о повышении финансовых рисков, так как основным источником формирования имущества ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»являются заемные средства.Положительная динамика индекса реальной стоимости активов (на 16,7), свидетельствует о наращивании производственного потенциала ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ». Тем не менее, коэффициент имущественного производственного назначения на конец 2012 г. имеет невысокое значение – 24,8, что ниже рекомендуемого значения, но не критическое дляООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», учитывая отрасль ее деятельности.Таким образом,способность организации поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счёт собственных оборотных источников в 2012 гг. отрицательная, тогда как в прошлом годубыла высокая возможность финансового маневра.По результатам анализа абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» можно сделать вывод о том, что исследуемая организация практически полностью финансово зависимо от своих кредиторов, имеет негативную тенденцию к усилению этой зависимости и снижению финансовой стабильности.Исследуемой организации необходимо разработать финансовую политику, где управленческие решения следует направлять на увеличение показателей собственных оборотных средств, функционирующего капитала, общей величины источников формирования запасов и затрат. Иначе, при сохранении сложившейся тенденции могут возникнуть проблемы с покупательным спросом, потери поставщиков, что приведет к сокращению объемов деятельности, росту затрат, увольнению работников ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ». Кроме тогоООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» следует предложить следующие мероприятия, направленные на улучшение финансового положения:- необходимо улучшить отношение к управлению торговой деятельностью, осваивать новые методы и технику управления, усовершенствовать структуру управления, самосовершенствоваться и обучать персонал;- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия;- поддержать оборачиваемость запасов и дебиторской задолженности на определенном оптимальном уровне;- обеспечить рациональное использование собственного капитала;- обеспечение эффективного использования основных средств. Улучшить режим использования и загрузки оборудования, обновление основных средств;- реализовывать внутренние резервы предприятия, что позволит увеличить объем продажи товаров, повысить конкурентоспособность, упрочить его финансовое положение.Далее проведем анализ ликвидности и платежеспособности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», используя методику анализа, предложенную методическим указаниями к данному исследованию (Приложение 8).На основании полученных расчетовможно сделать следующие выводы. Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (абсолютно ликвидных активов), увеличился в 2012 году по сравнению с 2011 годом с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,first,#,##0.0000){0,059}) ~AEMacro(If(F,2,first,<>,F,2,last){ до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,last,#,##0.0000){0,243}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){ (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5) или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,first,F,2,last,m%){}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){0,18.}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){ За анализируемый период способность предприятия к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств выросла.}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){ Таким образом, за анализируемый период ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»повысила способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств, кроме того, в анализируемом году коэффициент достигает рекомендуемого значения, таким образом, исследуемая организация в конце отчетного периода может погасить уже 24% своих краткосрочных обязательств. })B рассматриваемом периоде сохранилась вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){Коэффициент критической ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств, реализации краткосрочных ценных бумаг и погашения дебиторской задолженности, снизился в анализируемом периоде с 1,78}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,F,3,first,#,##0.000){2.2 мых за счет денежных средств и с. инансовые вложения, тыс. до 0,91(рекомендуемый интервал значений более 1) или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,F,3,first,F,3,last,m%){}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){0,85.Такая тенденция заслуживает отрицательной оценки, т.к. в 2012 г. ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» несможет в полном объеме погасить свои текущие обязательства при условии наличия имеющихся денежных средств, реализации краткосрочных финансовых вложений и своевременного погашения долгов дебиторами.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,<,0.4){Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,>=,0.8){Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, снизился в 2012 году по сравнению с прошлым годом с 1,8 до 1, т.е. на 0,8.}) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,F,4,first,F,4,last,m%){0,8Так как нормативное значение находится в интервале от 1,0 до 2,0, то можно сделать вывод, что ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»эффективно использует свои активы}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,<,1){Значение показателя говорит о недостаточном уровне покрытия текущих обязательств оборотными активами и общей низкой ликвидности, так как нормативное его значение находится в интервале от 1,0 до 2,0. Это может свидетельствовать о затруднениях в сбыте продукции и проблемах, связанных с организацией снабжения.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){. Однако отрицательная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период снижает вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов. Таким образом, у ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» хватает средств для погашения всех краткосрочных долгов, и достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных заемных средств, что может характеризовать относительную платежеспособность исследуемого предприятия, но, необходимо отметить, что наблюдается тенденция к ее снижению.В заключение данного пункта исследования рассмотрим оценку возможности восстановления (утраты) платежеспособности для анализируемого предприятия, для чего рассчитываются два базовых показателя:коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами,значение которого должно быть более 0,1, [9, с. 93].Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности – это отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативному значению, равному 2. Для вывода о реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия необходимо, чтобы коэффициент восстановления был больше 1. Рассчитаем этот показатель для ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» на 2012г.:К восст. = ( Ктл кон.+ 6 /12 (∆Ктл) ) / Ктл норм, т.е. 2 = 0,655. (этот показатель должен быть больше 1, тогда есть реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия в течение полугода).Можно сделать вывод о том, что структура баланса ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» признается неудовлетворительной, оно само – неплатежеспособным, не имеющим реальных шансов восстановить свою платежеспособность в ближайшие полгода. 4. Анализ финансовых результатов и эффективности деятельностиООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»Анализ динамики и структуры финансовых результатов деятельности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2011-2012 гг. проводится на основании данных отчета о прибылях и убытках (Приложение3) и представлен в Приложении 9. Результаты анализа динамики и структуры финансовых результатов ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2012 год позволяют сделать вывод о том, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом выручка от реализации уменьшилась с 185864 тыс. руб. и до 156507 тыс. руб. или на 15,79 %. Величина себестоимости изменилась с 154178 тыс. руб. и до 125733 тыс. руб. Удельный вес себестоимости в общем объеме выручки сократился с 82,95% до 80,34 %.Величина коммерческих и управленческих расходов вООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» в отчетном периоде увеличивается на 6361 тыс. руб. и 510тыс. руб. соответственно, их уровни также растут – на 6,8% и 0,4% соответственно, что оценивается отрицательно.В результате снижения выручки ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» на 16%, рост коммерческих расходов – на 23,5% и управленческих расходов – на 45,7% снизило прибыль от продаж на 7783 тыс. руб., или на 26%, в результате чего ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» получило убыток от продаж в размере 4333 тыс. руб., что, безусловно, оценивается отрицательно, т.к. организация имеет отрицательный финансовый результат от основного своего вида деятельности.Что касается конечного финансового результата ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», то в конце 2012 г. организация сработала убыточно, получив убыток в размере 4787 тыс. руб. Это обусловлено тем, что прибыль от операционной деятельностиООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» снизилась в анализируемом периоде с 1522 и до -5589 тыс. руб. или на 467,21%. Таким образом, основная деятельность ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» на конец анализируемого периода была убыточной, и сумма убытков операционной деятельности составила 5589 тыс. руб.Убыточность операционной деятельности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» обусловлено не только отрицательным финансовым результатом от продажи, но и отсутствием процентов к получению, снижением прочих доходов – на 6842 тыс. руб., или на 10% и ростом процентов к уплате – на 349 тыс. руб., или в 4 раза. Однако имеется и положительная динамика, а именно снижение прочих расходов – на 7514 тыс. руб., или на 11%.Прибыль от финансовой деятельности предприятия уменьшились в анализируемом периоде с -106,00 до -463,00 тыс. руб. или на 336,79 %. То есть и финансовая деятельность ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» в анализируемом периоде убыточна, и, соответственно, на конец анализируемого периода ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» имело убыток в размере -4787,00 тыс. руб., что значительно снижает собственный капитал организации.Соответственно показатели рентабельности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2012 год, рассчитать не удалось, так как организация сработала убыточно, что свидетельствует о неэффективной деятельности организации, и подтверждает, что у исследуемой организации неустойчивое финансовое положение.В завершении данного пункта курсовой работы целесообразно предложить рекомендации по преодолению убыточности деятельности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», ориентируясь на отрасль ее деятельности.В исследуемой организации необходимо выявить резервы роста объема продаж, найти пути снижения расходов на продажу, и, особенно, управленческих затрат. Кроме того в современных условиях необходимо использовать для наращивания прибыли не только традиционные пути, но и новые, открытые в ходе рыночных преобразований, а именно:1. диверсификацию деятельности;2. оперативное проведение маркетинговых исследований;3. реальный рост оборота торговли, равномерное и ритмичное обеспечение продажи товаров в планируемом периоде;4. оптимизацию издержек обращения путем выявления и устранения всех расходов, не приносящих отдачи; составление смет затрат на планируемый период и осуществление постоянного контроля за их выполнением;5. введение управленческого учета как нового метода управления затратами, что позволит рационализировать структуру расходов, оперативно реагировать на отклонения от нормальной запланированной величины издержек;6. эффективное использование материально-технической базы организации;7 . ускорение оборачиваемости товаров за счет гибкого ценообразования и глубоко продуманной на перспективу ассортиментной политики;8. осуществление краткосрочного прогноза объема продаж, издержек и прибыли;9. недопущение убытков от прочих видов деятельности;10. проведение переоценки основных фондов профессиональными оценщиками, грамотное применение индексации основных средств, что позволит законно снизить налоговые платежи.Таким образом, вышеназванные факторы позволят организации преодолеть убыточность.5. Рейтинговая оценкаООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»В настоящее время существует большое число методик анализа и оценки финансового состояния предприятия. Большинство из них построены на основе анализа финансовых коэффициентов и дают возможность оценки текущего финансового состояния предприятия. Рассчитаем итоговую оценку финансового состояния с помощью методики,предложенной В.В. Ковалевым на основе данных ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2012 год, для этого составим таблицу 5.1.Таблица 5.1Рейтинговая оценка финансового состояния в баллах ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»за 2012 г.ПоказательЗначение показателяКлассВес показателя, %Баллы123451.Эффект финансового рычага2,64510502.Тип финансовой ситуации по методики В. В. Ковалева(0,0,1)110103.Коэффициент автономии0,219210204.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами-0,28301005.Коэффициент абсолютной ликвидности0,243310306.Промежуточный коэффициент покрытия0,911410407.Коэффициент текущей ликвидности0,969210208.Рентабельность продаж, %-2,76901509.Рентабельность капитала, %-261,7280150Итого100170Результаты рейтинговой оценки позволяют сделать вывод о том, что в 2012 году ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ»имело низкий уровень финансово-экономического потенциала, что характеризуется нерентабельностью работы предприятия, недостаточным уровнем финансовой устойчивости, и ликвидности организации.ЗАКЛЮЧЕНИЕКризис экономики современной России - это, прежде всего, кризис ее производственной сферы, основным звеном которой является предприятие. Финансовое состояние предприятия - это его способность финансировать свою деятельность. Финансовое состояние - индикатор всей финансовой деятельности предприятия. Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор должен хорошо владеть современными методами экономических исследований, методикой систематического, комплексного анализа, мастерством точного, своевременного, всестороннего анализа результатов финансовой деятельности. В теоретической части курсовой работы рассмотрены основные аспекты экономического анализа организационно-технического уровня производства. В практической части работы проведен комплексный экономический анализ динамики и структуры объемов производства, трудовых и материальных ресурсов, анализ эффективности их использования, анализ динамики и структуры, а также факторный анализ затрат с использованием различных методов факторного анализа.По результатам анализа сформированы выводы и предложены практические рекомендации.В третьей части исследования проведен анализ финансового состояния ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ» за 2012 г., а именно представлена оценка состава и динамики имущества, источников его формирования, проведен анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации, анализ динамики и структуры финансовых результатов и показателей эффективности, проведена рейтинговая оценка деятельностиООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ».Проведенное исследование финансовой деятельности предприятия позволило выявить его «слабые» места и разработать направления улучшения финансового состояния ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ», основными из которых являются:- увеличение выручки от реализации товаров, как основного источника денежных средств предприятия, путем наращивания объемов продаж;- при управлении текущими активами основное внимание должно быть направлено на увеличение показателей оборачиваемости, при управлении кредиторской задолженностью и текущими пассивами в целом необходимо насколько возможно затягивать платежи, а соответственно, уменьшать показатель оборачиваемости;- при управлении собственными оборотными средствами нужно также учитывать ограничения по ликвидности. Необходимо выбирать между уменьшением оборотных средств, положительно влияющим на рентабельность активов, и снижением общей ликвидности, которая может привести к невозможности расплатиться с кредиторами.- управлять оборачиваемостью, так как даже незначительное изменение одного из показателей оборачиваемости может существенно улучшить рентабельность чистых активов. Данные показатели оказывают на нее свое влияние через величину рабочего (оборотного) капитала. Увеличение периода оборота дебиторской задолженности улучшает показатель рентабельности и то же самое можно сказать и о периоде оборота запасов. Уменьшение кредиторской задолженности ухудшает этот показатель. Эти и другие мероприятия, более подробно рассмотренные в третьей главе представленной курсовой работы, позволят значительно улучшить состояние финансовой деятельности ООО «МЕБЕЛЬ ЭЛИТ».СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАнализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. О.Е. Ефимовой и М.В. Мельник. – 4-е изд. –М.: Издательство «Омега-Л», 2011. - 451с.2. Зимакова Л.А. Управление затратами. Как его осуществить. // Экономический анализ. Теория и практика. – 2012. - № 12. – С. 57-61.3. Казакова Л.А. Экономический анализ. М.: МФЮА, 2011. – 397 с.4. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / В.В. Ковалев. – М.: ПБОЮЛ Грищенко Е.М., 2007. – 424 с.5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры: учебник / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560 с.6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие /А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 511 с.7. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – 2-е изд / В.И. Макарьева, Л.В.Андреева. –М.: Финансы и статистика, 2007. -304 с.8. Мельник М.В., Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа: Финансы и статистика, 2009. – 241 с.9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие, 7-е изд., испр. / Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2002. – 704 с.10. Черняева И.В. Моделирование финансового состояния// Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 21. – С. 11-14.11. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 319с.12. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – М.: Инфра-М, 2009. – 208 с.ПРИЛОЖЕНИЯ