Р.Даль "О демократии", Часть 1 и Часть 3.

Этим она и отличается от представительной демократии XIX века, когда избирательная система имела целый ряд ограничений, а также и от демократий и республик еще более раннего периода, где этих ограничений не было, но зато отсутствовали многие из прочих важнейших характеристик полиархической демократии: политические партии, право образовывать политические организации, поддерживающие существующее правительство или стоящие к нему в оппозиции, формирование «групп интересов».
Очень важной чертой для современного развитого демократического общества Даль отмечает желательность политического равноправия, где каждый гражданин должен иметь равную и реализуемую возможность голосовать, причем все голоса имеют равную силу.
Для соблюдения равенства голосов выборы, по мнению Даля должны быть свободными и честными, свободными, а это значит, что гражданин может отправиться к урне для голосования, не боясь репрессий; справедливыми, что значит, что каждый голос «весит» одинаково.
Институты полиархической демократии, по мнению автора, необходимы для демократизации системы правления в широких масштабах — как правило, в масштабах целой страны.
Однако приходится констатировать, что эти институты могут оказаться ненужными или даже неуместными для установления демократии в сообществах меньших масштабов или в тех малых ассоциациях, которые не зависят от государства и помогают установить в нем гражданское общество.
Автор считает, что необходимость внедрения институтов полиархической демократии вовсе не предполагает, что этого достаточно для развития демократии. Благодаря обозначенным чертам сегодня политическая система демократических стран в большей или меньшей степени удовлетворяет критериям демократии.
Автор считает маловероятным тот факт, что демократия когда – либо сумеет подняться на международный уровень, но он отмечает, что необходимо иметь в виду, что каждая демократическая страна нуждается в мелких политических образованиях, которые сегодня отличаются огромным разнообразием.
Подводя итог рассмотрению вопроса о предмете и содержании теории демократии у Роберта Даля, следует отметить, что политическая наука и политическая теория прошли большой путь развития в истории.
С самого начала проблемы, которые возникали внутри и между этими полями, вращались вокруг вопросов взаимоотношений между общественными и академическими рассуждениями.
Несмотря на появление разных имиджей последней в связи с обращением к отдельным социальным проблемам, вопрос о взаимоотношениях между политической теорией и политикой остается нерешенным.
Часть из этих проблем присуща политической науке как науке о политике и, возможно, этот круг проблем, в конечном счете, будет благоприятствовать новому «сцеплению» политической теории и политической науки.
Как отмечалось выше, существенный вклад в развитие учения о демократии внесли работы Р. Даля.
По мнению ученого, то, что называют демократическими режимами, - полиархии, где власть осуществляется не всем народом, а многими.
Демократия является идеалом, к которому следует стремиться, но которого полностью нельзя достичь, поскольку весь народ не может управлять.
Таким образом, демократический режим, включает в себя:
- Политическую конкуренцию и участие;
- Политический плюрализм;
- Право граждан создавать независимые организации, в том числе политические партии и группы по интересам;
- Политические свободы, среди которых - право граждан получать информацию из альтернативных источников;
- Право оппозиции оспаривать решения правительства; - свободные и честные выборы, открытый характер конфликтов между политическими лидерами.
Эта трактовка плюрализма, как представляется, является наиболее доработанной, так как критерий публичной соревновательности групп и лидеров в борьбе за власть сочетается требованием широкой вовлеченности граждан в политический процесс.
Даль, Р. О демократии / Р. Даль ; пер.с англ. А. С. Богдановского ; науч.ред.пер. О. А. Алякринский. – М. : Аспект Пресс, 2000.// А нужен ли вообще нам «путеводитель» ?С. 9
Даль, Р. О демократии / Р. Даль ; пер.с англ. А. С. Богдановского ; науч.ред.пер. О. А. Алякринский. – М. : Аспект Пресс, 2000.// Где и как развивалась демократия? Краткий исторический очерк. С. 16
Даль, Р. О демократии / Р. Даль ; пер.с англ. А. С. Богдановского ; науч.ред.пер. О. А. Алякринский. – М. : Аспект Пресс, 2000.// Где и как развивалась демократия? Краткий исторический очерк.С. 22
Даль, Р. О демократии / Р. Даль ; пер.с англ. А. С. Богдановского ; науч.ред.пер. О. А. Алякринский. – М. : Аспект Пресс, 2000.// Зачем нужна демократия? С.48
7