Эффекты экономической интеграции для взаимодействия стран-членов "Меркосур"

Содержание
Введение
Глава 1. Интеграционные эффекты в мировой экономике
1.1.Теоретические подходы к исследованию интеграционных эффектов в мировой экономике
1.2.Каналы влияния интеграционных процессов на экономики интегрирующихся стран
Глава 2. Характеристика экономической интеграции в рамках Меркосур
2.1. Развитие интеграционных процессов в рамках Меркосур
2.2. Внешнеэкономические связи стран-участниц Меркосур
Глава 3. Интеграционные эффекты в рамках Меркосур
3.1. Внешнеторговые эффекты
2.2. Инвестиционные эффекты
2.3. Эффекты в сфере миграций
2.4. Перспективы экономической интеграции в рамках Меркосур
Заключение
Литература

Однако в сравнении с Евросоюзоми NAFTAМеркосур значительно отстает. В 2010 году совокупный приток ПИИ в Меркосур вырос, но в он все еще не значительно выше, чем в 2000 г.Интересно отметить, что доля ПИИ к ВВП в Меркосур составил 2,3% в 2010 году, что значительно ниже чем в 2000 году.Рис. 2.5 - Приток прямых иностранных инвестиций по отношению к ВВП,%Объем ПИИ, поступивших в Меркосур на новые проекты (на душу населения), показал позитивную динамику в 2010 году, несмотря на то, что в мире наблюдалось падение показателя со 140 до 117 долл. на душу населения – рис. 2.6.Рис. 2.6 - Приток прямых иностранных инвестиций в новые проекты на душу населения. долл.Далее исследуем динамику миграции населения в странах Меркосур в период 1989-2011 гг – рис.2.7-2.8.Рис. 2.7 - Миграция уезжающего населения Меркосур, в млн. долл.Рис. 2.8 -Миграция уезжающего населения Меркосур, в млн. долл.Важно отметить, что доля вклада приезжающего населения на всех этапах развития Меркосур была значительно выше уезжающего. Последнее говорит о большой привлекательности стран Меркосур для эмигрантов и трудящихся из других стран. При этом наблюдается два максимума въездной миграции в 1995 и 2008 гг., которые соответствуют введению таможенного союза и мировому кризису 2008 года.Глава 3. Интеграционные эффекты в рамках Меркосур3.1. Внешнеторговые эффектыДля анализа влияния глубины интеграции на уровень внешней торговли стран Меркосур рассмотрим динамику изменения экспорта стран Меркосур в более широком диапазоне 1980-2011 гг. – рис. 3.1.Рис. 3.1 - Экспорт Меркосур, млн. долл. в 1980-2011 гг.Мы видим, что явно видна динамика изменения экспорта стран, после образования интеграции в 1990 г., затем идет также резкой толчок роста с 1995 г., после введения таможенного союза, за исключением периодовмировых кризисов 1998 и 2008 гг., хотя, как уже отмечалось в главе 2, уже в 2011 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта МеркосурРассмотрим динамику изменения импорта стран Меркосур в 1980-2011 гг. – рис. 3.2.Рис. 3.2 - Импорт Меркосур, млн. долл. в 1980-2011 гг.Мы видим, что наблюдается постоянство роста и импортной торговли начиная с момента образования Меркосур в 1990 г. вплоть до кризиса 1998г. Последнее также может быть связано, что в связи с ростом собственного производства страны Меркосур начали отказываться от некоторых импортных товаров.2.2. Инвестиционные эффектыСледующий канал интеграции стран Меркосур – инвестиции, темпы изменения которых представлены на рис. 3.3 опять же за период 1980-2011 гг.Рис.3.3 - Инвестиции в Меркосур, млн. дол.за период 1980-2011 гг. Мы видим, что наблюдается постоянство роста и инвестиций, за исключением периода мирового кризиса 2008 г., хотя уже в 2009 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта Меркосур. Также стоит отметить некоторое падение инвестиций в 2002 г. с восстановлением. темпов к 2005 г., однако причины этого явно не понятны.2.3. Эффекты в сфере миграцийДалее исследуем динамику миграции населения в странах Меркосур в период 1988-2011 гг – рис.3.4-3.5.Рис. 3.4 - Миграция уезжающего населения Меркосур, в млн. долл.Как мы видим, что до образования Меркосур эти страны практически не участвовали в международном рынке труда, но начиная с 1992 происходит оживление данной сферы экономики Меркосур.Рис. 3.5 -Миграция уезжающего населения Меркосур, в млн. долл.Важно отметить, что доля вклада приезжающего населения на всех этапах развития Меркосур была значительно выше уезжающего. Последнее говорит о большой привлекательности стран Меркосур для эмигрантов и трудящихся из других стран. При этом наблюдается два максимума въездной миграции в 1995 и 2008 гг., которые соответствуют введению таможенного союза и мировому кризису 2008 года.2.4. Перспективы экономической интеграции в рамках МеркосурИсследовав основные аспекты создания и деятельности МЕРКОСУР, можно сделать вывод, что на данном этапе существуют проблемы, от преодоления которых зависит будущее организации. Вот краткий обзор этих проблем и прогноз дальнейшего развития событий.Создание более 20 лет назад МЕРКОСУР было воспринято с огромным энтузиазмом. В начале организация проявила себя как один из крупнейших торговых блоков в мире. С созданием объединения товарооборот между странами-членами МЕРКОСУР увеличился в 4 раза. Но следствием экономических проблем в регионе, которые начинаются с 1998 года, стало уменьшение объемов торговли внутри блока, которая сегодня составляет лишь 20% от общего объема торговли МЕРКОСУР.Лидером МЕРКОСУР несомненно Бразилия - экономически и политически сильнее других стран. ее еще называют "латиноамериканской Францией", поскольку решение многих проблем зависит именно от нее. Бразилия настаивала на таможенном союзе МЕРКОСУР с относительно высоким единым внешним тарифом (18,5%) для защиты национальных производителей и средств производства. Но МЕРКОСУР постоянно отходит от единого тарифа и уклоняется от выполнения своих правил, тем самым подрывая доверие к себе.Разрушенные надежды. Первый удар МЕРКОСУР был нанесен девальвацией бразильского песо в январе 1999 года, в результате которого предприятия Бразилии стали более конкурентоспособными по сравнению с другими странами-членами блока. Бразильское песо обесценилось почти на 55% относительно доллара и почти так же в отношении стран-членов МЕРКОСУР.В свою очередь, Аргентина приняла решение о временном прекращении действия единого внешнеторгового тарифа на импорт информационно-технологических продуктов, автомобилей и сельскохозяйственного оборудования, а в будущем решила применять его лишь к некоторых групп товаров. Тарифы на импорт потребительских товаров в Аргентину были повышены на 35%. Сразу после Аргентины об аналогичных мерах защиты заявил Уругвай, считая, что единственный внешнеторговый тариф только поддерживает неэффективные компании Бразилии, одновременно не допуская новые технологии на рынки соседей. Таким образом, страны МЕРКОСУР были вынуждены покупать товары внутри таможенного союза зачастую дороже, чем на других рынках. Между странами возник ряд торговых споров. Аргентина обвиняла Бразилию в демпинге, в то время как Бразилия Аргентину - в протекционизме.Проблемы МЕРКОСУР выходят однако за пределы таможенного союза. Отсутствие координированной макроэкономической политики, внутренние разногласия и торговые споры, неэффективные органы по формированию политики и принятия решений еще более усиливают дезинтеграцию в блоке.В декабре 2000 года странам МЕРКОСУР удалось "восстановить" блок, договорившись о гармонизации экономической статистики, установления единого для МЕРКОСУР уровня инфляции (5%) на период 2002-2005 годов и государственного долга на 2002 год, не превышающий 3% ВВП. Тем не менее основные дискуссионные вопросы остались открытыми. В общем рынке нет единой политики по ведению сельского хозяйства, что затрудняет торговые переговоры с другими странами. Блока не удалось согласовать единые таможенные нормы, проблемы конкуренции и субсидирования. К тому же, большинство споров и в дальнейшем решаются благодаря вмешательству президентов стран, а не по установленным правилам. Создание органа по разрешению торговых споров значительно ослабило бы напряжение в МЕРКОСУР. Но Бразилия всегда была против создания такого органа, видя в этом потерю суверенности. И создании МЕРКОСУР для нее сначала было средством достижения большего влияния в мире.МЕРКОСУР требует пересмотра общих интересов и единой политики. Без этого он может превратиться в союз, в котором торговые связи между странами-членами будут не крепче, чем у каждой из них со странами вне блока. Так, Аргентина и Бразилия (каждая отдельно) вели переговоры с Мексикой и другими странами, Чили сели за стол торговых переговоров с США, о соглашении с НАФТА подумывают Уругвай и Парагвай.Увеличение объемов торговли и усиление политического сотрудничества между странами-членами способствовало укреплению стабильности, демократии и проведению экономических реформ в регионе за 10 последних лет. Если интеграция продолжится, выгоду получат все. Для этого Бразилии необходимо сделать некоторые уступки и снизить внешнеторговый тариф. Ведь экономики других южноамериканских стран ориентированы на экспорт больше, чем Бразилия, и требуют новых рынков сбыта.Для США создании зоны свободной торговли Америк (ФТАА) является лучшим способом достичь продвижения их торговой политики. Договор практически является расширением НАФТА (США, Канада, Мексика) на юг и должен вступить в действие до конца 2013 года. В случае успешного завершения переговоров в зоне свободной торговли окажутся 800 млн человек. Суммарный ВВП стран, которые войдут в нее, в 2000 году составил 11 трлн. Если деятельность этого союза будет настолько эффективной, как создание НАФТА, то на всем континенте начнется торговый бум.Однако договора, приемлемого для всех 34 стран, достичь будет нелегко. По требованию США за недемократический режим исключена Куба и Гвиана, которая официально является частью Франции. Так исторически сложилось, что крупнейшие страны континента не очень стремились к развитию торговли между собой, предпочитая ведению дел с бывшими колониальными хозяевами в Европе. В 90-х годах экономическая либерализация и создание региональных торговых блоков, таких как НАФТА и МЕРКОСУР, привело к тому, что объем торговли на континенте увеличивался быстрее, чем ВВП и объемы мировой торговли в целом. Однако рынки Южной Америки остаются менее открытыми, чем рынки азиатских "тигров".Бразилия пыталась убедить своих южноамериканских соседей не спешить с ФТАА или объединиться и выступить единым фронтом против США. Однако ее стратегия потерпела провал, когда США начали переманивать соседей идеей расширения доступа на крупнейший потребительский рынок мира. Президенту Чили США обещали подписать двусторонний торговый договор. Заглотнула крючок и Аргентина с Уругваем, дав при этом понять, что любое блокирование переговоров по ФТАА не сдержит их от заключения двустороннего торгового договора с США.Бразилия поняла, что ФТАА - не столь далекая перспектива, как ей казалось. Однако, общей уверенности в том, что ФТАА будет благом для Бразилии, нет. Сторонниками ФТАА выступают конкурентные текстильная, сельскохозяйственная, металлургическая и керамическая отрасли. Среди отраслей, которые больше всего боятся свободной торговли - машиностроительная, химическая и производство электронных товаров - те, которые несколько лет подряд защищались от иностранных конкурентов с помощью протекционистских тарифов. В результате им не нужно было стремиться к достижению производительности, технологий и маркетинга мирового уровня. Это уже в который раз доказывает ошибочность мнения о том, что свободная торговля препятствует становлению конкурентоспособных отраслей. Выживут сильные, и ФТАА может только ускорить этот процесс.В новой администрации Президента США сложилось более категоричное отношение к своим торговым партнерам, которое требует от них однозначных решений - да или нет. Стратегию торговой политики новой администрации можно описать следующим образом: если переговоры с ВТО двигаются медленно - концентрируемся на ФТАА, если будут существовать препятствия в переговорах о ФТАА - подпишем двусторонний договор со странами, которые захотят этого, например Чили.Однако наряду с возможностями существуют и проблемы. Значительная диспропорция сил между США и ее южными соседями означает, что межамериканских отношения никогда не перестанут быть конфликтными.Предложение ЕС. С 1995 года объемы торговли между ЕС и странами МЕРКОСУР значительно увеличились, и в 2000 году объем экспорта ЕС в четыре страны МЕРКОСУР достиг 23400000000 евро, в то время как импорт этих стран в ЕС составил лишь 18,4 млрд евро. ЕС экспортирует из стран-членов МЕРКОСУР в 5 раз больше, чем США, благодаря чему он стал крупнейшим торговым партнером латиноамериканского торгового блока.Отрицательное сальдо в торговле сельскохозяйственными продуктами между ЕС и МЕРКОСУР достигает почти 7,8 млрд евро. Доля МЕРКОСУР в экспорте сельскохозяйственных продуктов ЕС составляет 1,7%, в то время как 16% импорта продуктов сельского хозяйства в ЕС поступает из МЕРКОСУР.Предложение ЕС: предоставление в течение 10 лет льгот на импорт сельскохозяйственной продукции на сумму 2,2 млрд евро, 4,1 млрд евро - для промышленных товаров и 500 млн евро - на импорт продуктов рыболовства. Таким образом, общая сумма предлагаемых льгот освободит от пошлин 80% сельскохозяйственных товаров, которые сегодня импортируются. ЕС уже предоставляет льготы на сумму 5,8 млрд евро на импорт сельскохозяйственной продукции из рынков МЕРКОСУР и 4,7 млрд евро - на импорт промышленных товаров ежегодно . Предложение ЕС выгодна для МЕРКОСУР, поскольку она выходит за пределы торгового соглашения и включает техническую и политическую помощь, а также содействие в развитии.В результате внутренних споров в блоке ответа на свое предложение ЕС пока не получил. Скорее, Европа смирно будет ждать ответа, ведь возможность вступления стран МЕРКОСУР в зону свободной торговли Америк угрожает ЕС потерей значительной части рынка.В поисках пути. Основной причиной споров в МЕРКОСУР стала несогласованность дальнейших действий стран-членов. Усиление МЕРКОСУР предусматривает объединение стран-членов и установление механизма урегулирования споров и других институтов для укрепления блока. МЕРКОСУР должен выработать четкие правила, которые будут обязательными и дадут возможность компаниям в любой из стран-членов свободно и на равных правах выходить на другие рынки. Эти проблемы должны решиться до того, как МЕРКОСУР начнет двигаться в любом направлении, так как организация не позволяет блоку адекватно реагировать на важные события и изменения. Никто, конечно, не предлагает сравнивать Парагвай и Бразилию. Бразилия, несомненно, останется лидером, и должна понять, что это возлагает на нее как политическую, так и экономическую ответственность.Бразилия еще нуждается ряда структурных реформ, в том числе снижение налогов и процентных ставок, что позволит уменьшить операционные расходы бразильских компаний до того, как они испытывают иностранной конкуренции. В последнее время страна увеличила требования к ЕС и США относительно ограничений импорта. Самое важное, чтобы Бразилия не перегнула палку, следствием чего может стать еще больше удаления стран МЕРКОСУР, которые стремятся быстро расширить торговлю и инвестиции.МЕРКОСУР не должен ограничивать стратегию будущего развития Межамериканским союзом, а расширять свою деятельность и на другие рынки - Европы или Азии. Ведь эти рынки являются крупнейшими импортерами продуктов питания, что имеет для МЕРКОСУР огромное значение. В отличие от предложения ЕС, ФТАА имеет фиксированные сроки, но и немало проблем: пока не будет достигнуто соглашение по всем аспектам, договор не будет подписан. К тому же, проектФТАА, который является чисто коммерческим, не надо путать с политическим, интеграционным и стратегическим проектом МЕРКОСУР. ФТАА не направлен против МЕРКОСУР, как многие считают. Единство или ее отсутствие в МЕРКОСУР значительно повлияют на будущее межамериканской торговли. Члены блока могут приложить усилия и поддержать общую торговую политику или могут вести переговоры о ФТАА на двусторонней основе. Аналогично, если конфликт между странами будет продолжаться, торговые переговоры между МЕРКОСУР и ЕС, предусматривает значительное снижение тарифов, могут оказаться под угрозой.Как сообщил Президент Бразилии Кадросо, МЕРКОСУР - "наша судьба", в то время как ФТАА - "линия политики". Он прав. Тесные отношения - в торговле, политике и сфере инфраструктуры - выгодные для членов МЕРКОСУР. Лидеры всех стран блока считают очень важным сохранение таможенного союза, однако, признают необходимость инвестиций и расширения рынка. Президент Аргентины отметил: "Мы стремимся интеграции в МЕРКОСУР, ФТАА и ЕС".В июне 2012 на саммите Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) в Аргентине было принято временно приостановить участие Парагвая, где недавно был объявлен импичмент президенту, в этой организации.Членство Парагвая приостановлено до апреля 2013 года - на это время в стране назначено проведение президентских выборов. При этом экономических санкций к Асунсьон применять не планируется.Одновременно МЕРКОСУР одобрил присоединение Венесуэлы, которая станет членом организации с 31 июля этого года.Ранее министр иностранных дел Венесуэлы НиколасМадуро призвал Парагвай одобрить вступление его страны в качестве полноправного члена в торгово-экономический союз стран Южноамериканского общего рынка - MERCOSUR.Вхождению Венесуэлы в региональную организацию было дано "зеленый свет" в 2005 году, через год был подписан соответствующий договор. Ратифицировали конгрессы всех государств-участников, за исключением парагвайского парламента.Ранее сообщалось, что Организации американских государств (ОАГ) приняла решение направить в Парагвай специальную комиссию для изучения ситуации, сложившейся в стране после импичмента, объявленного парламентом президенту ФернандоЛуго. Его обвинили в халатности при исполнении своих обязанностей, результатом чего, по мнению большинства членов верхней палаты парламента, стала гибель 17 человек в столкновениях полицейских и крестьян.В августе 2012 в Рио де Жанейро во время внеочередного саммита трех лидеров стран-основательниц торгового блока Меркосур было объявлено о включении Венесуэлы к этому блоку. Это событие может иметь большие последствия для Меркосур, причем не только экономические, но и внешнеполитические.После вхождения Венесуэлы блок охватывает страны из 71 процентом населения всей Южной Америки, а совокупный ВВП стран-членов блока (включая Парагвай) достигает 3471 миллиардов долларов США (73 процента ВВП всей Южной Америки). С сентября этого года Эквадор начнет переговоры о включении в блок в качестве постоянного члена, а сам Меркосур готовится к переговорам с КНР относительно возможного подписания двустороннего соглашения о свободной торговле. Все это вызывает полную энтузиазма реакцию лидеров блока. Так Президент Бразилии ДилмаРусефф, приветствуя Венесуэлу со вступлением, заявила, что такой шаг делает Меркосур пятой в мире экономикой. Президент Аргентины Кристина де Киршнер отметила, что такое событие требует создания новых институтов для вновь возникшим полюса силы.Включение Венесуэлы является результатом, прежде всего, дипломатических усилий Бразилии, которая доминирует в блоке и получит наибольшую выгоду от членства этой страны. Для Бразилии это приведет к увеличению присутствия на продовольственном рынке Венесуэлы (которая является нетто-импортером продовольственных товаров), а также будет способствовать продаже бразильских высокотехнологичных товаров. Бразилия также получит в рамках блока более открытый доступ к энергоресурсам - основной статьи экспорта Венесуэлы.Эта страна начала процесс интеграции в Меркосур в 2004 году, результатом чего стало подписание протокола о присоединении, одобренного Аргентиной, Бразилией и Уругваем в 2006 году. Но до последнего времени включения Венесуэлы в блок было невозможным из-за отсутствия согласия верхней платы Конгресса Парагвая (одной из стран-основательниц блока), который до лета 2012 года имел статус полного члена Меркосур (включение новых членов требует согласия всех стран-участниц). Одним из оснований была позиция парагвайских консервативных партий относительно политики боливарианизма. Вхождение Венесуэлы в блок стало возможным лишь вследствие приостановления членства Парагвай Меркосур в июне 2012года (такое решение было принято странами-участницами после того, как парагвайский Конгресс объявил импичмент президенту страны ФернандоЛуго). Решение о включении Венесуэлы уже вызвало возмущение парагвайского руководства, а также неоднозначную реакцию части правительства и промышленных кругов Уругвая. Некоторые эксперты поставили под сомнение правомерность приостановления членства Парагвая в Меркосур результате недемократичности импичмента Президента Луго, и одновременное включение в блок Венесуэлы, демократичность правящего режима которой вызывает у многих сомнения.Кроме того, принятие боливарианской Венесуэлы может привести, по мнению экспертов, к чрезмерной политизации блока, созданного для либерализации торговли и отмены межгосударственных торговых барьеров. Для этого существуют определенные основания, ведь во время саммита, на котором было принято решение о включении Венесуэлы в Меркосур, Президент УгоЧавес отметил, что это событие является значительным поражением политики США в Южной Америке. Свое видение того, каким будет блок после вхождения в него Венесуэлы, он озвучил еще в 2005 году: для Меркосур социальные проблемы должны стать приоритетными, блок должен отойти от "старых моделей интеграции", которые ищут финансовую выгоду, но забывают о рабочих, детях , жизни и человеческом достоинстве. Необходимо отметить, что более детальные прогнозы относительно будущего Меркосур можно будет сделать только после того, как станут известны результаты президентских выборов в Венесуэле после смерти президента Чавеса в фервале этого года.ЗаключениеТермин «интеграция» происходит от латинского integratio – восстановление отдельных частей в единое целое. Интеграция может происходить в различных сферах - экономической, политической, социальной и др., как на макроэкономическом (межгосударственном), так и на микроэкономическом (фирменном) уровнях. Она может иметь институциональную модель (в рамках подписанного государствами договора) и мягкую модель (без институционального оформления, в силу высокого уровня экономической взаимозависимости и взаимодополняемости). Различают также поверхностную интеграцию (затрагивающую только рыночную сферу) и глубокую интеграцию (проявляющуюся и в сфере производства).Под экономической интеграцией понимается наивысшая ступень интернационализации, когда нарастающая экономическая взаимозависимость двух или нескольких стран переходит в сращивание национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного рыночного пространства с единой валютно-финансовой системой, единой в основном правовой системой и теснейшей координацией внутри- и внешнеэкономической политики соответствующих государств.Среди основных признаков интеграции можно выделить следующие:Взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов; Структурные изменения в экономике стран-участниц, подчиненные стратегическим целям интеграции; Целенаправленное регулирование интеграционного процесса координацией экономической стратегии и политики стран-участниц.Среди наиболее важных каналов интеграции необходимо отметить:Торговый,Инвестиционный,Миграционный.Название организации происходит от испанского MercadoComúndelSur, что означает "Общий рынок юга", то есть "Южноамериканский общий рынок". На эмблеме организации изображено созвездие Южного Креста. Девиз - "NuestroNorteeselSur" - "Юг - наша Север", отражает стремление участников Меркосур позиционировать себя как лидирующее обьъединение стран Южного полушария.В сентябре 1990 года в Буэнос-Айресе встретились представители Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая. На этой встрече они согласились превратить двустороннее соглашение четырехстороннюю. Наконец, после многочисленных встреч, 21 марта 1991 года в Парагвае было подписано Асунсьйонська соглашение, которое предусматривало создание общего рынка между Республикой Аргентина, Федеративной Республикой Бразилия, Республикой Парагвай и Южной Республикой Уругвай.С 1 января 1995 года согласно Оуро-Претских соглашений, подписанных в 1994 году, Меркосур перешел на более высокий интеграционный уровень: от зоны свободной торговли к таможенному союзу. Во внутренней торговли для всех участников вводится единый внешний таможенный тариф на продукцию, которая завозится из третьих стран (ставка импортных пошлин для разных товаров колеблется от 0 до 20%).В августе 2010 года на 39-й встрече на высшем уровне был утвержден общий Таможенный кодекс.На 2010 год в Меркосур входят следующие государства:А. Постоянные члены: Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай.Б. Венесуэла - постоянный член, протокол о вступлении которого еще не ратифицирован.В. Ассоциированные члены: Боливия, Эквадор, Колумбия, Перу, Чили.МЕРКОСУР охватывает территорию в 12 миллионов квадратных километров с населением 270 000 000 человек и суммарным объемом валового внутреннего продукта около 1 триллиона долларов США. Это почти 60% территории Латинской Америки, 46% ее населения и около 50% ВВП, 60% совокупного товарооборота, 40% прямых зарубежных инвестиций и 33% объема внешней торговли региона. На сегодня это четвертая по мощности экономика в мире (после ЕС, НАФТА и Японии), сравнима с экономикой АСЕАН по объему ВВП, и третье по показателю ВВП на душу населения большое интеграционное объединение мира после ЕС и НАФТА.В структуре импортных товаров с мировым торговым рынком явно превалирует доля производства, в то время как при исследовании экспорта преимущество производственных товаров не такое сильное по сравнению с сельскохозяйственной продукцией. Аналогичная тенденция и наблюдается при внешнеторговом обороте стран Меркосур.Стоит отметить, что роль в формировании внешнеторгового оборота товаров у стран Меркосур различна – Бразилия более склонна к продукции промышленного производства в экспорте, а Парагвай, Уругвай и Аргентина к торговле сельскохозяйственной продукцией. При этом в структуре импорта у всех стран Меркосур доминирующую роль играет производственный сектор.Наблюдается постоянство роста экспорта, за исключением периодов мировых кризисов 1998 и 2008 гг., хотя уже в 2011 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта МеркосурМожно увидеть постоянство роста и инвестиций, за исключением периода мирового кризиса 2008 г., хотя уже в 2009 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта Меркосур. Также стоит отметить некоторое падение инвестиций в 2002 г. с востановлением темпов к 2005 г.Важно отметить, что доля вклада приезжающего населения на всех этапах развития Меркосур была значительно выше уезжающего. Последнее говорит о большой привлекательности стран Меркосур для эмигрантов и трудящихся из других стран. При этом наблюдается два максимума въездной миграции в 1995 и 2008 гг., которые соответствуют введению таможенного союза и мировому кризису 2008 года.При анализе влияния каналов интеграции, видна динамика изменения экспорта стран, после образования интеграции в 1990 г., затем идет также резкой толчок роста с 1995 г., после введения таможенного союза, за исключением периодов мировых кризисов 1998 и 2008 гг., хотя, как уже отмечалось в главе 2, уже в 2011 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта Меркосурнаблюдается постоянство роста и инвестиций, за исключением периода мирового кризиса 2008 г., хотя уже в 2009 г. произошло восстановление былых темпов роста экспорта Меркосур. Также стоит отметить некоторое падение инвестиций в 2002 г. с восстановлением. темпов к 2005 г., однако причины этого явно не понятны.В июне 2012 на саммите Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) в Аргентине было принято временно приостановить участие Парагвая, где недавно был объявлен импичмент президенту, в этой организации.Членство Парагвая приостановлено до апреля 2013 года - на это время в стране назначено проведение президентских выборов. При этом экономических санкций к Асунсьон применять не планируется.Одновременно МЕРКОСУР одобрил присоединение Венесуэлы, которая станет членом организации с 31 июля этого года.Необходимо отметить, что более детальные прогнозы относительно будущего Меркосур можно будет сделать только после того, как станут известны результаты президентских выборов в Венесуэле после смерти президента Чавеса в фервале этого года.ЛитератураSchirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neueDynamikregionalerZusammenarbeit. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.Fischer Т. MERCOSUR — eineZwischenbilanz // Das siidamerikanischeBundnisausinterdisziplinarerSicht. — 1999. — ul. — S. 11—32.МЕРКОСУР уже давно вышел за рамки чисто экономической интеграции // Латинская Америка.— 2002.— № 4. — С.58.Соколенко С.И. Глобальные рынки XXI столетия. Перспективы Украины. — К.: Логос, 1998. — 669 с.Хмелевская Н. Г. Экономическая и валютная интеграция стран Латинской Америки // Латинская Америка. — 2001. — № 10. — С. 26—35.10 лет МЕРКОСУР // Латинская Америка. — 2001. — №7. — С. 19—38.ШишковЮ. Отечественнаятеориярегиональнойинтеграции: опытпошлогоивзглядвбудущее / Ю. Шишков // Мироваяэкономикаимеждународныеотношения. – 2006. - №4. –С. 54-63.ЛивенцевН.Н. Международнаяэкономическаяинтеграция / Подред. Н.Н. Ливенцева. –М.: Экономистъ, 2006. - 430 с.Doherty D. Marking economic choices / D. Doherty. - Toronto: Copp Clark Pitman Ltd, 1992. – 426 p.Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-тЕвропыРАН / [ред. кол. РАН: отв. ред. ШмелевН.П.] –М.:ЗАО«Издательство«Экономика», 2002. – 823 с.Schneider Heinrich. The dimensions of the historical and cultural core of a European identity [Электронныйресурс] // Reflections on European Identity/ Edit. by T.Jansen.– European Commission, Forward Studies Unit, 1999. - P.7-20. - Режимдоступа: http://europa/eu.int/comm/cdp/working-paper/europian_ identity_en.pdf.Some Figures on Regional Trade Agreements notified to the GATT/WTO and in force [Электронныйресурс].- Режимдоступа: http:www.wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_e/htm.Klein W. DerMERCOSUR: Wirtschaftliche Integration, Unternehmer und Gewerkschaften. — Freiburg: Arnold — Berg-straesser — Institut, 2001. — 307 s.Schirm S. Kooperation in den Amerikas: NARTA, MERCOSUR und die neueDynamikregionalerZusammenarbeit. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1998. — 256 s.Wehner U. DerMERCOSUR: Rechtsfragen und Funktion-sjahigkeiteinesneuartigenIntegrationsprojectes und die Erfolg-saussichtenderinternationalenKooperationmitderEuropaischen Union. — Baden-Baden: NomosVerlagsgesellschaft, 1999. — 354 s.Bizorero L. Rethinking MERCOSUR'S strength and weakness // The FTAA: Opportunities and Risks. — 2001. — № 91. — www. lanic. utexas. EduMendoza M. Which MERCOSUR Anyway? — Trends in Latin American and Carribean Integration.\The MERCOSUR and Chile vis-a-vis the FTAA: Implications and Opportunities.ZwischenMERCOSUR und ALCA // Newsletter derZentral-stelle fur MERCOSURAngelegenheiten.GuimaraesS.P. El rol politico internacional del Mercosur // http://www.amersur.org.ar/PolInt/Guimaraes.htmDeclaracion del Cusco sobre la ComunidadSudamericana de Naciones, Capitulo 1 // http://www.amersur. org.ar/Integ/Cusco04.htmSosa A.J., Ferretti M.M. America del Sur: un breve balance sobresuproceso de integracion //http://www.amersur.org.ar/Integ/Sosa0704-2.htmSosa A.J. La integracion de America del Sur // http://www.amersur.org.ar/Integ/IntegracionAS.htmSicsuA.B., Katz F.J., Paradiso R. Mercosul, suaevolucao, crises e propostas // http://www.amersur.org.ar/Integ/SicsuKatzParadiso.htmSosa A J. La ComunidadSudamericana de Naciones..Unaestrategia de desarrollo y de insercionexterna? //http://www.amersur.org.ar/PolInt/Sosa0510.htmGinesta J. Los sistemas de integracion a comienzos del siglo XXI // http://www.amersur.org.ar/Integ/IntegracionSigloXXI.htmBandeiraL.A.M.Politica Exterior do Brasil– De FHC a Lula // http://www.amersur.org.ar/PolInt/Bandeira.htmМеждународная экономическая интеграция // Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. — 6-е издание, пераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2006.Пузакова Е.П. Мировая экономика / Е.П. Пузакова. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – С. 164.Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1961.Viner J. The Customs Union Issue. N.Y.: Carnegie Endowment for International Реасе, 1950.Киреев А. П. Международная экономика. – М: Международная экономика, Ч. 1. 1997.Тент Делюкс. Сущности и этапы международной экономической интеграции // Электронный научный журнал «ИсследовановРоссии». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zhumal.ape.relarn.ru/articles/2010/009.pdf.Афанасьев В. С. Давид Рикардо. — М.: Экономика, 1988.Meade J. The Theory of Customs Unions. – Amsterdam, 1995.Киреев А. П. Международная экономика. – М: Международная экономика, Ч. 1. 1997.Мировая зкономика: учеб. для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -318 с.Сергеев В.М. Сетевая динамика глобализации и типология "глобальньк ворот" / В.М. Сергеев // Полис. - 2007. -№2.-С. 18-30.Сайт ВТО: www.wto.ruСайт Меркосур:http://www.mercosur.intСайт Всемирного Банка:www.worldbank.orgAcuerdo Marco 1.terregional de Cooperacion entre la ComunidadEuropea y susEstadosMiembros y el Mercado Común del Sur y susEstadosPartes. - «Capitulos», 1996, №46. Declaración de OuroPreto. OuroPreto, 17 de diciembre 2004. Declaración de Miami, diciembre de 1994// www.ftaa-alca.org Programa de Acción del MERCOSURhasta el Ano 2000 (Decision CMC №9/95). Montevideo, 1995. Programa de trabajo del MERCOSURpara el periodo 2004-2006. Belo Horizonte, 16/ХП/04. Protocolo de OuroPreto. ProtocoloAdicional al Tratado de Asuncion sobre la EstructuraInstitucional del MERCOSUR. OuroPreto, 17 dediciembrede 1994. Tratado de Asuncion. Tratadopara la Constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la RepúblicaFederativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay. Asuncion, 26 demarzode 1991. EU-LAC 1999 Rio de Janeiro Declaration. EU-LAC 2002 MadridDeclaration. EU-LAC 2004 GuadalajaraDeclaration. EU-LAC 2006 ViennaDeclaration. EU-LAC 2008 LimaDeclarationEU-Brazilsummit, 4 July 2007 EU-Brazil summit, 22 December 2008, http://ec.europa.eu/external relations/brazil/intro/index.htm Commission /DG External Relations 1998b. Relations between the EU and Mercosur. Brussels:com 22 July memo/98/57, /http://ec.europa.eu/external relations/mercosur/background doc/relations external /mercosurhtmCommission /DG External Relations/Directorate Latin America.2002b. Mercosur-EC. Regional Strategy Paper 2002-2006/ Brussels:com.lO Sept. http://ec.europa.eu/external relations/mercosur/intro/index en.htmCouncil of the EU. General Report (1994,97,98,99, 2000)20. http://ue.eu.int/cms3fo/showPage.asp?id=359&lang=EU&modeEuropean Report "EU/South America: Negotiations with Mercosur Held Hostage to Doha Round", 23 March 2006b Access via Infotrac Database. www.findarticles.coml . European Report "EU/Latin America/Caribbean: First Tripartite Summit Launches New Strategic Partnership", 30 June 1999 Internet Access via www.findarticles.com1