Вход

Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 177802
Дата создания 2013
Страниц 71
Источников 51
Покупка готовых работ временно недоступна.
3 900руб.

Содержание

Введение
Глава 1. Научные и организационные основы прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних
§1. Предмет, задачи, цель, специфика прокурорского по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних
§2. Организация работы прокурора по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних
Глава 2. Деятельность прокурора по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних
§1. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних
§2. Основные направления прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних
Глава 3. Некоторые вопросы оптимизации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних
§1. Анализ типичных нарушений законодательства о несовершеннолетних в России, выявленных в ходе прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Обращения в сфере соблюдения законов о несовершеннолетних носили различный характер - о нарушении прав в области образования и здравоохранения, по вопросам деятельности органов опеки и попечительства, о соблюдении жилищных прав несовершеннолетних органами местного самоуправления, в т.ч. детей-сирот, лишении родительских прав и другим вопросам.
Так, по результатам рассмотрения обращения депутата Законодательного Собрания Нижегородской области прокуратурой области установлено, что в нарушение ст. 57 ЖК РФ, ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» гр. М. органами местного самоуправления не признана нуждающейся в обеспечении жилым помещением и жилье ей не предоставлено. В целях восстановления прав ребенка, оставшегося без попечения родителей, Кстовской городской прокуратурой в суд направлено исковое заявление об обязании администрации Кстовского района признать гр. М. нуждающейся в предоставлении жилого помещения и поставить ее на соответствующий учет; об обязании Министерства соцполитики области обеспечить в 2012 году ребенка жильем площадью не ниже установленных норм. Иск удовлетворен.
В 2012 году в Республики Калмыкии в суды направлено 79 исков об обязании предоставления социальной выплаты на приобретение жилья лицам указанной категории. Во исполнение судебных решений реализовали право на жилье 65 детей-сирот, а всего с 2008 года 257 детей-сирот обеспечены жильем.
По данным Генеральной прокуратуры в 2010 г. в результате принятых органами власти и прокурорами дополнительных мер жильем обеспечено около 13 тыс. детей-сирот и лиц из их числа. Органами прокуратуры опротестовано более 850 незаконных правовых актов об отказе в постановке на учет, снятии с учета детей-сирот о предоставлении жилья, не соответствующего санитарным и техническим нормам. В целях устранения выявленных нарушений прав детей-сирот внесено 1,6 тыс. представлений, по требования прокуроров более 1 тыс. должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.
Одним из наиболее эффективных способов защиты жилищных прав детей-сирот является использование гражданско-правовых способов защиты и восстановления нарушенных прав. В прошедшем году прокурорами в суды направлено более 6,9 тыс. исковых заявлений данной категории.
Нужно обратить внимание на следующую проблему, когда выпускники детских домов, дети, находившиеся под опекой, в приемных семьях и т.д., после совершеннолетия возвращаются в ранее закрепленное жилое помещение, где проживают их родители, лишенные родительских прав, родственники, злоупотребляющие алкоголем, ведущие аморальный образ жизни. Такая обстановка в семье не может способствовать полноценному развитию лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, адаптации их к обществу.
Таким образом, в названном Федеральном от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» необходимо предусмотреть случаи невозможности возвращения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в сохраненное за ними жилое помещение, в том числе если в таком жилом помещении проживают: родители, лишенные родительских прав; опекуны или попечители, отстраненные в установленном порядке от выполнения своих обязанностей; бывшие усыновители, если усыновление отменено; больные хроническим алкоголизмом, наркоманией и состоящие на учете в наркологическом диспансере; больные психическими заболеваниями и состоящие на учете в психоневрологическом диспансере; лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченные в дееспособности; лица, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание с такими гражданами в жилом помещении.
При возникновении указанных ситуаций орган местного самоуправления должен издать распорядительный документ о невозможности возвращения ребенка в ранее занимаемое им жилое помещение и о необходимости предоставления жилого помещения ребенку-сироте и ребенку, оставшемуся без попечения родителей, лицу из их числа.
Нередко лишь благодаря прокурорскому вмешательству оказывалась помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации и нуждающимся в особой поддержке со стороны государства.
Так, по заявлению Н. в судебном порядке защищено право ребенка-инвалида на бесплатное обеспечение лекарственными средствами. Судебным решением иск прокурора республики удовлетворен в полном объеме, с министерства здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия в пользу Н. взысканы за счет средств республиканского бюджета денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных средств, необходимых для лечения несовершеннолетнего сына на общую сумму 20 тыс.руб.
Серьезные нарушения закона, в том числе ставящие под угрозу жизнь и здоровье детей, выявлены по результатам проверки исполнения законодательства, регламентирующего устройство и содержание детских игровых площадок. В целом обобщение материалов проверок показало, что игровое и спортивное оборудование детских площадок имеет большой процент износа и не соответствует требованиям безопасности, в 2-х районах республики выявлены бесхозяйные детские игровые площадки, при этом со стороны органов местного самоуправления вопросы контроля за соблюдением законодательства о содержании и устройстве детских игровых и спортивных площадок, оставались без должного внимания. В целях устранения выявленных нарушений закона прокурорами приняты комплекс мер прокурорского реагирования, о состоянии законности в указанной сфере информировано руководство республики.
Всего за 2012 год органами прокуратуры республики выявлено 4381 нарушений законов о несовершеннолетних. С целью их устранения внесено 469 представлений, принесено 226 протестов, в суды направлено 927 исков, по постановлениям прокуроров привлечено к административной ответственности 215 лиц, по результатам рассмотрения представлений прокуроров 558 лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, 64 должностных лица предостережены о недопустимости нарушения закона.
В связи с неразвитой инфраструктурой досуга детей и неэффективностью проводимой с ними организационно-воспитательной работы, серьезной социальной и криминологической проблемой остается распространенность алкоголизма и наркомании среди несовершеннолетних.
Ежегодно в органы внутренних дел за употребление спиртных напитков доставляется около 300 тыс. подростков. На учете в специализированных наркологических учреждениях находится свыше 140 тыс. несовершеннолетних.
Особую тревогу вызывает распространение фактов вовлечения в потребление наркотиков молодежи и подростков. Этому способствуют социальная незащищенность молодых россиян, низкая их востребованность на рынке труда (21,6% от общего числа безработных составляет молодежь в возрасте от 20 до 24 лет). Эти и ряд других факторов подталкивают молодых людей и подростков к ведению асоциального образа жизни, в том числе к потреблению наркотиков.
Количество подростков (15 – 17 лет), зарегистрированных как имеющие наркологические расстройства, на начало 2010 г. составляло 117 712 человек, или 2 371,8 на 100 тыс. человек данной возрастной группы. Число наркозависимых из них составило 1 079.
Противодействие пьянству и потреблению наркотических средств несовершеннолетними должно быть связано с развитием в субъектах Российской Федерации условий для здорового и культурного времяпрепровождения. Именно такая задача поставлена в Указе Президента Российской Федерации от 09.06.2010 № 690 «Об утверждении стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года».
На недопустимо низком уровне находится соблюдение прав наиболее социально незащищенных групп несовершеннолетних, прежде всего детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Органы опеки и попечительства несвоевременно выявляют и обеспечивают их устройство.
Озабоченность вызывает наметившаяся тенденция так называемой оптимизации системы детских образовательных и социальных учреждений путем их реорганизации и ликвидации, что повлекло негативные последствия в виде невозможности своевременного оказания детям социальной, психологической и иной помощи, а также определения очередности при их устройстве в детские дома.
В настоящее время в связи с отсутствием мест в детских домах превышены нормативы предельной наполняемости социально-реабилитационных центров, где находятся около 200 несовершеннолетних, имеющих правовой статус сирот. Возросло количество детей, находящихся в учреждениях социальной реабилитации более года, с 91 человека в 2011 году до 135 человек в 2012 году.
Всего за 2011 год в учреждениях социального обслуживания семьи и детей реабилитировано 2239 детей.
Не во всех государственных учреждениях созданы приемлемые условия содержания и воспитания несовершеннолетних, лишенных родительского попечения, допускается применение антипедагогических мер воздействия. В результате, ежегодно около трехсот несовершеннолетних систематически совершают самовольные уходы. Прокурорами выявляются неединичные случаи сокрытия фактов их безвестного исчезновения путем несообщения в органы внутренних дел руководителями детских учреждений сведений о их самовольных уходах либо несвоевременной подаче таких заявлений (Железнодорожный, Октябрьский, Кяхтинский, Заиграевский, Селенгинский, Джидинский и др.районы). В 2011 году количество таких сообщений увеличилось более чем на треть — с 980 до 1339. За 9 месяцев 2012 года зарегистрировано 1181 сообщение, в 2011 году — 1025.
Бесконтрольность поведения несовершеннолетних приводит к совершению ими преступлений, в том числе тяжких, и правонарушений. Более того, они сами становятся жертвами преступных посягательств, в том числе и со стороны сотрудников детских учреждений.
Факты недозволенных методов воспитания детей укрываются сотрудниками учреждений от районных органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органов опеки и попечительства, внутренних дел, образования, в результате не снижается количество самовольных уходов несовершеннолетних из семьи, образовательных учреждений, учреждений для детей-сирот. Так, воспитанница Малокуналейского детского дома во время самовольного ухода была вовлечена в занятие проституцией. Несовершеннолетний воспитанник Каменского детского дома, покинув учреждение, совершил покушение на убийство семьи помощника участкового уполномоченного полиции путем поджога дома в с.Оёр Джидинского района. И такие факты неединичны.
В 2011 году воспитанниками детских домов, социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних совершено 27 преступлений, в 2012 году количество совершенных ими преступлений увеличилось вдвое. Например, 5 воспитанниками ГОУ «Санаторный детский дом» в г. Улан-Удэ совершено 3 преступления, что стало возможным из-за ненадлежащей профилактической работы с подростками и отсутствия должного контроля за деятельностью учреждения со стороны Республиканского агентства по делам семьи и детей, являющегося его учредителем. В течение 11 месяцев 2012 года в указанном детском доме совершено 62 самовольных ухода 101 воспитанником, что является наибольшим показателем из всех учреждений для детей-сирот. С начала учебного года воспитанниками детского дома без уважительных причин пропущено более 400 уроков в школе. Руководством учреждения не обеспечивается соблюдение режима и дисциплины, безопасности детей.
Руководством Республиканского Агентства по делам семьи и детей назначение руководителей детских учреждений происходит либо с нарушением закона, либо без учета их деловых качеств. При приеме на работу не выполняются требования статей 65, 331 Трудового кодекса Российской Федерации. При заключении трудового договора лица, поступающие на работу, связанную с педагогической деятельностью, в государственные образовательные учреждения, подведомственные Агентству, не предоставляют справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. В результате в истекшем году по требованию прокуратуры отстранены от работы директор ГОУ «Малокуналейский детский дом» Кицелев А.А., привлекавшийся к уголовной ответственности за преступление против жизни и здоровья, а именно по ст.116 УК РФ — за нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему, директор ГОУ «Детский дом г. Кяхта» Долгоров А.А. как не справившийся с должностными обязанностями.
В ряде детских учреждений остаются нерешенными проблемы материально-технического обеспечения, безопасности функционирования их зданий и помещений.
Таким образом, можно сделать вывод, что прокурорский надзор выявляет нарушения законодательства о несовершеннолетних, систематизирует их и принимает меры для их устранения и восстановления нарушенных прав несовершеннолетних.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних можно определить как комплексное направление деятельности органов прокуратуры, включающее в себя отношения, характерные для общего надзора органов прокуратуры.
Специфика прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних заключается в том, что в России действует принцип особого положения несовершеннолетнего. Данное положение связано с комплексом психофизиологических и интеллектуальных особенностей несовершеннолетних. Исходя из этого, законодатель особое внимание уделяет именно созданию высокого уровня юридической защиты и дополнительных гарантий прав и законных интересов несовершеннолетних.
Нормативной основой предмета прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних является широкий комплекс нормативных актов, регламентирующих общественные отношения с участием несовершеннолетних.
Целесообразно законодательно закрепить самостоятельную отрасль прокурорского надзора за соблюдением исполнения законодательства о несовершеннолетних.
Навыки организации работы в органах прокуратуры приобретаются прокурорами в процессе практической деятельности, изучения положительного опыта в этой области других прокуроров, самостоятельного обучения, в основном изучения соответствующих материалов. В этом отношении многое может дать ознакомление с материалами, публикуемыми в профессиональных журналах «Законность», «Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации».
Реализация рекомендаций, содержащихся в этих изданиях, поможет совершенствованию организации работы по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних.
В настоящее время возникла необходимость приведения предмета прокурорского надзора в соответствие с возложенными на прокуратуру задачами, а также с полномочиями и правовыми средствами их реализации, которыми наделены прокуроры в последние годы, но которые по своей сути выходят за пределы действующего предмета надзора.
В Законе о прокуратуре такого элемента предмета прокурорского надзора, как установление причин и условий (обстоятельств), способствующих совершению правонарушений, нет.
Между тем разработка совместно с другими государственными органами мер предупреждения преступлений и иных правонарушений была одним из основных направлений деятельности прокуратуры, что, несомненно, положительно сказывалось на общей атмосфере законопослушания, состоянии законности и правопорядка.
В порядке восполнения названного пробела в законодательстве о прокуратуре, ее задачах и полномочиях Генеральный прокурор РФ в некоторых своих нормативных приказах обязал органы прокуратуры выяснять причины и условия, способствующие правонарушениям, и принимать меры к их устранению.
Однако необходимо дополнить ст. 21 Закона о прокуратуре в части конкретизации предмета надзора следующим пунктом: «установление причин и условий (обстоятельств), способствующих совершению правонарушений, и принятие мер к их устранению и предупреждению».
В законодательстве не решен вопрос о том, может ли прокурор принять участие в рассмотрении дела, если категория этого дела прямо не предусмотрена ГПК РФ или иным федеральным законом. Буквальное толкование ч. 3 ст. 45 ГПК РФ неизбежно приводит к ограничению полномочий прокурора, необходимых для решения задач, возложенных на него в гражданском судопроизводстве, что, в конечном итоге, необходимо устранить путем внесения изменений в ГПК РФ в той формулировке, которую предусмотрит законодатель. Кроме того, необходимо в ГПК РФ предусмотреть возможность участия прокурора по делам, которые не указаны в ГПК РФ и иных федеральных законах, если рассматриваемое дело касается прав несовершеннолетнего.
Важным аспектом организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних является формирование кадровой основы для проведения прокурорского надзора в данной сфере. Представляется, что для эффективности прокурорского надзора в данной сфере необходима специализация сотрудников прокуратуры и отделение группы сотрудников, для которых прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних является профильным направлением деятельности.
Кроме того, должно быть организовано специальное делопроизводство для прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних. В таком случае документы, содержащие информацию о нарушениях в рассматриваемой сфере, будут централизованно поступать к сотрудникам прокуратуры, специализирующимся на прокурорском надзоре в сфере надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних.
Проблема оптимизации информационного обеспечения прокурорского надзора в сфере за исполнением законодательства о несовершеннолетних может быть распределена на три подгруппы:
а) оптимизация поступления информации о нарушениях в сфере надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних в органы прокуратуры;
б) оптимизация обмена информацией о нарушениях в сфере надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних между органами прокуратуры внутри замкнутой информационной сети, которая может быть обозначена условно как «корпоративная информационная сеть «Прокурорский надзор в сфере землепользования»;
в) оптимизация обмена информацией о нарушениях в сфере надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних между органами прокуратуры и иными государственными органами, передачи информации прочим «внешним» субъектам (в том числе гражданам и юридическим лицам).
Прокуратура в ходе осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства обладает наиболее актуальной информацией о состоянии законности, в том числе в сфере соблюдения прав несовершеннолетних детей, полноте законодательного регулирования правоотношений, что позволяет своевременно выявлять пробелы в законодательстве и разрабатывать пути их совершенствования. В связи с этим необходимо закрепить в Конституции РФ, Законе о прокуратуре, законодательстве субъектов РФ, нормативно-правовых актах муниципальных образований за прокурором право законодательной инициативы, что существенно повысить возможность своевременно принимать меры по восстановлению нарушенных прав граждан.
Реализация предложенных мер позволит наиболее полно защищать права несовершеннолетних, сделает более эффективным прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. - Ст. 445.
Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3. - Ст. 150.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1995.- 47. - Ст. 4472.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 1. - Ст. 16.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 25. - Ст. 2954.
Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 52. - Ст. 5880.
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» // Собрание законодательства РФ.-1998.-№ 38. - Ст. 4736.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ.-1999.-№ 26. - Ст. 3177.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013) // Собрание законодательства РФ.- 2002.-№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3031.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 46.- Ст. 4532.
Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№ 24. - Ст. 2830.
Федеральный закон от 05.04.2009 N 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 14. - Ст. 1578.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2011.-№ 48. Ст. 6724.
Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 N 986 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 36. - Ст. 4320.
Указ Президента РФ от 09.06.2010 N 690 (ред. от 28.09.2011) «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ.- 2010.-№ 24. - Ст. 3015.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 28.04.2007 N 307 «О стандарте диспансерного (профилактического) наблюдения ребенка в течение первого года жизни» // Здравоохранение. - 2007.- №10.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность.- 2008. - №2
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность.- 2012.- №6.
Арутюнян А.С. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних (проблемы теории и практики). Автореф… канд.юрид.наук. – М., 2011.- 32с.
Боголепов В.П. О состоянии и задачах развития общей теории организации // Организация и управление. - М.: Наука, 1968.
Винокуров Ю.Е. Проблемы повышения эффективности общего надзора военной прокуратуры: Дис. ... д.ю.н. - М., 1990.
Гуценко К.Ф., Ковалев М.Л. Правоохранительные органы: учебник для вузов. - М.: Зерцало, 2007. - 344с.
Дом для будущего (интервью с начальником Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчуком) // Прокурор. -2012.- N 1. - С. 49 - 54.
Каменков В.С. Встреный иск – не только средство защиты ответчика // Российская юстиция. - 2009. - N 5.
Настольная книга прокурора: Пособие / Под ред. С.И. Герасимова. - М.: Щит-М, 2002. -840с.
Новостной сайт города Ижевска [Электронный ресурс] // http://wm-izhevsk.com
Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.Ф. Смирнова. - М.: ИПК прокуратуры, 2005. – 322с.
Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства: Пособие для природоохранных прокуроров. - М.: МНЭПУ, 1999. – 256с.
Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2010. - 490с.
Рябцев В.П. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. - 2011. - N 3.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 676с.
Ситникова Ю.Б. Прокурорский надзор за исполнением органами и учреждениями системы профилактики законодательства о защите детей от жестокого обращения в семьях // Прокурор. - 2012. - № 4.
Султанов А. Юридическая природа дел о признании информационных материалов экстремистскими с точки зрения гражданского процесса // Адвокат. - 2012. - N 1.
Сухова Е.А. Расти большой! Надзор за исполнением законодательства об охране здоровья несовершеннолетних // Прокурор. - 2012.- N 3.
Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. -2011. - N 12.
Цой В.И. К вопросу о подсудности встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6.
Черных И.И. Защита прокурором прав несовершеннолетних в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 9.
Доклад прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Самарской области Лобзиновой О.Е. на тему: «Соблюдение законодательства при предоставлении услуг по дошкольному образованию» [Электронный ресурс] // http://прокуратурасамарскойобласти.рф/regulatory/3832/
Прокуратура Республики Калмыкия. Практика прокурорского надзора в сфере исполнения законов о несовершеннолетних [Электронный ресурс] //http://www.kalmprok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2032:2013-01-17-12-05-24&catid=1&Itemid=8
Обзор обращений, рассмотренных органами прокуратуры Нижегородской области в 1 полугодии 2012 года [Электронный ресурс] // www.prokuratura-nn.ru/templates/prok/files/obz/obz_obr_2012.doc
Прокуратура Калининградской области [Электронный ресурс] // http://prokuratura39.ru
Прокуратура Республики Бурятия. Многочисленные нарушения закона выявлены прокуратурой в сфере защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс] // http://prokuratura-rb.ru/?p=3237
Постановление ЕСПЧ по делу «Яворивская против РФ» от 21.06.2005 [Электронный ресурс]// http://sutyajnik.ru/rus/echr/judgments/YAVORIVSKAYA_rus.htm
Постановление ЕСПЧ по делу «Менчинская против РФ» от 15.01.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59661
Постановление ЕСПЧ по делу «Бацанина против РФ» от 26.05.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59367
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2012.-№7.
Решение Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N ГКПИ09-787 // СПС «КонсультантПлюс».
Справка Кемеровского областного суда от 20 февраля 2006 г. N 01-19/123 «О практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным жалобам» // http://www.kemlaws.ru.
Определение кассационного суда Пермского края от 07.02.2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Московского городского суда от 20.02.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. - Ст. 445.
Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 N 986 // Собрание законодательства РФ. - 2009.- N 36. Ст. 4320.
Арутюнян А.С. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних (проблемы теории и практики). Автореф… канд.юрид.наук. – М., 2011. - С.18.
См.: Гуценко К.Ф., Ковалев М.Л. Правоохранительные органы: учебник для вузов. - М.: Зерцало, 2007. - С. 327, 329.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1995.- 47. - Ст. 4472.
Федеральный закон от 10.02.1999 N 31-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1999.-№ 7. - Ст. 878.
См.: Рябцев В.П. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. - 2011. - N 3. - С. 3 - 5.
На комплексный характер предмета прокурорского надзора за исполнением законов по охране прав и законных интересов несовершеннолетних обращается внимание в литературе. См., напр.: Настольная книга прокурора: Пособие / Под ред. С.И. Герасимова. - М.: Щит-М, 2002. - С. 510.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: ОНИКС-21 век, Мир и Образование, 2004. - С. 585.
Боголепов В.П. О состоянии и задачах развития общей теории организации // Организация и управление. - М.: Наука, 1968. - С. 44 - 45.
Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства: Пособие для природоохранных прокуроров. - М.: МНЭПУ, 1999. - С. 50.
Винокуров Ю.Е. Проблемы повышения эффективности общего надзора военной прокуратуры: Дис. ... д.ю.н. - М., 1990. - С. 205.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: ОНИКС-21 век, Мир и Образование, 2004. С. 1095.
См.: Настольная книга прокурора: Пособие / Под ред. С.И. Герасимова. - М.: Щит-М, 2002.
См.: Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.Ф. Смирнова. - М.: ИПК прокуратуры, 2005.
См., напр.: Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2010.
Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№ 24. Ст. 2830.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013) // Собрание законодательства РФ.- 2002.-№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
Ситникова Ю.Б. Прокурорский надзор за исполнением органами и учреждениями системы профилактики законодательства о защите детей от жестокого обращения в семьях // Прокурор. - 2012. - N 4.- С. 43 - 46.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 46. - Ст. 4532.
Федеральный закон от 05.04.2009 N 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009.- № 14. - Ст. 1578.
Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 52. - Ст. 5880.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 1. - Ст. 16.
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2012.-№7.
Справка Кемеровского областного суда от 20 февраля 2006 г. N 01-19/123 «О практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным жалобам» // http://www.kemlaws.ru.
Из серии публикаций газеты «Молодежь Севера». 2004. N 6, 44; 2007. N 26.
См., например: Каменков В.С. Встреный иск – не только средство защиты ответчика // Российская юстиция. - 2009. - N 5; Цой В.И. К вопросу о подсудности встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6.
См., например: Определение кассационного суда Пермского края от 7 февраля 2011 г., Определение Московского городского суда от 20 февраля 2012 г. // СПС «КонсультантПлюс».
См.: Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. -N 12.
См., например: Постановление ЕСПЧ по делу «Яворивская против РФ» от 21.06.2005 [Электронный ресурс]// http://sutyajnik.ru/rus/echr/judgments/YAVORIVSKAYA_rus.htm; Постановление ЕСПЧ по делу «Менчинская против РФ» от 15.01.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59661; Постановление ЕСПЧ по делу «Бацанина против РФ» от 26.05.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59367
Новостной сайт города Ижевска [Электронный ресурс] // http://wm-izhevsk.com
Прокуратура Калининградской области [Электронный ресурс] // http://prokuratura39.ru
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3031.
См.: Султанов А. Юридическая природа дел о признании информационных материалов экстремистскими с точки зрения гражданского процесса // Адвокат. -2012. - N 1.
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность.- 2012.- №6.
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012.- №6.
Черных И.И. Защита прокурором прав несовершеннолетних в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 9. - С. 52 - 58.
См. обзор литературы по данному вопросу: Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - С. 64 – 66.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность.- 2008.- №2
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 25. - Ст. 2954.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ.-1999.-№ 26. - Ст. 3177.
Ситникова Ю.Б. Прокурорский надзор за исполнением органами и учреждениями системы профилактики законодательства о защите детей от жестокого обращения в семьях // Прокурор. - 2012. - N 4. С. 43 - 46.
Там же.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 28.04.2007 N 307 «О стандарте диспансерного (профилактического) наблюдения ребенка в течение первого года жизни» // Здравоохранение.- 2007.-№10.
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» // Собрание законодательства РФ.-1998.-№ 38. - Ст. 4736.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2011.-№ 48. - Ст. 6724.
Сухова Е.А. Расти большой! Надзор за исполнением законодательства об охране здоровья несовершеннолетних // Прокурор. -- 2012.- N 3. - С. 42 - 46.
Дом для будущего (интервью с начальником Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчуком) // Прокурор. -2012.- N 1. - С. 49 - 54.
Там же.
Там же.
Доклад прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Самарской области Лобзиновой О.Е. на тему: «Соблюдение законодательства при предоставлении услуг по дошкольному образованию» [Электронный ресурс] // http://прокуратурасамарскойобласти.рф/regulatory/3832/
Там же.
Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3. Ст. 150.
Доклад прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Самарской области Лобзиновой О.Е. на тему: «Соблюдение законодательства при предоставлении услуг по дошкольному образованию» [Электронный ресурс] // http://прокуратурасамарскойобласти.рф/regulatory/3832/
Прокуратура Республики Калмыкия. Практика прокурорского надзора в сфере исполнения законов о несовершеннолетних [Электронный ресурс] // http://www.kalmprok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2032:2013-01-17-12-05-24&catid=1&Itemid=8
Прокуратура Республики Калмыкия. Практика прокурорского надзора в сфере исполнения законов о несовершеннолетних [Электронный ресурс] // http://www.kalmprok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2032:2013-01-17-12-05-24&catid=1&Itemid=8
www.vz.ru/Chayka.doc
Обзор обращений, рассмотренных органами прокуратуры Нижегородской области в 1 полугодии 2012 года [Электронный ресурс] // www.prokuratura-nn.ru/templates/prok/files/obz/obz_obr_2012.doc
Прокуратура Республики Калмыкия. Практика прокурорского надзора в сфере исполнения законов о несовершеннолетних [Электронный р

Список литературы [ всего 51]

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4. - Ст. 445.
2.Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3. - Ст. 150.
3.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1995.- 47. - Ст. 4472.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 1. - Ст. 16.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 25. - Ст. 2954.
6.Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 52. - Ст. 5880.
7.Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» // Собрание законодательства РФ.-1998.-№ 38. - Ст. 4736.
8.Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ.-1999.-№ 26. - Ст. 3177.
9.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013) // Собрание законодательства РФ.- 2002.-№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
10.Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3031.
11.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 46.- Ст. 4532.
12.Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2007.-№ 24. - Ст. 2830.
13.Федеральный закон от 05.04.2009 N 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 14. - Ст. 1578.
14.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2011.-№ 48. Ст. 6724.
15.Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 N 986 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 36. - Ст. 4320.
16.Указ Президента РФ от 09.06.2010 N 690 (ред. от 28.09.2011) «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ.- 2010.-№ 24. - Ст. 3015.
17.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 28.04.2007 N 307 «О стандарте диспансерного (профилактического) наблюдения ребенка в течение первого года жизни» // Здравоохранение. - 2007.- №10.
18.Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 №188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» // Законность.- 2008. - №2
19.Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность.- 2012.- №6.
20.Арутюнян А.С. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних (проблемы теории и практики). Автореф… канд.юрид.наук. – М., 2011.- 32с.
21.Боголепов В.П. О состоянии и задачах развития общей теории организации // Организация и управление. - М.: Наука, 1968.
22.Винокуров Ю.Е. Проблемы повышения эффективности общего надзора военной прокуратуры: Дис. ... д.ю.н. - М., 1990.
23.Гуценко К.Ф., Ковалев М.Л. Правоохранительные органы: учебник для вузов. - М.: Зерцало, 2007. - 344с.
24.Дом для будущего (интервью с начальником Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчуком) // Прокурор. -2012.- N 1. - С. 49 - 54.
25.Каменков В.С. Встреный иск – не только средство защиты ответчика // Российская юстиция. - 2009. - N 5.
26.Настольная книга прокурора: Пособие / Под ред. С.И. Герасимова. - М.: Щит-М, 2002. -840с.
27.Новостной сайт города Ижевска [Электронный ресурс] // http://wm-izhevsk.com
28.Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.Ф. Смирнова. - М.: ИПК прокуратуры, 2005. – 322с.
29.Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства: Пособие для природоохранных прокуроров. - М.: МНЭПУ, 1999. – 256с.
30.Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2010. - 490с.
31.Рябцев В.П. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. - 2011. - N 3.
32.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 676с.
33.Ситникова Ю.Б. Прокурорский надзор за исполнением органами и учреждениями системы профилактики законодательства о защите детей от жестокого обращения в семьях // Прокурор. - 2012. - № 4.
34.Султанов А. Юридическая природа дел о признании информационных материалов экстремистскими с точки зрения гражданского процесса // Адвокат. - 2012. - N 1.
35.Сухова Е.А. Расти большой! Надзор за исполнением законодательства об охране здоровья несовершеннолетних // Прокурор. - 2012.- N 3.
36.Томилов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. -2011. - N 12.
37.Цой В.И. К вопросу о подсудности встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6.
38.Черных И.И. Защита прокурором прав несовершеннолетних в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 9.
39.Доклад прокурора отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Самарской области Лобзиновой О.Е. на тему: «Соблюдение законодательства при предоставлении услуг по дошкольному образованию» [Электронный ресурс] // http://прокуратурасамарскойобласти.рф/regulatory/3832/
40.Прокуратура Республики Калмыкия. Практика прокурорского надзора в сфере исполнения законов о несовершеннолетних [Электронный ресурс] //http://www.kalmprok.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2032:2013-01-17-12-05-24&catid=1&Itemid=8
41.Обзор обращений, рассмотренных органами прокуратуры Нижегородской области в 1 полугодии 2012 года [Электронный ресурс] // www.prokuratura-nn.ru/templates/prok/files/obz/obz_obr_2012.doc
42.Прокуратура Калининградской области [Электронный ресурс] // http://prokuratura39.ru
43.Прокуратура Республики Бурятия. Многочисленные нарушения закона выявлены прокуратурой в сфере защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс] // http://prokuratura-rb.ru/?p=3237
44.Постановление ЕСПЧ по делу «Яворивская против РФ» от 21.06.2005 [Электронный ресурс]// http://sutyajnik.ru/rus/echr/judgments/YAVORIVSKAYA_rus.htm
45.Постановление ЕСПЧ по делу «Менчинская против РФ» от 15.01.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59661
46.Постановление ЕСПЧ по делу «Бацанина против РФ» от 26.05.2009 [Электронный ресурс] // http://zaki.ru/pagesnew.php?id=59367
47.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2012.-№7.
48.Решение Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N ГКПИ09-787 // СПС «КонсультантПлюс».
49.Справка Кемеровского областного суда от 20 февраля 2006 г. N 01-19/123 «О практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным жалобам» // http://www.kemlaws.ru.
50.Определение кассационного суда Пермского края от 07.02.2011 // СПС «КонсультантПлюс».
51.Определение Московского городского суда от 20.02.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022