Правовое регулирование инвестиционной деятельности

Содержание
Введение
Глава 1 Правовые основы инвестиционной деятельности
1.1.Виды инвестиционной деятельности. Нормативно-правовая оценка
1.2. Несогласованность правовых актов с деятельностью инвестиционных компаний, групп, налоговых и финансовых органов
1.3. Теоретическое обоснование и законодательные акты отдельных видов деятельности
Глава 2 Создание благоприятного инвестиционного климата на основе сбалансированного законодательства
2.1. Устранение проблем законодательства
2.2. Гарантии государства в сфере инвестиционной деятельности на основе правовых нормативных актов
Заключение
Список использованной литературы

Нерешенным остался и вопрос создания правовой базы и программы по перестрахованию иностранных инвестиций посредством гарантий для снижения юридических и политических рисков. Не нашли надлежащего места в системе гарантий и многие международные акты.
Такого рода пробелы демонстрируют инвесторам отношение органов власти к привлечению и защите инвестиций и инвесторов. Общепринятая норма оценки инвестиционной привлекательности страны и безопасности инвестиций определяется тем, насколько в ней развито инвестиционное законодательство. Базовым компонентом в оценке признается наличие нормативной базы по предоставлению льгот и гарантий (правовых, финансовых, имущественных), позиции официальных кругов, выражающейся в готовности принять дополнительные меры, льгот и преференций в отношении инвесторов, реализующих приоритетные проекты.
Таким образом, инвестиции и инвестирование - непременная основа рыночной экономики. В настоящее время остро стоит потребность в формировании благоприятного инвестиционного климата в стране, государственной поддержке инвестиций (как отечественных, так и иностранных) и описании четких правил игры для инвесторов - гарантий и прозрачной системы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Одним из путей развития законодательства об иностранных инвестициях большинство авторов называют его качественное совершенствование. Согласимся, что определенная система нормативно-правового регулирования уже существует. И на данном этапе существует задача по ее совершенствованию. Определять направления совершенствования необходимо с учетом приоритетов российской экономики.
Относительно вопросов кодификации законодательства об иностранных инвестициях отметим, что важным является то, на базе чего он должен быть создан. Представляется, что именно сложившаяся практика международно-правового регулирования инвестиционных отношений должна стать базой для создания национальных норм права. Тем не менее, отметим, что уже на данный момент существуют нормы национального права, которые имеют не международно-правовую основу. Также вполне закономерен в данном случае и вопрос, насколько важен в этом вопросе учет национальных особенностей инвестиционного регулирования.
Отметим также, что систематизация национального законодательства об иностранных инвестициях в России (в том числе его кодификация в виде создания инвестиционного кодекса) во многом зависят от восприятия соответствующими государственными структурами необходимости привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. В защиту необходимости создания кодифицированного акта способны выступить инвесторы для создания благоприятного инвестиционного климата.
Совершенствование существующей правовой базы предполагает своим важнейшим направлением ликвидацию формальных ограничений и административных барьеров на пути привлечения иностранного капитала, использование системы гарантий, ориентированных именно на специфику иностранного инвестирования и призванных компенсировать негативные последствия сложившегося инвестиционного климата.
Также отметим, что необходима адаптация национального законодательства к условиям участия в международных инвестиционных и торговых организациях, расширение практики двух- и многосторонних соглашений о гарантиях и взаимной защите инвестиций, присоединение России ко всем международным механизмам решения инвестиционных споров.
2.2. Гарантии государства в сфере инвестиционной деятельности на основе правовых нормативных актов
Чтобы повлиять на непростую ситуацию с инвестициями, стоит в числе других решений более внимательно взглянуть на возможность привлечения институциональных инвесторов. В частности, это возможно и посредством привлечения свободных денежных средств физических лиц, поскольку эти средства являются по своей сути длинными и объемными.
Практикуется большое количество методов по привлечению свободных денежных средств. Наряду с ними целесообразно рассмотреть механизм защиты портфельного инвестора на финансовом рынке, основанный на системе страхования как на элементе финансового рынка, повышающем надежность и привлекательность инвестиций. Механизм страховой защиты является рыночным, имеет накопительную и стимулирующую функции, необходимые для обеспечения надежного, качественного, экономически заинтересованного со стороны заемщика инвестиционного процесса.
Наиболее проблемные вопросы реализации государственных гарантий в инвестиционной сфере указаны в судебной практике. Так, удовлетворяя требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа от договора аренды земельного участка, суд, исходя из положений статьи 55, пункта 1 статьи 63 ЗК РФ, части 1 статьи 15 ФЗ от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", указал, что в данном случае к отношениям сторон по договору аренды земельного участка положения статьи 610 ГК РФ о возможности одностороннего отказа от договора недопустимо применять без учета гарантированных законом прав арендатора на землю при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд и защиту его инвестиционных вложений, так как с учетом проектной площади застройки и компенсационного характера выделенного земельного участка строительство административного здания без использования спорного участка невозможно и необходимость его использования в ходе строительства была учтена в исходно-разрешительной документации и согласована всеми компетентными органами, учитывая, что в будущем истец как собственник возведенного здания будет иметь исключительное право на приватизацию или аренду земельного участка не только занятого строением, но и прилегающей территории, необходимой для использования здания.
Признавая недействительным по требованию общества постановление Правительства в части организации работы по расторжению договоров аренды земельных участков и обеспечению организацию мероприятий по расторжению инвестиционных контрактов, суд указал на то, что Правительством в нарушение требований статьи 15 ФЗ от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" и взятых на себя обязательств не оказывало обществу необходимого содействия в реализации контракта, что повлекло за собой невозможность заключения дополнительного соглашения об изменении сроков реализации этапов контракта.
Возможность применения страхования в области инвестиций можно прямо соотнести с уровнем текущей страховой и финансовой культуры, с осведомленностью потенциальных страхователей. К сожалению, поводов для оптимизма в этой области по-прежнему мало. По данным анализа Национального агентства финансовых исследований, осведомленность населения относительно существующих механизмов защиты его законных интересов на финансовом рынке остается на весьма низком уровне. В связи с этим большого интереса и роста популярности инвестиционных инструментов финансового рынка среди граждан не наблюдается.
Согласно Постановлению деятельность по страхованию в качестве страховщика будет осуществляться специально созданным Внешэкономбанком открытым акционерным обществом (далее - Общество). До принятия Постановления Внешэкономбанком на основании Постановления Правительства РФ от 19 февраля 2008 г. N 100 "О порядке осуществления государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" страхования экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков" (признано утратившим силу п. 3 Постановления) было организовано предоставление гарантий по экспортным операциям российских предприятий. Деятельность Внешэкономбанка ограничивалась осуществлением гарантийной поддержки экспорта промышленной продукции и услуг, что позволяло российским экспортерам участвовать в экспортных проектах в тех странах, которые характеризуются высоким уровнем политического риска, в которых имеются объективные препятствия для реализации контрактов, а также там, где не представлены российские коммерческие банки, в частности, в Ливии, Иране, Сирии, Алжире, Мексике, Венесуэле, Узбекистане и др.
Необходимость принятия Постановления обусловлена тем, что сегодня деятельность российских предприятий за рубежом не ограничивается экспортными операциями, развивается их инвестиционная активность в других странах. При этом иностранные инвестиции подвержены как традиционным для предпринимателей коммерческим рискам, так и политическим рискам. К политическим рискам относятся риски причинения ущерба инвестициям в результате событий политического характера: военных действий или гражданских беспорядков, национализации или других открытых и скрытых форм принудительного изъятия иностранной собственности. С точки зрения законодательства большинства стран такие события, как правило, квалифицируются в качестве обстоятельств непреодолимой силы, что делает затруднительным защиту от этих рисков. Так, традиционные для минимизации рисков возможности по страхованию рисков в данном случае ограничены в связи с тем, что согласно законодательству большинства стран мира, в том числе ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие обстоятельств непреодолимой силы освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения страхователю.
В то же время решение проблемы выплаты компенсации на уровне отношений иностранного инвестора и государства, принимающего инвестиции, является сложным исходя как из расчета суммы компенсации, так из урегулирования возможных в этих случаях разногласий. Как показывает практика, государство, принявшее меры по национализации, и инвестор редко приходят к согласию относительно оценки стоимости инвестиций.
Развитие рынка частного венчурного капитала предполагает использование в практике правового регулирования соответствующего вида общественных отношений - системы гарантий осуществимости прав и законных интересов участников венчурных инвестиционных отношений. В структуре правового регулирования венчурного инвестирования гарантии занимают важное место, поскольку без них реальное функционирование венчурного капитала, стимулирование инновационного развития экономики остается пустой декларацией, не приводящей к появлению ожидаемого экономического и правового результата.
Гарантии прав и законных интересов субъектов венчурных инвестиционных отношений являются элементом механизма правового регулирования рынка частного венчурного капитала.
В теории права механизм правового регулирования трактуется как "система правовых средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права" либо как "взятая в единстве система правовых средств, при помощи которой обеспечивается результативное правовое воздействие на общественные отношения". Одним из таких правовых средств являются гарантии, которые в сфере инвестиционной деятельности выступают как необходимый элемент эффективного функционирования инвестиционного капитала и экономического развития в целом, поскольку реализация субъектами инвестиционной деятельности своих прав во многом зависит от системы гарантий прав и законных интересов субъектов инвестиционной деятельности.
Правовые гарантии при осуществлении венчурной инвестиционной деятельности тесно связаны с системой специальных юридических средств защиты прав венчурных инвесторов и целевых предприятий - получателей венчурных инвестиций. Под мерами защиты в тех случаях, когда они не совпадают с мерами ответственности, понимаются "правовые средства (инструменты), с помощью которых удовлетворяется интерес субъектов права, выражающийся в желании восстановить нарушенное право или нейтрализовать угрозу его нарушения, а также обеспечивается достижение социально полезной цели - обеспечение модельного состояния правоотношений, при этом реализация данного правового средства не влечет на стороне нарушителя лишений личного или имущественного характера".
В качестве меры защиты прав и законных интересов субъектов венчурных инвестиционных отношений может рассматриваться возмещение убытков, причиненных отчуждением инвестированного имущества, включая упущенную выгоду, при национализации и реквизиции, а также применении иных мер, равных указанным по последствиям.
Таким образом, исследуя проблематику системы гарантий в механизме правового регулирования венчурной инвестиционной деятельности, отметим, что без надлежащей разработки и определения легальных гарантий организации и функционирования рынка частного венчурного капитала невозможно добиться ожидаемого развития инновационной экономики, развития венчурного инвестирования деятельности развивающихся, малых и средних предприятий по воплощению передовых научно-технических результатов и научных идей в эффективное производство.
Заключение
В заключении отметим, что существуют определенные неясности легального определения понятия «инвестиции». Так, отсутствует прямое указание на цель инвестиций, не в полной мере раскрыта правовая сущность инвестиций. Тем не менее, отметим, что определенность понятия «инвестиции» представляет особую важность. Соотношение юридического и экономического аспекта в данном понятии представляется особенно важным для отражения сущностной черты данной категории. Формирование категориального аппарата инвестиционного законодательства отражает проявления процесса освоения понятий рыночной экономики в России, который, к сожалению, связан с немалыми трудностями и сегодня.
Таким образом, в достижении ясности правового регулирования рассматриваемых категорий, важную роль играет изучение международно-правового опыта, приведение в соответствие с международными нормами норм национального права.
Одним из путей развития законодательства об инвестициях большинство авторов называют его качественное совершенствование. Согласимся, что определенная система нормативно-правового регулирования уже существует. И на данном этапе существует задача по ее совершенствованию. Определять направления совершенствования необходимо с учетом приоритетов российской экономики.
Относительно вопросов кодификации законодательства об инвестициях отметим, что важным является то, на базе чего он должен быть создан. Представляется, что именно сложившаяся практика международно-правового регулирования инвестиционных отношений должна стать базой для создания национальных норм права. Тем не менее, отметим, что уже на данный момент существуют нормы национального права, которые имеют не международно-правовую основу. Также вполне закономерен в данном случае и вопрос, насколько важен в этом вопросе учет национальных особенностей инвестиционного регулирования.
Отметим также, что систематизация национального законодательства об инвестициях в России (в том числе его кодификация в виде создания инвестиционного кодекса) во многом зависят от восприятия соответствующими государственными структурами необходимости привлечения инвестиций в российскую экономику. В защиту необходимости создания кодифицированного акта способны выступить инвесторы для создания благоприятного инвестиционного климата.
Совершенствование существующей правовой базы предполагает своим важнейшим направлением ликвидацию формальных ограничений и административных барьеров на пути привлечения капитала, использование системы гарантий, ориентированных именно на специфику инвестирования и призванных компенсировать негативные последствия сложившегося инвестиционного климата.
Также отметим, что необходима адаптация национального законодательства к условиям участия в международных инвестиционных и торговых организациях, расширение практики двух- и многосторонних соглашений о гарантиях и взаимной защите инвестиций, присоединение России ко всем международным механизмам решения инвестиционных споров.
Список использованной литературы
Dictionary of finance and investment terms. N.Y. P. 210. Цит. по: Доронина М.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993. С. 76.
Leitao N.C. Foreign Direct Investment: The Canadian Experience. International Journal of Economics and Finance Vol. 2, No. 4; November 2010. URL: www.ccsenet.org/ijef.
Lenrow J.L. Foreign Direct Investment in the United States: Possible Restrictions at Home and a New Climate for American Investment Abroad. The American University Law Review. 1976. Vol. 26:109. P. 121 - 124.
Monti G. EC Competition Law. Cambridge University Press, 2007. P. 8 - 9.
Антипова О. Понятие "капитальные вложения"//"Юридический мир", 2005, N 10
Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М.: Волтерс Клувер, 2007. 236 с.
Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности: (анализ теоретических и практических проблем). М., 2010. С. 129
Бабкин С.А., Хохлов Е.С. Ограничение иностранных инвестиций в стратегические отрасли: продолжение дискуссии // Вестник гражданского права. 2010. N 5. С. 148 - 170.
Белицкая А.В. О месте и роли инвестиционного права в системе российского права // Предпринимательское право. 2012. N 2. С. 20 - 24.
Белицкая А.В. О месте и роли инвестиционного права в системе российского права // Предпринимательское право. 2012. N 2. С. 20 - 24.
Белицкая А.В. Основы инвестиционного права Российской Федерации (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 1. С. 12 - 22.
Белов А.П. Лизинг во внешней торговле // Внешняя торговля. 1977. N 5. С. 47.
Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М., 1992. С. 9.
Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. 272 с.
Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1989. С. 172.
Брагинский М.И. Финансирование строительства жилого дома // Право и экономика. 1999. N 4. С. 79;
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. М.: Статут, 2002. С. 583.
Брюховецкий Н.Н. Договор участия в долевом строительстве не есть вид "инвестиционного" договора // Адвокат. 2007. N 8.
Буслаева Л.М. Правовая природа инвестиционного договора // Современное право. 2012. N 3. С. 82 - 85.
Буслаева Л.М. Правовая природа инвестиционного договора // Современное право. 2012. N 3. С. 82 - 85.
Бычков А.И. Правовая природа соглашения о разделе продукции: смешанный или самостоятельный договор? // Юрист. 2011. N 20. С. 12 - 17.
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2004. 496 с.
Веселкова Е.Е. Источники правового регулирования иностранных инвестиций в России на современном этапе // Законодательство и экономика. 2012. N 3. С. 53 - 58.
Воропаев А.В. О гражданско-правовой природе иностранных инвестиционных отношений // Право и политика. 2007. N 1
Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005. 296 с.
Голованов А., Сидоров А. Защита прав инвестора при выполнении инвестиционных договоров// "ЭЖ-Юрист", 2006, N 29
Горлов В.В., Мартыненко Т.В. Соглашение о разделе продукции: проблемы и перспективы (Начало)// "Все о налогах", 2008, N 6
Горохов Е.А. Правовое обеспечение инвестиционной деятельности в Российской Федерации (финансово-правовой аспект): Дис. ... к.ю.н. М., 2005. 167 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 14.06.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
Громов С.А. Коренной поворот в практике применения законодательства о лизинговой деятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда. N 11(228). 2011 (продолжение в N 12(229), 2011).
Данилова Н.В. Развитие договорных отношений в сфере недропользования // Ученые записки Института государства и права Тюменского гос. университета. Вып. 1. Актуальные проблемы цивилистики / Тюменский гос. университет. Тюмень, 2000. С. 153.
Денисов П.А. Соглашение о разделе продукции как форма государственно-частного партнерства // Налоги. 2012. N 3. С. 40 - 44.
Денисов П.А. Соглашение о разделе продукции как форма государственно-частного партнерства // Налоги. 2012. N 3. С. 40 - 44.
Долинская В.В. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 7 - 13.
Долинская В.В., Богатырев А.Г. Дивиденды и инвестиции по праву России и Германии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 6. С. 37 - 47.
Доронина Н.Г. Инвестиционный климат: вопросы правового регулирования // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 40 - 46.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003. С. 10.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: Науч.-практ. исслед. М.: Волтерс Клувер, 2011. 163 с.;
Дроздов И. К правовой природе концессионного соглашения // Хозяйство и право. 2006. N 6.
Дружинин А. Правовая природа концессионного соглашения // ЭЖ-Юрист. 2012. N 46. С. 15.
Дружинин А. Правовая природа концессионного соглашения // ЭЖ-Юрист. 2012. N 46. С. 15.
Дьяченко С. Нефтяные концессионные соглашения // Нефть, газ и право. 1996. N 4(10). С. 44 - 52;
Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 19.07.2011) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// Утратил силу в части норм, противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 N 39-ФЗ.
Зинченко С.А., Ломидзе О.Г., Галов В.В. Концессионное соглашение - правовая форма взаимодействия бизнеса и государства // Закон. 2007. N 2.
Золоева Я.О. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 90 - 91.
Какулия Р.А. Соглашение о разделе продукции: юридическая природа, проблемы и перспективы// "Право и политика", 2007, N 3
Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования" [рус., англ.] (Заключена в г. Кейптауне 16.11.2001)//СПС «КонсультантПлюс»
Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования" [рус., англ.] (Заключена в г. Кейптауне 16.11.2001)//СПС «КонсультантПлюс»
Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором: Учебно-практическое пособие. М., 2002.
Кузнецов Б.Т. Инвестиции. М.: Юнити, 2010. С. 8.
Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987. С. 66 - 72;
Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М., 2008. С. 170 - 175
Лапутева Е.В. Совершенствование договорных отношений в области жилищного строительства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 86;
Лисица В.Н. О совершенствовании инвестиционного законодательства Российской Федерации в условиях модернизации и глобализации // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 15 - 17.
Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: монография; Рос. акад. наук, Ин-т философии и права СО РАН; М-во образования и науки РФ, Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2011. 467 с.
Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Новосибирск, 2010. С. 11, 24.
Лисица В.Н. Предмет регулирования международного инвестиционного права. Новосибирск, 2008. С. 140 - 148 и др.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 198.
Лукьяненко М.Ф. Правовая природа соглашений о разделе продукции // Ученые записки Института государства и права Тюменского гос. университета. Вып. 1. Актуальные проблемы цивилистики / Тюменский гос. университет. Тюмень, 2000. С. 61.
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. М., 1975. С. 88, 89; Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М., 1975. С. 18 - 22; Сулейменов М.К. Указ. соч. С. 263 - 271; Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М., 2007. С. 39 - 43 и др.
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. 328 с.
Майфат А.В. Инвестиционные договоры: есть ли таковые? (Продолжение дискуссии) // Российский юридический журнал. 2012. N 3. С. 166 - 172.
Мандрюков А.В., Мандрюков С.В. Инвестиционный строительный контракт - самостоятельный вид договора: вымысел или реальность? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2012. N 19. С. 43 - 54.
Международное публичное право / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 1999. С. 377.
Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право США. М., 1966. С. 132 - 151;
Мороз С.П. Инвестиционный контракт // Бизнес, менеджмент и право. 2006. N 2. С. 25.
Муравьев Б.В. Инвестиционное обязательство в строительстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 8;
Нарышкин С.Е. Инвестиционные аспекты модернизации // Журнал российского права. 2010. N 12. С. 27 - 37.
Немченко С.Б. К вопросу о месте соглашения о разделе продукции в системе обязательственного права // Юрист. 2008. N 5; СПС "КонсультантПлюс".
Носков И.Н. Соотношение юридического и экономического аспекта в понятии "инвестиции"//"Юридический мир", 2006, N 9
Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Н.Г. Доронина, В.А. Егиазаров, В.П. Звеков и др.; Под ред. В.П. Звекова. М.: Статут, 2008. 603 с.
Павлодский Е. Правовая природа "инвестиционного контракта" // Право и экономика. 2000. N 9. С. 102; Майфат А.В. Указ. соч. С. 43
Петрова Г.В. Финансовое право: Учебник. М., 2006. С. 14.
Пиняскина О.В. О правовой природе инвестиционной деятельности // Банковское право. 2010. N 2. С. 15 - 22.
Платонова Н.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О соглашениях о разделе продукции". М.: Новая правовая культура, 2003. С. 25 - 43;
Постановление от 14 ноября 2007 г. N Ф09-9289/07-С4 по делу N А76-13351/2006-1-422/272//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление от 18 декабря 2008 г. N Ф04-7009/2008(16116-А70-16), Ф04-7009/2008(15934-А70-16)//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление от 27 июля 2010 г. N КГ-А41/2074-10-2 по делу N А41-14824/08//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление от 28 февраля 2011 г. по делу N А57-5169/2010//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 331 "Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. N 31. Ст. 3259.
Постановление Правительства РФ от 10.08.2007 N 505 "О порядке принятия федеральными органами исполнительной власти решений о даче согласия на заключение сделок по привлечению инвестиций в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества"//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление Правительства РФ от 26.07.2004 N 380 (ред. от 08.12.2005) "О признании утратившими силу решений Правительства Российской Федерации по вопросам создания и деятельности координационных и совещательных органов, образованных Правительством Российской Федерации"//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2012 по делу N А40-59700/11-1-340//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2008 N КА-А40/3946-07 по делу N А40-62007/07-79-384//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2012 по делу N А32-29365/2011//СПС «КонсультантПлюс»
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2012 по делу N А23-443/2011//СПС «КонсультантПлюс»
Постановлении от 26 февраля 2010 г. по делу N А32-3048/2009//СПС «КонсультантПлюс»
Потяркин Д.Е. Инвестиционный контракт на строительство жилого дома в Москве // Законодательство. 2004. N 2. С. 38, 39.
Право и иностранные инвестиции в Республике Казахстан / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 1997; Ахмадиева Г.Д. Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в Республике Казахстан. Алматы, 1996; Мауленов К.С. Государственное управление и правовое регулирование в сфере иностранных инвестиций в Республике Казахстан. Алматы, 2000; Право и внешнеэкономическая деятельность в Республике Казахстан / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2001; Сулейменов М.К. Правовое регулирование иностранных инвестиций и недропользования в Казахстане (избранные труды). Алматы, 2006 и др.
Приказ Минэкономразвития РФ от 06.03.2008 N 61 (ред. от 30.07.2009) "Об утверждении типовой формы Инвестиционного договора в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.03.2008 N 11417)//СПС «КонсультантПлюс»
Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. N 4. С. 3 - 7.
Решетина Е.Н. К вопросу о соотношении финансового права и инвестиционного права // Финансовое право. N 6. М.: Юрист, 2011. С. 5 - 9.
Розенберг Джери М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 173
Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. 1072 с.
Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. 1072 с.
Ростошинский А.М. Инвестиционный договор в строительстве и совместная деятельность// Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение, N 12, декабрь 2012 г.
Саидов С.К. Правовая природа соглашений о разделе продукции // Энергетическое право. 2010. N 2. С. 32 - 35.
Сайфулова Л.Г. Договор долевого участия в жилищном строительстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2001. С. 84.
Седлецкая Е.Г. К вопросу о правовой квалификации концессионного соглашения // Налоги. 2010. N 30. С. 18 - 20.
Серкова Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Казань, 2002. С. 61.
Слесаренко Е.В. Общая характеристика договора лизинга по праву России и США// "Право и политика", 2007, N 7
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 30 июня 1993 г.;
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 4 ноября 1993 г. // Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. М., 1995. С. 62, 63; 8, 9; 41; 48 (соответственно).
Соглашение между Правительством СССР и Правительством Итальянской Республики о поощрении и взаимной защите капитальных вложений от 30 ноября 1989 г.;
Соглашение между СССР и Австрийской Республикой о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 8 февраля 1990 г.;
Сокол П.В. Инвестиции в жилищное строительство: понятие и правовые формы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 23 - 29.
Сокол П.В. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 9;
Соколов П. Инвестиционные договоры: правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение (Начало)// "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2004, N 24
Сосна С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. М., 2002. С. 49.
Сычев С.А. Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 2006. С. 50, 63.
Терехова Е.В. Финансово-правовые аспекты современного управления инвестициями // Финансовое право. 2008. N 8. С. 26 - 27.
Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: Учеб.-практ. пособие. М., 2006. С. 156, 157;
Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"//СПС «КонсультантПлюс»
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 44. Ст. 5394.
Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О соглашениях о разделе продукции"//СПС «КонсультантПлюс»
Финансовое право для экономических специальностей: Учебник / Под общ. ред. проф. С.О. Шохина. М., 2006. С. 449 - 468.
Харитонова Ю.С. Юридическая природа договора финансовой аренды (лизинга): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2001. С. 93, 111, 125, 144, 160.
Хизириева Д.И. Преимущества и отличительные черты лизинговой сделки от кредитного договора// "Право и экономика", 2009, N 8
Шеряй К.И., Улюкаев С.С. Экономическая сущность понятий "инвестиции" и "инвестиционные ресурсы сельскохозяйственного предприятия" // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. N 1. С. 42 - 47.
Шишенко М.С. Проблема соотношения договора долевого участия в строительстве и инвестиционного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 20 - 23.
Штобер Р. Хозяйственно-административное право. Основы и проблемы. Мировая экономика и внутренний рынок. Пер. с нем. М., 2008. С. 318, 319;
Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 2001. С. 125 - 126.
Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 19.07.2011) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// Утратил силу в части норм, противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 N 39-ФЗ.
Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О соглашениях о разделе продукции"//СПС «КонсультантПлюс»
Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"//СПС «КонсультантПлюс»
Лисица В.Н. О совершенствовании инвестиционного законодательства Российской Федерации в условиях модернизации и глобализации // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 15 - 17.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 198.
Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 2001. С. 125 - 126.
Международное публичное право / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 1999. С. 377.
Белицкая А.В. О месте и роли инвестиционного права в системе российского права // Предпринимательское право. 2012. N 2. С. 20 - 24.
Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М.: Волтерс Клувер, 2007. 236 с.
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. 328 с.
Белицкая А.В. О месте и роли инвестиционного права в системе российского права // Предпринимательское право. 2012. N 2. С. 20 - 24.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 198.
Шумилов В.М. Международное экономическое право. М., 2001. С. 125 - 126.
Международное публичное право / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 1999. С. 377.
Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (академический курс): Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2004. 496 с.
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. 328 с.
Воропаев А.В. О гражданско-правовой природе иностранных инвестиционных отношений // Право и политика. 2007. N 1
Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М.: Волтерс Клувер, 2007. 236 с.
Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1989. С. 172.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: Науч.-практ. исслед. М.: Волтерс Клувер, 2011. 163 с.; Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Н.Г. Доронина, В.А. Егиазаров, В.П. Звеков и др.; Под ред. В.П. Звекова. М.: Статут, 2008. 603 с.
Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2005. 296 с.
Решетина Е.Н. К вопросу о соотношении финансового права и инвестиционного права // Финансовое право. N 6. М.: Юрист, 2011. С. 5 - 9.
Финансовое право для экономических специальностей: Учебник / Под общ. ред. проф. С.О. Шохина. М., 2006. С. 449 - 468.
Горохов Е.А. Правовое обеспечение инвестиционной деятельности в Российской Федерации (финансово-правовой аспект): Дис. ... к.ю.н. М., 2005. 167 с.
Петрова Г.В. Финансовое право: Учебник. М., 2006. С. 14.
Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992. 272 с.
Подробнее об этом см.: Lenrow J.L. Foreign Direct Investment in the United States: Possible Restrictions at Home and a New Climate for American Investment Abroad. The American University Law Review. 1976. Vol. 26:109. P. 121 - 124.
Leitao N.C. Foreign Direct Investment: The Canadian Experience. International Journal of Economics and Finance Vol. 2, No. 4; November 2010. URL: www.ccsenet.org/ijef.
Лисица В.Н. О совершенствовании инвестиционного законодательства Российской Федерации в условиях модернизации и глобализации // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 15 - 17.
Бабкин С.А., Хохлов Е.С. Ограничение иностранных инвестиций в стратегические отрасли: продолжение дискуссии // Вестник гражда