Вход

Военные операции в Ираке в 1990-2012 г.г. и интересы России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 177762
Дата создания 2013
Страниц 20
Источников 26
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 070руб.

Содержание


Введение
1. Позиция СССР по отношению к Ираку к началу 1990 г. Кувейский конфликт
1.1 Политические и экономические интересы СССР в Ираке в 1990 г.
1.2 Причины Кувейтского конфликта и позиции основных сил
1.3 Результаты Кувейтского конфликта
2. Обострение Иранской проблемы к концу 90-х годов
2.1 Формирование коалиций по эгидой США и позиции противников и влияние ООН
2.3 Военная фаза операции и ее результаты
3. Ситуация вокруг Ирака после военной ситуации
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

В результате американские конвои успешно проходили в темноте по опасным маршрутам, чтобы вовремя доставить предметы снабжения наступающим частям, крупные группы иракской техники попадали под удары, когда были не вполне к этому готовы и т.д.Учитывая финансовые, технологические и научные возможности США, вряд ли какое-либо государство современного мира способно противостоять «носителям демократии». Вероятно, здесь могут оказаться действенными только асимметричные шаги. Например, если бы во время 100-часового наступления союзников вся пустыня оказалась наводнена иракскими патрулями, которые бы перехватывали колонны снабжения, лишив соединения союзников необходимых для наступления ресурсов... На практике, в последние 20 лет задачу отпора коалиции армий стран Запада более или менее успешно решали только партизанские формирования.3. Ситуация вокруг Ирака после военной ситуацииОтносительная стабилизация внутриполитической обстановки и усиление контроля иракского руководства над ситуацией в стране порождали в Багдаде желание обрести свободу действий и дистанцироваться от США. В этой связи там начало набирать силу стремление несколько сблизиться с Россией с тем, чтобы придать внешней политике Ирака более сбалансированный характер. В данном контексте знаковым событием стал визит в Москву в апреле 2009 г. Н. аль-Малики. В принятом по его итогам совместном коммюнике подчёркивалась, в частности, приверженность обеих стран новому мировому порядку, основанному на строгом соблюдении Устава ООН и принятых ею резолюций и общепризнанных принципах международной законности. Стороны условились наращивать сотрудничество в целях установления такого порядка. Россия подтвердила поддержку ею независимости, суверенитета и территориальной целостности Ирака.Война в зоне Персидского залива, поводом к которой явился захват Ираком 2 августа 1990 года Кувейта, по своему составу явилась крупнейшим вооруженным столкновением после окончания второй мировой войны. В нее было вовлечено в различной степени 35 государств (Ирак и 34 государства антииракской коалиции). Значительное число стран, не имевших непосредственного отношений боевым действиям в данном регионе, также не остались безучастными к этим событиям, выразив свое отношение к ним в форме заявлений или других действий в пользу одной из противоборствующих сторон. О масштабах военного кризиса в Заливе дают представление следующие цифры. В зоне конфликта в составе вооруженных сил сторон насчитывалось более 1,5 млн. человек, 80 дивизий, 82 бригады, четыре полка, 25 отдельных батальонов. С обеих сторон в составе их группировок имелось более 10,5 тыс. танков, 12,5 тыс. орудий и минометов, более 3 тыс. боевых самолетов, около 200 боевых кораблей. Из них непосредственное участие в боевых действиях приняли 1,2 млн. человек, 58 дивизий, 45 бригад, 8,5 тыс. танков, более 5 тыс. орудий и минометов, 1860 боевых вертолетов, вся боевая авиация и флоты. В ходе войны многонациональными силами (МНС - вооруженные контингенты стран антииракской коалиции в зоне Персидского залива) использовались современные средства вооруженной борьбы, на практике проверены некоторые положения доктринальных установок, существующих уставов и наставлений, особенно в вопросах организации и ведения операций крупного масштаба с участием всех видов вооруженных сил и родов войск. Выл применен также ряд новых приемов и нестандартных способов действий, которые, по-видимому, найдут свое дальнейшее развитие. Использование современных средств вооруженной борьбы и боевого обеспечения в масштабах, которые имели место в втой войне, по-новому высветило их возможности и перспективы. Итоги войны в зоне Персидского залива, несомненно, окажут значительное влияние на посткризисное развитие военно-политической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке, включая строительство вооруженных сил стран региона, формирование новых структур региональной безопасности, разблокирование сохраняющихся кризисных ситуаций, расширение отношений ряда стран этого района мира с США и другими западными государствами в политической, военно-экономической в других областях. ЗаключениеДля формирования долгосрочной внешней и военной политики РФ фундаментальный вопрос состоит в следующем: является ли долгосрочным интересом России постепенная интеграция с Западом (при всех противоречиях этого пути), либо противостояние Западу самостоятельно, в союзе с Китаем или вместе с разнообразными антизападными режимами и движениями мира? Соответственно первое согласуется с курсом на демократизацию Российской Федерации и инновационную высокотехнологическую экономику, а второе – с сохранением экспортно-сырьевой экономики и авторитарной политической системы под защитой крупного ядерного арсенала и большой армии.Стратегия России в ближневосточном регионе базируется на следующихаргументах.1. Несмотря на все политические и экономические сложности, уРоссии имеется на Ближнем Востоке значительный стратегический простор.Наши отношения с арабами опираются на заложенный в прошлом фундамент.Россия никогда не поднимала против них оружия, напротив, поддерживала ввойнах и оказала в советский период значительную экономическую помощь.Россия воспринимаетсябольшинством ближневосточных государств в качестве одного из полюсов вмногополюсном мире, ценного поставщика оружия.2. На современном этапе значительную угрозу для интересовРоссии представляют исламский экстремизм и международный терроризм. Вначале 1990-х годов представители Арабского Востока стали активновоздействовать на ислам в России (исповедующийся 12,5% нашегонаселения), используя открытость постсоветской Федерации. При этоопасность создает внедрение на российскую территорию экстремистских,прибегающих к террору религиозно-политических групп. Члены этихобъединений воюют в Чечне, поставляют туда оружие и деньги, готовятбоевиков из числа честных жителей, заражают их идеями превращенияСеверного Кавказа в независимое исламское государство.3. Арабо-израильский конфликт, в свою очередь, ставит под угрозунаши интересы. На протяжении минувшего столетия Россия прошла путь отдовольно пассивного созерцания обстановки до энергичных усилий в ролипосредника между конфликтующими сторонами. Нынешняя многовекторная,сбалансированная внешнеполитическая стратегия позволяет Москвеэффективнее выполнять эту задачу.Как представляется, России следует и впредь:- поддерживать неоспоримое право палестинцев на своюгосударственность и его реализацию в русле мирного процесса;- добиваться взаимоприемлемого решения проблемы палестинскихбеженцев;- способствовать снятию озабоченностей Израиля в сферебезопасности;- наряду с палестинским вектором урегулирования, продвигатьвперед ливанский и сирийский векторы;- выступать за широкую координацию международных усилий вмирном процессе.4. Противодействие распространению оружия массового поражения(ОМУ) на Ближнем Востоке – еще одна неотложная задача нашейдипломатии. Проблема включает ряд аспектов, в том числе иранский иизраильский. Ее решение лежит в совершенствовании режимовнераспространения, в создании климата доверия и безопасности на базе норммеждународного права и под эгидой ООН.Чем бы не кончилась американская оккупация Ирака, очевидно, что онане решает проблемы нераспространения. Список использованных источников1. Багдасаров С.Б., Чавушьян А.Н. Военный и военно-экономический потенциал стран Ближнего и Среднего Востока: Информационно-аналитический справочник. М.: ИВ РАН, 1998. 2. Багдасаров С.Б., Чавушьян А.Н. Сырьевые ресурсы Азии, Австралии и Океании. М.: Наука, 1987.3. Бузов В.И. Новейшая история стран Азии и Африки (1945-2004 гг.): Ростов н/Д: Феникс, 2005. 4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 2000.5. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии.1997. № 6.6. XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. М.: Наука, 1992.7. Заболотный В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки: конец XX – начало XXI вв. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. 8. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945 – 2000 гг. / Под ред. Е.Ф. Язькова. М.: Простор, 2001.9. Казачун Г.А. Новейшая история стран Европы и Америки. 1945-2000. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.10. Мир в XX веке / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2001. 11. Новейшая история стран Азии и Африки: ХХ век. В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса. Часть 2-3. 1945-2000. М.: Изд-во «Владос», 2001.12. Новейшая история стран Европы и Америки: ХХ век. В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева. Часть 2-3. 1945-2000. М.: Изд-во «Владос», 2001.13. Российская газета, 5 мая 2001 г.14 . http://www.caspiy.net/dir3/west/8.html 8.8. Иракская ловушка15. Аналитические записки. Энергоресурсы и политика. - М., март 2008 г., с.19.16. Интервью М.Камынина. Время новостей, 18 сентября 2007 г.17. lenta.ru , 2 октября 2004 г.18. РИА «Новости», 25 ноября 2004 г.19. www.mysob.ru., 2006-01-18.20. Известия, 15 сентября 2005 г.21. «ForUm» 4 июля 2006 г.22.Аналитические записки, декабрь 2007, сс.90-95.23. Данные по : www.bakerinstitute.org/Pubs/iraqstudygroup.24. Время новостей, 10 декабря 2007 г.25. http://k2kapital.com/news/fin/307091.html 15 ноября 2007 г. 18. Кларк У. К. Как победить в современной войне. «Альпина Бизнес Букс», М.,2004, с. 117-118.26. Севастьянов А. Зарубежные государства о послевоенном устройстве Ирака. «Зарубежное военноеобозрение», № 5, 2003.

Список литературы [ всего 26]


1. Багдасаров С.Б., Чавушьян А.Н. Военный и военно-экономический потенциал стран Ближнего и Среднего Востока: Информационно-аналитический справочник. М.: ИВ РАН, 1998.
2. Багдасаров С.Б., Чавушьян А.Н. Сырьевые ресурсы Азии, Австралии и Океании. М.: Наука, 1987.
3. Бузов В.И. Новейшая история стран Азии и Африки (1945-2004 гг.): Ростов н/Д: Феникс, 2005.
4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Логос, 2000.
5. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии.1997. № 6.
6. XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. М.: Наука, 1992.
7. Заболотный В.М. Новейшая история стран Европы и Северной Америки: конец XX – начало XXI вв. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004.
8. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945 – 2000 гг. / Под ред. Е.Ф. Язькова. М.: Простор, 2001.
9. Казачун Г.А. Новейшая история стран Европы и Америки. 1945-2000. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.
10. Мир в XX веке / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2001.
11. Новейшая история стран Азии и Африки: ХХ век. В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса. Часть 2-3. 1945-2000. М.: Изд-во «Владос», 2001.
12. Новейшая история стран Европы и Америки: ХХ век. В 3 ч. / Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева. Часть 2-3. 1945-2000. М.: Изд-во «Владос», 2001.
13. Российская газета, 5 мая 2001 г.
14 . http://www.caspiy.net/dir3/west/8.html 8.8. Иракская ловушка
15. Аналитические записки. Энергоресурсы и политика. - М., март 2008 г., с.19.
16. Интервью М.Камынина. Время новостей, 18 сентября 2007 г.
17. lenta.ru , 2 октября 2004 г.
18. РИА «Новости», 25 ноября 2004 г.
19. www.mysob.ru., 2006-01-18.
20. Известия, 15 сентября 2005 г.
21. «ForUm» 4 июля 2006 г.
22.Аналитические записки, декабрь 2007, сс.90-95.
23. Данные по : www.bakerinstitute.org/Pubs/iraqstudygroup.
24. Время новостей, 10 декабря 2007 г.
25. http://k2kapital.com/news/fin/307091.html 15 ноября 2007 г. 18. Кларк У. К. Как победить в современной войне. «Альпина Бизнес Букс», М.,2004, с. 117-118.
26. Севастьянов А. Зарубежные государства о послевоенном устройстве Ирака. «Зарубежное военное
обозрение», № 5, 2003.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022