Вход

Государственное управление внешней торговлей в условиях вступления России в ВТО.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 177694
Дата создания 2013
Страниц 83
Источников 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Роль государства в регулировании внешней торговли в России
1.1 Государственное регулирование внешней торговли: формы и методы
1.2 Система государственного регулирования внешней торговли России и ее правовое обеспечение
Глава 2. Анализ внешней торговли России
2.1 Товарная структура внешней торговли
2.2 Географическое распределение внешней торговли
Глава 3. Проблемы и перспективы развития внешней торговли России в контексте вступления в ВТО
3.1 Особенности переговорного процесса по вступлению России в ВТО
3.2 Влияние членства ВТО на перспективы экономического развития России
Список использованных источников и литературы
Приложение

Фрагмент работы для ознакомления

Однако вряд ли в условиях протекционизма у российской промышленности мог появиться стимул к улучшению своей деятельности.
Сторонники второй точки зрения высказывались за скорейшее вступление России в ВТО. Они считали, что России имеет смысл как можно скорее стать членом ВТО, чтобы непосредственно влиять на ход решений и таким образом защищать российские интересы в мировой торговле. Данная позиция представляется более приближенной к реальности.
Тема преимуществ и недостатков вступления в ВТО всегда являлась объектом активных дискуссий. Как уже было отмечено, провести расчеты на долгосрочную перспективу не под силу никому.
В связи с этим, существует множество точек зрения на данный вопрос. Попытаемся на основе имеющихся данных составить общий анализ плюсов и минусов присоединения России к ВТО.
Преимущества присоединения России к ВТО:
Расширение российского экспорта
Вступление в ВТО облегчит доступ российских торговых изделий на внешние рынки, что создаст более благоприятные условия для преодоления сырьевой специализации отечественной промышленности.
Развитие конкурентной среды
Соблюдение норм и правил ВТО, внедренных в российское законодательство, дает дополнительный стимул к всемерному развитию конкурентной среды и конкуренции в российском народном хозяйстве, что обеспечит более полное действие механизма саморазвития хозяйствующих субъектов – основу прогресса во всех звеньях экономики страны.
Рыночные реформы
Членство в ВТО положительно повлияет на проводимые в стране рыночные реформы. С присоединением к ВТО, с одной стороны, углубится и расширится участие России в мирохозяйственных связях, которые будут строиться на принципах и правилах ВТО, носящих классический рыночный характер, а, с другой стороны, потребуется как непременное условие присоединения изменить многие правовые нормы, действующие в России, и привести их в соответствие с правилами ВТО. Будут изменены или разработаны заново федеральные законы о государственной внешнеторговой деятельности, об антидемпинговых защитных мерах, о валютном регулировании и валютном контроле, о банковской и страховой деятельности, о стандартизации, о государственных закупках, об инвестиционной деятельности и другие.
Законодательство
Адаптация к документам ВТО отвечает интересам российских экспортеров и импортеров. Ожидается, что будет принято порядка 100 дополнительных нормативных актов, которые улучшат конкурентную атмосферу на внутреннем рынке. Немаловажно, что это также позволит уменьшить возможности отраслевых лобби влиять на экономическую политику государства.
Как член ВТО Россия получает право на защиту от несправедливой конкуренции и торговой дискриминации на мировом рынке и эффективный механизм реализации этого права.
Обеспечивается выход России в унифицированное международное правовое пространство, базирующееся на более чем 50 соглашениях и других документах этой организации. Они содержат основополагающие принципы торговли, которые направлены на обеспечение всем экспортерам и импортерам стабильных, предсказуемых условий деятельности.
Приведение в соответствие с международными нормами экономическое законодательство страны позволит сделать его более понятным и привлекательным для российских иностранных партнеров.
Импортные тарифы и таможенное регулирование
Одним из аргументов противников вступления России в ВТО являлось то, что России навяжут низкие импортные пошлины, импорт резко возрастет и российское производство окажется в тяжелых конкурентных условиях. Но существующие сейчас импортные тарифы и так не являются заградительным барьером для импорта. Во-первых, средний размер тарифа для различных отраслей промышленности колеблется от 7 до 15%, что является, по международным понятиям, низкой защитой. Во-вторых, как показала практика, высокие импортные тарифы не являются эффективным средством защиты от импорта: происходит лишь развитие «черного» и «серого» импорта, в обход существующих мер защиты. Для государства гораздо выгоднее не создавать иллюзию защиты, а снизить импортные барьеры и обеспечить тем самым честные условия для бизнеса. Кроме того, ставки импортных тарифов, скорее всего, будут не ниже среднего уровня действующего таможенного тарифа, а выше.
Особенно важно, что тарифы устанавливаются на определенный период, и правительственный орган теперь не сможет произвольно их пересмотреть, что сделает импортные операции более стабильными.
Стандартизация
Стандартизация благоприятно сказывается на повышении конкурентоспособности, так как тогда в национальных стандартах устанавливаются перспективные требования и показатели, базирующиеся на современных достижениях науки, техники и технологии. Конкурентоспособность в отраслях достигается также за счет охвата стандартизацией по возможности более широкой номенклатуры видов и групп продукции, работ и услуг и гармонизации требований отечественных стандартов с международными стандартами.
По оценке Госстандарта РФ, необходимый уровень гармонизации фонда отечественных стандартов в целом должен находиться в пределах 60-70%. Такой уровень обеспечит необходимые условия для поддержания конкурентоспособности и устранения технических барьеров в торговле, а также позволит учитывать возможности и потребности национальной экономики.
В составе этих мероприятий осуществляется также гармонизация отечественного законодательства, процедур подтверждения соответствия продукции установленным требованиям с международными правилами и нормами. Кроме того, создается система информационного обеспечения, позволяющая в оперативном режиме информировать отечественных и зарубежных товаропроизводителей о применяемых в различных секторах мирового рынка документах и требованиях по качеству и безопасности товаров.
Приток инвестиций
Принятие и соблюдение норм и правил ВТО позволяют решить России еще одну важную проблему – радикально улучшить инвестиционный климат, что в свою очередь создаст дополнительную основу для привлечения крупномасштабных иностранных и отечественных ресурсов капитала, а это позволит ускорить процесс преодоления практически кризисных явлений в российской экономике: модернизировать и восстановить ее производственную и экспортную базу, содействовать структурной перестройке и улучшению экологической защиты.
Членство в ВТО дает возможность отечественным производителям отстоять существующие и открыть новые экспортные рынки. Таким образом, инвестиционная привлекательность экспортирующих предприятий возрастет. Однако России необходимо принять ряд законов, защищающих права инвесторов и авторские права, а также приводящих технические нормы и стандарты в соответствие с международными, что обеспечит иностранным инвесторам гарантии против дискриминации со стороны властей, тем самым резко улучшив инвестиционную привлекательность страны в целом.
Улучшение инвестиционного климата в России и предоставление международных гарантий предпринимателям поможет приостановить бегство капитала из России и приведет к возвращению российских капиталов на родину. О значении этого фактора можно судить по тому, что только за 2010 год из России было выслано порядка 38,3 млрд. долларов США.
Доступ к передовым технологиям
Выход на международную торговую арену позволяет российским производителям продукции и услуг получить официальный доступ к передовым технологиям.
Ослабление дискриминации в торговле
Присоединение к ВТО означает отход российской дипломатии от защиты торговых, промышленных, инвестиционных интересов преимущественно на двусторонней основе и переход на многосторонние средства защиты от дискриминации в торговле по четко прописанным нормам ВТО с жесткими требованиями обязательного их исполнения. О недостаточности мер защиты на базе двусторонних переговоров говорит тот факт, что за последние 15 лет количество возбужденных против российских экспортеров антидемпинговых расследований увеличилось с 13 до 120.
Усиление влияния в торговой среде
Присоединение России к ВТО реализует на практике потребность российской экономики быть членом международного торгово-политического объединения, стоящего отношения между его членами на базе гласных, единых и равноправных принципов и правил. Для России это позволяет повысить степень своего участия в международном экономическом сотрудничестве со всеми вытекающими из этого положительными последствиями для экономики страны. Россия имеет возможности для защиты своих государственных интересов при выработке международных торговых правил в рамках в ВТО.
Внешнеполитический имидж России
Пожалуй, это единственный однозначный аргумент и «плюс» в защиту для членства России в ВТО.
Система ВТО охватывает порядка 96% мировой торговли, осуществляемой 149 странами-членами ВТО. Пожелали стать членами ВТО и подали заявления на членство многие страны, пока еще остающиеся вне данной организации. В этих условиях Россия не может оставаться в стороне.
В современных условиях правила поведения на мировом рынке в условиях глобализации определяются странами коллективно при решающей роли при этом ВТО. И с этой точки зрения, членство России к ВТО явится механизмом участия России в процессе глобализации.
Открытость экономики способствует развитию международных отношений России с мировым сообществом, торговля и взаимные инвестиции делают экономики различных стран зависимыми друг от друга и тем самым ограничивают враждебность внешней политики; вместо абстрактных враждебных нам стран начинают появляться конкретные партнеры по бизнесу, покупатели и поставщики товаров и услуг.
Негативные последствия вступления России в ВТО:
Ужесточение конкуренции
Основным аргументов противников присоединения России к ВТО являлось то, что усиление конкуренции со стороны иностранных производителей товаров и услуг на российском внутреннем рынке приведет к спаду промышленного и сельскохозяйственного производства и даже закрытию неконкурентоспособных предприятий, прежде всего, обрабатывающей промышленности. Закрытие предприятий, особенно, градообразующих, вызовет рост безработицы и резкое обострение социальных проблем. Еще больше усилится сырьевая специализация отечественной промышленности.
Действительно, в краткосрочной перспективе ряд отраслей может пострадать с точки зрения объемов выпуска и занятости. В особой опасности находятся легкая, пищевая, химическая, автомобилестроительная промышленность и некоторые другие. Однако уже на второй год после роста импорта благодаря конкуренции и более доступным импортным комплектующим во многих других отраслях производительность должна будет начать расти.
Тем не менее, нужно определить наиболее чувствительные, стратегически важные области отечественной экономики, которые необходимо защищать от иностранной конкуренции.
Социальная сфера
Усиление конкуренции может привести к закрытию предприятий и как следствие к росту безработицы. Однако, с другой стороны, потребители выиграют от членства России в ВТО, так как усиление конкуренции приведет к повышению качества производимой продукции и снижению цен.
Обслуживание внешнего долга
В результате членства в ВТО ухудшатся торговый и платежный балансы страны. При наличии значительного государственного внешнего долга обострится проблема с его обслуживанием.
Сельское хозяйство
Еще одним негативным последствием членства России в ВТО, по мнению противников данного шага, является увеличение импорта сельскохозяйственной продукции, с которой отечественные товары конкурировать не смогут. Считается, что российское сельское хозяйство останется без защиты в связи с тем, что в соответствии с требованиями ВТО государственные субсидии в аграрный сектор должны быть максимально снижены. Однако членство в ВТО не сможет ухудшить существующую ситуацию. Соответственно, максимальная государственная поддержка сельского хозяйства будет находиться на уровне значительно превышающем возможный в реальности.
Сфера услуг
Банки, страховые компании, пенсионные фонды в России недостаточно развиты для конкуренции с иностранными предприятиями. Сфера услуг, действительно, окажется в сложной ситуации при ужесточении конкуренции. Однако в этих условиях у отечественных финансовых компаний появится стимул к совершенствованию своей деятельности. Там, где развитие сферы услуг происходило в условиях сильной иностранной конкуренции (инвестиционные банки), российские институты сегодня вполне конкурентоспособны. Структуры, защищенные от конкуренции – банки, страховые компании, негосударственные пенсионные фонды – большей частью не в состоянии эффективно осуществлять свои функции.
Проблемы в области интеграционных процессов стран-членов ВТО
Серьезные проблемы возникнут в области интеграционных процессов стран-членов СНГ. Положения многих подписанных Россией многосторонних соглашений придется изменять, что поставит под вопрос всю систему предоставляемых в рамках Содружества преференций в области торговли и оказания услуг.
На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Во-первых, не существует однозначного видения преимуществ и недостатков членства России в ВТО: одни и те же факторы могут рассматриваться как позитивные и как негативные (например, усиление конкуренции, с одной стороны, может стать причиной гибели многих российских предприятий, а, с другой стороны, способствовать развитию здоровой конкурентной среды).
Во-вторых, плюсы членства в ВТО носят скорее долгосрочный характер (ускорение процесса рыночных реформ, приток инвестиций и т.д.), в то время как негативные последствия краткосрочны (гибель неконкурентоспособных российских предприятий, безработица и др.). Безусловно, в перспективе Россия выиграет от членства в ВТО, но вначале ей придется выдержать некоторые негативные последствия.
Одним из последних вопросов, который активно обсуждался в контексте вступления России в ВТО, это присоединение к крупнейшей торговой структуре мира в рамках Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. Все три стороны в 2009 году заявили о своем стремлением единовременно стать членами ВТО, что вызвало неприятие в рядах самой организацию. Так, представители Евросоюза отметили, что «было бы проще, если бы три страны вступали в ВТО по отдельности».
На данный момент из трех стран Таможенного союза только Россия завершила переговоры о вступлении в ВТО. Следующий на очереди Казахстан. Ситуация с Белоруссией является сложной, из-за политических разногласий с ЕС и США переговоры остановились в 2005 году, ожидается, что они уже в этом году возобновятся.
3.3 Влияние членства ВТО на перспективы экономического развития России
Всемирная торговая организация (ВТО) сегодня является одной из ключевых глобальных структур, которая регулирует практически все торговые процессы. 153 государства-члена признали ее значимость. В последние годы все больше внимания уделяется завершению процедуры присоединения России к ВТО.
Для России существенно важно активно участвовать в процессах интеграции как на глобальном, так и региональном и субрегиональном уровнях. Она стремится повысить свою роль на мировой арене и вернуть себе статус «великой державы».
Вступление в ВТО заняло очень большой период времени, долгое время окончательной стадии его завершения мешали практически только политические противоречия с некоторыми членами ВТО (в частности, с Грузией).
В настоящее время процесс о вступлении России в ВТО наконец сдвинулся с мертвой точки. 10 ноября 2011 года переговоры были завершены. Рабочая группа ВТО предварительно одобрила пакет документов по присоединению РФ к данной международной организации. Теперь в середине декабря данные документы должны будут быть одобрены на 8-й министерской конференции ВТО, а окончательно процедура завершится после ратификации их самой Россией.
Так как вопрос вступления России в ВТО практически завершился, важно обратиться к рассмотрению последствий для экономики нашей страны от членства в данной глобальной торговой структуре.
Внешняя торговля играет важнейшее значение для российской экономики, темпы роста стоимостных объемов внешней торговли России в 2000-е годы постоянно увеличивались (в 2008 году внешняя торговля достигла 734991,6 млн. долларов, что на 33% выше предыдущего года; в 2009 году она достигла 469014,5 млн. долларов, в 2010 году – 396441,7 млн. долларов, однако динамика этих двух лет связана с последствиями мирового финансово-экономического кризиса). Действительно, с начала ХХI века показатели российского экспорта и импорта товаров, точно также как и вся мировая торговля, росли опережающими темпами по сравнению с производством. Так, данные статистики экономического развития России подтверждают, что рост объемов отечественной промышленности находился в 2000-е годы на уровне 6,25%, сельского хозяйства – 4,5%, в то время как экспорт достигал 7,6%, а импорт – 24,5%. Поэтому можно сделать вывод о стратегически важной роли участия России в международном обмене товарами и услугами.
Членство в ВТО поможет России расширить возможности для своих экспортеров, а именно защитит их права в то случае, если зарубежные страны будут вводить торговые ограничения против российских экспортных товаров. Это будет возможно благодаря такому важному для ВТО принципу как режим наибольшего благоприятствования (РНБ) в соответствии с ГАТТ, ГАТС и соглашением по интеллектуальной собственности: страна обязуется распространять на третьи страны все тарифные и налоговые льготы и привилегии, предоставляемые одному из своих торговых партнеров.
Отдельно стоит отметить тот факт, что в рамках ВТО преимущества в торговле предоставляются государствам, которые отправляют на экспорт товары с высокой добавленной стоимостью (трудоемкую и наукоемкую продукцию). В России производство таких товаров практически не развито, цель развития инновационной экономики уже поставлена властями, но результаты пока не ощутимы. Российский экспорт сегодня в основном представлен сырьем, а пошлины на него в зарубежных странах совсем невысокие.
В рамках ВТО остается возможность для стран-членов вводить антидемпинговые процедуры, т.е. защищать свой внутренний рынок. Поэтому Россия в дальнейшем может столкнуться с антидемпинговыми разбирательствами, которые будут проходить непосредственно между членами ВТО.
Членство в ВТО угрожает отечественному производству, которое в настоящее время находится на низком уровне развития. Рассмотрим это на примере доли машиностроения в общем объеме промышленного производства. Статистическая информация Росстата показывает, что в 2000-2006 года она упала с 16,3% до 13,7%. В российском машиностроении ведущую роль играет производство транспортных средств, однако в данном сегменте позиции большинства мировых производителей значительно сильнее. В этой связи можно сделать вывод о том, что конкурентоспособность зарубежных поставщиков сильно возрастет, а позиции российского производства еще больше упадут, и перспективы модернизации экономики будут очень негативными. Такие последствия возможны и для таких секторов как сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, пищевая промышленность.
Членство в ВТО накладывает определенные ограничения на поддержку сельского хозяйства, т.е. объем бюджетной поддержки будет строго фиксирован, что, несомненно, также негативно отразится на производстве.
Согласно правилам ВТО частный капитал имеет право равного доступа к оказанию любых услуг, а также право на открытую международную конкуренцию. В этой связи положительным моментом является то, что отечественные предприятия получат возможность брать более дешевые кредитные ресурсы. Однако существует и опасность того, что иностранные банки смогут, финансируя производственные отрасли России, приобретать их в собственность, перемещать свои производства на российскую территорию, что поможет получить им более высокое конкурентное преимущество, чем отечественным предприятиям.
Подводя итог, можно отметить, что интеграция именно в ВТО являлась целью для российского правительства последние несколько лет. В настоящее момент цель практически достигнута, однако перспективы для российской экономики, как описано выше, могут иметь наряду с положительным и негативный характер.
Заключение
На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы.
Во внешнеэкономической сфере для России очень важно стать конкурентспособным участником международного рынка. Однако первые этапы рыночных реформ в России не позволили руководству страны добиться поставленной цели, они столкнулись с целым комплексом проблем, которые были обусловлены как историческим прошлым монополистического руководства экономикой со стороны государства, так и результатами проведенных преобразований.
Сегодня на внешнюю торговлю России влияет нынешний финансово-экономический кризис, показатели 2009-2011 годов ощутимо ниже прошлых лет.
Анализ показал, что в докризисный период (2000-2008 гг.) наблюдался стабильный рост показателей товарооборота, экспорта, импорта, сальдо баланса. Но статистика показывает, что в 2009 году произошел резкий упадок из-за кризиса. Постепенное выравнивание внешнеторговых показателей началось только в 2010-2012 годах.
С точки зрения структуры в российском экспорте основное место принадлежит топливно-энергетической группе товаров, которая составляет практически 70% всего экспорта (речь идет, прежде всего, о сырье). В импорте лидирующие позиции сохраняются за машинами и транспортными средствами, что связано с низким уровнем развития отечественной промышленности.
Анализ географической структуры внешней торговли России показал, что основными торговыми партнерами выступают государства Европейского Союза (среди них особо выделяются Германия, Нидерланды, Италия и Франция). На втором месте стоят страны АТЭС. Далее следуют государства постсоветского пространства. С ними у России сложились особые отношения, что связано с их историческим прошлым.
В настоящее время приоритетом российских властей в сфере внешнеэкономической и внешнеторговой политики является активизация усилий по интеграции России в мировую экономику, прежде всего путем вступления в ВТО. Сами переговоры были закончены в ноябре 2011 года, однако сама процедура еще продолжается.
Сегодня эксперты выделяют помимо положительных сторон от членства в ВТО, также и негативные последствия. Прежде всего, нужно отметить большую проблему для российской промышленности конкурировать с иностранными предприятиями, когда границы рынка будут открыты, это особенно касается машиностроительной отрасли.
Кроме того, проблемы возникают с трудоемкой продукцией, ее производство не очень развито в России в настоящее время, хотя сегодня властями уже поставлены цели по инновационному развитию национальной экономики. Но эта проблема может быть решена только в перспективе.
Можно предположить, что Россия столкнется с антидемпинговыми разбирательствами в сфере продукции сельского хозяйства, так как власти будут стремиться защитить свой внутренний рынок.
Вторым стратегически важным направлением внешнеэкономической политики России является ее энергетическая политика и дипломатия. Несмотря на то, что на сегодняшний день объемы поставок энергоресурсов из России в некоторой степени сократились, тем не менее данная группа товаров остается ключевой в экспорте страны, она является стратегически важной для всей национально экономики РФ.
Можно предположить, что Правительству РФ необходимо обратить внимание на точечную поддержку структурных изменений российского экспорта, которая должна быть сконцентрирована на тех секторах экономики, которые обладают реальной или потенциальной конкурентоспособностью, что и позволит не только улучшить внешнеторговые показатели, но будет способствовать росту всей национальной экономики.
Список использованных источников и литературы
Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 2009.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2008.
Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2007. 384 с.
Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под ред. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2009. 799 с.
Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Дашков и Кш, 2008.
Гурова И.П. Мировая экономика. М. : ОМЕГА-Л, 2009. 391 с.
Дегтярева О.И. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Дело, 2008. 424 с.
Диденко Н.И. Мировая экономика: экономическая политика в открытой экономике. Часть 2. СПб: Изд-вo СПбГТУ, 2009. 145 с.
Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации от 16 ноября 2011 года // URL: http://www.wto.ru/documents.asp?f=docs&t=14
Доусон Л.Р. Торговля товарами // Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб., 2009.
Дряхлов Е. Не упустить бы время // URL: http://archive.expert.ru/oborud/02/06-02/data/tema1.htm
Евросоюз хочет скорейшего вступления стран Таможенного союза в ВТО («Ежедневник», 02.02.2010) // URL: http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=25602
Ефимова Е.Г. Россия на мировом рынке услуг // Россия и международная торговая система. СПб., 2008.
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
Ипатов Ю.М., Исаев А.П., Нещерет А.К., Губанова М.В. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. СПб: СЗАГС, 2010.
Каллагов Б.Р. Вступление России в ВТО: вариативность эффекта участия. Владикавказ: Научный отдел Владикавказского института управления, 2008.
Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011.
Кутовой В.М. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // URL: http://elib.ispu.ru/library/su/article6/index.htm
Ливинцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2009.
Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
Лисоволик Я. Д. Конкурентная Россия в мире «конкурентной либерализации». М.: Экономика, 2008.
Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2010.
Мировая экономика. Под ред. И.П. Николаевой. М.: Юнити, 2008. 510 с.
Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика: теория и практика. СПб.: Питер, 2008. 464 с.
Новиков В.Е.Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики. М.: РТА, 2008. 244 с.
О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10
Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007.
Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Юристъ, 2008. 437 с.
Последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей // URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/otrasli/
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2009.
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.
Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Магистр, 2008. 591 с.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Таможенный союз обновил пошлины с учетом вступления России в ВТО // URL: http://news.mail.ru/economics/9999159/
Таможенная статистика ГТК России // URL: http://www.customs.ru
Удовенко С.П. Таможенный тариф современной России. СПб.: ООО «Архей», 2008. 402 с.
Федеральное агентство государственной статистики // URL: http://www.gks.ru
Федеральный закон №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // URL: http://www.rg.ru/2003/12/18/vneshtorg-dok.html
Федеральный закон от 21.07.2012 N 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // Правовая база «КонсультантПлюс».
Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2009.
Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономика, 2009.
Цветков Р.В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008.
Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
Цыпин И.С. Мировая экономика. М.: Проспект, 2008. 248 с.
Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Чистый отток капитала из России в 2010г. составил $38,3 млрд // URL: http://top.rbc.ru/economics/13/01/2011/526863.shtml
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2008.
Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
Приложение 1
Основные показатели внешней торговли России в 1992-2011 года
Год Внешнеторговый оборот, млн. долл. Экспорт, млн. долл. % к
периоду
преды-
дущего года Импорт, млн. долл. % к
периоду
преды-
дущего года Сальдо баланса 1992 96803 54236 - 42567 - 11669 1993 95232 59177 109,1 36055 84,7 23122 1994 105523 66862 113 38661 107,2 28201 1995 126578 79869 119,4 46709 120,8 33160 1996 131500 84900 106,3 46600 99,8 38300 1997 140193,7 86626,6 102 53567,1 114,9 33059,5 1998 116615,7 72537,5 83,7 44078,2 82,3 28459,3 1999 103162,8 72885,2 100,5 30277,6 68,7 42607,6 2000 136565,3 102796,3 141 33769 111,5 69027,3 2001 141850,9 99969,6 97,2 41881,3 124 58088,3 2002 152885 106712 106,7 46173 110,2 60539 2003 191002,2 133655,7 126,7 57346,5 124,8 76309,2 2004 257122,1 181532,2 135,8 75589,9 131,8 105942,3 2005 339857,4 241352,1 132,9 98505,3 130,4 142846,9 2006 439523,7 301976,1 125,1 137547,6 139,3 164428,5 2007 551684,1 351930 117 199754,1 144,9 152765,4 2008 734991,6 468073,2 133 266918,4 133,6 201154,9 2009 469023,5 301652,3 64,5 167371,2 62,7 134281,1 2010 625979,1 397067,5 131,6 228911,6 136,8 168155,9 2011 821353,1 516040,1 130 305313,0 133,4 210727,1 Приложение 2
Экспорт товаров из РФ, 2000-2011 г., млн. долл.
2000 г. 2007 г. 2008 г. 2011 г. Экспорт 103093 351928 467912 357183 Из него:
Минеральные продукты
55488
228463
326010
179140* Металлы и изделия из них 22370 55963 62105 46276 Машины, оборудование и транспортные средства 9071 19667 22900 23230 Продукция химической промышленности, каучук 7992 20802 30264 30950 Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 4460 12263 11561 10272 Продовольственные товары и сельско-хозяйственные сырье 1623 9090 9298 11964 Источник: данные Росстата.
* - указан экспорт только топливно-энергетических продуктов.
Приложение 3
Импорт важнейших товаров в РФ, 2000-2011 г., млн. долл.
2000 г. 2007 г. 2008 г. 2011 г. Импорт 33880 199746 267040 305313 Из него:
Машины, оборудование, транспортные средства
10649

101739
140783

146594 Продовольственные товары, сельско-хозяйственное сырье для их производства
7384
27626
35173

42476 Продукция химической промышленности, каучук
6080
27530
35176

45411 Источник: данные Росстата.
Приложение 4
Географическая структура экспорта и импорта России, 1992-1998 года, млн. долл.
Год Страны дальнего зарубежья Страны ближнего зарубежья Экспорт / доля в общем экспорте Импорт / доля в общем импорте Сальдо Экспорт / доля в общем экспорте Импорт / доля в общем импорте Сальдо 1992 42376,3 36983,9 5392,4 11860 5582,8 6277,2 1993 44297,4 26806,7 17490,7 14880 9248,7 5631,3 1995 65607 33117 32490 14262,1 13592 670,1 1997 69959 39365 30594 16668 14203 2465 1998 58937 32791 26146 13601 11287 2314
Приложение 5
Структура экспорта России в страны ЕС, %
Продукция Доля в общем объеме Энергоносители 55 Сельское хозяйство 4,8 Химическая промышленность 4 Железо и сталь 3 Текстиль и одежда 0,6
Приложение 6
Структура экспорта стран ЕС в Россию, %
Продукция Доля в общем объеме Энергетическое машиностроение 16,5 Химическая промышленность 13,1 Офисная техника, телекоммуникационное оборудование 12,1 Сельское хозяйство 11,6 Транспортные средства 10,1 Текстиль и одежда 5,6 Железо и сталь 1,3
Приложение 7
Географическая структура внешнеторгового оборота России, 2000-2008 года, млн. долл.
2000* 2001 ** 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Европа Великобритания 3919,4 3882,6 4862,2 4922,5 6361,5 7707,5 11056,3 14070,3 16674,4 ФРГ 9310 10892,1 14560,6 14658,3 18532 23857,8 33008,3 42962,2 52880,4 Италия 6149,9 6856,2 9638,2 9669,2 10920,4 15285 23468,8 30815,4 36066,6 Нидерланды 3784,8 4366,9 8268,6 8589,4 9931,6 16647,2 26555,4 38568,9 46736,8 Финляндия 3031,2 3361,2 4420,1 4454,5 6173,4 8164 10750,9 13195 15777,4 Франция 2187,9 2660,7 4529,6 4555 5837,4 7496,1 9784 13537,8 16450,1 Польша 3685 3980,9 5004,2 5019,9 6333,9 8009,8 11369,8 14890,2 17929,2 Швейцария 3183,9 2000,1 5760,6 5777,1 6344,1 8355,2 11649,3 13458,5 15270,8 Америка США 5381,6 5641,8 6914,6 6968,3 7177,8 9824,4 10886,6 15043,1 17804,8 Азия Япония 2380,1 2693,3 2772,3 2783,6 4304,4 7344,8 9573,8 12244,6 20380,6 Китай 3673,3 4942,9 9182,1 9238,1 11566,3 14851,3 20312,3 28668,4 40319,5 Турция 2459,1 2738,8 4071,1 4087,2 5735,5 8671,3 12573,6 17043,3 22712,1 СНГ Белоруссия 6709,6 6763,2 9896,4 9899,4 12481,8 17704,1 15833,9 19944,3 26083,5 Казахстан 3187,1 3636,3 4346,3 4348,8 5754,5 8092,7 9758,6 12806,7 16543,3 Украина 6169,6 6907,3 9060,5 9115,3 12035,3 16870,7 20220,9 24221 29754,9 * - указанны данные за первые 9 месяцев 2000 г.
** - указанные данные за первые 9 месяцев 2001 г.
Приложение 8
Географическая структура внешнеторгового оборота России, 2009-2011 года, млн. долл.
2009 2010 2011 Европа Великобритания 12606,6 15885,1 21176,7 ФРГ 39942,0 52361,3 71849,8 Италия 32944,7 37518,5 45982,7 Нидерланды 39873,5 58416,2 68491,3 Финляндия 13113,0 16753,9 18861,4 Франция 17147,6 22462,8 28132,3 Польша 16711,6 20761,5 28020,6 Швейцария 8310,4 11131,1 14594,3 Америка США 18392,7 23416,5 31205,9 Азия Япония 14515,6 23088,4 29704,9 Китай 39509,0 59290,9 83504,9 Турция 19599,9 25184,3 31803,2 СНГ Белоруссия 23431,0 28034,2 38607,6 Казахстан 12831,4 15139,6 19765,9 Украина 22900,9 37195,5 50630,4

Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2007.
Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проспект, 2004. С. 54.
Меркантелизм // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Меркантилизм
Таможенно-тарифное регулирование // URL: http://ru.wikipedia.org/
Нетарифные методы регулирования внешнеторговой деятельности // URL: http://ru.wikipedia.org/
Нетарифные методы регулирования внешнеторговой деятельности // URL: http://ru.wikipedia.org/
Там же.
Кутовой В.М. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // URL: http://elib.ispu.ru/library/su/article6/index.htm
Там же.
Кутовой В.М. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // URL: http://elib.ispu.ru/library/su/article6/index.htm
Там же.
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Там же.
Федеральный закон №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // URL: http://www.rg.ru/2003/12/18/vneshtorg-dok.html
Там же.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
Таможенный союз обновил пошлины с учетом вступления России в ВТО // URL: http://news.mail.ru/economics/9999159/
Таможенный союз обновил пошлины с учетом вступления России в ВТО // URL: http://news.mail.ru/economics/9999159/
Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011. С. 231.
Росстат. Внешняя торговля // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010. С. 14-16.
Международная торговая классификация ООН.
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010. С. 20-22.
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2008. С. 125-126.
ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2008. С.

Список литературы [ всего 50]

Список использованных источников и литературы
1.Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. №37. М., 2009.
2.ВанДузер Э., Холлидей Э. Торговля услугами // Россия и международная торговая система. СПб., 2008.
3.Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2007. 384 с.
4.Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под ред. Л.Е. Стровского. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2009. 799 с.
5.Генеральное соглашение о торговле услугами // URL: http://www.rgwto.com/upload/contents/323/po_uslugam.doc
6.Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Дашков и Кш, 2008.
7.Гурова И.П. Мировая экономика. М. : ОМЕГА-Л, 2009. 391 с.
8.Дегтярева О.И. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Дело, 2008. 424 с.
9.Диденко Н.И. Мировая экономика: экономическая политика в открытой экономике. Часть 2. СПб: Изд-вo СПбГТУ, 2009. 145 с.
10.Доклад Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации от 16 ноября 2011 года // URL: http://www.wto.ru/documents.asp?f=docs&t=14
11.Доусон Л.Р. Торговля товарами // Россия и международная торговая система / Под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капусткина. СПб., 2009.
12.Дряхлов Е. Не упустить бы время // URL: http://archive.expert.ru/oborud/02/06-02/data/tema1.htm
13.Евросоюз хочет скорейшего вступления стран Таможенного союза в ВТО («Ежедневник», 02.02.2010) // URL: http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=25602
14.Ефимова Е.Г. Россия на мировом рынке услуг // Россия и международная торговая система. СПб., 2008.
15.Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
16.Ипатов Ю.М., Исаев А.П., Нещерет А.К., Губанова М.В. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. СПб: СЗАГС, 2010.
17.Каллагов Б.Р. Вступление России в ВТО: вариативность эффекта участия. Владикавказ: Научный отдел Владикавказского института управления, 2008.
18.Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011.
19.Кутовой В.М. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // URL: http://elib.ispu.ru/library/su/article6/index.htm
20.Ливинцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2009.
21.Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
22.Лисоволик Я. Д. Конкурентная Россия в мире «конкурентной либерализации». М.: Экономика, 2008.
23.Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2010.
24.Мировая экономика. Под ред. И.П. Николаевой. М.: Юнити, 2008. 510 с.
25.Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика: теория и практика. СПб.: Питер, 2008. ¬¬464 с.
26.Новиков В.Е.Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики. М.: РТА, 2008. 244 с.
27.О ходе переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=dela&t=11
28.Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=etaps&t=10
29.Перская В.В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007.
30.Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Юристъ, 2008. 437 с.
31.Последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей // URL: http://www.tpprf.ru/ru/main/wto/otrasli/
32.Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
33.Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты // Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. М., 2009.
34.Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.
35.Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Магистр, 2008. 591 с.
36.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
37.Таможенная статистика ГТК России // URL: http://www.customs.ru
38.Удовенко С.П. Таможенный тариф современной России. СПб.: ООО «Архей», 2008. 402 с.
39.Федеральное агентство государственной статистики // URL: http://www.gks.ru
40.Федеральный закон №164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // URL: http://www.rg.ru/2003/12/18/vneshtorg-dok.html
41.Федеральный закон от 21.07.2012 N 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г.» // Правовая база «КонсультантПлюс».
42.Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2009.
43.Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономика, 2009.
44.Цветков Р.В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008.
45.Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL: http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
46.Цыпин И.С. Мировая экономика. М.: Проспект, 2008. 248 с.
47.Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
48.Чистый отток капитала из России в 2010г. составил $38,3 млрд // URL: http://top.rbc.ru/economics/13/01/2011/526863.shtml
49.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2008.
50.Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047
© Рефератбанк, 2002 - 2024