Вход

Регулятор экономических процессов (теория налогов)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 177634
Дата создания 2013
Страниц 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Содержание

Регулятор экономических процессов (теория налогов)
1.Экономическая природа налогов
2.Эволюция теории налогообложения
?

Фрагмент работы для ознакомления

Рассматривая роль на­логов в регулировании экономики, он подчеркивал положитель­ную роль относительно высоких налогов, мотивируя это тем, что снижение ставок налогов сопровождается уменьшением до­ходов бюджета, что способствует экономической неустойчиво­сти государства. Ярким приверженцем кейнсианства является нобелевский лауреат Пол Самуэльсон (р. 1915 г.). Налоги, налоговую полити­ку П. Самуэльсон рассматривал как важные инструменты в ре­гулировании экономики. Он считал, что при помощи налогов стимулируются макроэкономический рост и стабильность, сни­жается уровень безработицы и инфляции, поощряется эконо­мический рост. Анализируя роль налогово-бюджетной полити­ки в регулировании экономики, он указал на противоречивые процессы за последние десятилетия, которые необходимо учи­тывать при построении налоговой системы. Наиболее известным представителем этой научной школы являлся американский экономист Артур Лаффер. В результате исследований он пришел к выводу, что Существует зависимость между ставками налогов, доходами бюджета и налоговой базой. На основе эмпирических исследований выбранных показателей на примере США им был сделан вывод, что уровень налогов достиг критического уровня, при котором они стали препят­ствовать экономическому росту. Налоговые реформы в США конца 1970-х - начала 1980-х п. во многом были Осуществлены на основе концептуальных выводов А. Лаффера, ставки налогов были резко снижены в надежде на то, что возросшая деловая активность и интенсивность труда компенсируют потери нало­говых доходов. Однако не было зафиксировано никакого весо­мого роста доли личных сбережений. Напротив, федеральные налоговые доходы сократились, и вследствие этого федераль­ный бюджет, сбалансированный в 1979 Г., характеризовался беспрецедентным дефицитом в 200 млрд долл. Таким образом, предсказания сторонников теории экономи­ки предложения о том, что интенсивность труда и уровень сбе­режений резко возрастают после снижения предельной налого­вой ставки, оказались не вполне корректными. Тем не менее очевидно, что установление налогов выше максимально допу­стимой ставки нанесло бы еще больший уШерб экономике. При этом следует подчеркнуть, что достаточно трудно определить предельную ставку конкретного налога, для этого необходимы эмпирические расчеты с учетом конкретных экономических условий страны. Весомый вклад в экономическую теорию внес Милтон Фридмен (1912-2006 п.) - американский экономист, один из про­тивников кейнсианства. Он считал, что свобода предпринима­тельства, стихийный механизм рынка могут способствовать нормальному процессу воспроизводства без широкого государ­ственного вмешательства в экономику. По его мнению, неравномерный прирост денег в обращении, вызванный фискальной политикой, приводит К общей экономической неустойчивости. В области налогообложения основные предложения его сводят­ся к снижению налогов, при этом имеется в виду, что умень­шение налоговой ставки способствует повышению деловой ак­тивности, росту инвестиций, занятости, снижению инфляции и в конечном счете - экономическому росту и сглаживанию со­циальных противоречий. В России большая полемика по вопросам теории налогов велась до революции и в основном затрагивала проблему сущ­ности налогов, их форм, видов, выполняемых ими функций. Таких ученых-экономистов, как А. Тривус, Н. Турreнев, И. Озе­ров, А. Исаев, А. Соколов, В. Твердохлебов, труды которых явля­ются неоценимым вкладом в теорию налогов, по праву можно отнести к классикам отечественной экономической науки. Современные налоговые теории строят свои исследования на решении вопросов анализа конкретной действующей налого­вой системы, выявлении ее позитивных и негативных последствий И корректировки ее составляющих, осуществляя поиск оптимальных границ действий налогов. Теоретическим методам и средствам, которые предлагают ученые различных экономических направлений, используемым в макроэкономическом управлении, необходима согласован­ность и направленность для решения наиболее важных задач в развитии общества. Иными словами, должен быть тщательно продуман и скорректирован набор налоговых регуляторов для успешного достижения желаемого результата.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00502
© Рефератбанк, 2002 - 2024