Вход

Структура и динамика потребительских расходов населения в России в условиях инфляции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 177587
Дата создания 2013
Страниц 74
Источников 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические основы потребительских расходов населения в условиях инфляции
1.1. Понятие и виды потребительских расходов населения
1.2. Инфляция в системе факторов, влияющих на уровень потребительских расходов
1.3. Сущность анализа потребительских расходов
Глава 2. Практический анализ структуры и динамики потребительских расходов в России в условиях инфляции
2.1. Структура потребительских расходов в России
2.2. Динамика потребительских расходов в России
2.3. Влияние доходов населения и инфляции на потребительские расходы
2.4. Сравнение потребительских расходов России с другими странами СНГ и странами-лидерами
Глава 3. Оптимизация потребительских расходов населения в России
3.1 Основные проблемы структуры потребительских расходов населения России
3.2. Направления и стратегические цели оптимизации потребительских расходов России
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

К основным из них относятся потребности в пище, воде, защите от воздействия неблагоприятных атмосферных явлений, отдыхе. Уровень потребностей определяется желаниями людей и их экономическими возможностями, которые отражаются в уровне потребительских расходов.
Потребительское поведение людей изменчиво. С ростом душевого дохода происходит постепенное насыщение потребностей в питании и появляется возможность удовлетворения потребностей более высокого уровня. В России задача оптимизации расходов населения также имеет стратегический характер, и её необходимо решать в общем контексте перехода к устойчивому развитию страны.
Так как существует очень большая дифференциация в потреблении продуктов питания, непродовольственных товаров и платных услуг в семьях разного типа и с разным уровнем дохода, структуру потребительских требований россиян на перспективу целесообразно рассчитывать, ориентируясь на формирующийся «средний класс».
Прогнозируется, что достижение указанных размеров заработной платы и доходов, предусмотренных рациональным потребительским бюджетом, в ближайшей и даже среднесрочной перспективе маловероятно.
Структура потребления непродовольственных товаров и услуг в российских городах формируется потребностями социально-демографических групп населения в сохранении здоровья, обеспечении жизнедеятельности, защите организма от воздействия окружающей среды и организации быта. Набор товаров, как индивидуального, так и общесемейного пользования формируются жителями в зависимости от предпочтений пользователей, стремления людей к разнообразию и обновлению, доступности товаров в торговой сети, их качества, функциональных характеристик и розничных цен. Номенклатура потребляемых услуг определяется, с одной стороны, запросами населения в жилищно-коммунальной сфере, организации быта в транспортной и информационной системах, с другой стороны – возможностями соответствующих отраслей  удовлетворить спрос, а также – их ценовой и тарифной политикой.
Совокупность всех этих факторов и имущественное положение семей и отдельных россиян определяет потребительское поведение сообщества России. При этом для каждой социально-демографической группы государством устанавливаются минимальные наборы товаров и услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности.
Большинство потребительских рынков на сегодняшний день далеки от насыщения. Самый крупный из потребительских рынков сегодня – рынок продуктов питания - более 9 трлн. руб. в 2012-м году, 300 млрд. дол. США. В среднем по пять тысяч рублей в месяц на одного человека. Четверть населения тратит на покупку продуктов питания менее трех тысяч рублей в месяц, т.е. на уровне стоимости минимального набора продуктов питания, входящих в корзину «прожиточного минимума», или даже ниже. Называя вещи своими именами — эти семьи живут впроголодь. Для страны, претендующей на вхождение в мировой «Топ 10» — это позор. Сокращение доли таких семей как минимум в 2 – 2,5 раза – первоочередная задача ближайших трех лет. Еще половина российских семей тратят на покупку продуктов больше прожиточного минимума, но всего в 1,2 – 2 раза. Как минимум половина из этих семей должна в течении 3 – 5 лет перейти в группу «оптимального потребления». Таковым считается уровень расходов на приобретение продуктов питания, превышающий минимальный продуктовый бюджет в 2,5 – 4 раза. Т.е. эта группа потребителей должна увеличить потребление продуктов питания в стоимостном выражении в два раза (без учета инфляции). И только четверть российских семей сегодня имеет тот самый «оптимальный уровень» продуктового потребления.
3.2. Направления и стратегические цели оптимизации потребительских расходов России
Основные направления и стратегические цели оптимизации потребительских расходов России включают:
1) Создание нормальных жилищных условий в соответствии с социальными стандартами
Одним из главных показателей уровня жизни населения является обеспеченность жильем. На настоящий момент доходов населения недостаточно, чтобы улучшить свои жилищные условия, поэтому государство должно разрабатывать программы, делающие жилье более доступным.
Техническое состояние жилищного фонда страны, измеренное экспертами по пятибалльной шкале, составляет лишь 3,29 балла; высока степень износа фонда.
Улучшили жилищные условия более 600 тыс. семей. Однако, вследствие экономического кризиса в стране, изменений структуры строительства и характера застройки территории страны, эта программа выполнена частично. Для достройки ранее начатых и находящихся в незавершенном строительстве объектов, реконструкции имеющегося жилищного фонда, организации массового строительства жилья, доступного для средних слоев населения, а также «элитных» домов, в том числе малоэтажной застройки, строительства индивидуального жилья и коттеджей в стадии разработки находится новая программа жилищного строительства.
Стратегической задачей при этом является обеспечение права граждан на жилье в соответствии с социальными стандартами жилищных условий с учетом их платежеспособного спроса и в соответствии с социальными стандартами жилищных условий.
Важнейшие меры, рекомендуемые для решения этой задачи:
обеспечить жилищные права граждан на основе разграничения и защиты права собственности и различных форм имущественного найма жилья;
развивать систему адресной социальной защиты населения при оплате жилищно-коммунальных услуг в зависимости от материального положения жителей с тем, чтобы обеспечить приемлемую долю расходов на оплату услуг в рамках определенных нормативов;
разработать и принять нормативные акты, устанавливающие стандарты жилищных условий для России, предусматривающие различные потребительские свойства жилья, его качество, внешнюю среду дома (инженерную инфраструктуру, благоустройство и озеленение территории, наличие или отсутствие вблизи дома гаражей и автостоянок, и т.п.);
совершенствовать систему управления жилищным фондом путем перехода к конкурсному отбору организаций для управления и обслуживания муниципального жилищного фонда, заключения концессионных договоров на управление объектами коммунальной инфраструктуры, создания товариществ собственников жилья, юридического оформления кондоминиумов, стимулирования развития частного арендного сектора жилья;
развивать механизмы долгосрочного ипотечного кредитования приобретения жилья и кредитования застройщиков жилья;
разработать и реализовывать программы реконструкции жилых зданий массовой застройки первых типовых серий;
формировать жилищный фонд социального использования для категорий населения, имеющих право на получение жилья по договору социального найма;
расширять предложения государственного и муниципального жилья на условиях найма для очередников, не входящих в категорию населения, которой предоставляется жилье по договору социального найма.
2) Рациональное питание жителей России
Рацион питания людей связан с энергетическим балансом организма. Для нормальной жизнедеятельности необходимо в среднем 2,2-2,8 тыс. ккал. в день, при этом 12% причитающихся калорий человек, по утверждению диетологов, должен получать за счет белков, 53-58 % – за счет углеводов, 30-35 % за счет жиров. Доля последних зависит от климата.
Фактический уровень потребления жителями России продуктов питания складывается под влиянием двух основных групп факторов: во-первых, социально-демографических – половозрастной и семейной структуры, содержания и условий труда, природно-климатических условий, исторических, национальных, религиозных традиций, образовательного и культурного уровня населения; во-вторых, экономических факторов, среди которых основными являются, с одной стороны, душевой доход, с другой – уровень потребительских цен. В России структуру питания определяют в основном экономические факторы. Кроме того, традиционно значительное число семей россиян решают часть своих продовольственных проблем, занимаясь огородничеством, главным образом, на пригородных земельных участках.
Создание в России условий для оптимального питания жителей является одной из основных стратегических задач перехода России к устойчивому развитию.
Для этого рекомендуется:
систематически вести разработку рекомендуемых продуктовых наборов для различных половозрастных групп и социальных групп;
осуществлять мониторинг потребления продуктов питания основными социально-демографическими группами населения, оценивая качество и структуру продовольственной корзины;
содействовать созданию новых видов продуктов питания на основе разрабатываемых российскими учеными пищевых добавок и наукоемких технологий пищевой промышленности;
обеспечить  безопасность питания населения, не допускать попадания в рацион россиян трансгенных продуктов и веществ, разрушающих генетические и экологические основы здоровья поколений.
3) Оптимизация структуры потребления товаров и услуг
В минимальных наборах непродовольственных товаров общесемейного пользования, формируемых в расчете на среднестатистическую семью, для малообеспеченных групп населения необходимо особо учитывать предметы первой необходимости, санитарии и лекарства, цены на которые быстро растут, и, по-видимому, будут расти и далее. Формирование минимального набора услуг должно осуществляться с учетом соотношения тарифов и цен за услуги, а также возможности их изменения в будущем.
Для оптимизации структуры потребления непродовольственных товаров и услуг в России необходимо систематически проводить исследования потребительских расходов социально-демографических групп населения, по результатам которых предлагать коррективы в проекты потребительских корзин, формируемых в России в соответствии с методическими указаниями Правительства Российской Федерации.
4) Рост потенциала потребления товаров, благ и услуг
Распределение доходов в России, как и в других крупных странах, очень дифференцировано. Например, в настоящее время 60 % жителей типового города имеют всего 10 % от объема всех доходов городского населения. При этом у десяти процентов самых бедных граждан доля доходов составляет чуть больше одного процента от общего объема доходов всех россиян.
Столь резкое расслоение жителей России по уровню доходов привело к резкому сокращению  экономически среднеобеспеченной части населения, так называемого, «среднего класса», который в дореформенный период включал работников предприятий военно-промышленного комплекса, ученых, учителей, врачей, преподавателей высшей и средней специальной школы, военнослужащих и др.
 В совокупности эти работники составляли более 60 % экономически активного населения и являлись главными покупателями на продовольственном и непродовольственных рынках товаров, нередко бывших тогда в дефиците. Сегодня в «средний класс» входят не более 15-20 % жителей России, главным образом:
предпринимателей, в том числе и занятых в теневой экономике,
работников финансово-банковских учреждений,
служащих государственного и муниципального аппаратов управления.
Образ жизни современного жителя России подвигает потребителей к приобретению таких товаров и услуг, которые дают возможность:
создавать удобства и комфорт в быту,
удовлетворять потребности в информации,
экономить время на домашние дела, передвижение по городу и за его пределами,
устанавливать связь с другими людьми,
за счет получения дополнительного свободного времени усиливать свои возможности для бизнеса и получения дополнительных доходов, роста образовательного уровня, интересного досуга.
Этот цикл определяют спрос на товары длительного пользования, в том числе дорогостоящие.
Выявленные количественные характеристики наличия дорогих товаров длительного пользования в семьях жителей крупных городов, по мнению экспертов, с некоторым приближением могут быть отнесены и к потребительскому поведению россиян. Исключение составляют мобильные телефоны, пейджеры и компьютеры, которые входят в быт более быстрыми темпами.
Тенденция роста количества семей, имеющих дорогостоящие товары в личном пользовании, свидетельствует о том, что население России, причем не только обеспеченные слои, обладает определенным потенциалом потребления товаров, благ и услуг. Стратегическая задача состоит в реализации этого потенциала, для чего следует:
положить в основу социально-экономической политики на территории страны смягчение дифференциации населения по доходам путем поддержки развития малого и среднего бизнеса, стимулирования состоятельных предпринимателей и руководителей предприятий к созданию высокооплачиваемых рабочих мест и борьбе с бедностью.
постоянно изучать потребительское поведение населения, особенно при обновлении в семьях парка предметов длительного пользования, и по результатам исследования строить политику взаимодействия с товаропроизводителями;
стимулировать создание в стране новых фирм: региональных, российских и зарубежных, производящих и поставляющих для населения на выгодных для него условиях товары и услуги.
Заключение
Цель и задачи, которые были поставлены в данной работе, достигнуты. Подводя итог, сделаем следующие выводы.
Потребление - это экономический процесс, связанный с индивидуальным современным использованием потребительских товаров и услуг, с целью удовлетворения материальных и духовных потребностей.
Первичной ячейкой, где формируется потребление, является семья. В ней формируются объем и структура потребления. Семейное хозяйство характеризуется общим потребительским бюджетом, жилищным и накопленным имуществом.
В центре внимания кейнсианской модели – соотношение между доходами и расходами.
Наиболее важным фактором, влияющим на потребление домашнего хозяйства, является доход. В среднем люди тратят на потребление больше, когда их доход растет, и меньше, когда он падает.
В кейнсианской модели предполагается, что функция потребления линейна. Это допущение исходит из того факта, что в жизни предельная склонность к потреблению достаточно устойчива и мало изменяется. Это объясняется тем, что склонность людей расходовать прирост своего дохода зависит от привычек, обычаев, традиций, степени развитости финансовой системы и прочих факторов, не подверженных быстрым изменениям
Расходы населения классифицируют по различным параметрам: обязательности, степени регулярности, степени необходимости, целям использования.
Потребление находится в прямой зависимости от дохода. Но помимо дохода на потребление влияют недоходные факторы. Уровень потребления в экономике может измениться под влиянием ожиданий агентов экономики, повышения или снижения уровня цен, перераспределения доходов и др.
Возрастание уровня цен ведет к смещению графика потребления вниз, а снижение уровня цен - к смещению вверх. При проведении макроэкономического анализа в странах СНГ исследуют применение валового располагаемого дохода для потребления, в этом случае используют агрегированный показатель, называемый «фактическое конечное потребление домашних хозяйств». В социально-экономической статистике показатели личного потребления разрабатывают в стоимостном и натуральном выражении, разделяя по группам предметов потребления и выделяя источники получения благ и услуг.
За период 2006-2011 гг. на рынке России произошли изменения в сфере структуры потребления.
Более обеспеченное население, проживающее в городской местности, больше тратит денег на непродовольственные товары, а бедное население из села - на продукты питания. Рост спроса на непродовольственные товары говорит о том, что растут доходы, и население пытается улучшить качество своей жизни посредством приобретения автомобилей, дорогостоящей техники и т.д. Покупка алкогольных напитков у сельского населения – 1,6%, у городского – 1,7% от всех расходов. Обеспеченное население, живущее в городе, покупает меньшее количество алкогольной продукции, но за более высокую стоимость.
Расходы на питание превалируют в семьях, состоящих из одного человека. Далее следуют семьи, состоящие из 5 и более человек – 36,5%. Когда в семье 4 человека, то 41,3% от всех потребительских расходов они тратят на непродовольственные товары.
В семьях, где один или два ребенка основные затраты – это непродовольственные товары (более 40% от всех потребительских расходов), далее следуют расходы на питание (32-33%), потом – оплата услуг (24-25%).
Среди потребительских расходов на непродовольственные товары наиболее активный рост прослеживается у телевизоров. В 2011 году зарегистрировано 170 штук телевизоров на 100 домохозяйств, то есть домохозяйства имеют более одного телевизора в доме.
В 2009 году произошел заметный спад потребительских расходов на душу населения как в России, так и в других ближайших странах СНГ - Украине, Беларуси и Казахстане. Суммарные потребительские расходы на душу населения в России наиболее высокие по сравнению с другими исследуемыми странами СНГ. За ней следует Казахстан, у которого в 2011 году потребительские расходы на душу населения достигли значения 4936 долларов. Далее идет Беларусь, которая хотя в 2010 году и показывает рост после спада 2009 года.
США является бесспорным лидером по потребительским расходам, в 2011 году их значение достигло 10729 млрд.руб. За ним следует Япония (3541 млрд.руб. в 2011 году), далее Китай (2525 млрд.руб.), Германия (2068 млрд.руб.), Франция (1600 млрд.руб.). Значение России в 2011 году достигли только 935 млрд.руб. Таким образом, у России есть большой потенциал для развития, потому что она значительно отстает по показателям потребительских расходов от стран-лидеров.
Анализ структуры и динамики потребительских расходов населения России выявил следующие проблемы: медленный темп роста потребительских расходов по сравнению с развитыми странами, большая дифференциация в потреблении продуктов питания, непродовольственных товаров и платных услуг в семьях разного типа и с разным уровнем дохода, жилищные условия населения находятся в неудовлетворительном состоянии, не созданы условия для оптимального питания жителей страны и др.
Предложены рекомендации по уменьшению данных проблем. Создание в России условий для оптимального питания жителей является одной из основных стратегических задач перехода России к устойчивому развитию.
В минимальных наборах непродовольственных товаров общесемейного пользования, формируемых в расчете на среднестатистическую семью, для малообеспеченных групп населения необходимо особо учитывать предметы первой необходимости, санитарии и лекарства, цены на которые быстро растут, и, по-видимому, будут расти и далее. Формирование минимального набора услуг должно осуществляться с учетом соотношения тарифов и цен за услуги, а также возможности их изменения в будущем.
Тенденция роста количества семей, имеющих дорогостоящие товары в личном пользовании, свидетельствует о том, что население России, причем не только обеспеченные слои, обладает определенным потенциалом потребления товаров, благ и услуг.
Список использованной литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая.
Авдашева С., Яковлев А. Влияние асимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохозяйств // Вопросы экономики. - 2009. - № 12.- С.33-36
Адамеску А. О совершенствовании разработки долгосрочных макроэкономических прогнозов // Экономист. – 2011. - № 11. - С. 74 -78
Бобков В.  Межрегиональное неравенство уровня жизни: состояние и вектор развития // Экономист. – 2012. - № 1. – С. 16-19
Бобков В. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Мир России. - 2012. - № 2. С. 21-24
Волкова Е. Н. К вопросу о современных тенденциях развития потребительского спроса в России // Российское предпринимательство. – 2010. - № 2. - С. 8-13
Глазьев С., Фетисов Г. – О стратегии устойчивого развития экономики России. // Экономист. – 2013. - № 1. – С. 12-15
Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. - М.: КНОРУС, 2009. - 588 с.
Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. - № 11. – С 20-23
Доля потребительских расходов на еду: Самые сытые регионы планеты. Росинвест.ком. Режим доступа: http://rosinvest.com/acolumn/blogmirovoi_prodovolstvenii_rinok/368.html
Жукова Н.В. Социальная статистика : учеб. пособие. - М.: Гос. ун-т управления, 2009. – 367с.
За год потребительские расходы в России выросли на 20%. Новости Метро. Режим доступа: http://www.metronews.ru/den-gi/za-god-potrebitel-skie-rashody-v-rossii-vyrosli-na-20/Tpokhp---vHLJ5wKETZDeM/
Иванова В., Гончаров В. – Продовольственный комплекс: проблемы развития. // Экономист. - 2013 - № 3 – С. 5-8
Кловер. Ч. Инвестиции и потребительские расходы способствуют росту российской экономики // "The Financial Times". – 2011. - № 3. режим доступа: http://inosmi.ru/economic/20111115/177682477.html
Кондратов Д. – Таргетирование инфляции: практика ЕС и перспективы России // Экономист, № 3, 2011. – С. 67-74
Кугаев С.В. Денежные сбережения населения - финансовый ресурс регионального рынка инвестиций // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 4. – С.28-30
Куликов А., Янин В. – О стратегии развития жилищной сферы // Экономист. – 2013. - № 1. – С. 21-23
Курс социально-экономической статистики. Под редакцией доктора экономических наук, профессора М.Г. Назарова. М.: Инфра, 2009. – 351 с.
Курс экономической теории: учебное пособие / под общей редакцией проф. М.Н. Чепурина, доц. Е.А. Киселевой - М.: СО «Антип», 2010. - 472 с.
Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики. - 2011. - № 6. – С.28
Носова, С.С. Экономическая теория: учебный курс / С. С. Носова. – Электрон. дан. - М.: Кнорус, 2011. – 204 с.
Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/main
Плышевский Б. О социальной ориентации экономики России // Экономист. - 2012. -№ 10. – С. 6-13
Плышевский Б. Бедность: методы анализа и экономическая политика. // Экономист. – 2013. - № 3. – С. 10 - 16
Погосов И. Потенциал накопления и проблема модернизации // Экономист. – 2011.- № 3. – С. 3-10
Потребительские расходы населения России, 1990-2011 гг. международные макроэкономические исследования. Режим доступа: http://be5.biz/makroekonomika/household_ consumption_ expenditure/household_consumption_expenditure_russia.html
Рациональное экономическое поведение собственника, работника, потребителя, семьянина, гражданина. Обществознание. Режим доступа: http://humanitar.ru/page/ch5_16
Роик В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? // Человек и труд. 2011. - № 13. – С. 9-15
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории: учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 382 с.
Смольякова Т. Городские ценности: где в России самые дорогие и самые дешевые города? // Российская газета. 2013 - № 3. – С. 6-8
Социальная статистика. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 377 с.
Станковская И.К. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская. – М.: ЭКСМО, 2009. - 479 с.
Сулакшин С. – Государственное управление успешностью развития сложной социальной системы // Экономист. – 2012. - № 12. – С. 32-35
Супрун В. О роли реального сектора в развитии общества. // Экономист. – 2012. - № 6. – С. 71 -80
Тавокин Е.П. Социальная статистика Учеб. пособие. - М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2008. – 312 с.
Тарасевич Л.С. и др. Макроэкономика: учебник. 6-е изд. – М. : Высшее образование, 2011. – 439 с.
Филоненко Ю.В. Потребление российских домохозяйств в посткризисный период как источник восстановительного роста // Вопросы регулирования экономики. 2013 . - № 3 .- С. 16-21
Хасан Т. Сравнительный анализ качества жизни населения России и Турции. // Современное искусство экономики. – 2010. - № 3. - С. 15-19
Элефтеров Д. П. Обследование бюджетов домашних хозяйств: историческая сущность и международная практика // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 158-162.
Ясин Е., Андрущак Г., Ивантер А., Косарева Н., Овчарова Л., Пономаренко А., Фадеев В. Социальные итоги трансформации, или Двадцать лет спустя // Вопросы экономики. – 2011. - № 8. – С. 19-24
Приложения
Приложение 1
СТРУКТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1)
(в процентах от общего объема денежных доходов населения)
Приложение 2
СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
(по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств; в процентах к итогу)
Дровников Ю. С. Социальная статистика : Учебное пособие для заочного обучения. – М.:; Изд-во МГТУ, 2009. – С. 21
Социальная статистика. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009. - С..54
Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2009. - С. 47
Тарасевич Л.С. и др. Макроэкономика : учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – 6-е изд. – М. : Высшее образование, 2011. – С. 61
Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие. . - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – С. 98
Дорнбуш Р. Макроэкономика: учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 2007. – С. 92
Носова, С.С. Экономическая теория: учебный курс / С. С. Носова. – Электрон. дан. - М.: Кнорус, 2011. – С. 184
Станковская И.К. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская. – М.: ЭКСМО, 2009. – С. 204
Тавокин Е.П. Социальная статистика Учеб. пособие . - М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2008. –с.203-204
Потребительские расходы. Экономика. Режим доступа: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics/2/3/1/
Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие. . - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – С. 210
Рациональное экономическое поведение собственника, работника, потребителя, семьянина, гражданина. Обществознание. Режим доступа: http://humanitar.ru/page/ch5_16
Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. - М.:КНОРУС, 2009. – С. 197
Дорнбуш Р. Макроэкономика: учебное пособие. – М.: Изд-во МГУ, 2007. – С. 128
Станковская И.К. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская. – М.: ЭКСМО, 2009. – С. 103
Курс экономической теории: учебное пособие / под общей редакцией проф. М.Н. Чепурина, доц. Е.А. Киселевой - М.: СО «Антип», 2010. – С. 139
Тавокин Е.П. Социальная статистика Учеб. пособие . - М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2008. – С. 154
Курс социально-экономической статистики. Под редакцией доктора экономических наук, профессора М.Г. Назарова. М.: Инфра, 2009. – С. 51
Жукова Н.В. Социальная статистика : учеб. пособие. - М.: Гос. ун-т управления, 2009. – С. 94
Курс социально-экономической статистики. Под редакцией доктора экономических наук, профессора М.Г. Назарова. М.: Инфра, 2009. – С. 59
Жукова Н.В. Социальная статистика : учеб. пособие. - М.: Гос. ун-т управления, 2009. – С. 141
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Супрун В. О роли реального сектора в развитии общества. // Экономист, 2012, № 6. – С. 71 -80
Кондратов Д. – Таргетирование инфляции: практика ЕС и перспективы России // Экономист, № 3, 2011. – С. 67-74
Волкова Е. Н. К вопросу о современных тенденциях развития потребительского спроса в России // Российское предпринимательство», 2012, № 2, С. 8-13
Потребительские расходы населения России, 1990-2011 гг. международные макроэкономические исследования. Режим доступа: http://be5.biz/makroekonomika/household_ consumption_ expenditure/household_consumption_expenditure_russia.html
Потребительские расходы населения России, 1990-2011 гг. международные макроэкономические исследования. Режим доступа: http://be5.biz/makroekonomika/household_ consumption_ expenditure/household_consumption_expenditure_russia.html
Доля потребительских расходов на еду: Самые сытые регионы планеты. Росинвест.ком. Режим доступа: http://rosinvest.com/acolumn/blog /mirovoi_prodovolstvenii_rinok/368.html
Доля потребительских расходов на еду: Самые сытые регионы планеты. Росинвест.ком. Режим доступа: http://rosinvest.com/acolumn/blog /mirovoi_prodovolstvenii_rinok/368.html
Плышевский Б. О социальной ориентации экономики России // Экономист, 2012, № 10. – С. 6-13
Супрун В. О роли реального сектора в развитии общества. // Экономист, 2012, № 6. – С. 71 -80
Кловер. Ч. Инвестиции и потребительские расходы способствуют росту российской экономики // "The Financial Times". – 2011. - № 3. режим доступа: http://inosmi.ru/economic/20111115/177682477.html
72

Список литературы [ всего 41]

1.Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая.
2.Авдашева С., Яковлев А. Влияние асимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохозяйств // Вопросы экономики. - 2009. - № 12.- С.33-36
3.Адамеску А. О совершенствовании разработки долгосрочных макроэкономических прогнозов // Экономист. – 2011. - № 11. - С. 74 -78
4.Бобков В. Межрегиональное неравенство уровня жизни: состояние и вектор развития // Экономист. – 2012. - № 1. – С. 16-19
5.Бобков В. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Мир России. - 2012. - № 2. С. 21-24
6.Волкова Е. Н. К вопросу о современных тенденциях развития потребительского спроса в России // Российское предпринимательство. – 2010. - № 2. - С. 8-13
7.Глазьев С., Фетисов Г. – О стратегии устойчивого развития экономики России. // Экономист. – 2013. - № 1. – С. 12-15
8.Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. - М.: КНОРУС, 2009. - 588 с.
9.Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. - № 11. – С 20-23
10.Доля потребительских расходов на еду: Самые сытые регионы планеты. Росинвест.ком. Режим доступа: http://rosinvest.com/acolumn/blogmirovoi_prodovolstvenii_rinok/368.html
11.Жукова Н.В. Социальная статистика : учеб. пособие. - М.: Гос. ун-т управления, 2009. – 367с.
12.За год потребительские расходы в России выросли на 20%. Новости Метро. Режим доступа: http://www.metronews.ru/den-gi/za-god-potrebitel-skie-rashody-v-rossii-vyrosli-na-20/Tpokhp---vHLJ5wKETZDeM/
13.Иванова В., Гончаров В. – Продовольственный комплекс: проблемы развития. // Экономист. - 2013 - № 3 – С. 5-8
14.Кловер. Ч. Инвестиции и потребительские расходы способствуют росту российской экономики // "The Financial Times". – 2011. - № 3. режим доступа: http://inosmi.ru/economic/20111115/177682477.html
15.Кондратов Д. – Таргетирование инфляции: практика ЕС и перспективы России // Экономист, № 3, 2011. – С. 67-74
16.Кугаев С.В. Денежные сбережения населения - финансовый ресурс регионального рынка инвестиций // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - № 4. – С.28-30
17.Куликов А., Янин В. – О стратегии развития жилищной сферы // Экономист. – 2013. - № 1. – С. 21-23
18.Курс социально-экономической статистики. Под редакцией доктора экономических наук, профессора М.Г. Назарова. М.: Инфра, 2009. – 351 с.
19.Курс экономической теории: учебное пособие / под общей редакцией проф. М.Н. Чепурина, доц. Е.А. Киселевой - М.: СО «Антип», 2010. - 472 с.
20.Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики. - 2011. - № 6. – С.28
21.Носова, С.С. Экономическая теория: учебный курс / С. С. Носова. – Электрон. дан. - М.: Кнорус, 2011. – 204 с.
22.Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/main
23.Плышевский Б. О социальной ориентации экономики России // Экономист. - 2012. -№ 10. – С. 6-13
24.Плышевский Б. Бедность: методы анализа и экономическая политика. // Экономист. – 2013. - № 3. – С. 10 - 16
25.Погосов И. Потенциал накопления и проблема модернизации // Экономист. – 2011.- № 3. – С. 3-10
26.Потребительские расходы населения России, 1990-2011 гг. международные макроэкономические исследования. Режим доступа: http://be5.biz/makroekonomika/household_ consumption_ expenditure/household_consumption_expenditure_russia.html
27.Рациональное экономическое поведение собственника, работника, потребителя, семьянина, гражданина. Обществознание. Режим доступа: http://humanitar.ru/page/ch5_16
28.Роик В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? // Человек и труд. 2011. - № 13. – С. 9-15
29.Российский статистический ежегодник 2012, официальный сайт Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/
30.Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории: учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 382 с.
31. Смольякова Т. Городские ценности: где в России самые дорогие и самые дешевые города? // Российская газета. 2013 - № 3. – С. 6-8
32.Социальная статистика. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 377 с.
33.Станковская И.К. Экономическая теория: учебник / И.К. Станковская. – М.: ЭКСМО, 2009. - 479 с.
34.Сулакшин С. – Государственное управление успешностью развития сложной социальной системы // Экономист. – 2012. - № 12. – С. 32-35
35. Супрун В. О роли реального сектора в развитии общества. // Экономист. – 2012. - № 6. – С. 71 -80
36.Тавокин Е.П. Социальная статистика Учеб. пособие. - М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 2008. – 312 с.
37.Тарасевич Л.С. и др. Макроэкономика: учебник. 6-е изд. – М. : Высшее образование, 2011. – 439 с.
38.Филоненко Ю.В. Потребление российских домохозяйств в посткризисный период как источник восстановительного роста // Вопросы регулирования экономики. 2013 . - № 3 .- С. 16-21
39.Хасан Т. Сравнительный анализ качества жизни населения России и Турции. // Современное искусство экономики. – 2010. - № 3. - С. 15-19
40.Элефтеров Д. П. Обследование бюджетов домашних хозяйств: историческая сущность и международная практика // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 158-162.
41. Ясин Е., Андрущак Г., Ивантер А., Косарева Н., Овчарова Л., Пономаренко А., Фадеев В. Социальные итоги трансформации, или Двадцать лет спустя // Вопросы экономики. – 2011. - № 8. – С. 19-24
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00551
© Рефератбанк, 2002 - 2024