Трансформация и основные направления внешней политики Египта после отставки Хосни Мубарака

ВВЕДЕНИЕ
1. ТРАДИЦИОННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЕГИПТА
2. АРАБСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ ЕГИПТА
2.1. Причины и предпосылки революционных событий
2.2. Последствия революции в Египте
3. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОГО ЕГИПТА
3.1. Трансформация внешней политики Египта
3.2. Внешнеполитическая активность египетских вооруженных сил
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

США, со своей стороны, поддерживают идею одновременного наращивания мощи Израиля и Египта во избежание конфликта между ними. Хотя гонка вооружений не предусматривалась мирным договором, она стала его следствием и реальным фактом.
3.2. Внешнеполитическая активность египетских вооруженных сил
Драматическая ситуация, связанная с продолжением событий «Арабской весны», была совершенно справедливо расценена Египтом как беспрецедентный шанс получения геополитических дивидендов и реализации лидерских амбиций в осуществлении панафриканской и панисламистской миротворческой или гуманитарной интервенции. Арабская лига в 2011 г. разделилась на четыре группы: во-первых, страны, концентрировавшиеся вокруг Саудовской Аравии и Совета по сотрудничеству стран Персидского залива; во-вторых, поддерживавшие Иран; в-третьих, страны, идентифицировавшие себя как прозападные монархии, и, в- четвертых, нестабильные республики, затронутые «Арабской весной».
Таким образом, Лига была неспособна стать арбитром в гуманитарных и военных конфликтах в Ливии и Сирии. Совет по сотрудничеству стран Персидского залива предпринял попытку поддержать воздушную кампанию НАТО в Ливии, однако не смог предоставить для этого достаточно техники. В свою очередь, египетская армия организовала военные лагеря и госпитали на границе с Ливией и послала самолеты в страну для помощи беженцам. Африканский союз поддерживал Каддафи, однако не смог прийти к соглашению по поводу миротворческой интервенции. Гипотетически, если бы в подобной операции Африканского союза приняла бы участие египетская армия, это могло стать альтернативой кампании НАТО. Вместо этого, сразу после свержения Каддафи Турция и Египет развернули активные дипломатические действия, направленные на заключение двусторонних соглашений о сотрудничестве по вопросам развития инфраструктуры, разработок нефти в Средиземном море и в сфере образования, а также создали Высший Совет по стратегическому сотрудничеству, призванный стать организатором совместных гуманитарных и военных операций в случае возникновения конфликтов.
Для вооруженных сил Египта выступления против Мубарака в январе и феврале 2011 г. стали одновременно как серьезным испытанием, так и возможностью изменить сложившуюся ситуацию. Одиннадцатого февраля военные лидеры сделали решительный шаг, приняв сторону манифестантов как на площади Тахрир в Каире, так и по всей стране. Высший Совет вооруженных сил объявил об окончании правления президента Хосни Мубарака и вынудил его сложить полномочия, упразднил одиозную Службу госбезопасности, выступил против коррумпированного министерства внутренних дел и позволил малоуправляемой толпе уничтожать полицейские участки.
На фоне этих драматичных событий египетская армия попыталась восстановить свое влияние, каким она обладала в 1950-е и 1960-е гг. до Кэмп-дэвидских мирных соглашений с Израилем (1979). Сутью этих соглашений, напомним, являлась сделка, в соответствии с которой египетская армия соглашалась отказаться от участия в зарубежных миссиях в обмен на активную экономическую деятельность в пределах страны и в результате которой в 1980-е и 1990-е гг. превратилась в группу предпринимателей и подрядчиков. Армия стала заниматься проектами по строительству инфраструктуры и сузила применение военных навыков в условиях миротворческих и гуманитарных операций.
По замыслу архитекторов Кэмп-Дэвида, армия Египта должна была стать институтом, который не усугубляет конфликты, а, наоборот, способствует разоружению в регионе – особенно на Синайском полуострове, в районе Суэцкого канала и на границе с Израилем. В 2011 г. египетская армия отказалась от этой роли, вступив на Синайский полуостров, причиной чего стала агрессия Израиля на египетской границе и убийство египетских пограничников 19 августа 2011 г. военнослужащими Израиля. Девятого сентября протестующая молодежь захватила израильское посольство, но египетская армия не вмешалась даже тогда, когда активисты вошли в здание, после чего израильскому послу пришлось спешно покинуть страну. Однако на следующий день Высший Совет вооруженных сил выдвинул обвинение против демонстрантов, выполнивших всю «грязную» работу, что со временем стало его отличительной чертой.
В отношении участия египетской военной верхушки в глобализационных процессах следует отметить, что в 2011 г. вооруженные силы решительно заявили о себе, отвергнув займы Мирового валютного фонда и Всемирного Банка для поддержки экономики страны в переходный период, заморозив активы самых богатых предпринимателей и наиболее коррумпированных сторонников Мубарака, а также отменив приватизацию текстильных предприятий, продажа которых малазийским инвесторам спровоцировала массовые недовольства. Армия также акцентировала внимание общества на том, что она осуществила значительные инвестиции в экономические проекты, связанные с неолиберальной глобализацией 1990-х гг. При активном участии военного истеблишмента огромные пустынные «военные зоны» были превращены в туристические курорты; создано водохранилище на озерах Тошка – спорное в отношении окружающей среды «новое ответвление Нила» для поддержки сотрудничества Саудовской Аравии и Египта в сфере сельского хозяйства; а также принято решение осуществлять добычу нефти и газа и организовать производство вооружений и военной техники совместно с Бразилией и Россией. Ежегодный доход вооруженных сил Египта от различных бизнес-проектов составляет около 14 миллиардов долларов США.
Таким образом, как выразитель идей национальной идентичности и государственности и как арбитр в различных формах глобализации, армия разрывалась между популистскими настроениями повстанцев «Арабской весны» в духе арабского национализма и политико-экономическими рисками (получение доходов от туризма, контроля за соблюдением двусторонних соглашений и контрактов и т. д.).
Что касается гуманитарных интервенций, египетские вооруженные силы начали «вспоминать» то, как они были пионерами в эпоху интернационализма и завоевания независимости странами третьего мира. Высший совет вооруженных сил назначил Набиля эль-Араби, уважаемого юриста-международника и судью Международного суда ООН, первым министром иностранных дел после свержения Мубарака, а затем – генеральным секретарем Арабской лиги. Египет подписал соглашение с Международным уголовным судом, и Египет и Арабская лига оказались в центре жарких дебатов по поводу легитимности военной гуманитарной интервенции в период борьбы за права человека и демократию в стране. Западные «империалистические» правила гуманитарных интервенций тщательно обсуждаются Россией, Китаем, Бразилией, Африканским союзом, альянсом АЛБА (Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа и Эквадор) и другими группами, которые эксплицитно возрождают дух и наследие движения неприсоединения. Эти объединения отражают доктрину, ранее именовавшуюся «доктриной стран третьего мира», но в настоящее время подразумевающую новый мировой порядок в духе «Глобального Юга». В этом контексте египетская армия сотрудничала и с революционерами «Арабской весны», с тунисской армией для помощи НАТО в поддержке повстанцев и для оказания гуманитарной помощи перемещенным в Ливии. Также Египет пытался убедить Китай, Россию и их инвесторов в том, что египетские вооруженные силы окажут содействие в получении дивидендов от разработок нефти и реконструкции инфраструктуры в Ливии. Египетская армия дала понять, что она может организовать масштабную «гуманитарную интервенцию» в Йемен или разделенный Судан, если соглашения и механизмы, устанавливаемые США и Советом по сотрудничеству стран Персидского залива, окажутся недостаточными для соблюдения интересов Египта как хранителя идей нового арабского национализма и защитника акватории Красного моря (чей выход в Индийский океан граничит с Йеменом и Сомали) и реки Нил (которая на протяжении 3 000 километров пролегает через Северный и Южный Судан).
Таким образом, в 2011 г. вооруженные силы Египта актуализировали ряд не совсем традиционных для данного института функций: они выступили как орган принуждения и борьбы с революцией, как арбитр в решении мировых финансовых проблем и сторонник интернационализма третьего мира. Египетская армия в исследуемый период выступила катализатором обострившихся противоречий в регионе, пытающимся реализовать демократические симулякры в сфере внутренней политики. Во время событий так называемой «Арабской весны» действия и политические маневры руководства египетской армии интегрировали противоречивые тенденции поддержки народной позиции с лозунгами обратить внимание на динамику глобализационных процессов, соблюдение прав человека, тренды неолиберализма, милитаризма и ликвидации различий по классовым, гендерным и конфессиональным признакам.
Армия посылала обществу двусмысленные сигналы, адаптируя прежние интервенционалистские доктрины к потребностям двадцать первого века с новым мировым порядком и центром в странах юга. Армия позиционировала себя в качестве экономической силы, участвующей в процессах глобализации, в борьбе с репрессивным политическим аппаратом внутри страны; действующей как интервент на Ближнем Востоке и как интернационалист в мировом контексте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в истекшем 2012 году наиболее острые военно-политические процессы происходили на Ближнем Востоке и в Африке.
События «арабской весны» 2010-2012 гг. только разворошили этот геополитический муравейник, создали обстановку обшей нестабильности, не сбывшихся надежд и разочарований в арабском мире, способствовали активизации вооруженных экстремистских и сепаратистских движений и группировок практически на всей территории Ближнего Востока и доброй половины Африки.
Народные волнения, охватившие страны Ближнего востока и Северной Африки, при активном участии Западных стран, а прежде всего США, перерастают в вооруженные противостояния и братоубийственные гражданские войны. При этом, манипулируя религиозными, национальными и социальными противоречиями, существующими в арабском мире, Запад пытается извлечь для себя геополитические и экономические дивиденды. Очевидно, что прикрываясь идеалами демократии, действия США и их европейских партнеров носят на Ближнем Востоке деструктивный характер.
Международные аналитики отмечают, что с подачи США и их западных партнеров, развитие экстремистских и радикальных движений набирает небывалую активность на Ближнем Востоке.
Разные национальные и политические приоритеты исламистов, приходящих и пришедших к власти, провоцируют конфликт интересов даже самых близких по идеологии течений. Причем ни объемы «заливных» инвестиций, ни экономические перспективы сотрудничества с региональными лидерами не являются решающим фактором даже для пострадавших от «арабской весны» стран. Итоги 2012 года показали это достаточно ясно, что делает на практике невозможным возникновение «Нового Халифата», являющегося целью салафитов, ограничивая поле их деятельности террористическим «Зеленым интернационалом».
Не состоялось ожидавшейся окончательной стабилизации политической ситуации и в Египте. В этой стране оказались неожиданно сильными позиции противников курса нового президента Мурси на углубление исламизации египетского общества.
Традиционно к процессу выработки внешней политики Египта был причастен лишь узкий круг лиц, что делало процесс принятия решений относительно быстрым и эффективным современных условиях страны.
Выработка внешнеполитического курса АРЕ, являлась комбинированным процессом, испытывающим сильное влияние извне, особенно со стороны США.
Новое правительство Египта стремится укрепить свое влияние на Ближнем Востоке, обратившись к Хамас. Однако если потоки вооружений из Синайского полуострова в сектор Газа не будут остановлены, увеличатся шансы на конфликт между Израилем и Хамас, в который окажется втянут Египет.
Следует также предположить, что Израиль и Египет с помощью США будут продолжать наращивать военную мощь, что приведет к дальнейшей эскалации гонки вооружений в регионе. Египет попытается сконцентрировать силы на Синайском полуострове, чему, безусловно, будет противостоять Израиль. Аналогичной будет и позиция США для того, чтобы избежать конфликта между двумя своими союзниками на Ближнем Востоке.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 23-43.
Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе // http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html
В Каире происходят массовые столкновения у офиса "Братьев-мусульман" // Египет сегодня http://www.news-egypt.ru/v-kaire-proisxodyat-massovye-stolknoveniya-u-ofisa-qbratev-musulmanq.html
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 2-15.
Виницкий Д. Египет: холодный экономический душ заливает жар «арабской весны» // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.656. – №3. – С. 10-14.
Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. – 2010. – № 3. – С. 156-169.
Долгов Б. Развитие «арабской весны»: предварительные итоги // Перспективы. – 05 ноября 2012 г. http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/razvitije_arabskoj_vesny_predvaritelnyje_itogi_2012-11-02.htm
Египет охватили предвыборные беспорядки // http://www.facenews.ua/articles/2013/151560/
Желтов В., Желтов М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке // Социогуманитарный вестник. – 2012. – №1. – С. 89-93.
Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. – 2011-02-16 http://religion.ng.ru/politic/2011-02-16/1_islam.html
Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011-04-27 http://www.ng.ru/scenario/2011-04-27/12_revolution.html
Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение 27.07.2011 http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1
Иришин Г. События в северной Африке и на ближнем Востоке: международные факторы // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – №7. – С. 107-121.
Исаев Л. «Перманентная революция»: арабский мир в поисках стабильности // Актуальные проблемы Европы. – 2012. – №2. – С. 146-155.
Исаев Л. Лига арабских государств: история создания // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2011. – №3. – С.88-94.
Карасова Т. Израиль и арабские революции // Азия и Африка сегодня. – 2011. – №6. – С. 17-22.
Коновалов А.О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. – 2011. – № 2. – С. 159-165.
Коротаев А.В., Зинькина Ю. В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ // Полис. Экстратекст. – 2011. – Вып. 1 // http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=1
Кудряшова И. Режимные трансформации на современном арабском востоке // Политическая наука. – 2012. – №3. – С. 149-167.
Макутина М. Мурси спешит удержаться. Египет определился с датой парламентских выборов, которые могут не состояться // http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/22_a_4978489.shtml
Малашенко А. ""Арабская весна" перешла в "исламскую осень"" // Газета "Коммерсантъ", №208 (4749), 08.11.20114
Малашенко А. После «арабской весны»: гипотезы и сценарии // Московский центр Карнеги 8 ноября 2011 http://carnegie.ru/publications/?fa=46021
Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. – 2011. – № 7. – С. 143-148.
Манойло А.В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. – 2010. – № 1-2. – С. 252-266.
Мирзаян Г. «Зеленое» будущее Египта // Перспективы. – 04 августа 2012 г. http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/zelenoje_budushheje_jegipta_2012-11-02.htm
Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 1(101). – С. 171-179.
Моррис Б. Арабская Весна или Исламистская Волна? // http://komiunity.ru/sutvremeni/arabskaya-vesna-ili-islamistskaya-volna;
Мохова И. Новый режим в Египте: возможна ли смена внешней политики? // Независимая газета 01.10.2012 http://www.ng.ru/courier/2012-10-01/9_egypt.html
Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. – 2011. – № 7. – С. 17-20.
Самсонов А. Религиозный аспект Арабской Смуты – война шиитов против суннитов. Начало создания Шиитского хали фата // Военное обозрение 25 марта 2011 http://topwar.ru/3874-religioznyj-aspekt-arabskoj-smuty-vojna-shiitov-protiv-sunnitov-nachalo-sozdaniya-shiitskogo-xalifata.html
Старкин С. Основные направления внешней политики Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №6. – С. 165-168.
Старкин С., Поскребышева Е. Египетская армия как субъект глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №2-1. – С. 182-185.
Строкань С. ""Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета "Коммерсантъ", №208 (4749), 08.11.2011;
Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета "Коммерсантъ", №208 (4749), 08.11.2011.
Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – №1. – С. 3-14.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Карта «арабськой весны»


Источник: http://thegulfblog.com/2011/08/29/the-arab-spring-map/
Приложение Б
Данные социологического опроса восприятия событий«арабской весны» в мире (по странам)
Источник: Опрос международной кампании GlobeScan с 3 июля 2011 по 16 сентября 2011 р. на заказ BBC World Service. – Режим доступа: http://www.globescan.com/commentary-and-analysis/press-releases/press-releases-2011/125-widespread-support-for-arab-spring-protests-global-poll.html
Приложение В
Данные социологического опроса восприятия событий«арабской весны» в мире (2011 г.)
Источник: Опрос международной кампании GlobeScan с 3 июля 2011 по 16 сентября 2011 г. на заказ BBC World Service. – Режим доступу: http://www.globescan.com/commentary-and-analysis/press-releases/press-releases-2011/125-widespread-support-for-arab-spring-protests-global-poll.html
Приложение Г
Типология «арабской весны»:революции, гражданские войны, протесты, смены правительств

Источник: Повторение 2011-го? – Режим доступа: http://www.rupec.ru/analytics/?ID=4404
Старкин С. Основные направления внешней политики Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №6. – С. 165.
Исаев Л. Лига арабских государств: история создания // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2011. – №3. – С. 88.
Там же. – С. 90.
Кудряшова И. Режимные трансформации на современном арабском востоке // Политическая наука. – 2012. – №3. – С. 149.
Старкин С. Основные направления внешней политики Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №6. – С. 166.
Кудряшова И. Режимные трансформации на современном арабском востоке // Политическая наука. – 2012. – №3. – С. 150.
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 26.
Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – №1. – С. 4.
Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 1(101). – С. 172.
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 26.
Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 1(101). – С. 172.
Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. – 2011. – № 7. – С. 143.
Манойло А.В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. – 2010. – № 1-2. – С. 253.
Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 1(101). – С. 173.
Коновалов А.О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. – 2011. – № 2. – С. 161.
Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. – 2010. – № 3. – С. 157.
Желтов В., Желтов М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке // Социогуманитарный вестник. – 2012. – №1. – С. 91.
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 4.
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 5.
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 6.
Долгов Б. Развитие «арабской весны»: предварительные итоги // Перспективы. – 05 ноября 2012 г. http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/razvitije_arabskoj_vesny_predvaritelnyje_itogi_2012-11-02.htm
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 30.
Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе // http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 8.
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 10.
Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе // http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html
Желтов В., Желтов М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке // Социогуманитарный вестник. – 2012. – №1. – С. 91.
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 11.
Исаев Л. «Перманентная революция»: арабский мир в поисках стабильности // Актуальные проблемы Европы. – 2012. – №2. – С. 148.
Долгов Б. Развитие «арабской весны»: предварительные итоги // Перспективы. – 05 ноября 2012 г. http://www.perspektivy.info/oykumena/vostok/razvitije_arabskoj_vesny_predvaritelnyje_itogi_2012-11-02.htm
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 13.
Египет охватили предвыборные беспорядки // http://www.facenews.ua/articles/2013/151560/
Египет охватили предвыборные беспорядки // http://www.facenews.ua/articles/2013/151560/
Макутина М. Мурси спешит удержаться. Египет определился с датой парламентских выборов, которые могут не состояться // http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/22_a_4978489.shtml
Макутина М. Мурси спешит удержаться. Египет определился с датой парламентских выборов, которые могут не состояться // http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/22_a_4978489.shtml
Там же.
В Каире происходят массовые столкновения у офиса "Братьев-мусульман" // Египет сегодня http://www.news-egypt.ru/v-kaire-proisxodyat-massovye-stolknoveniya-u-ofisa-qbratev-musulmanq.html
Египет охватили предвыборные беспорядки // http://www.facenews.ua/articles/2013/151560/
Мохова И. Новый режим в Египте: возможна ли смена внешней политики? // Независимая газета 01.10.2012 http://www.ng.ru/courier/2012-10-01/9_egypt.html
Васильев А. Египет после выборов // Азия и Африка сегодня. – 2012. – Т.657. – №4. – С. 4.
Старкин С. Основные направления внешней политики Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №6. – С. 165.
Карасова Т. Израиль и арабские революции // Азия и Африка сегодня. – 2011. – №6. – С. 18.
Карасова Т. Израиль и арабские революции // Азия и Африка сегодня. – 2011. – №6. – С. 19.
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 28.
Карасова Т. Израиль и арабские революции // Азия и Африка сегодня. – 2011. – №6. – С. 20.
Ахмедов В. Современный Ближний Восток // Новая и новейшая история. – 2012. – №2. – С. 30.
Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – №1. – С. 7.
Старкин С. Основные направления внешней политики Египта: региональный аспект // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2012. – №6. – С. 166.
Мирский Г.И. Ближний Восток – нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2011. – № 1(101). – С. 179.
Старкин С., Поскребышева Е. Египетская армия как субъект глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №2-1. – С. 183.
Старкин С., Поскребышева Е. Египетская армия как субъект глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №2-1. – С. 185.
Старкин С., Поскребышева Е. Египетская армия как субъект глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №2-1. – С. 184.
Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. – №1. – С. 9.
Старкин С., Поскребышева Е. Египетская армия как субъект глобализации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №2-1. – С. 185.
13