Вход

национальное богатство россии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 177518
Дата создания 2013
Страниц 29
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ 20 мая в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 130руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Глава 1. Национальное богатство как основа функционирования и развития
национальной хозяйственной системы
1.1. Национальное богатство в системе макроэкономических показателей развития макроэкономики
1.2. Методы оценки национального богатства
Глава 2. Оценка национального богатства РФ
2.1. Современные макроэкономические показатели России
2.2. Показатели национального богатства России
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В 2011 году произошло снижение экспорта нефти. Согласно данным Минэнерго, экспорт нефти снизился в 2011 году по сравнению 2010 годом на 1.3% до 241.8 млн тонн. Экспорт снижается второй год подряд, но если в 2010 году снижение было почти не заметным, но то в 2011 году спад ускорился (см. рис. 2.3). Отметим, что, несмотря на снижение экспорта в физическом выражении, доходы от поставок нефти за рубеж выросли за год на 33% до $171.7 млрд.
Добыча природного газа в России растет второй год. В структуре добытого газа в 2011 году в наибольшей степени увеличилась добыча из газовых месторождений. Добыча попутного нефтяного газа (ПНГ) выросла в меньшей степени, чем добыча всего газа – на 1% до 54.8 млрд куб. м (см. рисунок 35). Доля ПНГ в общей добыче газа по итогам 2011 года составила 8.2%, что на 0.2 п.п меньше, чем годом ранее. Впрочем, отметим, что добыча газа нефтяными компаниями выросла намного больше, чем это следует из данных компаний.
Рисунок 13 - Динамика добычи газовой отрасли
По результатам 2012 году темпы роста внутреннего потребления сохранялись на уровне 2011 года, то есть около 2%. Ожидается снижение темпов роста всей экономики и промышленности в том числе. Это может привести к замедлению роста спроса на газ, но оно будет компенсировано за счет расширения рынка сбыта. В августе 20111 г. был введен в эксплуатацию первый пусковой комплекс газотранспортной системы «Сахалин –Хабаровск–Владивосток» и начаты поставки газа в Приморский и Хабаровский края. Годовая производительность этой ГТС составляет около 6 млрд куб. м.
Рисунок 14 - Динамика внутреннего рынка
Рисунок 15 - Динамика экспорта
На рисунке 15, показана динамика экспорта российского газа с учетом поставок в Белоруссию.
В большинстве исследований в области инновационного развития справедливо указывается на отставание РФ от общемировых тенденций.
Заключение
Можно сделать следующие выводы:
1. Раскрыв национальное богатство в системе макроэкономических показателей развития макроэкономики можно констатировать, что за более чем трехвековой мировой опыт оценки национального богатства свидетельствует о постоянном совершенствовании методологических основ измерения данного показателя макроэкономики, обобщающего результаты накопления ресурсов для дальнейшего развития. Понимание сущности национального богатства в России за последнее десятилетие значительно изменилось. Если прежде национальное богатство определялось как совокупность всех производственных активов (основных фондов, материальных оборотных средств, домашнего имущества), то теперь оно включает в себя также человеческий капитал и природные ресурсы. Тем не менее, статистическая отчетность РФ по национальному богатству фактически не подвергалась изменениям, в ней по-прежнему отсутствуют эти новые элементы.
2. Рассмотрев методы оценки национального богатства можно констатировать, что основными современными целями и задачами исчисления стоимости национального богатства России, являются: во-первых, характеристика экономического развития страны, что является основной для сравнения макроэкономических показателей страны с другими развитиями странами мира, во-вторых, определение общего объема основного капитала и его отдельных элементов с целью составления счетов Системы национального счетоводства. в-третьих, структура национального богатства и основного капитала должна совпадать поэлементно через физический капитал, человеческий капитал и природный капитал. 
3. Национальная экономика с начала 2013 года продемонстрировала снижение экономической динамики впервые после последовательного роста в течение восьми месяцев 2012 года. По оценке Минэкономразвития России, ВВП в январе 2013 г. снизился по сравнению с декабрем 2013 г. на 0,3% с исключением сезонного фактора. За этим снижением стояла отрицательная динамика промышленного производства и торговли. Вместе с тем в январе 2013 г. возобновился рост инвестиционной активности после снижения в течение предыдущих двух месяцев, а также сохранилась положительная динамика строительства. При снижении розничного товарооборота потребительский спрос переориентировался в сторону платных услуг, которые растут четвертый месяц подряд.
4. Прирост национального богатства за год в значительной мере определяется  темпами прироста основных макроэкономических показателей экономики РФ.
5. По данным Всемирного Банка и Программы развития ООН в структуре национального богатства мира в целом природные ресурсы составляют 20%, накопленные материальные блага — 16%, а человеческий капитал — 64%. Для России это соотношение иное. Так, по оценкам академика Львова Д.С. природные ресурсы дают 85%, физический капитал (материальные ресурсы) — 8%, а человеческий капитал — 7% национального богатства страны. В целом по данным ЦЭМИ РАН (без учета человеческого, социального и большей части экологического капитала) национальное богатство России оценивается величиной 350 трлн дол. США. Из этой суммы 190 трлн дол. (55%) приходится на долю всех (в том числе прогнозных запасов) топливно-энергетических ресурсов, сосредоточенных в недрах страны.
6. Следует различать активную и потенциальную части нашего национального богатства. Если первая участвует в формировании качества жизни, то расчетный потенциал позволяет говорить лишь о возможностях, более полная реализация которых, создаст исходные условия для развития общества.
7. Таким образом, можно констатировать, что поставленные перед исследованием задачи решены, а цель достигнута
Список литературы
Агеева С.Д. Перспективы инновационной России. Две позиции, или взгляд изнутри и извне // ЭКО. - 2011. - № 11. - С.11-14.
Арменский А.Е. Генерация новаций - как предварительный этап инновационного развития России // Инновации. - 2012. – № 3. - С.48-51.
Баранов А.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX - начале XXI вв. / А.О.Баранов, Д.О.Неустроев // ЭКО. - 2010. – № 9. - С.129-146.
Белкин С.В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. – № 3. - С.1-7.
Болдов О.Н. Взаимосвязь экономического роста и динамики национального богатства с учетом невещественного капитала // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 2. - С.21-32.
Голубев О. Чем измерить русское богатство // Природа и человек. XXI век. - 2010. - N 9. - C.18-19.
Катасонов В.Ю. Вывоз золота из Советской России, СССР и Российской Федерации: 1917-2005 гг. // ЭКО. - 2010. - N 3. - С.117-134.
Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национальных богатств России // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2009. - N 5. - С.3-5.
Лавровский Б.Л. Инновационное развитие и Резервный фонд / Б.Л.Лавровский, И.А.Мурзов // ЭКО. - 2012. - N 4. - С.152-162.
Лебединская Е. Роль нефтегазовых фондов в России // Вопросы экономики. - 2012. - N 3. - С.98-119.
Леденева M.B. Перераспределение национальных богатств: основные тенденции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 7. - C.44-51.
Леденева М.В. Политика национального богатства как фактор выживания в условиях глобализации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 32. - С.12-20.
Официальный сайт Министерства энергетики РФ: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. – 2007. – № 6.
Соколов М. Нефтегазовые ресурсы, резервные фонды и бюджет // Экономист. - 2012. - N 7. - С.27-37.
Сухарев А.Н. Суверенные фонды благосостояния: опыт создания и пути развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 21. - С.14-23.
Тесленко В. Люди платят за металл // Эхо планеты. - 2011. - N 38. - С.2-5.
Черковец В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 2. - С.69-94; N 3. - С.55-69.
Болдов О.Н. Взаимосвязь экономического роста и динамики национального богатства с учетом невещественного капитала // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 2. - С.21-32.
Черковец В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 2. - С.69-94; N 3. - С.55-69.
Голубев О. Чем измерить русское богатство // Природа и человек. XXI век. - 2010. - N 9. - C.18-19.
Черковец В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 2. - С.69-94; N 3. - С.55-69.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
Леденева M.B. Перераспределение национальных богатств: основные тенденции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 7. - C.44-51.
Леденева M.B. Перераспределение национальных богатств: основные тенденции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 7. - C.44-51.
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Там же. С. 35.
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
По материалам сайтов: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/ и http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
Баранов А.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX - начале XXI вв. / А.О.Баранов, Д.О.Неустроев // ЭКО. - 2010. – № 9. - С.129-146.
2

Список литературы [ всего 19]

1.Агеева С.Д. Перспективы инновационной России. Две позиции, или взгляд изнутри и извне // ЭКО. - 2011. - № 11. - С.11-14.
2.Арменский А.Е. Генерация новаций - как предварительный этап инновационного развития России // Инновации. - 2012. – № 3. - С.48-51.
3.Баранов А.О. Влияние инноваций на долгосрочный экономический рост: эволюция подходов к анализу и моделированию во второй половине XX - начале XXI вв. / А.О.Баранов, Д.О.Неустроев // ЭКО. - 2010. – № 9. - С.129-146.
4.Белкин С.В. Государственная аналитика инновационного развития России: содержание, тенденции и актуальные задачи // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2012. – № 3. - С.1-7.
5.Болдов О.Н. Взаимосвязь экономического роста и динамики национального богатства с учетом невещественного капитала // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 2. - С.21-32.
6.Голубев О. Чем измерить русское богатство // Природа и человек. XXI век. - 2010. - N 9. - C.18-19.
7.Катасонов В.Ю. Вывоз золота из Советской России, СССР и Российской Федерации: 1917-2005 гг. // ЭКО. - 2010. - N 3. - С.117-134.
8.Кашин В.И. Природные ресурсы как часть национальных богатств России // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2009. - N 5. - С.3-5.
9.Лавровский Б.Л. Инновационное развитие и Резервный фонд / Б.Л.Лавровский, И.А.Мурзов // ЭКО. - 2012. - N 4. - С.152-162.
10.Лебединская Е. Роль нефтегазовых фондов в России // Вопросы экономики. - 2012. - N 3. - С.98-119.
11.Леденева M.B. Перераспределение национальных богатств: основные тенденции // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 7. - C.44-51.
12.Леденева М.В. Политика национального богатства как фактор выживания в условиях глобализации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 32. - С.12-20.
13.Официальный сайт Министерства энергетики РФ: http://minenergo.gov.ru/press/min_news/.
14.Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
15.Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. – 2007. – № 6.
16.Соколов М. Нефтегазовые ресурсы, резервные фонды и бюджет // Экономист. - 2012. - N 7. - С.27-37.
17.Сухарев А.Н. Суверенные фонды благосостояния: опыт создания и пути развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 21. - С.14-23.
18.Тесленко В. Люди платят за металл // Эхо планеты. - 2011. - N 38. - С.2-5.
19.Черковец В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 2. - С.69-94; N 3. - С.55-69.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022