Стратегии полов

Введение
Глава I. Характеристика понятия «половая потребность»
Глава II. Половой инстинкт человека
Глава III. Половые стратегии женщин
Глава IV. Половые стратегии мужчин
Заключение
Список литературы

В частности, относительный размер вклада мужского и женского полов в потомство позволяет предсказать, какой пол будет конкурировать за доступ к половому партнеру, а какой – выбирать партнера.
Это явление само по себе долго удивляло биологов. Если самцов и самок рождается поровну, почему в подавляющем большинстве случаев самцы сражаются за самок, но не наоборот. На это неравенство полов обращал внимание еще Дарвин, хотя и не предлагал объяснения. Какой бы вид мы ни взяли, легче представить себе кавалера, который бегает за дамой, и даму, которая решает, уступить или нет, чем обратную картину.
Значительно больший вклад в потомство у млекопитающих, как правило, вносят самки. Самцы же заботятся о потомстве мало или не заботятся вовсе. Самка берет на себя расходы по вынашиванию, рождению и выращиванию детенышей, то за ней и право выбора. Она меньше заинтересована в половой связи с партнером как таковой, а больше уделяет внимание качествам мужчины как потенциального снабженца ее и ее детей.
Задачи, стоящие перед самцом, таковы: во-первых, выбрать такую подругу, которая родит их общих детенышей наиболее сильными и сможет наилучшим образом их выкормить и вырастить; во-вторых, сделать так, чтобы она остановила свой взгляд именно на нем. Таким образом, в поведении самца прослеживаются две стратегии: первая – избирательность в направлении самки, вторая – конкуренция в направлении сородичей мужского пола. Самке, прежде чем выбирать самца, нужно «решить», какой партнер для нее наиболее предпочтителен: обладатель «хороших генов» или «хороший отец». В первом случае сильной конкуренции между самками не будет: один перспективный самец способен одарить своими генами многих желающих. Стратегия поиска «хороших генов» превалирует у самок тех видов, которые практикуют полигинию (половые связи устанавливаются между одним самцом и несколькими самками) без установления последующих связей между половыми партнерами (пара образуется только на время спаривания). В случае превалирования стратегии поиска «хорошего отца» для своих детей самки могут вступать в конкурентные отношения друг с другом. Это касается, прежде всего, видов, практикующих моногамию, но может наблюдаться и у видов с полигамными отношениями, ведущими гаремный образ жизни.
Половая стратегия мужчин включает соперничество при завоевании расположения женщины и некоторую долю агрессивности при защите ее от посягательств других мужчин. Этим частично можно объяснить тот факт, что мужчины, как правило, крупнее и сильнее женщин, хотя более вероятно, что это связано с разделением труда в семье. Чтобы успешно вырастить детей, мужчина обычно должен заботиться о них, и в его интересах гарантировать свое отцовство. Альтернативная стратегия для мужчин — пользоваться всеми благоприятными возможностями для половых связей, не предусматривая родительского ухода за детьми, которые могут родиться в результате этого. В обществах, где существует строгая законодательная система, этих возможностей может быть немного, но, очевидно, такие возможности часто представляются во время войн или других социальных потрясений.
Половые стратегии человека невозможно удовлетворительно объяснить только с эволюционной точки зрения. У людей имеются огромные возможности для нововведений, и значительная часть их закрепляется в качестве культурных традиций. В результате этого мы встречаем чрезвычайное разнообразие брачных обычаев в разных человеческих сообществах.
Хотя мужчина обязан заботиться о благополучии своих детей, он мог бы, по-видимому, получить некоторый выигрыш от половых отношений на стороне, в особенности если велика вероятность того, что о его детях, рожденных другими женщинами, позаботятся другие люди. Во многих странах придают большое значение установлению отцовства. Женатый мужчина, который несет определенные родительские обязанности, теряет больше, чем его жена, если она рождает ребенка от другого мужчины. Ее генетическое родство с ребенком несомненно, так что материнской заботой она приносит пользу собственным генам. У мужчины нет такой уверенности, и он обычно оберегает свою жену от посягательства других мужчин. В некоторых странах невинность ценится очень высоко, особенно у невест. В других супружеская неверность наказывается, а проституция объявлена вне закона. В некоторых странах, где свобода половых отношений у женщин - обычное явление, собственность передается в наследство детям сестры мужа - главы семьи, а не детям жены. Дети сестры этого мужа несомненно связаны с ним генетическим родством, а некоторые из детей его жены могут быть ему неродными.
Инициатива выбора у противоположных полов всегда неодинаковая. Один пол выбирает, а другой только соглашается или нет. Токующий на своем гнездовом участке самец певчей птицы не ищет самку: самки сами посещают его участок, и одна из них остается. Самки тетеревов наблюдают за турниром самцов на току и спариваются с победителем. У этих видов инициатива выбора за самкой. У других видов, в том числе у приматов, самец выбирает самку. Обычно более ярко украшен и больше демонстрирует себя тот пол, которого выбирают. Если этот принцип приложить к человеку, то мы бы сказали, что инициатива выбора не принадлежит женщине, раз она больше нуждается в украшении себя, чем мужчина. У животных особь противоположного пола отвечает на выбор либо согласием образовать пару, либо отказом, то есть она выбирает среди выбравших ее претендентов. Так обстоит дело и у человека, но не у его ближайших родственников - человекообразных обезьян. У них самка совершенно подавлена и лишена всякого выбора. [1, с. 167-168]
Традиционных стратегий ухаживания может оказаться недостаточно, если дама «пользуется популярностью». Чаще всего, нужно не просто продемонстрировать избраннице свои достоинства, но и превзойти достоинства другого мужчины, находящегося в ее поле зрения. Таким образом, запускается следующая программа — мужской конкуренции. У животных спор за самку нередко заканчивается потасовкой. Причем, как между самцами (конкурентами), так и между самцами и самками (очень наглядная «борьба полов»).
С самцами – понятно, поединки необходимы, чтобы осуществить наилучший выбор защитника семьи для охраны потомства. Как и у людей, самки часто предоставляют преимущество «плохим ребятам» – самым крупным и агрессивным. Например, дикие утки, сначала знакомятся: плывут навстречу друг другу и пьют воду. Молодая утка, присмотревшая себе одного селезня, кричит призывно другому. Когда они оба находятся с ней рядом, утка «натравливает» одного на другого. Побеждает сильнейший.
При всем кажущемся разнообразии, существуют только две ярко выраженных стратегии, которыми пользуются мужчины в отношениях с женщинами. Нюансы и акценты могут различаться, в силу индивидуального жизненного опыта.
В художественной литературе, театре и кино, тема «мужей и любовников» замечательно иллюстрируется всевозможными вариациями любовных треугольников. Фактически, речь идет о противоположных типах мужской личности. Здесь под «мужьями» и «любовниками» не подразумевается официальный или фактический статус мужчины в отношении конкретной женщины. Говорим о стратегии, которой придерживается мужчина в отношениях со всеми своими женщинами. Также, важно, что стратегия не является результатом сознательного выбора, а необходимо следует из психологического типа мужчины.
Всех мужчин, за редким исключением, можно разделить на два типа — «мужья» и «любовники». Первые, в отношениях с женщинами, делают упор на серьезные долговременные отношения, вторые — на легкий флирт, страсть и авантюризм.
Можно сказать, что стратегию «мужа» реализуют интроверты, а стратегию «любовника» — экстраверты. В некоторых специфических ситуациях, мужчины экстраверты оказываются в роли «мужа» (речь не о статусе), а интроверты в роли «любовника», но это случается только в относительном смысле. Точно так же, как из двух интровертов, один может оказаться более, а другой менее интровертированным.
Каждый из этих типов имеет свои характерные черты, свои сильные и слабые стороны, а среди женщин — свою «целевую аудиторию». И надо понимать, что, в противовес собственному типу, очень важно иметь представление о втором полюсе, поскольку нормальные здоровые отношения требуют отыгрывания обеих ролей. Без этого, отношения становятся однобокими и быстро вырождаются.
Классический тип мужчины-любовника - это дон Жуан. Яркий экстраверт-ловелас, покоритель женских сердец и дамский угодник. Азартный охотник, которого увлекает сам процесс. В отношениях с женщинами он стремится занять активную позицию, легко проявляет инициативу и способен прямо сказать, чего хочет. Он нагл именно в той форме, которая привлекает женщин и позволяет им переложить ответственность за интригу на мужчину. Его больше интересует сам факт победы над женщиной, а не отношения с ней. Всегда готов на приключения, доходящие, иногда, до чистого безумия. Агрессивен, порой, до жестокости по отношению к женщине, и брутально сексуален. Он легко может вскружить голову женщине, заинтересовать и увлечь ее. Для него это естественно и просто. Но вместе со всей своей сексуальной привлекательностью он совершенно не способен создать у женщины ощущение покоя и определенности. Женщина с ним всегда чувствует себя в опасности, потому что ясно ощущает, что этот мужчина никогда не перестанет быть охотником. Если не получается развиваться качественно, тогда на первый план выходит количество — пусть женщины и не самые шикарные, зато много. Мужчина-любовник укрепляет свою самооценку, подменяя нормальный баланс самомнения, числом своих сексуальных побед.
Но женщинам, мужчины-любовники все же нравятся, и даже зная их ветреный характер, они продолжают поддаваться их чарам, в смутной надежде захомутать их и приручить. Рядом с «любовником» женщина лучше ощущает свою сексуальную привлекательность и тешит свое женское самолюбие. Первый раз, когда мужчина активно ее добивается, второй — когда он ее бросает, и она чувствует себя вправе обвинить весь мужской пол. Отношения с мужчиной-любовником — это всегда взаимное отыгрывание гордыни.
Типичный мужчина-«муж» — это домашний, послушный мужчина. Тихий, спокойный интроверт, выбравший покой с одной женщиной, вместо приключений со многими. В любовном треугольнике, он всегда оказывается жертвой измены. В отношениях с женщинами он серьезен. В каждой женщине он видит потенциальную жену, а потому с первых же минут окружает ее навязчивой заботой и постоянно ищет ее одобрения и подтверждения ее чувств к нему.
В силу своей излишней серьезности, он совершенно не умеет флиртовать, не чувствует женского настроения и не видит женского кокетства. Поэтому, в отношениях он оказывается в пассивной позиции, ожидая от женщины первых шагов или, хотя бы, ясных указаний о том, что делать дальше. «Муж» всегда старается быть джентльменом и считает возвышенное отношение к женщине своим главным достоинством. Он умеет ухаживать и завоевывает женщин своим терпением и постоянством.
При этом хочет получит от женщины того же, что и «любовник» — душевного самоудовлетворения. Но только вместо сексуальной победы над женщиной, ему важнее завоевать ее любовь, ради которой он готов даже сам оказаться побежденным. То есть, и здесь отношения с женщиной, становятся средством унять некую душевную боль и неустроенность. В отношениях мужчина-муж нежен, ласков и романтичен. Он окружает женщину всесторонней заботой и готов выполнять всякую ее прихоть, лишь бы получить подтверждение ее любви. Он готов подчиняться желаниям женщины, в ущерб своим собственным. Он предсказуем и управляем, а потому создает у женщины ощущение надежности и защищенности. И когда женщина хочет свить свое гнездо, она ищет именно такого типа отношений. Взамен, «муж» хочет получить любовь и всестороннее принятие женщины. Свою мужскую свободу он легко меняет на шанс переложить груз ответственности на плечи женщины и избавиться от чувства собственной неполноценности.
Мужчина — сам по себе. Мужчина не выбирает, кем ему быть — мужем или любовником. Как правило, к моменту полового созревания, когда мальчик начинает делать первые шаги в отношениях с девочками, выбор основной стратегии уже предопределен. Интроверты начинают играть в рыцарей-защитников, экстраверты — в нахальных пошляков. Здесь, как и в прочих подобных случаях, тип поведения выражен тем ярче, чем менее уравновешена психика. Можно сказать, что донжуанство и рыцарство — это две крайности одного и того же личностного невроза, проявляющегося в отношениях с женщинами. Дисбаланс самооценки + экстраверсия = «любовник». Дисбаланс самооценки + интроверсия = «муж».
Чем сильнее дисбаланс, тем глубже вязнет мужчина в той или иной стратегии и тем более грубо и однобоко его поведение. И, наоборот, чем более сбалансирована психика, тем свободнее мужчина в выборе модели поведения. Однако, никогда не будет такой ситуации, чтобы мужчина стал для женщины, одновременно, и мужем, и любовником. Ведь, яркое донжуанство и беззаветное рыцарство — это симптомы неуверенности в себе. Пока мужчина не уверен в себе, он жестко привязан к своей основной стратегии, а когда самооценка уравновешена, он уже попросту не нуждается в том, чтобы разыгрывать из себя героя-любовника или рыцаря на белом коне.
Разрешив внутреннюю проблему, мужчина выходит за рамки описанной схемы и становится «ни тем, ни другим» — просто мужчиной. И, можно сказать, что это та грань, за которой для него, наконец, становятся возможны нормальные здоровые отношения с женщиной, основанные не на утешении и самоутверждении, а на взаимном уважении и всестороннем приятии.
Поведение мужчины в отношениях наполнено запутанными действиями, призванными обеспечить комфорт пребывания в этих отношениях каждого из их участников. Главными мотиваторами для него в роли ее спутника становятся стремление не только выглядеть успешным для других, но и быть великим свершителем конкретно для нее. Именно женщина определяет, каким будет поведение ее спутника в их паре. И от нее во многом зависит, как долго их отношения продлятся в целом.
Заключение
Равенство полов, как философский жизненный постулат, свойственен большинству. Но это никак не изменило основ поведения полов в отношениях.
Мужчина по-прежнему нуждается в признании, поддержке, заботе и уходе. А женщина не стала настолько физически крепкой, чтобы справляться с работой, требующей нагрузки. В чем-то поведение мужчин в отношениях новая стратегия взаимосвязи противоположностей, конечно, изменилась: он стал менее зависим от приготовленного завтрака и научился сам стирать свои рубашки или заправлять постель. Но общая стратегия долгосрочных действий осталась прежней: мужчина рядом с женщиной ищет ласки, тепла, спокойствия, обещаний, что у него непременно все получится и непоколебимой веры в его способности. Мужчина жаждет отдавать, как и прежде, все, чего ему удалось добиться рядом с ней и во имя нее (по меньшей мере, мужчина в этом уверен).
Истинно мужское качество - это безудержная, неисчерпаемая, постоянная и глубокая благодарность, которую женщина так жаждет увидеть и которую мужчина в отношениях с ней так тщательно скрывает. Этого высокого чувства в его сердце с течением веков не убавилось. Как и не прибавилось открытости в его выражении. Пожалуй, это один из тех неразгаданных парадоксов отношений между полами: мужчина своей женщине всегда благодарен настолько, что выразить словами своей признательности попросту не способен. Зато легко поделится этим чувством со своими родителями или друзьями.
Мужчина изначально куда более самолюбив и эгоистичен, чем женщина. Поэтому, доверяясь конкретной партнерше, он так много рассказывает ей о себе и своих эмоциях, что не успевает выслушивать ее мысли. Естественно, как любой человек, крайне трепетно к себе относящийся, мужчина зависим от психологического уюта в отношениях. Соответственно, зависимо от этого качества и его поведение.
Здесь ничего не изменилось, как в средние века или во времена пещерных людей испытывал потребность мужчина в своем собственном доме, где враги или негативные проявления природы его спокойствие и безопасность нарушить не могли, - так и нуждается в нем сегодня. Поэтому так важно встречать мужчину улыбкой и горячим ужином или набранной ванной. Любой представитель сильного пола - человек первого и последнего впечатления. И если эти впечатления запомнились ему, как приятные, то все, что было неприятного между ними, он опустит и благополучно забудет.
Конечно, нельзя забывать и о главном факторе, определяющем отношение мужчины к женщине - это она сама. Точнее, ее умение продемонстрировать свою преданность, верность и привязанность к возлюбленному. За счет этих простых качеств любая женщина любого мужчину может превратить из жесткого и безжалостного завоевателя в управляемого, нежного человека. Есть мнение, что мужчина в отношениях в первую очередь ищет физическое удовольствие и только потом эмоциональную взаимосвязь. И зачастую это так. Недаром мудрые люди утверждали, что любые отношения строятся на трех стадиях. Сначала происходит увлечение телом, затем симпатия души и, наконец, гармония привязанности физической и эмоциональной. Для мужчин эта цепочка развития отношений особенно актуальна. Ведь они, в отличие от падких на приятные слова женщин, любят сначала глазами и только потом ушами. Что, конечно, нисколько не отменяет знаменитой истины о возможности завоевать привязанность мужчины через гастрономические изыски.
Список литературы
Дольник В. Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. - СПб.: Издательство Петроглиф, 2009. - 352 с.
Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция: Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 520 с. 137-148
Миронов А.И. Критические периоды детства / А.И. Миронов. – Москва: Знание, 1979. – 96 с.
Моррис Д. Голая обезьяна. / Перевод с английского В. В. Кузнецова под редакцией С. А. Степанова. – М.: Эксмо, 2009. – 267 с.
Симонов П. В. Мотивированный мозг. - М.: Наука, 1987. – 237с.
Симонов П. В. Лекции о работе головного мозга. Потребностно-информационная теория высшей нервной деятельности. - М.: Издательство «Институт психологии РАН», 1998. - 98 с.
Симонов П.В. Эмоциональный мозг. - М.: Наука, 1981. – 215с.
Хрипкова А.Г. Девочка - подросток - девушка: Пособие для учителей / А. Г. Хрипкова, Д. В. Колесов. – М.: Просвещение, 1981. – 126 с.
Хрипкова А.Г. Мальчик - подросток - юноша: Пособие для учителей / А. Г. Хрипкова, Д. В. Колесов. – Москва : Просвещение, 1982. – 204 с.

35