Вход

Понятие интеллекта,факторные модели интеллекта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 177400
Дата создания 2013
Страниц 13
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Понятие интеллекта
Факторные модели интеллекта
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Эти данные расходятся с данными исследований военнослужащих армии США. У последних вербальный интеллект отрицательно коррелировал с факторами «открытость», «беспечность», «сензитивность». [5]Неоднозначные данные получены исследователями также о связях интеллекта и оптимизма - депрессивности. Samuel (1980) обнаружил, что более высокий IQ был у оптимистичных людей, а более низкий IQ - у людей, в чьих настроениях преобладали агрессивность или уныние, а также внешний локус контроля. Кепалайте (1982) установила, что более оптимистичные студенты имели более высокие показатели вербального интеллекта (по тесту Векслера), а пессимистичные - более высокие показатели невербального интеллекта. Поскольку черты личности и интересы проявляются в поведении и обыденной жизни, они могут играть также важную роль в приобретении и сохранении знаний. Значит, люди могут влиять на свой интеллект как знание благодаря изменениям в их личности.Мотив избегания неудачи может служить фактором, приводящим к снижению выраженности интеллекта вербального. В то же время интеллект невербальный может служить фактором, приводящим к усилению выраженности полимодального Я и мотива стремления к успеху и к снижению выраженности мотива избегания неудачи.Вербальный интеллект может служить опосредующим звеном между мотивом избегания неудачи и интеллектом невербальным и - далее - вербализованными потенциалами. Это может означать также, что интеллект невербальный может служить опосредующим звеном между интеллектом вербальным и вербализованными потенциалами, с одной стороны, и мотивами стремления к успеху, избегания неудачи и полимодальным Я, с другой.Таким образом, центральная роль среди личностно-мотивационных параметров отводится мотиву избегания неудачи. Центральная роль среди параметров интеллекта и культурных потенциалов отводится невербальному интеллекту.  Интеллект вербальный и вербализованные культурные потенциалы могут выступать в роли каузальных факторов к учебной успеваемости, а учебная успеваемость - в роли каузального фактора мотива избегания неудачи и интеллекта вербального.ЗаключениеПоявившееся как понятие, означающее генетически обусловленную способность, независимую от условий развития, представление об интеллекте претерпело в дальнейшем существенные преобразования.Первоначальная трактовка интеллекта как способности опиралась на эмпирический опыт людей, житейские наблюдения, свидетельствующие о значительных и устойчивых индивидуальных различиях в выполнении интеллектуальной деятельности. Отмечаемые различия объяснялись неодинаковым интеллектом.Рассуждения о том, что такое интеллект, нужно вести в рамках операционального подхода, который проявляется в факторных моделях интеллекта и сводится к следующим основным предпосылкам:Интеллект, как и любая другая психическая реальность, является латентным, то есть он дан исследователю только через различные косвенные проявления при решении жизненных задач;Интеллект является латентным свойством некоторой психической структуры («функциональной системы»), оно может быть измерено, то есть интеллект есть линейное свойство (одномерное и многомерное);Множество поведенческих проявлений интеллекта всегда больше, чем множество свойств, то есть можно придумать много интеллектуальных задач для выявления всего лишь одного свойства;Интеллектуальные задачи объективно различаются по уровню трудности;Решение задачи может быть правильным или неправильным (или может, как угодно близко приближаться к правильному);Любую задачу можно решить правильно за бесконечно большое время.Список литературыАнаньев Б.Г. Формирование одаренности // Склонности и способности. – Л., 1962. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. – СПб., 2002.Крыско В.Г. Психология и педагогика. – М., 2005.Лейтес Н.С. об умственной одаренности. – М., 1960.Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. – СПб., 1999.

Список литературы [ всего 5]

Список литературы
1.Ананьев Б.Г. Формирование одаренности // Склонности и способности. – Л., 1962.
2.Дружинин В.Н. Психология общих способностей. – СПб., 2002.
3.Крыско В.Г. Психология и педагогика. – М., 2005.
4.Лейтес Н.С. об умственной одаренности. – М., 1960.
5.Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. – СПб., 1999.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024