Вход

Отношение большевиков к крестьянству в первые годы советской власти (1917-1921)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 177396
Дата создания 2013
Страниц 20
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Начальный этап развития Октябрьской революции. Власть большевиков и крестьянство на данном этапе
2.«Комбеды»
3.Сотрудничество и противоборство власти большевиков и крестьянства в период гражданской войны
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Данное обстоятельство в немалой степени подталкивало крестьян на задействование высшей формы сопротивления, то есть крестьянской войны.Мощная волна повстанческого движения крестьян прокатилась по регионам Европейской России. Наиболее мощными являлись северо-восточные и юго-восточные очаги сопротивления коммунистическому режиму (2-я пол. 1919 г.). Победа режима на данном этапе отсрочила начало широкомасштабной гражданской войны между вчерашними победителями Колчака, Деникина, Юденича. Стороны, исходя из опыта предшествующей борьбы, спешно разрабатывали основы политических взаимоотношений на ближайшие месяцы 1920-21 гг.: Советы прониклись пониманием упорядочить, усовершенствовать военно-коммунистические процессы и методы деятельности в деревне, а демократическая оппозиция получила время для изживания чувства горечи от понесенного поражения, учета накопленного позитивного опыта и выработки более эффективной тактики борьбы с коммунистическим режимом, вплоть до его полного военно-политического поражения.Важными пунктами при решении военного вопроса в тылу слали проведение мобилизаций и борьба с дезертирством.Данная установка властей явно обозначилась летом 1919 г., в тот период, когда дезертирство, под воздействием факторов политического и социально-экономического характера трансформировалось в форму общекрестьянского протеста, выступившего как против политики военного коммунизма, так и против гражданской войны.Усиление со стороны властей репрессий в отношении дезертиров послужило поводом к вспышке дезертирских восстаний, которые были сочувственно встречены большинством сельского населения Европейской части России. Искусно используя и способствуя несогласованности действий очагов дезертирского движения, Советское государство устояло вновь. Путем учреждения продовольственной диктатуры, а также придания ей маневренности и гибкости (попеременное сочетание "либерализма" и авторитаризма в принципах ее деятельности) к декабрю 1919 г. государству удалось лишь выправить то положение с выдачей хлебного пайка, какое было весной этого года, то есть поднять нормы выдачи хлеба по карточкам с 1/3 до 1/2 фактического потребления данного продукта. Стоит отметить, что в 1-й половине1920 г. продовольственное снабжение населения было не лучше, а по некоторым показателям норм выдач даже и хуже, чем в первые месяцы заготовительной кампании 1919 - 20 гг.Роль крестьянства, как субъекта мелкотоварных отношений города и деревни, свелась к максимальному "уходу" от жестокостей и крайностей продовольственной диктатуры государства, сбережению продовольственных запасов, необходимых для обеспечения прожиточного минимума сельского и городского потребителя и воспроизводства рыночных связей в сложных условиях гражданской войны. Крестьянское хозяйство с этой задачей справилось, но груз проблем и степень их разрушительного воздействия возросли, грозя самому существованию мелкотоварного уклада в деревне.Период с лета1920 г. по начало 1921 г. характеризуется неукоснительным нарастанием военно-политической и социально-экономической конфронтации большевиков и крестьянства на так называемой завершающей фазе гражданской войны, следствием чего стало разворачивание "внутреннего крестьянского фронта" против коммунистического режима.В этотпериод необычайно широкое распространение получила практика объявления военного положения в регионах страны. Деревня была отдана во власть как внесудебных, так и судебных инстанций, заградительных, продовольственных, военных отрядов. Страну обслуживала целая сеть концлагерей. По статистическим данным на ноябрь 1920 г.насчитывалось 84 лагеря, в которых содержалось 59 000 человек.Существовала армия уполномоченных главной целью которых былопринуждение крестьян к несению многочисленных повинностей, а также пресечения движения дезертирства. Стоит отметить и наличие политического бандитизма. Стали вновь воссоздаваться комбеды, но уже под вывеской "Комитету по оказанию помощи бедноте, пострадавшей от гражданской войны" и "Комитеты содействия кампании по организации государственного засева крестьянских земель". На долю последних приходится решительное установление своего контроля над всем хозяйственным и политическим укладами жизни деревни. За демократизацию политического строя в стране крестьянство боролось мирными, а затем и вооруженными методами. При этом оно неожиданно для властей проявило высокую степень политической зрелости и организованности в отстаивании принципов демократии в таких сферах как политика и экономика. Рубеж 1920-1921 гг. характеризуется как пик военно-коммунистического штурма режимом бастиона российской деревни, то есть мелкотоварного крестьянского рынка. Широкоохватность, перманентность по возрастающей, ожесточенность характера этого наступления преследовали цель ликвидировать без остатка рыночные отношения крестьянских хозяйств, превратить их держателей в наемных работников государства. Интересы же крестьянства на фазе завершения гражданской войны сводились к одному, к проблеме узаконивания рыночных отношений мелких сельских хозяйств в народном хозяйстве страны. По мнению сельских товаропроизводителей, рыночные отношения крестьянских хозяйств в новых условиях должны активно поддерживаться и поощряться всей властью и авторитетом государства. Таким образом, крестьяне требовали от Советской власти начать демонтаж политики военного коммунизма. Непримиримость экономических доктрин сторон в вопросе приоритетов и будущности самого существования рыночного пространства Европейской России неизбежно обрекали их на военно-политическую конфронтацию.ЗаключениеИтак, подведем итог проведенного исследования.Можно с полной уверенностью констатировать то факт, что в дни революции и в период гражданской войны роль большевиков, которым принадлежала Советская власть и крестьянства, определяется неизменно, как субъектов исторического процесса. Активная роль рассматриваемых субъектов в событиях изучаемого времени явилась решающей социальной посылкой для реализации в военно-политическом и социально-экономическом типах взаимоотношений субъектов исторического процесса, где четко прослеживается ряд временных циклов поочередно сменяющих друг друга: I – октябрь1917 г. - весна 1918 г., II - лето 1918 г. - зима 1918/19 гг., III -весна 1919 г. - весна 1920 г., 1У - лето 1920 г. - начало 1921 г.Данным циклам присуща достаточно однотипная логика развертывания сложно складывающихся отношений большевистского режима и крестьянства, которые условно можно подразделить на следующие категории:а) военно-коммунистическая атака пролетарской власти на позиция единоличной деревни;б) яростное противодействие крестьянства правительственному курсу;в) вооруженное подавление властью большевиков вспышек недовольства сельского населения политикой военного коммунизма;г) уступки тактического характера в политической и социально-экономической сферах власти большевиков в отношении крестьянства.Характеризуя внутреннюю сущность данных циклов, необходимо отметить, что власть большевиков выступала инициатором перемен российского общества и, в частности в единоличной деревне, в свою очередь крестьянство выступало в роли «чернового корректировщика» программ военно-коммунистического государства. Можно с полной уверенностью говорить о том, что на рассматриваемый период в Советской России сложилось «двоевластие» сторон, чья роль в истории имела своим базисом сам факт преобладания как в военно-политической, так и рыночных сферах общественной жизни.Предпринимаемые большевистским режимом неоднократные попытки распространения своей монополии и на хозяйственный уклад единоличной деревни нейтрализовывались яростным сопротивлением последней, хотя бы и ценой постепенного разрушения производственных сил своих хозяйств. ЛитератураИстория государственного управления в России: Электронный учебник / Н.А. Омельченко. - М.:КноРус,2010.История России: Электронный учебник / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. - М.:КноРус,2010.История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004. Апальков В.С., Миняева И.М.. История Отечества. Учебное пособие.- М., 2004. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М, Юристъ, 2003.

Список литературы [ всего 6]

1.История государственного управления в России: Электронный учебник / Н.А. Омельченко. - М.:КноРус,2010.
2.История России: Электронный учебник / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. - М.:КноРус,2010.
3.История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
4.Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004.
5.Апальков В.С., Миняева И.М.. История Отечества. Учебное пособие.- М., 2004.
6.Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М, Юристъ, 2003.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024