Вход

Политико-правовая концепция Десницкого. (НО не плагиат + делать сноски, не менее 8 источников)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 177201
Дата создания 2013
Страниц 17
Источников 8
Покупка готовых работ временно недоступна.
860руб.

Содержание


Введение
Глава 1. Об особенностях русского Просвещения
Глава 2. Учение о государстве и праве С.Е. Десницкого
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

..».
Смертную казнь Десницкий считал возможным применить в случаях умышленного убийства и измене родине, однако «мучительские» способы исполнения казни Десницким отвергались, позорящие наказания Десницкий также не поощрял
Для Десницкого основным аспектом было строжайшее соблюдение законности в практике государственной жизни.
В вопросах внешней политики для Десницкого очень важной была мирная ориентация, согласно его мнению, все державы обязаны развивать между собой дружественные торговые отношения, которые приведут к прекращению войн. Необходимо заметить, что Десницкий рассматривал итоги самых известных войн в истории человечества, на основании чего пришел к выводу, что ни одна война пока не принесла положительных результатов, а только лишь отрицательные.
Вместе с тем, Десницкий говорил о необходимости армии, которая служит средством «защищения от неприятельских нападений». Защищать свое Отечество Десницкий считал священным долгом каждого подданного. Одновременно им высказывалась вполне справедливая мысль о небезопасности и дороговизне содержания большой армии: «В государствах, в которых одна военная сила и военное чиноположение, свободные науки и художества не процветают».
Вопрос армии являлся для Десницкого одним из важнейших, соответственно, он уделил внимание тем проблемам, которые связаны с формированием армии, её содержанием и уровнем боеспособности.
Десницкий также полагал, что необходимо равно относиться к тем народам, которые населяют Российскую империю.
Выводы. Таким образом, к середине XVIII века в России произошло формирование идеологии Просвещения, а русское просветительство имело целый ряд особенностей, которые были связаны с экономическим, социальным и политическим развитием страны. Несомненно, взгляды русских и западных просветителей оказали большое влияние на С.Е. Десницкого. Для Десницкого, как и для других просветителей самыми насущными проблемами были пороки в социальной и политической сферах. Для Десницкого недопустимым был произвол помещиков, а само крепостничество рассматривалось как совершенно бесперспективный пережиток прошлого, который мешает дальнейшему экономическому и промышленному развитию России. Десницкий и другие просветители стремились обратить внимание общества к необходимости отмены крепостного права и ограничения абсолютизма за счет определенных форм представительства, которые и будут выполнять функцию выражения общественного мнения. Реализация этих идей связывалась с распространением просвещения, полагая, что просвещенный монарх (в частности, Екатерина II) и просвещенное общественное мнение в силах провести необходимые для России социальные и политические реформы.
Заключение
Политико-правовая концепция С.Е. Десницкого имела огромное значение для развития идей Просвещения в России. Анализ основных положений политико-правового учения Десницкого показывает, что Десницкий не поощрял просвещенный абсолютизм, а видел необходимость формирования в современной ему России конституционной монархии. Несомненно и то, что взгляды Десницкого сформировались под влиянием идей европейского Просвещения, поскольку многие западные мыслители видели в конституционной монархии самый лучший вариант государственного управления и политического устройства.
Также необходимо обратить особое внимание на тот факт, что С.Е. Десницкий критиковал крепостничество и считал необходимым существенно ограничить крепостное право. Десницкий справедливо полагал, что крепостное право тормозит процесс развития России как в социальном, так и в политическом, и в экономическом аспектах.
Вместе с тем, в трудах Десницкого не содержится мысли о полной отмене крепостного права. Скорее всего, это было вызвано тем, что Десницкий понимал общую неготовность общества к столь радикальным переменам. Как истинный просветитель, С.Е. Десницкий всегда выступал за постепенные и разумные реформы, которые будут направлены на совершенствование права и государственного устройства.
Особые надежды С.Е. Десницкий связывал с собственным разработанным проектом разделения властей. Необходимо заметить, что разделение властей – это один из основных пунктов просветительских преобразований как в русском просветительстве, так и в европейском (в качестве примера можно привести концепцию разделения властей Ш. Монтескье).

Список литературы
История политических и правовых учений./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.// http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-2/index.htm
Краткий очерк истории философии./Под ред. М.Т. Иовчука, Т.И. Ойзермана, И.Я. Щипанова. – М., 1971.// http://www.biografia.ru/
Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII века: Из истории общественно-политической мысли России. – М., 1994.
Рубинштейн Н.Л. С.Е. Десницкий./БСЭ// http://slovari.yandex.ru/
Томсинов В.А. Семен Ефимович Десницкий (около 1740—1789) //Преподаватели юридического факультета Московского университета (1755—1917). — М., 2005.
Томсинов В.А. Первые русские профессора юридического факультета Московского университета: С.Е. Десницкий и И.А. Третьяков //Вестник Московского университета. Серия «Право». — 2004. — № 6.
Штранге М.М. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. - М., 1965.
Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII века: Из истории общественно-политической мысли России. – М., 1994. С. 13-14.
Краткий очерк истории философии./Под ред. М.Т. Иовчука, Т.И. Ойзермана, И.Я. Щипанова. – М., 1971.// http://www.biografia.ru/
Краткий очерк истории философии./Под ред. М.Т. Иовчука, Т.И. Ойзермана, И.Я. Щипанова. – М., 1971.// http://www.biografia.ru/
Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII века: Из истории общественно-политической мысли России. – М., 1994. С. 17.
Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII века: Из истории общественно-политической мысли России. – М., 1994. С. 17-18.
Там же. С. 23.
Томсинов В.А. Семен Ефимович Десницкий (около 1740—1789) //Преподаватели юридического факультета Московского университета (1755—1917). — М., 2005. С. 18.
Томсинов В.А. Первые русские профессора юридического факультета Московского университета: С.Е. Десницкий и И.А. Третьяков //Вестник Московского университета. Серия «Право». — 2004. — № 6. С. 27.
Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. – М., 2007.// http://knigi-uchebniki.com/politicheskih-pravovyih-istoriya/politiko-pravovoe-uchenie7220.html
Цит. по: История политических и правовых учений./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.// http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-2/index.htm
Цит. по: История политических и правовых учений./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.// http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-2/index.htm
Цит. по: История политических и правовых учений./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.// http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-2/index.htm
Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
См.: Штранге М.М. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. - М., 1965. С. 58.
Цит. по: Рубинштейн Н.Л. С.Е. Десницкий./БСЭ// http://slovari.yandex.ru/
3

Список литературы [ всего 8]


1.История политических и правовых учений./Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2000.// http://www.bibliotekar.ru/istoria-politicheskih-i-pravovyh-ucheniy-2/index.htm
2.Краткий очерк истории философии./Под ред. М.Т. Иовчука, Т.И. Ойзермана, И.Я. Щипанова. – М., 1971.// http://www.biografia.ru/
3.Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137
4.Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII века: Из истории общественно-политической мысли России. – М., 1994.
5.Рубинштейн Н.Л. С.Е. Десницкий./БСЭ// http://slovari.yandex.ru/
6.Томсинов В.А. Семен Ефимович Десницкий (около 1740—1789) //Преподаватели юридического факультета Московского университета (1755—1917). — М., 2005.
7.Томсинов В.А. Первые русские профессора юридического факультета Московского университета: С.Е. Десницкий и И.А. Третьяков //Вестник Московского университета. Серия «Право». — 2004. — № 6.
8.Штранге М.М. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. - М., 1965.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022