Природная рента. Проблема изъятия нефтяной ренты в России.

Содержание
Введение
Глава 1 Теоретические основы природной ренты
1.1 Институционализация природной ренты: теоретические аспекты
1.2 Особенности изъятия и распределения природной ренты
Глава 2 Особенности и проблемы изъятия нефтянной ренты в России
2.1 Роль природной ренты для экономики России
2.2 Проблемы изъятия и распределения нефтянной ренты в России
Заключение
Библиографический список

Вся российская нефть добывается в худших условиях. Следовательно, именно российская нефть, как самая дорогая по издержкам ее добычи, выступает на мировом рынке в качестве определяющей уровень рыночной цены.Однако не Россия, а англо-американские нефтяные компании, добывающие нефть в лучших условиях, извлекают ренту из «уникальных недр России». Но откуда же берутся сверхдоходы российских нефтяных олигархов, если рента по неумолимым законам капиталистического производства перехватывается англо-американскими нефтяными компаниями? Ответ на этот вопрос простой. В такой стране, как Россия, где добыча нефти ведется в худших условиях, т.е. в условиях, когда капиталистическая рентабельность падает до средней прибыли и даже ниже, а российским нефтяным олигархам, тем не менее, удается получать баснословные сверхдоходы, - в такой стране сверхдоходы нефтяных олигархов, и не только нефтяных олигархов, но и всей олигархической части класса капиталистов, могут получаться исключительно путем снижения зарплаты трудящихся ниже прожиточного минимума.Обобщая основные факторы образования горной ренты и прибыли в нефте-горной сфере (НГС), мы предлагаем следующую их группировку: горно-геологические, экономико-географические, институционально-экономические (см. табл. 2.1).Таблица 2.1 - Факторы образования горной ренты и прибыли в нефтегазовом секторе РоссииГорно-геологическиеЭкономико-географическиеИнституционально-экономическиеВид углеводорода (нефть, газ или газовыйКлиматические условияКонъюнктура на рынке энергоносителей (соотношение спроса и предложения, емкость рынка)конденсат)Тип местности (суша или шельф моря), рельеф местности, высота над уровнем моря, характер растительной среды в районе залегания месторожденияУровень цен на материалы, машины и оборудование, энергию, используемые при добыче и первичной переработке углеводородовМасштаб месторождения (объем запасов, редкость)Содержание полезных и вредных компонентов (насыщенность)Транспортные условия: удаленность от промышленных центров (рынков сбыта), вид транспортировки (трубопровод, морской путь и т.д.), удаленность от транспортных магистралейЭффект масштаба (объемы добычи, транспортировки, первичной переработки)Характер залегания углеводородов (угол падения, мощность, нарушенность)Институциональная структура фирмы: вертикальная интеграция или специализацияГидрогеологические характеристики месторождения (обводненность и пр.)Уровень инфляции (дефляции), показатель финансовой квазиренты, вывоз капиталаФизико-механические характеристики углеводородов и вмещающих пород (вязкость, пластовое давление, температура и толщина пласта, содержание серы, плотность и пр.)Удаленность от источников энергоснабженияНаучно-технический прогресс, ценовые факторы: монопольные и трансфертные цены, бартер, неплатежи, толлингСтепень истощения месторожденияНаличие квалифицированных трудовых ресурсовЭффект консолидации бюджета фирмы, периодичность выплаты горной рентыРазве минимальная зарплата законодательно не установлена ниже действительного прожиточного минимума? И разве зарплата и прибыль не связаны между собой обратной зависимостью?Здесь, однако, нужно принять во внимание еще одно обстоятельство. Выше было сказано, что именно российская нефть держит на мировом рынке общую рыночную цену нефти выше средне рыночной. Но хорошо известно, что англо-американские нефтяные компании сознательно ограничивают добычу нефти в лучших условиях, опять-таки, в погоне за сверхприбылью (средняя прибыль + рента).Но, с целью устранения на мировом рынке своего главного конкурента - Россию, англо-американские нефтяные компании могут резко увеличить добычу, соответственно, долю дешевой нефти на мировом рынке, и, таким образом, изменив соотношение между количеством дешевой нефти и дорогой на мировом рынке в пользу дешевой, опустить общую рыночную цену нефти, без ущерба для самих себя, ниже издержек добычи российской нефти. А это фактически означает банкротство российской нефтяной промышленности, следовательно, банкротство российского государства, со всеми отсюда вытекающими последствиями.С другой стороны, движимое безудержным стремлением к максимальной прибыли (средняя прибыль + рента), организационное развитие капиталистического производства приводит к тому, что даже в таких отраслях хозяйственной жизни, где нет никаких естественных ограничений для производства жизненных средств существования, - даже в этих отраслях хозяйственной жизни искусственно ограничивается производство жизненных средств существования, между тем как огромное большинство трудящихся всего человечества остро нуждается в них.ЗаключениеВ развитых странах преобладают косвенные налоговые методы изъятия ренты, а в странах с развивающейся экономикой широко применяются неналоговые методы перераспределения рентного дохода, преимущественно в форме соглашений о разделе продукции. В западных странах все экономические отношения регулируются законодательством и не являются предметом переговоров. Например, в США и Великобритании соглашения о разделе продукции не применяются. Менее развитые государства в силу объективных причин, например в условиях инфляции, просто вынуждены использовать различные элементы натурального обмена для предотвращения стагнации производства и краха экономики. Причем основная часть дохода экспортного сектора не идет на развитие обрабатывающей промышленности и высокотехнологичных производств, а используется для повышения уровня жизни элиты или создания накоплений, которые аккумулируются в зарубежных банках.Действующая налоговая система в нефтегазовом секторе экономики России таит реальную и очень серьезную угрозу национальной безопасности страны. Федеральный бюджет поставлен в зависимость от мировых цен на нефть и газ. Никакая «заначка» (Стабилизационный фонд и золотовалютные резервы) не сможет обеспечить устойчивое развитие России при падении мировых цен на нефть. Поэтому надо обезопасить бюджет от влияния возможных колебаний мировой конъюнктуры на энергоносители, для чего необходимо снизить таможенные пошлины и НДПИ. Выпадающие при этом доходы федерального бюджета необходимо получать из перерабатывающих отраслей и других секторов экономики, на развитие которых должны направляться накапливаемые средства. Библиографический списокБашкиров С. П. Север, нефть и газ - доминанты развития стройотрядовского движения в УГТУ // Высшее образование в России. - 2012. - № 4. - С. 73-79.Башкиров С. П., Воронина Н. В. Опыт распределения природной ренты между государством и компаниями нефтяной промышленности // ЭКО. — 2006. — №4. — С. 156–168.Башкиров С. П., Воронина Н. В. Распределение природной ренты между государством и нефтяными компаниями // ЭКО. — 2006. — №5. — С. 113–120.Башкиров С. П., Воронина Н. В. Распределение природной ренты между государством и нефтяными компаниями // ЭКО. — 2006. — № 6. — С. 126–137.Бекасов Ш. Рента - жизнь на проценты // Наука и жизнь. - 2012. - № 7. - с.50-55. Гервич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. - 2010. - № 11. - С.4-24. Глазьев, С. Нефтяное лобби работает сплоченно и агрессивно [Электронный ресурс]. URL: http://economics.pravda.ru/economics/2003/7/21/62 /11653_renta.htmlДанилов-Данильян В. Природная рента и управление использованием природных ресурсов [Электронный ресурс]. URL: // http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=47000Кимельман С. Горная и ценовая рента в современной российской экономике // Вопросы экономики. - 2010. - № 7. - С.52-64. Кимельман С. Горно-ценовая рента в текущих условиях // Экономист. - 2010. - № 4. - С.28-39. Кимельман С. К проблеме государственной собственности на недра // Экономист. - 2010. - № 8. - С.55-71. Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Нефтегазовые территории: как распорядиться богатством? Текущие проблемы и формирование условий долговременного устойчивого социально-экономического развития. — Тюмень: «Правовая Экономика» Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.Львов Д. С. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопр. экономики. 2002. No 2. С. 90–106.Олейник А. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе // Вопросы экономики. - 2010. - № 5. - С.58-80. Разумнова Л. Роль государства в распределении ренты добывающих отраслей: опыт развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 1. - С.24-33. Martha Roggenkamp. Oil & Gas. Netherlands Law and Practice // Chancery Law Publishing Ltd., 1991.URL: http: //www.glazev.ruURL: http://m-s-k.newmail.ruURL: http://polit.ru/economy/2003/10/28/627954_print.htmlURL: http://www.ludidela.ru/0203/0203-33-02.htmlURL: http://www.oilcapital.ru