Проблематика упущенных выгод как результат локальных войн( на примере Ливийской войны)

Содержание
Введение
Глава 1. Этапы и причины формирования Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии
1.1 Модель развития Ливии до прихода Муаммара Каддафи
1.2 Развитие ресурсной экономики Ливии после прихода к власти Муаммара Каддафи
1.3 Ливийская Джамахирия в структуре глобальной политики и экономики
Глава 2. Феномен арабской весны и ее влияние на политическую ситуацию в Ливийской Джамахирии
2.1 Характер и причины возникновения арабской весны в Египте, Тунисе и Ливии
2.2 Влияние арабской весны на внутриполитическую ситуацию в Ливии
2.3 Внутриполитические и внешнеполитические предпосылки начала вооруженного конфликта в Ливии
Глава 3. Последствия войны в Ливийской Джамахирии для интересов российских и глобальных компаний (упущенные выгоды)
3.1 Упущенные выгоды российских компаний
3.2 Последствия войны в Ливийской Джамахирии для мировых компаний
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8

Большой дефицит бюджета провоцировал кризисные явления в платежном балансе, финансовую нестабильность, инфляцию. Они тормозили экономический рост, в частности, сдерживали динамику обрабатывающей промышленности, неразвитость которой мешала проведению активной торговой и промышленной политики, налаживанию экспорта и защиты национальных производителей от наплыва импорта. Дополнительно осложняли ситуацию коррупция, бюрократизм, нераспорядительность. Наслоение одного явления на другое только сгустило проблемы в неустойчивой части арабского мира и не позволило арабской экономике к моменту начала протестных движений в достаточной степени оправиться после удара. В результате был запущен механизм новых событий. Фактически они стали точкой отсчета для нового прочтения арабской действительности, которая накопила противоречия, способные взорвать не только отдельные страны, но и выбросить протуберанцы в другие части региона. Очаги возникновения демонстраций и их характерные черты в исламском мире накануне «Арабской весны» представлены в приложении 7.События «арабской весны» показали, насколько велико отчуждение между арабскими государствами и как сильно они разъединены. Даже цивилизационная близость и социокультурное сходство дают мало импульсов к сближению. Между тем борьба за выживание в усложняющемся мире отчетливо требует сложения усилий, и возможности их мобилизации сильно разнятся и оказываются недостаточными, чтобы поддержать национальный суверенитет и оградить его от экономических и внеэкономических угроз. События «арабской весны» четко показали всю меру дифференцированности арабского мира, неготовность служить общим целям и даже отсутствие самих конструктивных целей. Она же отбросила назад и экономику за счет нарушения работы внутреннего рынка, разбалансирования хозяйственных связей, падения производства, ухудшения условий инвестирования. Арабская практика продемонстрировала, что к моменту начала народного возмущения тяготы населения, несущего основное бремя перехода к рынку, превысили допустимый максимум и оказались невыносимыми, даже несмотря на ощутимые для бюджета программы недопущения окончательной социальной деградации весьма широких слоев населения.Взрыв их негодования накапливался очень медленно и незаметно, скрываемый вековой привычкой к мизерным нормам потребления, к подчинению государственной воле и фатализмом перед лицом жестких лишений. Опыт показывает, что применение западных методик перехода к более интенсивным экономикам рынка в арабском варианте может быть успешным только в капиталоизбыточных государствах, способных защищать экономические интересы населения за счет сверхприбыли от сбыта энергоресурсов. Для остальных этот опыт фактически оказался провальным, поскольку не была достигнута главная цель экономического роста – приемлемый уровень обеспечения каждодневных потребностей населения и его социальная защита. На этом фоне лечение демократией, гражданским обществом, либеральными идеями едва ли в короткое время окажется результативным, поскольку арабское общество имеет иную политическую культуру и традицию. Тем более что не менее необходимо создавать сильное и ответственное за свою политику государство, модернизировать экономику, преодолевать пониженную производительность труда и невысокую конкурентоспособность национальных предприятий, поднимать обрабатывающую промышленность и многое другое. Даже пробуждение активности народа и его побуждение к действию едва ли сможет сразу преодолеть накопившуюся инерцию движения, а тем более привести к созданию особой арабской экономической модели развития, отдельные высказывания о возможности которой имеют порой место. Конечно, арабы, как отмечалось выше, привнесли в мир понятие исламской экономики. Но она не существует как комплексная категория, и из нее едва ли когда-нибудь вознесется траектория опережающего развития. К тому же она содержит в себе элемент архаизации экономики, поскольку адресует потребителя услуг к атрибутам ушедшей эпохи, функционирование которых даже в условиях мусульманских государств имеет оттенок искусственности. Наверное, на этом фоне для арабского мира со всем его общим и особенным в характеристиках развития будет крайне необходимо избежать скатывания к псевдо восстановительному росту и неорганичному реформенному курсу. Кажется очевидным, что сопутствующие им обстоятельства могут поставить его перед лицом новых вызовов, опасных и сами по себе, и тем более грозных в условиях расшатывания современной системы рыночной экономики и ухудшающейся мирохозяйственной конъюнктуры, что для Арабского Востока акцентирует дилемму: выживать или развиваться. Вывод по главе 2:С уничтожением Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии был уничтожен один из крупнейших мировых проектов, альтернативных западной модели устройства общества;За время вооруженного противостояния между сторонниками правившего режима и оппозицией погибли тысячи человек, был нанесен огромный ущерб экономике и инфраструктуре страны. Свержение Каддафи вызвало политический хаос в стране и вовлекло ее в пучину очередных проблем, решить которые Переходному Национальному Совету будет не так-то и просто.Глава 3. Последствия войны в Ливийской Джамахирии для интересов российских и глобальных компаний (упущенные выгоды)3.1 Упущенные выгоды российских компанийИзучив причины возникновения, характер и ход событий «Арабской весны», необходимо проанализировать упущенные выгоды в этой войне со стороны российских и международных предприятий.Смена власти в Египте, в Тунисе, гражданская война в Ливии, конфликт в Йемене - все эти события достаточно болезненно отразились, в частности, на российских интересах в странах Магриба и Ближнего Востока. И речь идет не о геополитике, а об экономике.Ливия стала одним из самых крупных покупателей российского оружия среди стран Ближнего Востока и Северной Африки относительно недавно — после визита в Триполи Владимира Путина в 2008 году. Тогда на высшем уровне была достигнута договоренность о списании ливийского долга в размере $4,5 млрд. взамен на допуск российских компаний на ливийский рынок, а главное, взамен на контракты на поставку в Джамахирию российского оружия. В том же году было подписано соглашение на поставку трех ракетных катеров «Молния» общей стоимостью около $200 млн. В 2009-м появились данные о контракте на модернизацию 145 танков Т-72 на сумму порядка $70 млн. Независимые эксперты оценили общий объем российских поставок вооружений в Триполи в 2008–2009 годах в $1,3 млрд.В январе 2010 года Россия и Ливия подписали договор на поставку вооружения на сумму 1,8 млрд. долларов, в том числе стрелкового. По соглашениям Ливия должна была получить боевые самолеты, в том числе, тяжелые истребители, а также военно-транспортные, учебные самолеты и ударные вертолеты; зенитные ракетные системы С-300ПМУ2 «Фаворит», ракетный комплекс «Панцирь», шла речь и о приобретении танков Т-90С. Cегодня вооруженные силы Ливии на 90 % укомплектованы техникой советского производства — устаревшей, требующей модернизации и замены. На эти цели Триполи и готов был потратить оговоренные контрактом $1,8 млрд.Однако все проекты после начала волнений были заморожены, потери России, таким образом, приблизились к 4 млрд. долларов (по данным «Рособоронэкспорта»). Но это - именно упущенная выгода, виртуальные потери: пакетные контракты ведь так и не вступили в силу.Сегодня судьба всех военных контрактов находится под большим вопросом. Графическое представление интересов России на рынке Ливии представлено в приложение 8.Помимо оборонных контрактов, российские железнодорожники реализовали в Ливии грандиозный проект — ОАО «РЖД» строит здесь железную дорогу протяженностью 554 км. Она призвана соединить два крупных города — Сирт и Бенгази — и стать центральным звеном международного транспортного коридора на севере Африки. Любопытно, что с 1965 года в Ливии вообще не использовалась железная дорога (все старые шпалы были разобраны). Лишь в начале XXI века Каддафи решил восстановить в стране железнодорожное сообщение. Поиск партнера, способного решить эту задачу, затянулся до 2008 года. А после визита Путина был подписан 4-летний контракт с РЖД на $3,3 млрд. Вскоре после начала боевых действий в Джамахирии РЖД эвакуировало большую часть своих сотрудников из страны. На вопрос о том, продолжаются ли работы по прокладке трассы сегодня в «усеченном составе», в пресс-службе РЖД ответа не дали, но выразили надежду, что после окончания боевых действий компания «в любом случае» вернется к выполнению своих контрактных обязательств и намерена довести строительство ветки до конца. Известно, что РЖД получило некий аванс на выполнение работ: сумму в компании не раскрывают. В РЖД прямые убытки от конфликта составили $150–200 млн. Однако РЖД предусмотрительно застраховала свои риски от форс-мажорных ситуаций, «так что это в основном не прямые потери, а упущенная выгода».Помимо вооружений, есть и другие стратегические интересы: российский бизнес участвует в освоении ливийского шельфа, где запасы нефти и газа не многим меньше, чем в бассейне Персидского залива.Совсем недавно, в дополнение к ранее полученным контрактам, в начале 2011 года «Газпром» приобрел у итальянской компании «Eni» долю в консорциуме на разработку месторождения «Elephant» с годовой добычей в 6 млн. тонн нефти. По этому соглашению «Газпром нефть» получает половину доли «Eni», которая оценивается в 178 млн. долларов.Однако, в связи с продолжающимися боевыми действиями в Ливии вхождение российской компании в проект «Elephant» и работы на данном месторождении были отложены до будущей стабилизации ситуации в стране.Недополученная прибыль «Газпрома» из-за остановки совместного с «Wintershall» проекта составила около 2-2,5 млрд. рублей за год, что «незначительно для такой крупной компании». При этом после прекращения поставок ливийского газа в Италию «Газпром» увеличил экспорт в эту страну, и «это уже принесло ему более $300 млн. дополнительной выручки. Таким образом, потери нефтегазовых компаний могут быть с лихвой покрыты будущими прибылями от роста цен, да и строители с поставщиками оборудования в накладе не останутся. Во многих случаях поставки были предоплачены.Под угрозой и другие проекты на территории Ливии: «Татнефть», которая добывает 400 баррелей в день, потеряла, по подсчетам экспертов, до 20 млн. долларов, потери «Газпрома» оказались существенно выше. «Татнефть» вскоре может потерять $240–260 млн., если власть в Ливии займут противники Каддафи и контракты будут признаны недействительными.Таким образом, общий объем действующих, но нереализованных контрактов российских нефтяных компаний в Ливии на сегодняшний момент составляет примерно $3–5 млрд. В настоящее время теоретически возможна потеря этих контрактов «в связи с серьезной нестабильностью, сложившейся в Ливии, и неясными перспективами происходящего. Наибольшие убытки от конфликта в Ливии понесли российские оружейники и РЖД. Остальных участников российского рынка в Ливии выручили страховщики и ускоренный рост цен на нефть и газ, тем не менее это не превратило упущенные возможности в полученные выгоды.3.2 Последствия войны в Ливийской Джамахирии для мировых компанийУпущенные выгоды для иностранных компаний связано в основном с добычей нефти в Ливии. Стоит отметить, что до начала гражданской войны Ливия занимала третье место в Африке по добыче нефти, страна ежедневно поставляла на экспорт 1,59 млн. баррелей нефти (2% от общемировой добычи). Почти 80% экспорта ливийской нефти приходилось на Европу и США. Так, крупнейшая итальянская компания «Eni» обеспечивала за счет Ливии 13% своего объема добычи нефти. В стране работали французская «Total», испанская «Resol YPF», английская «BP», китайская «ChinaNationalPetroleum», американская «ConocoPhilips», российская «Татнефть» и другие компании.Большинство из этих компаний временно прекратило свою деятельность в Ливии, а это значит, что иностранным компаниям пришло время подсчитывать убытки. Добыча нефти одной только ливийской госкомпанией «NationalOilCo» в стране сократилась до 400 тыс. баррелей в сутки. Американская «Halliburton» уже заявила о возможном сокращении дохода и прибыли: после этого заявления акции компании мгновенно подешевели. «Татнефть» оценила свои потери в Ливии в $100 млн. «Газпром» за $178 млн. должен был получить 16,5% месторождения «Elephant» по соглашению с «Eni» (как было указано ранее), которое, правда, не успели утвердить ливийские власти. Пострадали и другие компании.Но все эти жертвы не напрасны, полагают аналитики и приводят в пример Ирак. После свержения Саддама Хуссейна нефтегазовый сектор страны перешел под контроль западных нефтяных компаний, и ущерб покрыли сверхдоходами от экспорта иракской нефти.Несмотря на многомиллионные потери на рынке появляются и новые игроки, уже охотящиеся за ливийской нефтью. Так, Катар стал первым арабским государством, который признал законной власть ливийских повстанцев. Катарская компания «QatarPetroleum» подписала с базирующимися в Бенгази повстанцами контракт на поставку нефти с месторождений в восточной Ливии. Ливийская власть очень признательна ей, что она будет экспортировать и продавать нефть для страны. На контролируемых повстанцами месторождениях сегодня добывают 100-130 тыс. баррелей нефти в день, эти объемы в будущем можно увеличить до 300 тыс. баррелей. Однако преимущества при распределении новых контрактов получат в будущем и западные компании, которые уже присутствуют в Ливии, среди которых можно выделить всю ту же «Eni» (Италия), «Statoil» (Норвегия), «Total» (Франция). После победы оппозиции в стране стоит ожидать усиления влияния американских нефтедобывающих компаний. Хотя иракский опыт показывает, что жизнь иностранных компаний в ливийском нефтяном секторе не обязательно будет легкой. Главное для коалиции стран НАТО – урегулировать ситуацию в регионе, гарантировать стабильность поставок нефти и газа из него, кроме того подорвать влияние ОПЕК, обеспечив наращивание в регионе добычи углеводородов.Тем самым создается основа для инвестиций и доходов западных компаний, возникает конкурентная среда и предпосылки для низких цен на энергоносители. Поэтому речь идет не о примитивном переделе ливийского рынка. Картина гораздо шире. Нефтяные компании стараются подорвать бурное развитие мировой атомной энергетики, в чем им неожиданно помогла катастрофа на АЭС в Японии.Потенциальная опасность нынешней ситуации в Ливии – это потеря перспективных контрактов на миллиарды долларов. Немаловажным будет рассмотреть потери со стороны Украины, США и Китая.Потери УкраиныТоварооборот с Ливией на самом деле не слишком большой – 200 млн. долларов США в год, однако бизнес - интересы есть. Например, заинтересованность ливийской стороны в строительстве военных кораблей на украинских судостроительных заводах, ремонт и модернизация военной техники советского производства, или украинско-ливийский проект «100 тысяч гектаров» (выращивание зерновых для потребностей Ливии). Также ливийская сторона была заинтересована в развитии сотрудничества в области авиа- и машиностроения, атомного сектора, изучалась возможность привлечения украинских специалистов к строительству метро в Ливии, созданию национальной сети автозаправочных станций и НПЗ. Был даже заключен меморандум о сотрудничестве между «Нефтегаз-Украина» и ливийской «NationalOilCorp» (в том числе, по вопросу участия в разработке нефтяных месторождений).Потери БелоруссииСотрудничество и товарооборот между Ливией и Белоруссией конечно небольшой (около 20 млн. долларов США), но так или иначе он был. Кроме того, страны намеревались создать совместное предприятие по сборке тракторов, автомобильной и дорожно - строительной техники, в первую очередь на базе «МАЗ». А белорусская компания «Белзарубежстрой» уже получила в Ливии несколько проектов в области строительства. Пока данные намерения так остались и нереализованными. Потери Великобритании, Франции, Италии и КитаяСогласно информации Министерства обороны Франции, из общих затрат на операцию «Объединенный Защитник», составляющих 53 млн. евро, на боеприпасы до 3 мая 2011 г. было израсходовано 31,7 млн. евро (45,1 млн. долларов). Расходы Великобритании на управляемое высокоточное вооружение достигли к 8 мая 2011 г. 43,77 млн. фунтов стерлингов (71,8 млн. долларов). Чтобы отправить на задание четыре бомбардировщика «Tornado GR4», три евро истребителя «Typhoon» и самолеты обеспечения, пришлось потратить оценочно 3,216 млн. фунтов стерлингов в день. Час эксплуатации самолета «Tornado» обошелся в 33 тысячи фунтов, включая расходы на топливо, капитальные затраты и стоимость обучения экипажа. А «Typhoon» обошелся в 80 тысяч фунтов в час. Расходы Италии на участие в операции в Ливии достигли 142 млн. евро).Китай также находится в сложном положении, ведь 3% его нефтяного импорта приходилось на Ливию. В начале конфликта эта страна воздержалась при голосовании за резолюцию ООН по защите повстанцев. Тем не менее, в конце июня Пекин признал НПС в качестве «важного собеседника». С тех пор Китай посылает многочисленные сигналы и призывы к стабилизации, пытаясь избежать превращения в пыль инвестированных в Ливию 18,8 млрд. долларов.Потери СШААмериканская часть ассигнований на кампанию от ее начала до завершения представляет собой сумму, которая меньше той, что США тратят за одну неделю в Афганистане или Ираке. Расходы США на операцию в Ливии только по линии Пентагона составили по состоянию на 3 июня 2011 г. 715,9 млн. долларов. Гуманитарной помощи американские военные поставили на 1 млн. Еще 1 млн. ушел на пополнение резервов американского военного ведомства. До 30 сентября 2011 г. в ливийскую кампанию было вложено еще 400 млн. долларов. Одни только ракеты «StormShadow» и «Томагавк», запускаемые с подводных лодок, стояли 1,1 млн. и 800 тысяч фунтов стерлингов каждая. Если сравнить эти данные хотя бы с расходами Великобритании и Франции, при это еще и учесть, что США продали странам-участницам коалиции боеприпасов, запчастей, топлива на сумму в 250 млн. долларов, то ливийская война, действительно, обошлась американцам очень дешево.И это притом, что за то время, пока в Ливии шла гражданская война, поступления в бюджет страны упали на 84%. Тяжелейший удар по экономике испытали Ливия, Сирия, Египет, Тунис, Бахрейн и Йемен. Суммарные потери их ВВП достигают 20,56 млрд. долларов, а потери госбюджета - 35,28 млрд. долларов. Затраты других участников «Объединенного защитника» пока неизвестны. Но в антиливийской коалиции активную роль сыграли также Бельгия, Греция, Дания, Италия, Испания, Норвегия, Канада, Катар, Арабские Эмираты. Из 28 стран НАТО в операции участвовала ровно половина – 14. Можно предположить, что общие расходы на войну составили огромную сумму и не важно маленькая это страна или мировая держава: в битве за вымышленную «демократию» все средства приемлемы.Вывод по главе 3:Арабский Восток последнее время переживает время сложных событий, которые поразили целый ряд стран и, так или иначе, затронули остальные. Мощный подъем общественного сознания, выразившийся в бурном протесте, может быть по своей последовательности и интенсивности в чем-то сопоставим со временем национально-освободительных революций, которые на волне энтузиазма принесли арабскому миру суверенитет и привели к структурным сдвигам в экономике, политике и в других сферах;Политическая нестабильность породила бездействие в финансовой сфере, которое в конечном итоге может разрушить шаткий баланс, установившийся после революции. Экономики таких стран, как Тунис и Египет, находятся в упадке. Рост ВВП резко упал, безработица достигла пугающих размеров, а количество иностранных инвестиций резко сократилось. Эти тенденции негативно влияют на бюджетный дефицит государств. Огромные потери понесли такие страны как Россия, США, Франция, Великобритания и др. Однако этот сложный феномен, образовавшийся после «Арабской весны», у которого, видимо, большое будущее, сможет подвергнуть еще не одну страну серьезным испытаниям и на протяжении длительного времени, поскольку высветившиеся проблемы в принципе не имеют быстрого решения и требуют внимательного отношения со стороны правящей коалиции.ЗаключениеВ ходе исследования была изучена модель развития Ливии до и после прихода к власти полковника Каддафи, а также проанализированы особенности становления и развития Ливийской Джамахирии.Кроме того в работе исследованы характер, предпосылки и причины возникновения «арабской весны», изучено влияние «арабской весны» на внутриполитическую ситуацию в стране. Также в работе выявленыупущенные выгоды российских и зарубежных компаний в ходе Ливийской войны.Выполнив все поставленные в ходе исследования задачи попроблематике исследования, необходимо сделать следующие выводы:Не сумев свергнуть Муаммара Каддафи руками ливийских «повстанцев», Запад решил лично помочь им своими ракетами и боевыми самолетами, создав новую горячую точку на и без того неспокойной планете.Сначала американские ВМС выпустили по ливийским объектам более сотни «томагавков», а затем, французские самолеты нанесли по аэродромам и силам ПВО Ливии ракетно-бомбовые удары. Так началась военная операция в Ливии.Первая и основная версия развязывания агрессии в регионе сводится к стремлению западных стран овладеть нефтяными запасами Ливии.  Не меньшим, если не большим побудительным мотивом свержения Муаммара Каддафи для западных политических лидеров могло сыграть его стремление отказаться от долларовых расчётов и перейти на золотой динар.Реформа Каддафи могла вызвать за собой цепную реакцию в мире.Интересы США в данной военной операции были очевидны: они дестабилизировали регион, лишили ЕС одного из источников углеводородов и теперь стали ожидать понижения курса евро и повышения курса доллара. Кроме того производители оружия получили дополнительные заказы.Ливия еще до начала боевых действий заключила с российскими и зарубежными компаниями дорогостоящие контракты. Так, Франция надеялась прибрать к рукам ливийские нефтяные месторождения. Многомиллионные контракты в оборонном, железнодорожном и нефтегазовых секторах былиподписаны и с такими странами, как Россия, Италия, Украина и т.д.Страны-участницы боевых действий должны были поддержать суверенное государство и всячески препятствовать боевым действия в стране. Необходимо было защитить регион и интересы каждого из государств в нем, а вместо этого российские и зарубежные компании потеряли десятки миллиардов, а учитывая открывающуюся колоссальную перспективу, речь идет не об одном десятке миллиардов долларов. Многих двусторонних проектов, имеющих больше политический, чем экономический смысл, реализовано не было, да и не будет.Если пошатнётся мировая финансовая система и окажется подорванным могущество американской Федеральной Резервной системы, это станет действительно страшным ударом для экономик практически всех без исключения западных стран, давно уже не производящих практически никаких реальных ценностей и занятых одними лишь интернет-биржевыми аферами. В мире разразится кризис такой силы, которого человечество ещё не знало. Экономическую инициативу в таком случае неизбежно захватят азиатские государства, в которых, в отличие от Запада, реальное промышленное производство только наращивается…Список использованной литературыНаучно – публицистические материалыБархатова О.Н., Буяров Д. В. Актуальные проблемы современности: материалы 3-й международной научно-практической конференции «Альтернативный мир». Вып. 2. - Благовещенск: БГПУ, 2007.ГригорьевЛ.Е. «The ‘Arab Spring: Role of Elites and the Specifics of Society» // IPSA, Madrid, 2012. Периодические изданияГригорьев Л.Е. «Спрос Элиты на право: эффект трамвая» // Вопросы экономики. - 2012. - № 6. - с. 15-21Демиденко С.О. «Ближний Восток в огне» // Вестник аналитики. – 2011. - № 2. - с. 10-18Крохин Б.Е. «Каддафи, великий и ужасный» // Аргументы недели. – 2011. - №12 (2153). - с. 24-30Исаев Л.М. Демократическая зима в Северной Африке // Неприкосновенный запас. - 2011. - № 3 (77). - с.12-17Левина К. А. «Революция в Ливии как инструмент стабилизации экономики США» // Молодой ученый. - 2011. - №11. с. 36-42Манойло А. Д. «Финиковые революции»: стихия или «управляемый хаос»? // Международная жизнь (МИД РФ). - 2011. - № 5. - с. 27-31Мирский Г.А. Арабский мир: надоело, не верим, не боимся. // Международные процессы. - 2011. - № 1. - с. 13-16Музыкантский А.И. «Предельная форма симулякра: арабские революции как пример манихейского переворота» // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 2. - с. 30-35Подцероб А. К. «Восстания арабов в XXI веке: что дальше?» // Международная жизнь (МИД РФ). - 2011. - № 10. - с. 25-29Сатановский Е.Л. Революция и демократия в исламском мире // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 1. - с. 17-20Чамов В.В. «Арабская осень» // Казанский журнал международного права». - 2012. - № 5. - с. 16 –20Anderson L. Demystifying the Arab Spring // Academic Journal. Vol. 90, May. 2011Ibish H. Was the arab spring worth it? //Foreign Policy. Vol. 178, October. 2011Mohyeldin A. A Tale of Two Revolutions //Time International. Vol. 178, October. 2011Monshipoury M., Assareh, A. The New Middle East and the United States: What to Expect After the Uprisings? //Academic Journal. Vol. 13, July. 2011Schaar S. Revolutionary Challenges in Tunisia and Egypt: Generations in Conflict // New Politics. Vol. 13, Summer. 2011Schumacher T. The EU and the Arab Spring: Between Spectatorship and Actorness // Academic Journal. Vol. 13, July. 2011Учебная литератураАвдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. - М.: ПРИОР, 2009 - 25 с.Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2009. - 44 с.Безуглая В.М. Внешнеэкономическая деятельность: курс лекций. - Тамбов: Изд-вo Тамбовского государственного технического университета, 2008. - 80 с. Бригг Ф. Каддафи. «Бешеный пес» или Народный благодетель? Учебник. - М.: Эксмо, 2011. - 125 с.Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2012. - 36 с.Бузов В.И., Егорова А.А. Новейшая история Азии и Африки (1945—2004). Учебное пособие. - Ростов н/Д.: «Феникс», 2010. - 57 с.Валеев Р.М., Курдюков Г.И. Международные отношения. Учебник. - М.: Статут, 2012. - 62 с. Гоголева Т.Н., Ключищева В.Г. Международные отношения. Учебник. - М.: КноРус, 2010. - 30 с.Диденко Н.И. Международные отношения. Учебник. - Ростов - н/Д.: Феникс, 2010. - 78 с.Дралин А.И., Михнева С.Г. Международные экономические отношения. Учебное пособие. Изд. 2-e, пeрeрaб. и дoп. - Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2012. - 16 с. Егорин А.З. История Ливии. XX век. Учебник. - М.: Институт востоковедения РАН, 2010. - 56 c.Егорин А.З. Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада. Учебник. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. - 73 с.Егорин А.З. Неизвестный Каддафи: братский вождь. Учебник. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. - 240 с.Егорин А. З. «Свержение Муаммара Каддафи. Ливийский дневник 2011-2012 год». Учебник. - М.: ИВ РАН, 2012. - 56 с.Жуков Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 51 с.Исаев Л.М. Группы рисков политической нестабильности в Египте. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011г. Учебник. - М.: Издательство ЛКИ, 2012. - 96 с.Исаев Л.М. Сирия и Йемен: неоконченные революции. Учебник. - М.: Либроком, 2012. - 264 с.Коротаев А.В.Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. Учебник. - М.: Издательство ЛКИ, 2012. - 46 с.Косов Ю.В. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2012 - 73 с.Кудров В.М. Международные отношения: социально-экономические модели развития. Учебное пособие. - М: Магистр, 2009. - 39 с.Кузищина В.И. История Древнего Востока. Изд. 3-е. - М.: Высшая школа, 2009. - 46 с.Ланцева С.А. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2011. - 110 с.Лукашук И.И.  Международные отношения. - Учебник. - М.: ВолтерсКлувер, 2012. - 54 с.Носова Н. С., Роньшина Н. И. Международные экономические отношения. Шпаргалки. - М. Эксмо, 2012. - 88 с.Протасова О.Л. Мировая политика и международные отношения. Учебное пособие. - Тамбов: ГОУ ВПО ТГТУ, 2011. - 80 с.Рыбалкин Ю.А. Международные экономические отношения. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 74 с.Сахаровская Е.Ц., Желаева С.Э. Международные экономические отношения. Учебно-методический комплекс. - Улан-Удэ: Изд-вo ВСГТУ, 2012. - 64 с. Тарелко Н. А., Короткевич Л. М. Ответы на экзаменационные вопросы. - М.: ТетраСистемс, 2012. - 75 с.Торкунов А.В. Современные международные отношения и мировая политика. Учебник. - М.: Просвещение, 2009. - 99 с.Филиппова И.А. Мироваяэкономика и международный бизнес. Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 168 с. Хужокова И.М. Краткий курс по международному праву.  Учебное пособие. - М.: «Аякс-пресс», 2012. - 128 с. Фомишин С. В. Международные экономические отношения Учебник. - М.: Феникс, 2011. - 44 с.Чепурнова Н.М. Международные отношения.  Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2012. - 95 с. Шлянцев Д.А. Международные отношения. Курс лекций. - М.: Юстицинформ, 2011. - 56 с. Ятманова М. Г. Системный анализ в исследованиях международных отношений. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2012. - 157 с.Интернет – ресурсыОфициальный сайт российской неправительственной организации по мониторингу мирового и региональных оружейных рынков // http://www.armstrade.orgОфициальный сайт Группы Компаний «BP» // http://www.bp.comИнтернет - портал по подготовке законопроектов и их обсуждению в средствах массовой информации // http://www.concession.ruОфициальный сайт Министерства обороны Франции // http://www.defense.gouv.frОфициальныйсайтБизнес - группы «Economist Intelligence Unit» // https://www.eiu.comФинансово - экономический журнал «Forbes.ru» // http://www.forbes.ruФинансовый информационно - аналитический портал «Финансист» // http://www.funansust.ruОфициальный сайт энергетической компании «Газпром» // http://www.gazprom.ruИнтернет - портал географических и экономических мировых новостей «Gecont.ru» // http://www.gecont.ruИнтернет - портал военных и геополитических новостей // http://globalconflict.ruОфициальный сайт Международного Валютного Фонда // http://www.imf.orgИнтернет портал с публикациями переводов и обзоров информационно - аналитических материалов иностранных СМИ // http://www.inosmi.ruОфициальный сайт Информационного агентства «Интерфакс» // http://www.interfax.ruОфициальный сайт посольства США в г. Триполи //http://www.libya.usembassy.govМеждународный новостной портал о событиях в Ливии // http://www.libyazasvobodu.comЕженедельный общественно - политический журнал «The New Times» // http://www.newtimes.ruМеждународный новостной обозреватель // http://www.obozrevatel.comИнформационно - аналитический портал «ОКО Планеты» // http://www.oko-planet.suОфициальный сайт Фонда Исторической Перспективы // http://www.perspektivy.infoПолитическая Информационно - Образовательная Социальная Сеть // http://www.pioss.netОфициальный сайт Правительства Ливии // http://www.pm.gov.lyИнформационный портал «Предатели. Com» // http://www.predateli.comМеждународный портал эксклюзивных комментариев и дискуссий «Project-syndicate» // http://www.project-syndicate.orgИнтернет - портал мировых новостей «Путеводка. TV» // http://www.putevodka.tvОфициальный сайт Российского Энергетического Агентства // http://www.rosenergo.gov.ruМеждународная интеллектуальная дискуссионная площадка // http://www.ru.journal-neo.comИнформационно - аналитическое издание Фонда Исторической Перспективы // http://www.stoletie.ruИнтернет - портал Группы «Татнефть» // http://www.tatneft.ruИнформационный портал «Военное обозрение» // http://www.topwar.ruОфициальный сайт Организации Объединенных Наций (ООН) // http://www.un.orgНовостной блог «Вопросик.нет» // http://www.voprosik.netОфициальный сайт Группы Организаций Всемирного Банка // http://www.worldbank.orgПриложение 1Красноречивые цифры и факты Социалистической Ливийской ДжамахирииВВП на душу населения - 14 192 $;На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций;Пособие по безработице - 730 $;Зарплата медсестры - 1 000 $;За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $;Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры;На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь - 20 000 $;Крупные налоги и поборы запрещены;Образование и медицина бесплатные;Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства;Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания;За продажу продуктов с просроченным сроком годности - большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции;Часть аптек - с бесплатным отпуском лекарств;За подделку лекарств - смертная казнь;Квартирная плата - отсутствует;Плата за электроэнергию для населения отсутствует;Продажа и употребление спиртного запрещены - «сухой закон»;Кредиты на покупку автомобиля и квартиры - беспроцентные;Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения;Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина - 0,14 $.Приложение 2Особенности Ливийской войныПриложение 3Схема военной операции в Ливии на 26 августа 2011 г.Приложение 4Характер распределения военных сил Ливийской и Американских сторон во время боевых действийПриложение 5Влияние «Арабской весны» на туризм арабских странахПриложение 6Экономическое влияние Арабской весны на соседние с Ливией страны (ВВП, Туризм, Инвестиции)Приложение 7Очаги возникновения протестов и демонстраций в Арабском мире в 2011 г.Приложение 8Интересы Российских компаний на рынке в Ливии