Взаимосвязь совладающего поведения и базовых установок у мужчин и женщин

Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы совладающего поведения и базовых установок личности
1.1. Концепции и типологии совладающего поведения
1.2. Подходы к определению базовых установок личности.
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи совладающего поведения и базовых установок у мужчин и женщин
2.1. Организация и методы исследования
2.2. Анализ результатов исследования
Заключение
Литература
Приложения

- Во-вторых, мысленным избеганием проблемы, отказом задумываться о своей роли в ней и попытках ее решения, фантазированием оболее благоприятных вариантах развития ситуации.
Для мужчин более характерны такие стратегии, как конфронтационный копинг, самоконтроль и дистанцирование.
Таким образом, мужчины в поведении чаще демонстрируют:
- Во-первых, усиление активности, часто импульсивной, непоследовательной и хаотичной с целью попытаться хоть как-то повлиять на ситуацию. Во внешнем поведении этот тип реагирования на стресс будетпроявляться в желании «лезть в бутылку», «нарываться на конфликт»,ссориться с кем-то, возмущаться и громко разбираться с окружающими,отстаивать свою позицию, спорить с целью «добиться справедливости» и поддержать свою самооценку.
- Во-вторых, повышение контроля за действиями, высказываниями,проявление сдержанности в своих спонтанных проявлениях. Во внешнем поведении данный тип реагирования на стресс можетпроявляться в стремлении сохранять четкость и последовательностьдействий, к сохранению контроля над ситуацией и удержанию вниманияна целях деятельности на фоне повышенного эмоционального напряжения (пример: выполнение опасного задания, ведение переговоров).
- В-третьих, сохранение привычного поведения, основанного настереотипах и автоматизмах, переключение внимания на другие, болееактуальные виды деятельности. Зачастую это сопровождается временной активной переменой деятельности – уехать на дачу, в отпуск, отключив телефон, либо погружение в любимые дела – компьютерные игры, тренировка в спортзале.
Эмоциональный фон копинг-поведения мужчин характеризуется:
- Во-первых, эмоциональным возбуждением, преобладанием стенических эмоций (агрессивность, злость и досада), настойчивостью, чрезмерной прямолинейностью и отсутствием гибкости.
- Во-вторых, подавлением эмоций, сознательными усилиями по сохранению самообладания, уверенностью и оптимизмом.
- В-третьих, сохранением эмоционального равновесия, сознательнымиусилиями по подавлению неприятных переживаний, стремлением к эмоциональному отстранению от ситуации.
В когнитивной сфере наблюдаются:
- Во-первых, отсутствие плана действий, дезорганизация мыслительной деятельности, аффективная захваченность ситуацией.
- Во-вторых, активация мыслительной деятельности, повышение внимания к поступающей информации, повышение внимательности и осторожности, продумывание своих слов и действий, настороженность (бдительность) к внешним сигналам.
- В-третьих, мысленное отстранение, выбрасывание негативных, пессимистических («дурных») мыслей из головы, отказ размышлять и глубоко задумываться о случившемся («ну, случилось и случилось», «сегодня не мой день») с тенденцией смягчения удара или поиск каких-то положительных сторон в случившемся. В отличие от механизмов психологической защиты «отрицание» и «рационализация», данные когнитивные усилия являются сознательными стратегиями снижения внутреннего напряжения, но нельзя исключить и того, что они тесно связаны с указанными бессознательными механизмами преодоления стресса (или формируются на их основе).
По результатам диагностики копинг-поведения в стрессовых ситуациях также выявлены гендерные различия, которые заключаются в том, что для женщин более характерны эмоционально-ориентированный копинг и копинг, ориентированный на избегание; а для мужчин – проблемно-ориентированный копинг.
Таким образом, для женщин более характерен временно помогающий копинг, включающий в себя мысли и действия, которые имеют своей целью снизить физическое или психологическое влияние стресса, то есть, не направлены на устранение угрожающей ситуации, а просто дают человеку почувствовать себя лучше.
Для мужчин, наоборот, характерен копинг, связанный с попытками человека улучшить отношения «человек-среда» путем изменения когнитивной оценки сложившейся ситуации, например, поиском информации о том, что делать и как поступить, или путем удержания себя от импульсивных или поспешных действий.
Корреляционный анализ взаимосвязи совладающего поведения и базовых установок позволил также выявить различия у мужчин и женщин.
В группе женщин выявлены следующие корреляционные связи (приложение 1):
- Базовое убеждение в благосклонности мира связано с эмоционально-ориентированным копингом (r = 0,628 при p < 0,01) и с копингом, ориентированным на избегание (r = 0,632 при p < 0,01).
- Базовое убеждение в доброте людей также связано с эмоционально-ориентированным копингом (r = 0,529 при p < 0,01) и со стратегией поиска социальной поддержки (r = 0,529 при p < 0,01).
- Базовое убеждение в случайности мира связано с копингом, ориентированным на избегание (r = 0,569 при p < 0,01).
В группе мужчин выявлены следующие корреляционные связи (приложение 2):
- Базовое убеждение в справедливости мира связано с использованием стратегии дистанцирования (r = 0,558 при p < 0,01).
- Базовые убеждения в контролируемости мира (r = 0,649 при p < 0,01) и в самоконтроле (r = 0,516 при p < 0,01) связаны с проблемно-ориентированным копингом.
Базовое убеждение в ценности «Я» связано с применением конфронтационного копинга (r = 0,735 при p < 0,01).
Полученные результаты свидетельствуют о том, что у женщин установки на благосклонность мира и доброту людей связаны с соответствующими стратегиями эмоционально-ориентированного копинга и поиском социальной поддержки.
В то время как базовые установки мужчин на контролируемость и управляемость мира связаны с копингом, ориентированным на решение проблем и конфронтацию.
Таким образом, копинг-поведение мужчин и женщин имеет специфические отличия, поскольку принятые в обществе гендерные стереотипы накладывают свой отпечаток на социальное поведение и, в томчисле, на стиль совладания с трудностями.
Заключение
Теоретический анализ литературы позволил выделить основные точки зрения на совладающее поведение:
- с точки зрения психоаналитического подхода, копинг понимается как один из способов психологической защиты, который позволяет ослабить психическое напряжение;
- в диспозиционных теориях копинг рассматривается как черта личности, характеризующая относительно постоянную предрасположенность человека реагировать на стрессогенные факторы определенным образом;
- в рамках ситуационного подхода копинг рассматривается как динамический процесс, характеризующий когнитивные и поведенческие усилия личности, направленные на снижение влияния стресса.
Целесообразно рассматривать совладание со стрессами с позиций внутреннего мира человека, и прежде всего его ценностей. Такие динамические образования, как направленность личности, ее мотивы и ценности, формируются в обществе, тесно связаны с характеристиками микросоциума и могут рассматриваться как копинг-ресурс.
К копинг-ресурсам человека можно отнести также и базовые установки личности.
Базисные убеждения - это имплицитные, глобальные, устойчивые представления индивида о мире и о себе, оказывающие влияние на мышление, эмоциональные состояния и поведение человека. Концепт базисных убеждений широко применяется в психологии посттравматического стресса для исследования механизмов психической травмы. К наиболее значимым когнициям, связанным с выраженностью симптоматики посттравматического стрессового расстройства, относят убеждение о враждебности и опасности внешнего мира, и представления о собственном Я как слабом и некомпетентном.
Эмпирическое исследование показало, что для женщин более характерны такие базовые убеждения, как BW (благосклонность мира) и BP (доброта людей), а для мужчин – базовые убеждения C (контролируемость мира) и SC (самоконтроль).
Из основных стратегий копинг-поведения, женщины чаще выбирают поиск социальной поддержки и бегство – избегание. Для мужчин более характерны такие стратегии, как конфронтационный копинг, самоконтроль и дистанцирование.
Для женщин более характерен временно помогающий копинг, включающий в себя мысли и действия, которые имеют своей целью снизить физическое или психологическое влияние стресса, то есть, не направлены на устранение угрожающей ситуации, а просто дают человеку почувствовать себя лучше.
Для мужчин, наоборот, характерен копинг, связанный с попытками человека улучшить отношения «человек-среда» путем изменения когнитивной оценки сложившейся ситуации, например, поиском информации о том, что делать и как поступить, или путем удержания себя от импульсивных или поспешных действий.
Корреляционный анализ взаимосвязи совладающего поведения и базовых установок демонстрирует, что у женщин установки на благосклонность мира и доброту людей связаны с соответствующими стратегиями эмоционально-ориентированного копинга и поиском социальной поддержки, а установки мужчин на контролируемость и управляемость мира связаны с копингом, ориентированным на решение проблем и конфронтацию.
Литература
Абабков В.А. Адаптация к стрессу. Основные теории, диагностики, терапии. – СПб.: Речь, 2004. – 166 с.
Александровский Ю.А. Доболезненные формы эмоциональной напряженности (дефиниция, диагностика, пути предупреждения и коррекции) // Предболезнь и факторы повышенного риска в психоневрологии. – Л., 1986. – С.23-27.
Ахмедова О.С. Психологический статус и качество жизни пациентов с хронической обструктивной болезнью легких: Дисс. …канд. психол. наук. – СПб
Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – 1023 с.
Дейнека О.С. Проявления адаптационного ресурса при социальной и психосоматической дезадаптации // Психологические проблемы самореализации личности. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. – с. 146 – 175.
Джонс Ф. Стресс. Теории, исследования, мифы. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. – 352 с.
Исаева Е.Р. Крпинг-поведение и психологическая защита личности в условиях здоровья и болезни. – СПб.: Издательство СПбГМУ, 2009. – 136 с.
Любан-Плоцца Б. Психосоматический больной на приеме у врача – СПб., 1996. – 255 с.
Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика / Н. Мак-Вильямс. – М.: Класс, 1998. – 474с.
Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Ф.З. Меерсон. – М.: Наука, 1981. – 278 с.
Мясищев В.Н. Личность и неврозы. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 426 с.
Падун М. А., Котельникова А. В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психол. журн. Т. 29. № 4.
Падун, М. А. Особенности базисных убеждений у лиц, переживших травматический стресс: дис. … канд. психол. наук / М. А. Падун. – М., 2003. – 203 с.
Перре М. Новый подход к анализу семейных процессов в стрессогенных условиях // Соц. и клиническая психиатрия. – 1997. – №2. – C.5-12.
Психология общения. Энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.А. Бодалева. - М. Изд-во «Когито-Центр», 2011.
Сирота Н.А. Копинг-поведение в подростковом возрасте: дисс. … д-ра мед. наук / Н.А. Сирота. – СПб., 1994. – 283 с.
Снежневский А.В. Влияние внешних стрессовых факторов при эндогенных психозах // Журн. неврол. и психиатр. – 1998. – Вып. 6. – С. 4-7.
Тухтарова И.В. Копинг-стратегии, механизмы психологической защиты и псиосоциальная адаптация больных ВИЧ-инфекцией: автореф. дисс. ... канд.
Чазова А.А. Копинг-поведение врача и больного в процессе преодоления болезни: автореф. дисс. … д-ра психол. наук : 19.00.04 / С.-Петерб. н.-и. психоневрол. ин-т им. В.М. Бехтерева. – СПб., 1998. – 47 с.
Ялтонский В.М. Взаимосвязь копинг-поведения и Я-концепции у больных, зависимых от алкоголя, и условно здоровых мужчин // Соц. и клинич. психиатрия. – 2001. – Т.11, вып. 2. – С. 36-43.
Приложение 1.
Корреляционные связи в группе женщин
  конфронтация поддержка самоконтроль дистанция бегство проблема эмоции избегание BW Коэффициент корреляции -,367 ,174** ,113 -,101 ,263 ,252 ,628** ,632** Знч. (1-сторон) ,056 ,232 ,317 ,335 ,131 ,142 ,002 ,001 N 20 20 20 20 20 20 20 20 BP Коэффициент корреляции -,227 ,583** -,214 -,188 ,278 ,412* ,529** -,222 Знч. (1-сторон) ,168 ,004 ,182 ,214 ,118 ,036 ,008 ,173 N 20 20 20 20 20 20 20 20 J Коэффициент корреляции ,003 -,321* ,597** -,669** ,716** ,489* ,344 ,080 Знч. (1-сторон) ,495 ,084 ,003 ,001 ,000 ,014 ,069 ,368 N 20 20 20 20 20 20 20 20 C Коэффициент корреляции -,187 -,515* -,200 -,127 ,201 ,492* ,394* -,350 Знч. (1-сторон) ,215 ,010 ,199 ,297 ,198 ,014 ,043 ,065 N 20 20 20 20 20 20 20 20 R Коэффициент корреляции -,372 ,026* ,392* -,054 -,119 ,310 ,153 ,569** Знч. (1-сторон) ,053 ,457 ,044 ,411 ,309 ,092 ,259 ,004 N 20 20 20 20 20 20 20 20 SW Коэффициент корреляции -,059 ,365* ,128 -,385* ,190 -,368 ,050 ,217 Знч. (1-сторон) ,403 ,057 ,295 ,047 ,211 ,055 ,417 ,179 N 20 20 20 20 20 20 20 20 SC Коэффициент корреляции -,052 -,557** ,114 -,147 -,117 -,003 -,220 -,284 Знч. (1-сторон) ,414 ,005 ,316 ,269 ,312 ,495 ,176 ,112 N 20 20 20 20 20 20 20 20 L Коэффициент корреляции ,174 -,391* 0,000 ,171 -,214 ,259 -,318 -,142 Знч. (1-сторон) ,231 ,044 ,500 ,235 ,183 ,135 ,086 ,276 N 20 20 20 20 20 20 20 20 *. Корреляция значима на уровне 0.05 (1-стороняя). **. Корреляция значима на уровне 0.01 (1-сторонняя).
Приложение 2.
Корреляционные связи в группе мужчин
  конфронтация поддержка самоконтроль дистанция бегство проблема эмоции избегание BW Коэффициент корреляции -,359 ,400**,* -,368 -,831** -,069 -,363 ,114 ,246 Знч. (1-сторон) ,060 ,040 ,055 ,000 ,386 ,058 ,316 ,148 N 20 20 20 20 20 20 20 20 BP Коэффициент корреляции -,301 ,512**,* -,837** -,315 -,069 -,172 ,123 -,502* Знч. (1-сторон) ,099 ,010 ,000 ,088 ,386 ,234 ,302 ,012 N 20 20 20 20 20 20 20 20 J Коэффициент корреляции -,127 ,079** -,048 ,558** -,302 ,122 ,147 -,251 Знч. (1-сторон) ,297 ,370 ,420 ,005 ,098 ,304 ,269 ,143 N 20 20 20 20 20 20 20 20 C Коэффициент корреляции ,326 ,194* -,357 ,167 ,072 -,649** ,402* ,307
Знч. (1-сторон) ,081 ,206 ,061 ,241 ,381 ,001 ,040 ,094
N 20 20 20 20 20 20 20 20 R Коэффициент корреляции ,070 ,324 -,087 -,138 -,567** ,019 ,069 -,742** Знч. (1-сторон) ,384 ,082 ,357 ,280 ,005 ,469 ,387 ,000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 SW Коэффициент корреляции ,735** -,116**,* ,279 -,312 ,152 ,414* -,019 -,038 Знч. (1-сторон) ,000 ,313 ,117 ,090 ,261 ,035 ,468 ,437 N 20 20 20 20 20 20 20 20 SC Коэффициент корреляции ,201 ,180* -,423* -,221 ,415*
,079 ,187 ,516** Знч. (1-сторон) ,198 ,224 ,032 ,175 ,035
,370 ,215 ,010 N 20 20 20 20 20 20 20 20 L Коэффициент корреляции -,032 -,044** -,407* ,441* ,382* ,363 ,329 -,316 Знч. (1-сторон) ,447 ,428 ,037 ,026 ,048 ,058 ,078 ,087 N 20 20 20 20 20 20 20 20 **. Корреляция значима на уровне 0.01 (1-сторонняя). *. Корреляция значима на уровне 0.05 (1-стороняя).
32